menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
1,8
523 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
17 critiques
3
6 critiques
2
22 critiques
1
13 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
R-I-D-I-C-U-L-E… film navrant du début à la fin accumulant les clichés les plus ignobles… sans surprise, sans aucune blague drôle… navrant… comment peut-on sortir des films comme ça ?
Bienvenue chez les gens riches et cèlèbres où personne n'est aussi chouchoutè et privilègiè que « le chihuahua de Beverly Hills » . Inciter des chiens à marcher, à courir et à s'arrêter, même avec des chiens dressès, c'est plus dur qu'on ne croit...surtout au cinèma! On imagine donc la difficultè pour tourner ce film à Los Angeles où les chiens vivent au milieu du cercle très fermè des gens les plus riches et les plus puissants du monde! L'extravagance des costumes pour chiens fait peine à voir ici (les pauvres toutous n'ont pas l'air heureux). Un divertissement canin plus mauvais que mèdiocre qui se situe dans le quartier chic de Beverly Hills mais qui a ètè tournè à 90% au Mexique, du côtè de Puerto Vallarta! On sauvera le splendide dècor digne de "Raiders of the Lost Ark", filmè aux studios Churubasco à Mexico! Niveau casting, ça ne vole pas haut! Quand Jamie Lee Curtis et Piper Perabo conversent au tèlèphone en aboyant, ça vous donne le niveau du film! On passera sous silence la V.F de Manuel (le rat) qui donne envie de couper le son! La bande annonce ètait quand même plus sympa (50% guerrier / 50% tombeur / 100% chihuahua)...
Sous ses airs de critique sociale attachée à un microcosme bourgeois, nécessaire au récit d’apprentissage ici composé, Beverly Hills Chihuahua déçoit en revenant à son point de départ et en iconisant ses créatures canines augmentées de divers accessoires et pièces de vêtements grotesques sans questionner la dénaturation ici à l’œuvre. À quoi bon chercher, au plus profond de soi, un cri de fauve à même de concurrencer l’aboiement feutré, si c’est pour retrouver le chemin de la niche dorée ? Dès lors, le dynamisme d’une mise en scène constamment en mouvements – mais qui demeure lisible malgré tout – et capable d’articuler sans décrochage ses prises de vues réelles aux insertions numériques se réduit à un vernis brillant cachant l’immobilité d’une histoire dans laquelle les personnages n’apprennent rien, sinon l’idée selon laquelle un cœur bat dans le corps déclassé du chien assistant jardinier. Dommage, car cette variation autour de Homeward Bound (Duwayne Dunham, 1993) se révélait sinon des plus divertissantes.
Moins catastrophique qu'annoncé (en tout cas, pas le four qu'on m'a vendu), bien qu'on ne tienne pas un film incroyable, c'est certain... Mais subjectivement, je me suis laissée embarquer par les beaux paysages du Mexique, par le message de prévention "adoptez responsable" à la fin du film, par la bouille des chiens sympathiques, par l'action et l'humour bon enfant... Bien sûr, les acteurs sont secondaires, et l'on plaint Jamie Lee Curtis en train de japper au téléphone avec Piper Perabo, mais les doublages des chiens sont bons tant en français qu'en VO (avec notamment Drew Barrymore et Andy Garcia). Les effets spéciaux sont mauvais (on voit le numérique directement dès que le chien fait une cascade ou bouge un peu trop rapidement) mais les babines remuantes ne sont pas si choquantes que prévu. Les personnages du rat et de l'iguane (doublés par Jamel Debbouze et Dédo) sont absolument insupportables et d'un humour ultra-poussif. On fermera les yeux sur la culture hispanique passée à la moulinette Disney, ça pique les rétines... Enfin, si les situations faciles et improbables s'enchaînent, on suit l'aventure des chiens surtout si l'on est en famille avec des tout-petits.
Un film à voir en famille pour les petits et les grands qui sont amoureux des chiens . Bravo aux dresseurs qui se sont occupés de ces chiens acteurs.
Une histoire mignonne avec des animaux trognons.
Une histoire mignonne avec des animaux trognons.
Alolfer
Ce genre de comédie peut suffire à satisfaire un grand public. Certes c'est plutôt ringard mais efficace !
Une production Disney mignonnette avec des bonnes animations sur les animaux !! A voir en famille!!!
Ce nouvel opus de walt disney est très réussit et fait beaucoup sourire! les humoristes du Jamel Comedy Club sont très bons dans le doublage. Le duo Wahid-Jamel est tordant!
Ce petit film que j'ai vu contrainte et forcée m'a plutôt laissé un bon souvenir. Tout est completement niais et amusant, pour les petits c'est parfait. La morale est usée jusqu'à la corde mais les images colorées plongent dans une régression jusqu'à ses 5ans et demi ( pas plus ). Finalement c'est mignon comme tout.
JeremGar
Une petite comédie animalière sympathique. Mais elle est vraiment destinée aux enfants! même les adultes ayant gardés une âme enfantine n'apprécieront pas forcément. Mais bon un film à voir en compagnie de petit bouts de choux qui, eux, seront ravis!
Il est facile de critiquer est de dire: "c'est nul, c'est pourri" et tout ça mais tant qu'on n'a pas fait l'expérience, on devrait rien dire et essayait. C'est pour ça que j'ai pris mon courage à deux mains et me suit lancé dans cette trilogie qui avait l'air d'un gros potager de navets. Et vous savez quoi . J'avais raison.
À Beverly Hills, Rachel se voit confier à sa tante la tâche de vieller sur sa chienne Chloé. Mais lors d'une virée au Mexique, Chloé s'égare et se retrouve perdue...
La réalisation est très plate: le cadrage est faible, la mise en scène est sans efficacité, les prises de vues ne sont pas excellentes, la profondeur de champ est mal exploitée et les mouvements soient trop fluides soient brouillons sans raison.
Le scénario est très basique et surtout très stupide: la morale est nulle, les rebondissements sont faibles, le suspense est inexistant, l'humour est bas de plafond, les clichés sont trop nombreux pour qu'ont les comptes et les incohérences sont très nombreuses.
Le doublage reste de qualité, on sent une certaines implication (sous la forme d'un chèque, certainement).
Les acteurs quant à eux, ne sont pas convaincants.
Les personnages sont très stéréotypés à un niveau qui frôle même le racisme.
Les dialogues sont loin d'être bons.
La photographie est plutôt bonne; il y a une lumière bien travaillée et de jolies couleurs.
Le montage est très basique et manque d'originalité.
Les décors ne sont pas mauvais, les costumes de Maria Estela Fernandez sont très classiques, l'animation a ses bons moments mais la musique est insupportable et trop présente.
"Le Chihuahua de Bervelly Hills" est un film que ni les grands ni les petits méritent de voir.
À Beverly Hills, Rachel se voit confier à sa tante la tâche de vieller sur sa chienne Chloé. Mais lors d'une virée au Mexique, Chloé s'égare et se retrouve perdue...
La réalisation est très plate: le cadrage est faible, la mise en scène est sans efficacité, les prises de vues ne sont pas excellentes, la profondeur de champ est mal exploitée et les mouvements soient trop fluides soient brouillons sans raison.
Le scénario est très basique et surtout très stupide: la morale est nulle, les rebondissements sont faibles, le suspense est inexistant, l'humour est bas de plafond, les clichés sont trop nombreux pour qu'ont les comptes et les incohérences sont très nombreuses.
Le doublage reste de qualité, on sent une certaines implication (sous la forme d'un chèque, certainement).
Les acteurs quant à eux, ne sont pas convaincants.
Les personnages sont très stéréotypés à un niveau qui frôle même le racisme.
Les dialogues sont loin d'être bons.
La photographie est plutôt bonne; il y a une lumière bien travaillée et de jolies couleurs.
Le montage est très basique et manque d'originalité.
Les décors ne sont pas mauvais, les costumes de Maria Estela Fernandez sont très classiques, l'animation a ses bons moments mais la musique est insupportable et trop présente.
"Le Chihuahua de Bervelly Hills" est un film que ni les grands ni les petits méritent de voir.
Aucune personne qui a un minimum de respect envers le cinéma ne peut aimer cette chose. Walt Disney est devenu maintenant l'entreprise de l'enfer où chaque films qu'ils sortiront seront d'un ennui mortel pour tous ceux qui on fini de sucé leur pouce.
Luc H.
Un fort sympathique film familiale ... avec des chiens qui parlent. On retrouve le côté divertissent ... et commercial de Disney. Mais captivant.
Nul et ininterressant. Dialogue gamin et même pas drôle. Effets spéciaux trés mal fait. Mais que fait Jamie Lee curtis dans ce film!!!
Sans prétention, ce petit film pour petit se montre mignon par moment, mais évite le discours polémique qu'il tend à faire surgir à deux reprises. Compréhensible.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse