Avis : Invictus - Page 2

Invictus est une réussite dans le genre, et a une saveur encore plus particulière lorsqu'on le visionne au jour d'aujourd'hui. Eastwood réalise ici un genre différent qu'à son habitude, avec un aspect davantage « documentaire », mais après tout, il veut ici mettre en images une retranscription (presque) parfaite de l'action politique d'un homme honorable par sa bienveillance. Et pour le coup, c'est comme un hommage plus que réussi. Freeman, plus convainquant et touchant que jamais, incarne à merveille cet homme qui a su changer une vision de l'humanité avec brio. Le sujet est brillant, et, encore mieux, très bien exploité dans sa profondeur. C'est sans compter les acteurs grandioses qui offrent au film une prestation brillante, convaincante et émouvante, à l'image de l'histoire de Mandela.

Plus qu'un film sur la politique -finalement trop peu développée dans l'ensemble, l'introduction aurait méritée d'être un peu longue- ou le sport -en plus d'être filmées avec peu d'intensité, les scènes de match restent rares-, ce nouveau film de Clint Eastwood est un splendide message humaniste: En effet l'inépuisable réalisateur américain s'éloigne temporairement de son ton fataliste habituel pour nous offrir là une nouvelle preuve de son talent en nous émouvant grâce à une mise en image de ce choix que fit Nelson Mandela (le plus beau rôle que l'on pouvait donner à Morgan Freeman et qu'il interprète à la perfection) de tout miser sur son équipe nationale de rugby lors la coupe du monde à domicile afin de concentrer son peuple, au bord de la guerre civile, autour d'une cause commune. Si le cinéma nous avait souvent démontré que le patriotisme pouvait naître de cause militaire, jamais il ne nous avait proposer de le trouver sa cause dans le soutien sportif, redonnant ainsi son sens premier au concept de l’esprit d'équipe.

Le sport pour unir un peuple, c'est le pari qu'a fait Nelson Mandela en 1995. Alors même si le film semble parfois naïf et bon enfant, on ne peut que constater avec respect et émotion, la réussite du président sud-africain, campé pour un Morgan Freeman exceptionnel!

Une réussite pour Clint Eastwood qui combine un film instructif sur un sujet très intéressant et symbolique et une histoire prenante certes un peu enjolivée à la sauce américaine mais passionnante jusqu'à la fin.
Les acteurs sont tous très bons, Freeman excelle dans son rôle de Mandela, Damon gonflé physiquement est crédible. L'époque et son ambiance semblent avoir été bien saisies par Eastwood qui retransmet le tout avec brio et amène facilement le spectateur à suivre cette épopée.

1994, Afrique du Sud! Pour rèconcilier son peuple, Nelson Mandela fait le pari fou de faire remporter aux Springboks la coupe du monde de rugby! Avec "Invictus", Clint Eastwood rend un vibrant hommage au gènie politique de Mandela, qui est le seul à croire en son èquipe, finalement sacrèe championne du monde en 1995 contre les All Blacks qu'ils battent 15-12 avec beaucoup de courage et de dètermination! Avec trois millions de fans, ce film singulièrement attachant compte parmi les mieux accueillis du rèalisateur en France! Une ode à la tolèrance et une poignèe de main entre Mandela et Pienaar qui symbolisera la fin de l'apartheid! Un acadèmisme narratif peut-être mais un dèpassement de soi et de rèussite avec des scènes de rugby bien filmèes! Morgan Freeman (dont Mandela en personne avait dèsignè depuis longtemps pour l'incarner) et Matt Damon sont impeccables en incarnant avec beaucoup de professionnalisme leurs rôles respectifs! il faut ègalement souligner la belle B.O de Kyle Eastwood, le fiston à Clint! Pas un chef d’œuvre mais assurèment un beau film où l’on n’a pas besoin d’aimer le rugby pour apprècier ces invincibles springboks...

Invictus : Un grand film pour un grand homme que je rends hommage a ma façon a travers ma critique car ils nous ont quittée depuis peut. Et je crois que ce biopic représente à merveille le message, la philosophie et la personnalité de Nelson Mandela. Et la période choisit du film représente a merveille Madiba : son élection jusqu’aux matches qui aura tous changer. Et c’est ce : « tous changer » qui est important. Ce biopic mélange parfaitement aussi le coté politique, humain et sportif du film. Donc, le scénario est très bien écrit, très bien retranscrit car ce son des faites réels. Et chaque partie du film est très bien travaillé jusqu’au match final qui est comme un match de boxe de Rocky : tendu, avec l’espoir et la rage de gagné. Ensuite, il faut de grands acteurs pour interprétés ces grands personnages. Quoi que de plus normal que d’avoir choisit : Morgan Freeman qui est saisissant de justesse, j’aurais vu personne d’autre et même Nelson Mandela le dit lui-même, ça veux tous dire. Et tous les autres acteurs sont tous aussi convaincants : Matt Demon est vraiment excellent. Les musiques du film sont peux nombreuses mais elles savent se faire entendre la ou il faut et elles sont vraiment magnifiques. Et pour finir, un grand film pour un grand réalisateur : Clint Eastwood qui embellie le film avec son talent de réalisateur : très posé, très classique : j’adore. Et les match de Rugby sont magistralement mise en scène. Donc voila, un biopic à la hauteur de son personnage : une grande réussit. Et RIP a Nelson Mandela qui était un humain invincible et fier dans son espoir et je lui rends grâce.

Au moment où j'écris ces quelques lignes, Nelson Mandela est mort depuis deux jours et les médias du monde entier rendent un vibrant hommage à son incroyable destin. Cette actualité m'a donné envie de revoir « Invictus » ; Ce film poignant nous fait suivre pas à pas la vie du nouveau président d'Afrique du Sud, récemment libéré de sa prison de Robben Island et qui va parvenir à unifier son peuple grâce à l'équipe nationale de rugby. L'histoire était d'ores et déjà écrite, il fallait un réalisateur de la trempe de Clint Eastwood pour la mettre en scène et un acteur d'exception pour incarner ce personnage charismatique : Morgan Freeman porte le film sur ses épaules, il incarne tellement Mandela que dans certaines scènes la ressemblance devient frappante. Ce film est immersif, d'une intensité presque hypnotique et il faut reconnaître à Clint Easwood son sens de l'histoire ; L'hommage qu'il rend à ce grand humaniste, résistant pacifique, nous laisse entrevoir le vide sidéral qu'il laisse derrière lui. Pour autant « Invictus » est plein d'espoir, l'espoir d'une nation arc en ciel qui veut essayer de vivre fière, libre et unie... Incontestablement une des plus grandes réussites du cinéma contemporain.

Ce film est tout simplement génial, magnifique, du très grand Eastwood.

la catégorie Best Film of the world présente: Invictus
Alors la ! Morgan Freeman n'incarne pas Mandela, il EST Mandela ! Matt Damon et totalement surprenant en rugbyman.
Un magnifique biopic du grand EASTWOOD !
que dire de plus si ce n'est que les décors sont bluffant, que les acteurs sont merveilleux et que Clint nous livre un nouveaux chef d'oeuvre !

C'est tout sauf subtile, c'est pas vraiment intéressant non plus, il ne se passe pas grand chose, c'est bien beau de parler Rugby de dire que ça va unir le pays, mais faudrait au moins que l'on voit ce peuple dont on parle et pas juste aux travers de ralentis bien niais et avec une musique franchement pas terrible en fond… eastwood signe là sans doute l'un de ses moins bons films…

« Je suis le maître de mon destin, je suis le capitaine de mon âme. », cette magnifique citation issue du poème Invictus écrit par William Ernest Henley et qui était le préféré de Nelson Mandela illustre parfaitement ce qu’est le film de Clint Eastwood : un quasi-chef d’œuvre ! En 1994, l’élection de Nelson Mandela consacre la fin de l’Apartheid en Afrique du Sud. Mai le pays reste une nation encore divisée sur le plan raciale et économique. Afin d’unifier le pays et donner à chaque citoyen un motif de fierté, le président Mandela mise sur le sport, et fait cause commune avec François Pienaar, le capitaine de la modeste équipe de rugby : les Springboks. Leur pari : gagner la coupe du monde de rugby chez eux, en Afrique du Sud. Sorti en 2010, Invictus de Clint Eastwood connut un très beau succès en France avec plus de trois millions d’entrées confirmant ainsi la popularité du réalisateur oscarisé pour Impitoyable et Million Dollar Baby mais aussi l’admiration qu’a le public pour l’homme qui est présenté dans ce magnifique film : Nelson Mandela. Un film sur le président Mandela par Clint Eastwood avec Morgan Freeman dans la peau du président sud-africain et Matt Damon en second plan dans le rôle du capitaine des Springboks, François Pienaar, cela donnait sur le papier un chef d’œuvre ! Et le pari a été relevé haut la main, Invictus est un magnifique film profondément humain comme Eastwood sait si bien le faire. Mais pas un chef d’œuvre, ce qui est dommage car il manque un certain souffle ou quelques chose de spécifique pour qu’il soit ce chef d’œuvre rêvé. Invictus est certainement le film le plus célèbre désormais sur Nelson Mandela car abordant les premières années de sa présidence marquée par la coupe du monde de rugby de 1995 dont il se servira pour unifier l’Afrique du Sud après l’Apartheid. Clint Eastwood s’attaque donc à un sujet passionnant de la vie de cet homme de paix qui nous a quitté le 5 décembre 2013 à l’âge de 95 ans. L’Histoire avait déjà écrit le scénario d’Invictus : Nelson Mandela avait tout misé sur la coupe du monde de rugby de 1995 qui avait lieu en Afrique du Sud afin de redonner espoir au peuple sud-africain après la période sombre de l’Apartheid. Et le rêve ultime s’est réalisé : les Springboks gagnèrent contre la Nouvelle-Zélande en final permettant ainsi de donner la vison d’une nouvelle Afrique du Sud unie et soudé après l’Apartheid. Le scénario s’attarde donc sur l’aspect politique et sportif de ses faits historiques. L’histoire est vraiment passionnante au niveau politique et le spectateur est emporté dans ce film grâce à la présence de Morgan Freeman dans le rôle de Madiba, un rôle qui lui était destiné car l’acteur y est somptueux et reçus une nomination pour l’Oscar du Meilleur acteur, un rôle que seul Freeman pouvait jouer et Nelson Mandela a lui-même reconnu que seul l’acteur pouvait l’interpréter au cinéma c’est pour dire ! Ensuite l’histoire se concentre sur la partie sportive, peut-être moins fascinante que la partie politique, mais qui reste superbe et très bien maîtrisée avec notamment des séquences de matchs de rugby pleines de suspense. Au final ce que l’on regrette le plus dans ce film c’est que la politique ne soit pas plus développée et que le film ne montre qu’une petite partie de la vie et du mandat de Nelson Mandela. Clint Eastwood avait entre les mains les cartes gagnantes du chef d’œuvre mais il lui a manqué un petit coups de bluff pour livrer ce chef d’œuvre qu’aurait dû avoir Nelson Mandela au cinéma. Invictus n’est ni un film politique ni un film sur le sport c’est un film profondément humaniste où Nelson Mandela est montré comme un homme politique de paix prônant la non-violence et le pardon d’une manière sage et généreuse. Cet homme qui s’est éteint à 95 ans a marqué l’Histoire dans sa lutte contre l’Apartheid et c’est pour ceci que je choisi cette critique pour lui rendre hommage à ma manière car il était selon moi l’un des derniers géants de la politique, le dernier sage incarnant la paix mondiale. Il était l’un des personnages historiques le plus célèbre de l’Histoire et un de ceux que j’admirais le plus dans ce monde. Bref Invictus est un excellent film mais il est désarmais là pour une chose : ne pas oublier qui était Nelson Mandela et comment il a réussi à faire entrer l’Afrique du Sud dans une hère de renouveau.

Tous les grands réalisateurs comptent dans leurs filmographies un ou plusieurs films loupés. Dans celle de Clint Eastwood il y en a plusieurs, mais "Invictus" est certainement l'un des moins bons. Eastwood a placé la barre très haut en mélangeant le biopic (sur la vie de Mandela), la politique et le rugby. Mais il y a un gros problème, les Américains n'ont pas une grande connaissance du rugby et ça se voit. En effet, on a l'impression qu'Eastwood ignore complètement le scandale que fut cette Coupe du Monde de Rugby en 1995. Tout le monde s'est laissé dupé par l'attitude honteusement mensongère des journalistes de l'époque. Même s'ils avaient une redoutable équipe, jamais les Springboks n'auraient du soulever ce trophée. Oui ce n'est pas la meilleure équipe qui a gagné cette coupe du monde, mais ne revenons pas en arrière. Le passé, c'est le passé. Les matchs de rugby sont très mal filmés et la demie-finale opposant l'Afrique du Sud à la France n'occupe que trente petites secondes sur la pellicule alors que ce fut l'un des matchs des plus marquants de la RWC 1995. Et peut-être même le match le plus douteux de l'histoire du Rugby. Au niveau des interprétations, Morgan Freeman est excellent dans la peau de Nelson Mandela, là dessus il n'y a rien à redire. Par contre Matt Damon, qui incarne le troisième ligne François Pienaar est très mauvais et devient vite horripilant. Tout cela a du mal à être convaincant. Dommage.

Premier coup de cœur de l'année. Le nouveau Clint Eastwood fait encore plus fort que les précédents. L'émotion prend dès les premières secondes et monte crescendo jusqu'à la fin. On pourrait reprocher que le trait est un peu forcé mais dans les mains d'un autre réalisateur cela aurait tourné au navet alors que là ça tourne au chef d'œuvre. N'étant pas un spécialiste du rugby je ne peux me prononcer mais il parait que les scènes de jeu ne sont pas réalistes. Mais on s'en fout un peu tant elles sont bien filmées. Que dire de l'interprétation qui est excellente surtout de la part de Morgan Freeman vraiment habité. Sans doute la plus belle prestation de sa très longue carrière. Mandela lui-même le désignait comme seul possible pour l'incarner. C'est chose faite. Eastwood a déjà donné une pluie d'Oscars et de nominations pour ces acteurs et actrices tout au long de sa filmographie, rendez-vous donc en mars pour Freeman pour une statuette méritée. Peut être pas pour Matt Damon qui est plus en retrait, il est vrai aussi pour un rôle moins charismatique. Mais il est pas mal quand même. Un scénario fort et une mise en scène grandiose sont service de ce bel hommage à la tolérance, au pardon et à la réconciliation. Eastwood fait mouche une de fois avec un film profondément humain, émouvant et touchant. Invictus se place déjà en tête des films de l'année et risque d'y rester longtemps. A voir absolument.

La sobriété de la mise en scène de Clint Eastwood est sans conteste le meilleur moyen de traiter ce sujet. Le cinéaste ne dramatise aucune situation et préfère le ton détaché et légèrement humoristique proche du personnage central du film.

un film excellent avec un choix de l'acteur pour jouer Mandela irréprochable . Un très beau rôle pour morgan freeman, qui nous parait habité par le personnage. J'ai trouvé le rôle de matt damon un peu moins étoffé. Un moment historique que je ne connaissais pas . Mandela s'était servi du rugby et de la coupe du monde pour rapprocher le peuple sud africain et faire oublier toutes ses années d'apartheid . Bravo pour ce cinéma Monsieur clint EASTWOOD.