menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
4,1
75881 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1326 critiques
4
1555 critiques
3
659 critiques
2
284 critiques
1
122 critiques
0
99 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il est très bon vraiment génial mais pour moi c'est le moins bien des 4 !!! Je me rappelle que quand j'ai entendu parlé que Avengers allait être adapté au cinéma ( c'était quand j'étais petit ) j'étais très content et quand je l'avais vu j'avais des étoiles plein les yeux !!!
Avengers premier du nom clôture de main de maître la phase 1 en faisant passer la franchise à un tout autre niveau en terme de grand spectacle. C'est un pop-corn movie ébouriffant, prenant du début à la fin et sans réel temps mort qui nous offre un spectacle de grande ampleur en réunissant pour la première la confrérie des super-héros de l'entité MARVEL sur grand écran.
Si les films du genre sont souvent cantonnées à un schéma narratif extrêmement calibré ne sortant que très rarement de leur zone de confort, et sont nantis d'un visuel souvent similaire d'un film à l'autre (hormis de rares exceptions comme l'avait pu être "Les Gardens de la Galaxie" lors de sa sortie) leur ôtant la possibilité de littéralement nous surprendre et de prétendre, selon moi,au rang de chef d'oeuvre. Ils peuvent cependant être de très bons films, et celui-ci et de ce calibre la.
Le spectacle offert lors de la confrontation des Chitauris et des Vengeurs dans les rues d'un Manhattan dévasté est de très haute volée, entre les faux plans séquences jubilatoires naviguant de héros en héros, la grandiloquence assumée des combats et cette scène désormais culte les réunissant pour la première fois en cercle avec le thème musical des Avengers en fond, tout ce qui fait le savoir-faire d'un blockbuster réussi était présent dans ce film.
On peut néanmoins lui reprocher son approche très égocentrique qui le délaisse de sa dramaturgie.
Le partis pris de se concentrer uniquement sur le point de vue des super-héros en délaissant totalement le regard des New-Yorkais face à ce cataclysme qui met en danger le sort de l'humanité est dommageable. On ne voit aucun habitant périr, aucune effusion de sang, aucune scène poignante, alors que Merde il s'agit d'une scène pré-apocalyptique.
J'ai vanté il y a peu les qualité inhérentes au films Marvel, mais l'un de ses défauts récurrents pour ne pas dire sempiternels c'est l'incapacité à transcender une très vive émotion quel que soit le film en question.
Mais ne faisons pas la fine bouche, cet "Avengers" est bon, presque très bon, s'il n'est en rien révolutionnaire, il peut se targuer d'être une valeur sûre des studios et l'un de ses touts meilleurs films, assurément.
4/5
Si les films du genre sont souvent cantonnées à un schéma narratif extrêmement calibré ne sortant que très rarement de leur zone de confort, et sont nantis d'un visuel souvent similaire d'un film à l'autre (hormis de rares exceptions comme l'avait pu être "Les Gardens de la Galaxie" lors de sa sortie) leur ôtant la possibilité de littéralement nous surprendre et de prétendre, selon moi,au rang de chef d'oeuvre. Ils peuvent cependant être de très bons films, et celui-ci et de ce calibre la.
Le spectacle offert lors de la confrontation des Chitauris et des Vengeurs dans les rues d'un Manhattan dévasté est de très haute volée, entre les faux plans séquences jubilatoires naviguant de héros en héros, la grandiloquence assumée des combats et cette scène désormais culte les réunissant pour la première fois en cercle avec le thème musical des Avengers en fond, tout ce qui fait le savoir-faire d'un blockbuster réussi était présent dans ce film.
On peut néanmoins lui reprocher son approche très égocentrique qui le délaisse de sa dramaturgie.
Le partis pris de se concentrer uniquement sur le point de vue des super-héros en délaissant totalement le regard des New-Yorkais face à ce cataclysme qui met en danger le sort de l'humanité est dommageable. On ne voit aucun habitant périr, aucune effusion de sang, aucune scène poignante, alors que Merde il s'agit d'une scène pré-apocalyptique.
J'ai vanté il y a peu les qualité inhérentes au films Marvel, mais l'un de ses défauts récurrents pour ne pas dire sempiternels c'est l'incapacité à transcender une très vive émotion quel que soit le film en question.
Mais ne faisons pas la fine bouche, cet "Avengers" est bon, presque très bon, s'il n'est en rien révolutionnaire, il peut se targuer d'être une valeur sûre des studios et l'un de ses touts meilleurs films, assurément.
4/5
On tombe vraiment sur ce qu'on attends d'un film de super-héros, (sans non plus tomber dans le cliché). Des scènes d'actions, d'explosions, une bonne équipe de super héros et un scénario pas trop mauvais, suffit à nous faire voyager !
Un casting royal, une réalisation grandiose et des effets spéciaux ahurissants pour ce premier film des Avengers qui réunis énormément de super-héros. L'histoire n'est certes pas totalement originale, mais le scénario lui, est beaucoup plus prenant et superbement bien écrit avec des scènes d'actions spectaculaires, de l'humour, des révélations et une joie immense de retrouver les personnages du MCU. Un film tout bonnement spectaculaire, qui ne devrait pas décevoir les fans.
franchement: deja vu , archi vu...
Plus de 3 heures de film pour 15 minutes d'action !
encore un film soporifique pour pas grand chose...
des milliers d'ennemis de vaisseaux etc..et puis aucune bataille digne de ce nom
bof bof de chez bof
Plus de 3 heures de film pour 15 minutes d'action !
encore un film soporifique pour pas grand chose...
des milliers d'ennemis de vaisseaux etc..et puis aucune bataille digne de ce nom
bof bof de chez bof
Les avengers se rassemblent.
TROP BIEN puis Hulk, zut quoi!!! De la blagoune, de l'action et encore de l'action. Les 2h15 les plus courtes de toute ma vie.
En gros, à voir.
TROP BIEN puis Hulk, zut quoi!!! De la blagoune, de l'action et encore de l'action. Les 2h15 les plus courtes de toute ma vie.
En gros, à voir.
Le film de mon enfance
Vraiment loki est super est mechant spoiler:
iron man est vraiment attachant a la fin
Vraiment loki est super est mechant spoiler:
iron man est vraiment attachant a la fin
La mise en scène de ce film est incroyable et est un très bon premier opus à AVENGERS.
Loki est très crédible en méchant qui fait la victime à la fin et le teasing de Thanos est bien fait.
Loki est très crédible en méchant qui fait la victime à la fin et le teasing de Thanos est bien fait.
L'ultime divertissement Marvel.
Alliant humour, pyrotechnie et personnages travaillés, c'est ultra jouissif.
Un bon gros plaisir coupable.
Alliant humour, pyrotechnie et personnages travaillés, c'est ultra jouissif.
Un bon gros plaisir coupable.
Ah la la Avengers est le meilleur film de la phase 1 et peut être bien de toute la saga! Les scènes d’actions sont savoureuses et divertissantes! La réunion des Avengers est pleine de bonheur, cette introduction des personnages dans la phase valait le coup.
La première scène introduit Thanos qui sera battu 7 ans après la sortie de celui ci.
La deuxième scène Post Crédit est délicieusement gourmande, fascinante et drôle.
Je vous le conseille vivement
La première scène introduit Thanos qui sera battu 7 ans après la sortie de celui ci.
La deuxième scène Post Crédit est délicieusement gourmande, fascinante et drôle.
Je vous le conseille vivement
Marvel nous régale bien sur ce film bourré d'action. Une histoire bien trouvé et bien sûr tout le casting hollywoodien qui fait plaisir à voir.
1er film marvel ou tous les super héros sont réunis dans un film. Excellent je vous félécite les studios Marvel
Je ne suis pas très au fait de la manière dont s’est opérée la transition entre le proto-Marvel sagaforme et Avengers, mais wow. Je m’attendais à ce que la qualité augmente, mais pas au point que l’œuvre de Joss Whedon ne nous laisse même pas repenser aux erreurs des précédents films.
Pourtant, c’est évidemment l’opus où le groupe se cimente, avec ses petits débordements de chamailleries (un peu insuffisantes, d’ailleurs, mais ça nous évite aussi une fin en tire-bouchon qui presserait jusqu’à la dernière goutte d’émotion cheap) et quelques rustines qu’on a peintes à la colle. Parce que, oui, elles se voient. La plus évidente étant le remplacement d’Edward Norton dans le rôle de Hulk. Curieusement, ça ne passe pas trop mal, malgré – ou grâce à ? – l’absence de la moindre explication in scripto.
C’est à se demander si Iron Man ne carbure pas lui-même à la hype, la superénergie maintenant les freaks ensemble pour éviter la transformation de leur assemblée en la bouillie qu’on a pu connaître. Se servant d’objectifs comme de bornes, Whedon a craqué le truc pour faire fonctionner le lien entre le réalisateur et Marvel : le truc, ça pourrait bien être que Whedon est le premier des réalisateurs de la saga Avengers à écrire son propre script. Double bravo ici.
J’ai aussi beaucoup ri, et je ne crois pas avoir déjà vu de meilleurs one-liners ; Downey Jr. en a improvisé une bonne partie. Ewi, il faut écouter les artistes, ça paie toujours. Sa compagne Gwyneth Paltrow a les mimiques plus éveillées encore, ce qui fait un combo presque gagnant ; Hulk manque à cet appel, lui qui était censé être l’élément problématique (la tension qu’il apportait était super, en plus) et qui finit par se régler de lui-même sans explications. Dommage. C’était peut-être la condition à ce que les combats (dominés par le dézingueur vert en matière de yolo destructionnel) soient intelligemment sculptés dans l’argile du rapport de force plutôt que de la baston pure et dure.
Le compteur de morts s’affole un peu trop et la destruction frise la démence de la récente vague de films catastrophe, ce qui est relativement excusé par des répliques ne perdant pas le nord (contrairement au pilote du porte-avion-volant-de-la-mort-qui-tue qui se perd sans son ordinateur) et l’idée qui perce derrière chaque design, plutôt que de laisser le design contrôler tout.
Avengers est bon, presque excellent ; je suis d’autant plus impressionné qu’il rabiboche des antécédents peu fameux.
septiemeartetdemi.com
Pourtant, c’est évidemment l’opus où le groupe se cimente, avec ses petits débordements de chamailleries (un peu insuffisantes, d’ailleurs, mais ça nous évite aussi une fin en tire-bouchon qui presserait jusqu’à la dernière goutte d’émotion cheap) et quelques rustines qu’on a peintes à la colle. Parce que, oui, elles se voient. La plus évidente étant le remplacement d’Edward Norton dans le rôle de Hulk. Curieusement, ça ne passe pas trop mal, malgré – ou grâce à ? – l’absence de la moindre explication in scripto.
C’est à se demander si Iron Man ne carbure pas lui-même à la hype, la superénergie maintenant les freaks ensemble pour éviter la transformation de leur assemblée en la bouillie qu’on a pu connaître. Se servant d’objectifs comme de bornes, Whedon a craqué le truc pour faire fonctionner le lien entre le réalisateur et Marvel : le truc, ça pourrait bien être que Whedon est le premier des réalisateurs de la saga Avengers à écrire son propre script. Double bravo ici.
J’ai aussi beaucoup ri, et je ne crois pas avoir déjà vu de meilleurs one-liners ; Downey Jr. en a improvisé une bonne partie. Ewi, il faut écouter les artistes, ça paie toujours. Sa compagne Gwyneth Paltrow a les mimiques plus éveillées encore, ce qui fait un combo presque gagnant ; Hulk manque à cet appel, lui qui était censé être l’élément problématique (la tension qu’il apportait était super, en plus) et qui finit par se régler de lui-même sans explications. Dommage. C’était peut-être la condition à ce que les combats (dominés par le dézingueur vert en matière de yolo destructionnel) soient intelligemment sculptés dans l’argile du rapport de force plutôt que de la baston pure et dure.
Le compteur de morts s’affole un peu trop et la destruction frise la démence de la récente vague de films catastrophe, ce qui est relativement excusé par des répliques ne perdant pas le nord (contrairement au pilote du porte-avion-volant-de-la-mort-qui-tue qui se perd sans son ordinateur) et l’idée qui perce derrière chaque design, plutôt que de laisser le design contrôler tout.
Avengers est bon, presque excellent ; je suis d’autant plus impressionné qu’il rabiboche des antécédents peu fameux.
septiemeartetdemi.com
Au vu du succès commercial des « Avengers », je me suis décidé à visionner le premier volet de la saga, sachant que je ne suis pas particulièrement un fan des Marvel.
A vrai dire, j’ai eu très peur de la tournure du nanar que prenait le début du film. Mais non, au contraire. Succession de bonnes scènes d’action, de l’humour (surtout Iron-Man), des effets spéciaux réussis. Bref, on passe un très bon moment, à condition de bien vouloir débrancher son cerveau… Plaisir coupable donc, mais ça fait du bien !
A vrai dire, j’ai eu très peur de la tournure du nanar que prenait le début du film. Mais non, au contraire. Succession de bonnes scènes d’action, de l’humour (surtout Iron-Man), des effets spéciaux réussis. Bref, on passe un très bon moment, à condition de bien vouloir débrancher son cerveau… Plaisir coupable donc, mais ça fait du bien !
J'ai trouvé que c'était le moins bon épisode de la série des Avengers. En effet, et contrairement aux autres, celui ci ne peut faire aucun appel du pied à d'autres films Marvel, faute d'en avoir, ce qui donne un film de super héro sans caractère.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse