Derniers Avis : Le Guerrier silencieux, Valhalla Rising - Page 10

On a du mal à croire que ce film ait été tourné entre Drive et Bronson, tellement la différence de qualité entre ces deux films et Valhalla Rising est grande... Bon, Mads Mikkelsen est impeccable dans le rôle principal, et sa relation silencieuse avec le gosse ajoute un très léger fond à l'histoire mais c'est tout. Malgrés ça et de très belles images, on s'emmerde sec...

Un film qui n'a pas fait beaucoup parler de lui (étrange quand on voit le buzz qu'a provoqué Drive l'année d'après). Bon on peut facilement comprendre pourquoi car c'est encore moins conventionnel que Drive alors qu'a première vue ça pourrait très bien être similaire au blockbuster calibré sans talent comme 300 (lol). Sauf que 300 c'est nul, c'est sûr. Là c'est tout sauf ça, c'est un film mystique qui laisse le spectateur dans un état rêveur. J'ai entendu (et je pensais) qu'il n'y avait pas d'histoire mais en fait si, c'est un film sur l'orgueil de l'être humain qui croit pouvoir faire de n'importe quel territoire le nouveau Jérusalem. La réalisation déroute un peu au premier abord, c'est une sorte de caméra à l'épaule avec la caméra qui tremble légèrement même dans les plans fixes, mais on finit par s'y habituer et j'ai même trouvé ça sympa au final. Mais c'est surtout l'ambiance qui accroche dès le départ, la bande son est très judicieuse et je la trouve même très intense dans le dernier acte, "le sacrifice". Car oui, en fait le film est découpé en six actes qui montre bien selon moi le déroulement de l'histoire, de manière à la fois crédible et efficace. Franchement c'est original, ça peut faire un peu penser aux ellipses de Shining mais plus développé encore. Et du coup ba je trouve le scénario vraiment passionnant, on nous présente d'abord ce fameux One-eye incarnation du mal qui ne parle pas, mais frappe et tue. Puis on nous conte le voyage de colombs partis pour coloniser l'Amérique mais qui se frottent aux forces de Dieu, de la nature et bien sûr du diable lui-même incarné par ce guerrier silencieux qui décime un par un. J'ai trouvé la scène sur le bateau formidable, les personnages sont totalement perdus dans ce brouillard qui n'en finit pas. Où sont-ils? Pourquoi sont-ils perdus? Est-ce Dieu qui les punit de leur arrogance? Ou le diable? Et puis il y a aussi le 5e acte, "l'enfer". Je ne sais pas s'il faut comprendre quelque chose mais je crois que voir tous les personnages souffrir étrangement reflète dans un sens le pouvoir du guerrier (donc de l'enfer), et c'est là que le découpage par acte est génial car on comprends mieux pourquoi tel idée, et on est aussi franchement interrogatif lorsqu'on découvre un nouvel acte. Que va-t-il se passer maintenant donc? Si on associe cela à des scènes de toute beauté, un silence fascinant et des paysages magnifiques (ha, l'Ecosse...), on obtient simplement un film pas forcément ultra surprenant par rapport à certains films expérimentaux (j'ai vu pire par exemple chez Alain Cavalier), mais très très réussi. Une grosse claque de nouveau.

Une quête barbare et guerrière sur fond de foie mystique et religieuse avec un personnage principal fascinant. Cependant, le film demeure ennuyeux et peu captivant.

Ennuyeux à mourrir. Un guerrier silencieux, ok. Le problème c'est queles autres personnages ne sont guère plus causants, du coup le film n'a aucun rythme, et le sommeil nous tombe dessus toutes les 5 minutes. Les combats ne sont pas aussi spectaculaires ou violents que l'on pourrait s'y attendre dans ce genre de film (à milles lieux de la série Spartacus par exemple). Le seul point positif du film reste la photographie et les paysages qui retranscrivent très bien l'ambiance de l'histoire, dommage que les acteurs et les dialogues (quasi inexistants) ne suivent pas.

Le Guerrier Silencieux est le film (pseudo-)métaphysique du réalisateur Nicolas Winding Refn, à croire que tous les réalisateurs considérés comme géniaux doivent passer par cette case. En effet entre The Foutain réalisé par le lourdaud réalisateur de Black Swan, Enter the Void fait par un gars qui restera à jamais dans son délire ou encore The Tree of Life signé Terrence Malick qui lui s'en sort grâce à la fulgurante beauté de son image, on se demande quel réalisateur finira par accéder à la grâce de Dieu. C'est le genre de film qui peut facilement tomber dans la prétention en se croyant détenteur d'une quelconque vérité divine et Le Guerrier silencieux alimente cet aspect là par le mystère mais pour moi cela reste pas très intéressant, certes plus soigné dans son délire que The Foutain mais toujours autant éloigné du spectateur. Enfin le film raconte quoi ? C'est un film qui croit cultiver un mystère métaphysique mais qui, paradoxalement ne raconte finalement pas grand chose de concret. Et puis, il y a l’aspect artistique du film qui ne m'a pas vraiment convaincu car Nicolas Winding Refn est un artiste de la forme, certainement pas du fond ( on le verra avec son prochain film Drive). Il vaut mieux donc pour lui réussir la forme, mais malheureusement, hormis les quelques beaux plans brumeux de la première partie, l’utilisation des filtres est un ratage et fait pencher la deuxième partie vers la médiocrité artistique. C'est un film qui me laisse perplexe, il prendra peut être de la valeur avec les années mais il serait bon de rappeler à certains réalisateurs d'arrêter de se prendre pour des martyrs du cinéma.

Je ne sias pas vraiment quelle critique mettre à ce film. Bizarrement, il s'agit d'un des films qui m'a le plus étonné. Il étonne, c'est certain, encore faut-il l'apprécier un minimum, et là, ce n'est pas évident. Il est des films que l'on aime ou l'on déteste, jamais vraiment entre les deux. Moi j'ai aimé, mais je comprends aussi ceux qui n'ont pas aimé. C'est un film particulièrement lents avec des plans quelquefois interminables. Je pense notamment à un personnage qui boit un coup, qui attend dix secondes sans bouger avant de tendre la bouteille a un coéquipier face à lui, qui fait de même. Cette lenteur reste malgré tout supportable pour deux raisons essentielles qui sont la beauté des images et la musique. Les images naturelles très intenses adaptées à l'histoire renforcent un aspect humain réduit à l'état naturel des choses de sa vie. La lenteur c'est aussi pour renforcer l'ennui qui accompagne le périple des personnages. Mais à quoi bon s'emmerder pour nous montrer ce qu'est l'ennui ? Ca n'en fait pas nécessairement un bon film. On touche là la limite du raisonnable. On ne la dépasse pas, fort heureusement. La musique qui accompagne le tout nous berce dans l'ambiance. On l'écoute, on regarde et on attend. C'est un film très descriptif apportant à une sorte de métareflexion : chercher à savoir s'il faut savoir quelque chose. Si oui quoi? plein de questions avec plein de réponses possibles. En ce sens le film est intéressant. Heureusement d'ailleurs. C'est un bon plus.

Alors vraiment un film que je ne conseille pas,mais les goûts et les couleurs....
Un film trop calme.Il ne se passe pas grand chose.Des plans fixes trop longs: dix secondes sur une tête puis sur un nuage,sur la mer,les paysages....Si on enlève toutes ces minutes de visites guidées il ne reste plus grand chose du film.Pas beaucoup de dialogues,enfin rien de prenant qui nous tienne en haleine. A éviter

Valhalla rising, un titre et une affiche qui tentent le tout venant. Un début des plus prometteurs puisque traitant de la christianisation des vikings. 15 premières minutes qui poussent à aller voir jusqu'à la 16 ème et puis... Tout tombe à plat... De magnifiques paysages qui évoquent des terres sauvages mais qui ne méritent tout de même pas de rester à l'écran la moitié du temps. Un héros muet dont on aurait pu se contenter si les autres personnages avaient dit des choses intéressantes. Et puis des effets visuels qui, malgré leur côté films des années 30, nous promettent des combats épiques et sanglants, mais qui, encore une fois, tombent à plat.

Exercice de style totalement fou, Valhalla Rising est un film qui porte sur un groupe de guerrier qui recherche un nouveau territoire. Avec ses vingt lignes de dialogues et son personnage principale totalement muet, Refn arrive quand meme a insufler une vraie vie a ce film. Avec des passages vraiments emouvants et une fin assez complete et revelatrice, le film est tres interessant et vaut le détour. Mikkelsen joue quand meme tres tres tres tres tres tres (j'ai du en oublier quelques uns) bien. Sans rien dire, il a sans doute plus de charisme que mille hommes réunis. Un film inégal certe, mais totalement virtuose. La folie du projet cree une oeuvre singuliere pas sans defauts mais avec de tres nombreuses qualités.

Plastiquement douteux et se voulant pourtant extraordinairement contemplatif, et se révélant en plus, comble du désespoir, impossible de se repaître de ses rares éclats de violence qui sont quasi subliminaux, Valhalla Rising est une épreuve d'ouverture d'esprit que seule une poignée d'entre vous (pas moi) pourront en venir à bout. Dommage quand on tient ici le seul vrai film de barbare parfaitement crédible, diamétralement opposé au fun de "300"...

Alors c'est sûr, si vous voulez en apprendre plus sur la christianisation des vikings, si vous ne vous êtes pas encore aperçu que Mads Mikkelsen est un acteur grandiose, si vous n'appréciez pas les Highlands écossais en plans fixes interminables, passés au filtre rouges, ainsi que la colère et la rage tranquille absolument typique de la mise en scène d'un Nicolas Widing Refn plus qu'inspiré, alors le meilleur des conseils est de retourner voir vos Fincher et Cameron, leur budgets, leurs codes, et continuez de téter avec eux les mamelles des plus grandes maisons de production hollywoodiennes, puisque vous n'aimez que ça...

J' ai fondé beaucoup d' espoir sur ce long-métrage atypique, malheureusement la plastique du film ne fait pas oublié le manque de scénario, des dialogues épineux, des scènes bancales et surtout une histoire qui manque de profondeur. Valhalla Rising restera donc une oeuvre purement contemplative, dont on ne peut qu' admirer sa beauté et sa technique, multipliant les plans comme des oeuvres d' art, mais sans réel fil conducteur...

Moins réussi que "Drive" (on ne fait pas des chefs-d'oeuvre tous les jours !), "le guerrier silencieux" n'en reste pas moins une oeuvre forte dominée par la mise en scène époustouflante, presque gothique, de Nicolas Winding Refn, et par l'interprétation habitée de Mads Mikkelsen. Ajoutons à cela des paysages à couper le souffle et une maîtrise parfaite de l'image, on reste face à un film hors du commun.

Si vous êtes en quête d'action ou que vous ne voulez pas voir un film prise de tête, passez votre chemin. Ce film est lent, ennuyeux et possède des scènes dégoutantes à voir. Malgré tout, on ne peut lui enlever la recherche cinématographique s'articulant autour de cadrages intéressants ainsi qu'une belle mise en scène d'un profond silence et de la nature.
En bref, ces points positifs peuvent vous inciter à le regarder mais je le pense, vaut mieux visionner les 15 premières minutes ; et, si ça vous plait regardez le en entier, sinon, arrêtez de gaspiller votre temps puisque l'histoire reste molle du début à la fin, on voit surtout des déplacements donc des scènes inutiles, je suppose que c'est pour que ce soit plus "cinématographique" ou bien c'est pour impressionner le spectateur à la vu de beaux paysages... Je dirais juste pour conclure que c'est à voir par curiosité au moins une fois, afin de juger par sois même la "qualité" de ce film.

Comment peut on aimer ce genre de film?ce film est incipide au plus haut point il ne sepasse rien du debut a la fin... pour etre honnete je n'ai meme pas tenu jusqu' a la fin c'est simplement une nullité ,ca n'a aucun n'interet a eviter absolument si ce n'est pour faire chier vos invités !!!!