menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,9
6039 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
33 critiques
4
156 critiques
3
202 critiques
2
153 critiques
1
89 critiques
0
79 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ne voulais pas trop voir ce film au départ. Et puis je me suis rappelé que je n’avais lu qu’un seul livre de Frédéric Beigbeder, 99F, bien avant son adaptation par Jan Kounen (moyenne), et que je l’avais bien aimé. Et tout d’un coup j’ai eu l’envie de voir ce qu’il pouvait nous offrir derrière la caméra. Pour son premier film, il adapte donc un de ces autres romans et nous concocte une comédie romantique très réussie. En fait je craignais un peu le pire, et n’en attendant rien, j’en sors donc très agréablement surpris. Le premier constat est que c’est drôle ! Mais pas le bon rire gras danyboonien ou même celui d’Intouchables. Quelque chose de bien plus subtil, pétillant, léger mais pas insignifiant. A la fois l’histoire a un côté conte de fée moderne un peu invraisemblable et à la fois balance quelques vérités sur l’amour, le couple, l’amitié…La référence permanente à Michel Legrand lui donne aussi un petit air de comédie musicale, un côté (lointain) Jacques Demy. Les dialogues sont enlevés...
La suite sur : http://lecinedefred2.over-blog.fr/article-l-amour-dure-trois-ans-97806717.html
La suite sur : http://lecinedefred2.over-blog.fr/article-l-amour-dure-trois-ans-97806717.html
Déception concernant l'interprétation de Gaspard Proust. Quant à Louise Bourgouin, elle reste rayonnante et belle comme le jour, cependant, c'est un peu léger pour faire un bon film! On alterne des moments corrects avec d'autres vraiment pénibles et emm...... Frédéric Beigbeder aurait du rester derrière ses pages et laisser aux autres le soins de faire l'adaptation.
Une comédie romantique qui a la grosse tête ! C'est peu convaincant, peu crédible, et ça veut parler de sujet qu'il ne connaît même pas ! On y croit pas ! Le scénario, lui, est quand même bon, mais simple !
Gentille comédie romantique qui vous provoquera indubitablement quelques rires face à ces dialogues pleins d'humour et sa mise en scène énergique. C'est bien écrit et interprété notamment le charmant couple Gaspard Proust/Louise Bourgoin...
Qu'est-ce que c'est que ce film ? Comédie ? Alors c'est raté car je n'ai pas trouvé ça drôle une seule fois. Film d'auteur avec une réflexion sur l'inexistence de l'amour durable ? Raté aussi. Drame ? Comédie dramatique ? J'ai beau chercher, je ne vois pas l'intérêt de ce film. J'aime beaucoup Beigbeder mais je n'ai pas du tout aimé son premier film que j'ai trouvé d'un narcissisme et d'un romantisme bas de gamme navrant. Il faut au moins reconnaître à ce dernier qu'il sait manier une caméra et que son film est bien réalisé. Hélas, la forme ne sauve pas le fond plat, longuet, et inintéressant. Gaspard Proust a la tête à claque idéale pour jouer le rôle principal, le problème est que son jeu et ses mimiques, sa voix surtout, fait que l'on a vraiment envie de lui donner des claques. Autre qu'il n'a pas su rendre son personnage attachant par manque de profondeur dans son jeu, il n'est tout simplement pas bon acteur. Je souhaite à Louise Bourgoin de meilleurs rôles dans sa carrière prometteuse (car elle est toujours aussi juste) ainsi que pour Joey Starr. Ne perdez pas votre temps.
C'est drôle, j'ai rarement eu l'occasion de voir un film aussi inégal que « L'Amour dure trois ans ». Comment peut-on passer en quelques secondes d'une scène hilarante à une proche de la vulgarité et pas loin d'être consternante ? L'oeuvre oscille quasiment du début à la fin entre ces deux tons, l'un prouvant la présence d'un homme intelligent et fin derrière la caméra, l'autre sa fâcheuse tendance à tomber aisément dans l'outrance. Cela a par ailleurs constamment des airs de film bobo vaguement superficiel, mais ça passe car Frédéric Beigbeder en est conscient, et si cela a ses limites, celui-ci en joue avec un certain talent, comme en témoigne quelques mises en abyme et dialogues réjouissants. De plus, l'auteur de « 99 F » a beau ne pas être le plus grand technicien du monde (quoiqu'on aie vu infiniment pire sur la question), difficile de ne pas lui accorder une grande sincérité dans la démarche, rendant en définitive son œuvre assez touchante. Il le doit aussi beaucoup à son duo d'acteurs, Gaspard Proust et Louise Bourgoin, tous deux excellents et parfaits porte-paroles de l'auteur-réalisateur, bien entourés au passage par une galerie de seconds rôles plutôt convaincants (à l'exception peut-être d'un JoeyStarr dans un contre-emploi auquel on ne croit pas beaucoup). Le résultat est hybride, parfois agaçant, mais à l'arrivée plutôt sympathique : espérons que si Beigbeder se frotte une seconde fois à la réalisation, ces défauts auront été gommés.
Le temps de la mise en place,cette romcom à la française me semblait partir du bon point,avec l'esprit impertinent et original d'une production estampillée Canal .Fredredic Beigbeder adopte son propre roman semi-autobiographique,avec Gaspard Proust en alter-ego,critique littéraire le jour,chroniqueur mondain la nuit.Et puis,rapidement quelque chose cloche.Ou est passe le mauvais esprit de Beigbeder?En effet,derrière quelques mots d'esprit,références ou gommiers,cette comédie romantique reste bien fade,et pire peu engageante,car s'appuyant sur un faux-cynisme.Ainsi,Proust débite ses théories fumeuses sur l'amour impossible au-delà d'une certaine date,mais d'un autre part on sent bien qu'il ne demande qu'à tomber dedans.De plus,cette plongée dans l'univers bobo parisien m'a exaspère,tant il est futile et vaniteux.Resumons:quelques rires jaunes,pas d'émotions,des acteurs qui ne se rendent pas sympathiques.Que reste t-il a "L'amour dure 3 ans"?Il lui reste un hommage appuyé et bien vu au compositeur Michel Legrand,un Joey Starr a contre-emploi étonnant,et une Louise Bourgoin toujours aussi effrontée.C'est déjà ça.
Premier film en tant que réalisateur de Frederic Beigbeder, "L'Amour dure trois ans" ne tient pas ses promesses. Après un début encourageant, le film s'enlise dans les habituels détours et clichés de la comédie romantique et même le rythme finit par s'alourdir. Loin de casser les codes du genre, on se retrouve au final face à une comédie banale, plutôt moyenne et rarement drôle. De la part d'un passionné de cinéma et de l'animateur de l'émission de débats cinématographiques "Le Cercle", on pouvait s'attendre à mieux et à un résultat plus exigeant.
l'humour tombe souvent à plat et l histoire est finalement peu intéressante. Le livre est probablement beaucoup mieux que ce film qui joue sur la mise en abime de l histoire de l écrivain Beigbeder.
heureusement ses films suivants remontent le niveau !
heureusement ses films suivants remontent le niveau !
C'est fou comment un auteur branché peut flinguer un sujet sympa en l'enjolivant de bons mots parisiens et d'intentions égocentrées. Il est évident que son vécu a servi de base à l'histoire. Il est évident que le héros pas très beau mais un peu quand même est le double du réalisateur. Il est aussi évident que tout le film dégage un esprit pas très sympathique. Tout ce que fait le personnage principal est antipathique. Le film n'est pas détestable, loin s'en faut, mais son aspect clinquant nuit gravement à son bon fonctionnement. Entre les références littéraires et cinématographiques forcément prétentieuses, on culpabiliserait presque de ne pas partager les goûts de son auteur qu'il met en avant en mode "c'est brillant c'est une évidence". Trop de bling-bling tue le cinéma.
C'est une rareté. Un monument. Nullissime ne convient à peine pour expliquer ce qu'est ce "film" ?
Proust est aussi mauvais devant une caméra qu'il est bon sur une scène .
Bourgoin est antipathique et décidément n'est pas faite pour jouer la comédie.
En lisant certaines critiques presse à 4 ou 5 étoiles, je n'en crois pas mes yeux.
Pourtant j'aime bien Beigbeder, mais ce film ferait passer n'importe quel téléfilm de TF1 pour un chef d'oeuvre.
Hallucinant.
Proust est aussi mauvais devant une caméra qu'il est bon sur une scène .
Bourgoin est antipathique et décidément n'est pas faite pour jouer la comédie.
En lisant certaines critiques presse à 4 ou 5 étoiles, je n'en crois pas mes yeux.
Pourtant j'aime bien Beigbeder, mais ce film ferait passer n'importe quel téléfilm de TF1 pour un chef d'oeuvre.
Hallucinant.
Même si Beigbeder fait des infidélités à son roman, on ne boudera pas notre plaisir devant le charme, quelque peu narcissique, de cette comédie romantique! Multipliant les références et les clins d'oeil Beigbeder, qui s'en tire vraiment bien pour un coup d'essai, arrive à nous faire rire de lui et de notre vie l'espace d'1h 40 et ce n'est pas donné à tout le monde! Alors bien sûr il y a des incohérences dans le scénario, de petits soucis de mises en scène, un Gaspard Proust pas vraiment à sa place dans le rôle de Beigbeder (peut être que comme Allen, à qui il fait beaucoup référence, Beigbeder devrait jouer son propre rôle!) Mais je ne saurai bouder le plaisir de me détendre pendant une heure et demie avec une bande de potes et une Louise Bourgoin exceptionnelle!
L'écrivain à succès ne s'est pas transformé en cinéaste. Un film faible, peu incarné, verbeux, avec des dialogues ratés, un Gaspard Proust insupportable et des seconds rôles (Joe Starr, Nicolas Bedos) sous exploités. Quelques traits d'esprit et trois bonnes idées, ainsi qu'une Louise Bourgoin solaire, sauve le film de l'ineptie.
Loin d'un romantisme absolument parfait , l'Amour dure trois ans de Frédéric Beigbeder est à la fois , séduisant : les choses qu'on pensait ennuyeux , sont joués avec un peu de décontraction , puis le reste , ce fait un peu moins présent. On assiste à un film qui commence à tomber dans une histoire d'amour déjà vu. Issu du livre , c'est le genre de film qui n'arrive pas à séduire le public , plus que dans le livre. Ca reste un film qui ne m'a pas tellement pris , sauf au début , où l'acteur principal jouait plutôt bien.
sympa, mignon, joliment réaliser, un peu trop prétentieux par moment ! Beigbeder en a voulu faire un grand film mais l'amour dure trois ans est juste une com2die simpliste qui se laisse regarder. Parfois, l'écriture balance vers le vulgaire facile, sans réelle justification. Et pourtant, on finit par admettre qu'il existe une certaine élégance dans le texte, tout particulièrement dans le jeux des acteurs ultra minimaliste mais tout à fait dans l'esprit du film. Beigbeder s'aime et ne le cache pas. A toujours vouloir mettre ses lignes en avant, le message finit par être lourd et sans saveur, dommage, le film avait pourtant bien commencer.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse