menu
close2
Annuler
Ex:
Anna, Man of steel, Kingdom of heaven
Note moyenne
4,3
75074 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1879 critiques
4
1862 critiques
3
746 critiques
2
471 critiques
1
240 critiques
0
229 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ma note peut paraître sévère, surtout pour conclure une trilogie qui avait commencé avec deux films excellents.
Mais justement : The Dark Knight Rises arrive après deux chefs‑d’œuvre, et je trouve qu’il échoue dans plusieurs aspects importants.
Je ne connais pas assez l’univers des comics pour dire si Bane est fidèle ou non à sa version originale, donc je ne peux pas juger cet aspect.
Mais mon ressenti, c’est qu’il manque quelque chose au personnage.
Le problème vient surtout du masque.
Pour moi, soit il fallait un masque total, soit pas de masque du tout.
Mais ce demi‑masque qui couvre seulement la bouche… il ne sert à rien.
Il cache les expressions, mais pas assez pour créer un vrai mystère ou une vraie menace.
La doublure française n’aide pas non plus : la voix ne colle pas du tout à Bane.
Elle sonne décalée, presque artificielle, et ça casse encore plus la présence du personnage.
Du coup, je n’ai jamais réussi à ressentir ce qu’il dégageait, ni à être vraiment impliqué dans ses scènes.
Les affrontements entre Batman et Bane sont, à mon sens, mal chorégraphiés.
Ils manquent d’intensité, de rythme, de danger.
On devrait sentir la brutalité, la domination physique de Bane, la souffrance de Batman… mais les scènes sont assez molles.
La fille de Ra’s al Ghul, censée être un twist majeur, est mal mise en scène.
Sa révélation arrive tard, sans vraie construction, et son rôle manque de force dramatique.
On devrait ressentir un choc, une tension, une montée dramatique… mais ça tombe un peu à plat.
J’ai trouvé le film long, vraiment long.
Il dure trop, et certaines scènes tirent en longueur sans apporter grand‑chose.
Au final, la narration perd en efficacité, et on décroche par moments.
C’était la deuxième fois que je voyais le film, et honnêtement, j’ai eu l’impression de le redécouvrir entièrement.
Oui, j’avais quelques souvenirs vagues de Bane, de certaines scènes…
Mais la plupart du film, je ne m’en souvenais pas.
Et ce n’est pas une bonne nouvelle :
si un film ne laisse aucune trace mémorable, c’est qu’il manque quelque chose.
Contrairement aux deux précédents, qui eux, restent gravés.
Pour être juste, il y a des choses très réussies comme les décors, le cadrage, la mise en scène, l’ambiance visuelle, la direction artistique.
Christopher Nolan reste un maître pour créer des images fortes et une atmosphère imposante.
Sur ce point, le film est irréprochable.
The Dark Knight Rises n’est pas un mauvais film.
Il est pas mal, solide, ambitieux, visuellement impressionnant.
Mais en tant que conclusion d’une trilogie exceptionnelle, il déçoit...
Mais justement : The Dark Knight Rises arrive après deux chefs‑d’œuvre, et je trouve qu’il échoue dans plusieurs aspects importants.
Je ne connais pas assez l’univers des comics pour dire si Bane est fidèle ou non à sa version originale, donc je ne peux pas juger cet aspect.
Mais mon ressenti, c’est qu’il manque quelque chose au personnage.
Le problème vient surtout du masque.
Pour moi, soit il fallait un masque total, soit pas de masque du tout.
Mais ce demi‑masque qui couvre seulement la bouche… il ne sert à rien.
Il cache les expressions, mais pas assez pour créer un vrai mystère ou une vraie menace.
La doublure française n’aide pas non plus : la voix ne colle pas du tout à Bane.
Elle sonne décalée, presque artificielle, et ça casse encore plus la présence du personnage.
Du coup, je n’ai jamais réussi à ressentir ce qu’il dégageait, ni à être vraiment impliqué dans ses scènes.
Les affrontements entre Batman et Bane sont, à mon sens, mal chorégraphiés.
Ils manquent d’intensité, de rythme, de danger.
On devrait sentir la brutalité, la domination physique de Bane, la souffrance de Batman… mais les scènes sont assez molles.
La fille de Ra’s al Ghul, censée être un twist majeur, est mal mise en scène.
Sa révélation arrive tard, sans vraie construction, et son rôle manque de force dramatique.
On devrait ressentir un choc, une tension, une montée dramatique… mais ça tombe un peu à plat.
J’ai trouvé le film long, vraiment long.
Il dure trop, et certaines scènes tirent en longueur sans apporter grand‑chose.
Au final, la narration perd en efficacité, et on décroche par moments.
C’était la deuxième fois que je voyais le film, et honnêtement, j’ai eu l’impression de le redécouvrir entièrement.
Oui, j’avais quelques souvenirs vagues de Bane, de certaines scènes…
Mais la plupart du film, je ne m’en souvenais pas.
Et ce n’est pas une bonne nouvelle :
si un film ne laisse aucune trace mémorable, c’est qu’il manque quelque chose.
Contrairement aux deux précédents, qui eux, restent gravés.
Pour être juste, il y a des choses très réussies comme les décors, le cadrage, la mise en scène, l’ambiance visuelle, la direction artistique.
Christopher Nolan reste un maître pour créer des images fortes et une atmosphère imposante.
Sur ce point, le film est irréprochable.
The Dark Knight Rises n’est pas un mauvais film.
Il est pas mal, solide, ambitieux, visuellement impressionnant.
Mais en tant que conclusion d’une trilogie exceptionnelle, il déçoit...
On le compare souvent à son prédécesseur et on lui regrette 2-3 faux pas
Mais cela reste un film spectaculaire, une histoire qui boucle la trilogie.
Mais cela reste un film spectaculaire, une histoire qui boucle la trilogie.
jldee
3e volet de la saga Nolan sur le Justicier masqué, Celle ci ne demord d’aucuns aspects complexe de la réalisation, de la mise en scène et d’une histoire qui prend son épilogue avec sens. A voir!
« The Dark Knight Rises » (2012) est une conclusion épique et intense à la trilogie Batman de Christopher Nolan. Le film réussit à mélanger action spectaculaire, émotion et tension du début à la fin.
C’est compliqué de passer après la performance légendaire de Heath Ledger en Joker, mais Tom Hardy est très convaincant dans le rôle de Bane. Son attitude, sa voix et son masque donnent au personnage une présence impressionnante et menaçante. Le film reprend aussi un élément culte des comics où Batman est physiquement brisé par Bane, un clin d’œil très appréciable pour les fans.
L’ambiance sombre de Gotham est excellente, accompagnée par la musique mémorable de Hans Zimmer. Il y a également un plot twist intéressant avec Marion Cotillard qui apporte une surprise bienvenue à l’histoire.
Même si le film est globalement excellent, je n’ai pas trop accroché à cette version de Catwoman. Malgré cela, le long-métrage reste une très belle conclusion à la trilogie de Christopher Nolan sur Batman, avec une fin réussie et marquante qui clôt parfaitement cette saga devenue culte.
C’est compliqué de passer après la performance légendaire de Heath Ledger en Joker, mais Tom Hardy est très convaincant dans le rôle de Bane. Son attitude, sa voix et son masque donnent au personnage une présence impressionnante et menaçante. Le film reprend aussi un élément culte des comics où Batman est physiquement brisé par Bane, un clin d’œil très appréciable pour les fans.
L’ambiance sombre de Gotham est excellente, accompagnée par la musique mémorable de Hans Zimmer. Il y a également un plot twist intéressant avec Marion Cotillard qui apporte une surprise bienvenue à l’histoire.
Même si le film est globalement excellent, je n’ai pas trop accroché à cette version de Catwoman. Malgré cela, le long-métrage reste une très belle conclusion à la trilogie de Christopher Nolan sur Batman, avec une fin réussie et marquante qui clôt parfaitement cette saga devenue culte.
Avec « The Dark Knight Rises », Christopher Nolan clôt sa trilogie Batman en apothéose.
Ce dernier volet s’inscrit dans la continuité des deux précédents, tout en les surpassant par son ampleur : un univers sombre et immersif, un scénario ambitieux aux multiples rebondissements, et des séquences d’action spectaculaires. L’équilibre parfait entre profondeur psychologique et spectacle pur, qui fait de ce film une conclusion à la hauteur de la saga. Un coup de cœur personnel.
Ce dernier volet s’inscrit dans la continuité des deux précédents, tout en les surpassant par son ampleur : un univers sombre et immersif, un scénario ambitieux aux multiples rebondissements, et des séquences d’action spectaculaires. L’équilibre parfait entre profondeur psychologique et spectacle pur, qui fait de ce film une conclusion à la hauteur de la saga. Un coup de cœur personnel.
M. Christopher Nolan a,décidément, du mal à faire de mauvais films. Sa trilogie de Batman est vraiment bonne. 16/20.
Pour clore sa trilogie, Christopher Nolan voit grand, trop grand sans doute. Si le film reste un spectacle de haute volée avec une vigueur visuelle indéniable, il souffre de facilités scénaristiques qui entachent la rigueur psychologique bâtie dans les deux premiers opus.
La rupture de la progression : Le point de friction majeur réside dans le traitement de l'affrontement entre Batman et Bane. Lors de leur premier duel, Bane neutralise Batman avec une facilité déconcertante, le brisant physiquement et techniquement. Or, le retournement final manque cruellement de crédibilité. Après avoir passé des mois dans une prison avec une vertèbre déplacée, Bruce Wayne revient et domine Bane au corps à corps sans que le film ne nous montre une véritable phase de progression physique ou tactique. Cette victoire "miracle" semble forcée par les besoins du dénouement plutôt que par la logique de l'effort.
Une narration qui saute des étapes : Là où Begins prenait le temps de forger chaque compétence du héros, Rises utilise des raccourcis. Le saut symbolique dans la prison est une belle image, mais il ne remplace pas l'entraînement et la stratégie nécessaires pour vaincre une montagne comme Bane. Pour un personnage dont la force est d'être un humain qui travaille sans relâche, cette résolution par la seule force de la volonté (ou du scénario) sonne faux.
Un final entre ombre et lumière : Le film réussit tout de même à offrir des moments de bravoure et une conclusion émotionnelle satisfaisante pour Bruce Wayne. La thématique de la transmission et du symbole qui survit à l'homme est forte, mais elle ne suffit pas à masquer les failles d'une écriture qui privilégie parfois l'image spectaculaire à la vérité du personnage.
En résumé : Une conclusion épique mais inégale. Si l'émotion est au rendez-vous, le manque de rigueur dans l'évolution de Batman face à Bane empêche le film d'atteindre les sommets de ses prédécesseurs. Un 3,5/5 qui sanctionne une certaine facilité narrative.
La rupture de la progression : Le point de friction majeur réside dans le traitement de l'affrontement entre Batman et Bane. Lors de leur premier duel, Bane neutralise Batman avec une facilité déconcertante, le brisant physiquement et techniquement. Or, le retournement final manque cruellement de crédibilité. Après avoir passé des mois dans une prison avec une vertèbre déplacée, Bruce Wayne revient et domine Bane au corps à corps sans que le film ne nous montre une véritable phase de progression physique ou tactique. Cette victoire "miracle" semble forcée par les besoins du dénouement plutôt que par la logique de l'effort.
Une narration qui saute des étapes : Là où Begins prenait le temps de forger chaque compétence du héros, Rises utilise des raccourcis. Le saut symbolique dans la prison est une belle image, mais il ne remplace pas l'entraînement et la stratégie nécessaires pour vaincre une montagne comme Bane. Pour un personnage dont la force est d'être un humain qui travaille sans relâche, cette résolution par la seule force de la volonté (ou du scénario) sonne faux.
Un final entre ombre et lumière : Le film réussit tout de même à offrir des moments de bravoure et une conclusion émotionnelle satisfaisante pour Bruce Wayne. La thématique de la transmission et du symbole qui survit à l'homme est forte, mais elle ne suffit pas à masquer les failles d'une écriture qui privilégie parfois l'image spectaculaire à la vérité du personnage.
En résumé : Une conclusion épique mais inégale. Si l'émotion est au rendez-vous, le manque de rigueur dans l'évolution de Batman face à Bane empêche le film d'atteindre les sommets de ses prédécesseurs. Un 3,5/5 qui sanctionne une certaine facilité narrative.
Le meilleur de la trilogie ! Du grand spectacle, une histoire intéressante, quelques rebondissements surprenants, un méchant à la hauteur, effrayant avec son masque pour respirer… un grand film !
Ce troisième et dernier Opus de Batman de Christopher Nolan est un peu plus violent et sombre que les deux précédents films, avec un Bane plutôt impressionnant
batman - christian bale retiré depuis 8 ans et la nuit de la mort de harvey dent doit revenir car gotham fait face à la menace de bane - tom hardy un mercenaire impitoyable .
pourquoi etes vous sorti de votre sommeil cryogénique ? - lucius fox - morgan freeman
spoiler: film de 2012 réalisé par christopher nolan et fin de la trilogie batman , avec le retour de christian bale en batman/bruce wayne , retour de gary oldman en commissaire gordon et michael caine - en alfred .
spoiler: parmi les nouveaux venus anne hathaway en catwoman selina kyle , marion cotillard , tom hardy en bane , joseph gordon levitt en john blake .
spoiler: le film qui clot la trilogie est exceptionnelle mais avec quelques défauts , bataille finale dantesque en plein jour - mouais bof je suis pour la nuit plutôt car c'est batman tout de même - une marion cotillard fantomatique avec des répliques bateaux (je ne parle pas de son jeu d'actrice lors de l'affrontement finale et de son dernier moment qui a fait gloser un peu partout) , le plan un peu trop capillotracté du méchant s'étendant sur plusieurs mois , et la fausse neige lors du final sont pour moi les défauts majeures , le costume de anne hathaway magnifique mais sous employé et pas trop vu dommage - c'est catwoman et cela n'est pas assez souligné dans le film , autre défaut le batwing qui ressemble pas trop à une chauve souris .
spoiler: les qualités , christian bale assure toujours dans le costume de batman tant au niveau des combats que des poursuites , michael caine aussi , tom hardy en bane restaure le méchant dans sa splendeur (vu son traitement médiocre dans le film batman et robin de 1997) un méchant dur froid et massif , catwoman est assez bien incarnée par anne hathaway tour à tour espiègle et combattive , autre méchant moins vu dans les films john mc daggett pdg sans scrupule et rival direct de wayne ben mendeslhown l'incarne parfaitement . Apparition de liam neeson aussi .
spoiler: dommage qu'il n'y ait pas eu double face en méchant quand même...mais bane assure , le film ne parle pas trop du film d'avant à cause du décès de heath ledger le joker , dommage aussi , par contre le film aborde par un biais la crise des subprimes de 2008 via une attaque de la bourse de gotham .
spoiler: gotham sans gotham le moins toujours , pas de batiment gothique juste new-york et pittsburgh moyen .
spoiler: coté action ça déboîte entre l'intro avec l'avion , spectaculaire digne d'un 007 , course poursuite en moto et avion affrontement final à coup de baston - moyen , attaque du stade parfaite .
musique de hans zimmer exceptionnelle .
la souffrance forge le caractère - miranda tate
film très bon malgré quelques défauts mais qui clôt magnifiquement la trilogie nolan .
pourquoi etes vous sorti de votre sommeil cryogénique ? - lucius fox - morgan freeman
spoiler: film de 2012 réalisé par christopher nolan et fin de la trilogie batman , avec le retour de christian bale en batman/bruce wayne , retour de gary oldman en commissaire gordon et michael caine - en alfred .
spoiler: parmi les nouveaux venus anne hathaway en catwoman selina kyle , marion cotillard , tom hardy en bane , joseph gordon levitt en john blake .
spoiler: le film qui clot la trilogie est exceptionnelle mais avec quelques défauts , bataille finale dantesque en plein jour - mouais bof je suis pour la nuit plutôt car c'est batman tout de même - une marion cotillard fantomatique avec des répliques bateaux (je ne parle pas de son jeu d'actrice lors de l'affrontement finale et de son dernier moment qui a fait gloser un peu partout) , le plan un peu trop capillotracté du méchant s'étendant sur plusieurs mois , et la fausse neige lors du final sont pour moi les défauts majeures , le costume de anne hathaway magnifique mais sous employé et pas trop vu dommage - c'est catwoman et cela n'est pas assez souligné dans le film , autre défaut le batwing qui ressemble pas trop à une chauve souris .
spoiler: les qualités , christian bale assure toujours dans le costume de batman tant au niveau des combats que des poursuites , michael caine aussi , tom hardy en bane restaure le méchant dans sa splendeur (vu son traitement médiocre dans le film batman et robin de 1997) un méchant dur froid et massif , catwoman est assez bien incarnée par anne hathaway tour à tour espiègle et combattive , autre méchant moins vu dans les films john mc daggett pdg sans scrupule et rival direct de wayne ben mendeslhown l'incarne parfaitement . Apparition de liam neeson aussi .
spoiler: dommage qu'il n'y ait pas eu double face en méchant quand même...mais bane assure , le film ne parle pas trop du film d'avant à cause du décès de heath ledger le joker , dommage aussi , par contre le film aborde par un biais la crise des subprimes de 2008 via une attaque de la bourse de gotham .
spoiler: gotham sans gotham le moins toujours , pas de batiment gothique juste new-york et pittsburgh moyen .
spoiler: coté action ça déboîte entre l'intro avec l'avion , spectaculaire digne d'un 007 , course poursuite en moto et avion affrontement final à coup de baston - moyen , attaque du stade parfaite .
musique de hans zimmer exceptionnelle .
la souffrance forge le caractère - miranda tate
film très bon malgré quelques défauts mais qui clôt magnifiquement la trilogie nolan .
C’est un film vraiment excellent. Ce qui m’a marqué, c’est la manière dont il montre la chute de Batman et la façon dont on attend sa renaissance tout au long du récit. On sait que ce retour viendra, mais l’attente fait justement partie du plaisir, surtout face à une ville entière qui vacille sous la menace et sous l’emprise des antagonistes.
Le film installe une tension constante, presque physique, avec cette impression de siège, de révolution qui gronde, et de compte à rebours qui pèse sur tout. Le personnage de Bane est particulièrement réussi. Sa présence impose immédiatement quelque chose, et la manière dont il prend le contrôle de la situation donne au film une vraie intensité. C’est un adversaire solide, crédible, et suffisamment dangereux pour que les enjeux paraissent vraiment sérieux.
Les acteurs sont tous très bons, la mise en scène est solide et les effets visuels sont très beaux sans jamais prendre le dessus sur l’histoire. L’ensemble est cohérent, intense, parfois brutal, et offre une conclusion vraiment satisfaisante à la trilogie.
En bref, un très bon film, ambitieux, maîtrisé, et qui parvient à tenir en haleine du début à la fin.
Le film installe une tension constante, presque physique, avec cette impression de siège, de révolution qui gronde, et de compte à rebours qui pèse sur tout. Le personnage de Bane est particulièrement réussi. Sa présence impose immédiatement quelque chose, et la manière dont il prend le contrôle de la situation donne au film une vraie intensité. C’est un adversaire solide, crédible, et suffisamment dangereux pour que les enjeux paraissent vraiment sérieux.
Les acteurs sont tous très bons, la mise en scène est solide et les effets visuels sont très beaux sans jamais prendre le dessus sur l’histoire. L’ensemble est cohérent, intense, parfois brutal, et offre une conclusion vraiment satisfaisante à la trilogie.
En bref, un très bon film, ambitieux, maîtrisé, et qui parvient à tenir en haleine du début à la fin.
So Soso
The Dark Knight Rises, L'intrigue mêle action, aventure et intensité dramatique.
Batman est bien caractérisé et crédible dans ses choix et actions.
Catwoman est bien traitée at apporte une dynamique intéressante à l'intrigue.
Talia Al Ghul est un personnage nuancé, avec des motivations complexes.
Bane est un antagoniste menaçant et imposant.
Gordon est bien interprété et crédible dans son rôle de soutien avec Batman.
L'action du film est fluide et bien rythmée.
Le passage du puits est l'un des meilleurs moments du films : Bruce échoue d'abord, puis parvient à s'en échapper. Cette progression montre que pour réussir, il faut d'abord affronter la peur et retrouver la confiance en soi. Cela veut dire qu'avant de triompher, il faut tomber, douter, puis se relever plus fort. C'est ce qu'il fait de lui un vrai héros.
John Blake manque de développement, son potentiel reste sous-exploités malgré son importance dans l'histoire.
On ne voit pas vraiment le cheminement intérieur de Bruce vers son retour en Batman, ce qui manque d'approfondissement et affaiblit un peu sa renaissance.
Critique du Chevalier Noir : The Dark Knight Rises est un bon film, offrant action, suspense et des perso forts, malgré quelques manques de développement.
Batman est bien caractérisé et crédible dans ses choix et actions.
Catwoman est bien traitée at apporte une dynamique intéressante à l'intrigue.
Talia Al Ghul est un personnage nuancé, avec des motivations complexes.
Bane est un antagoniste menaçant et imposant.
Gordon est bien interprété et crédible dans son rôle de soutien avec Batman.
L'action du film est fluide et bien rythmée.
Le passage du puits est l'un des meilleurs moments du films : Bruce échoue d'abord, puis parvient à s'en échapper. Cette progression montre que pour réussir, il faut d'abord affronter la peur et retrouver la confiance en soi. Cela veut dire qu'avant de triompher, il faut tomber, douter, puis se relever plus fort. C'est ce qu'il fait de lui un vrai héros.
John Blake manque de développement, son potentiel reste sous-exploités malgré son importance dans l'histoire.
On ne voit pas vraiment le cheminement intérieur de Bruce vers son retour en Batman, ce qui manque d'approfondissement et affaiblit un peu sa renaissance.
Critique du Chevalier Noir : The Dark Knight Rises est un bon film, offrant action, suspense et des perso forts, malgré quelques manques de développement.
Du grand cinéma comme on est habitué avec nolan. La longueur du film importe car on ne s’ennuie jamais ! C’est une obligation de regarder la trilogie.
Le dernier volet de la trilogie entamée par Christopher Nolan clos à merveille cette dernière. Dans un film parfaitement maitrisé par le cinéaste, qui instille la même noirceur et densité de l’intrigue que dans le précédent épisode, avec en toile de fond une réflexion sur la diffusion et l’omniprésence de la violence dans notre société ainsi que de la peur. Composé d’un casting très homogène, que ce soit Anne Hathaway sublime en Catwoman, Tom Hardy terrifiant en Bane, sans oublier Christian Bale incarnant un Batman toujours aussi tourmenté. Le film est émaillé de nombreux rebondissement, parfois un peu facile. Mais la réalisation soignée possédant son lot de scènes d’actions impressionnantes, accompagnée de la superbe musique de Hans Zimmer. Même si le film n’atteint pas la puissance de The Dark Knight, le réalisateur a su parfaitement conclure son histoire sur une fin digne de l’ensemble de la trilogie.
Un final épique, maîtrisé de bout en bout. Nolan conclut sa trilogie avec brio, Bale est au sommet, et la tension ne faiblit jamais. Seul bémol : le personnage de Marion Cotillard, mal joué . J’en rigole encore.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse