menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,3
7626 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
36 critiques
3
50 critiques
2
42 critiques
1
10 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les james bons ce ressemblent tous un peu, les critique aussi.
Il faut êtres afficionados du genre sinon s'abstenir.
Il faut êtres afficionados du genre sinon s'abstenir.
Jamais plus jamais réalisé en 1983 par Irvin Kershner, réalisateur de L'empire contre-attaque et Robocop 2, est un James Bond non officiel qui symbolise le retour de Sean Connery âgé de 53 ans dans le smoking de l'agent 007. Après Les diamants sont éternels en 1971, il avait pourtant dit qu'il ne voulait plus tourner dans un James Bond mais faut croire qu'il avait besoin d'argent puisque contre un cachet de 5 millions de dollars et un droit de regard sur le scénario, il acceptera finalement de reprendre du service. Un scénario qui se basera d'ailleurs sur la vieillesse de James Bond puisqu'il est envoyé en cure de remise en forme avant de devoir récupérer des ogives nucléaires volées par l'organisation terroriste Spectre. Kim Basinger, la sex symbol des années 80 (voir 9 semaine 1/2 et Batman) sera la James Bond girl au coté de la caricaturale Barbara Carrera. Et le jeune Rowan Atkinson, futur Mister Bean dans le rôle de Nigel Small-Fawcett. Le clin d'oeil final de Sean Connery où il dit à Domino "Jamais plus" semble signifier que cette fois-ci, on ne l'y reprendra plus. Peut-être cela justifie-t-il qu'on ait du mal à le voir concerné durant ce film.
Pour Klaus-Maria Brandauer qui prend des décharges électriques en souriant, Kim Basinger vendue sur un marché aux esclaves et l'incomparable Sean Connery évidemment...
Sean Connery remplace Roger Moore dans cet opus.Et même s'il reste convaincant il n'est pas extraordinaire dans ce film.On regrette également les changements de casting pour les personnages de "M","Q" , "Felix" et "Miss Money''...Ces acteurs ne valent pas les anciens.
En revanche très bonne performance de Kim Basinger(Domino) qui est sublime et Rowan Atkinson(Nigel),maladroit mais qu'on apprécie.
Le scénario est assez plat avec des répliques pas terribles.
Même la bande originale est très moyenne.
Clairement ce n'est pas un film que je reverrai encore et encore.
En revanche très bonne performance de Kim Basinger(Domino) qui est sublime et Rowan Atkinson(Nigel),maladroit mais qu'on apprécie.
Le scénario est assez plat avec des répliques pas terribles.
Même la bande originale est très moyenne.
Clairement ce n'est pas un film que je reverrai encore et encore.
Un "James Bond" décevant pour les adieux de Sean Connery dans le rôle du plus célèbre des agents secrets britannique.
Ce n'est pas un vrai James bond, c'est dommage ! L'intrigue n'est pas extraordinaire. Le scénario est un remake d'opération tonnerre. La mise en scène est correcte. Le casting, ça va grâce à la Warner. La BO n'est pas celle d'un James bond. C'est quand même cool de revoir Sean Connery !
Ce n’est considéré pas comme un vrai James Bond selon moi, mais c’est quand même un très bon film, même si il ne vaut pas de loin, ‘’Opération Tonnerre’’, qui est l’un des meilleurs James Bond. 4/5.
C'était le prétexte pour faire tourner Sean Connery une dernière fois en tant que 007. Et pourtant, on n'a pas vraiment l'impression de voir un JB. Des cascades à la bande son, en passant par les dialogues, les décors, le vestimentaire, les gadgets et les acteurs secondaires, ce film n'est pas kitsch, il est complètement ringard. Il ne dégage même pas un charme vintage, contrairement à une bonne partie des 'vieux' JB de la franchise. A voir uniquement pour quelques réparties sympathiques et la superbe plastique de Kim Basinger.
Opération remake. La première demi heure de Jamais plus jamais est un vrai régal où l’acteur prend un malin plaisir à pasticher l’image de Bond. Un peu plus tard on aura même l’immense bonheur de voir James Bond revêtu d’une magnifique salopette en jean. Il faut le voir pour le croire. On est donc parfois pas loin de la parodie avec un 007 soudain confronté à sa mission la plus périlleuse : se priver de tout ce qu’il aime. Une valise pleine de caviar et une masseuse dans son lit plus tard, Bond est à nouveau en pleine forme pour que débute réellement le récit. Et comme le dit si bien une de ses vieilles connaissances à 007 : « Maintenant que vous revoilà, j’espère que nous allons tremper à nouveau dans le sexe et la violence ! ». Tout un programme que ne démentira pas la suite des opérations de l’agent secret. L’intrigue est donc sensiblement la même que celle d’Opération Tonnerre. Des ogives nucléaires dérobées et très peu de temps pour mettre la main dessus avant que la catastrophe ne se produise et que les larmes d’Allah ne tombent sur les cibles choisies. La seule grosse différence, fort appréciable, c’est que les scènes sous-marines qui plombaient le rythme de l’original ont été revues à la baisse, en sachant néanmoins que la première mouture durait plus de trois heures. Côté casting, c’est pas mal non plus. Klaus Maria Brandauer remplace Adolfo Celi et Kim Basinger en lieu et place de Claudine Auger pour incarner Domino trouve ici de quoi se faire connaître du public. Mais celle qui attire tous les regards c’est la plantureuse Barbara Carrera en tueuse un brin déjantée, notamment la scène où elle exige des aveux signés de Bond comme quoi elle est le coup du siècle. Surréaliste. Et puis on ne peut que regretter que Max von Sydow apparaisse à peine deux minutes à l’écran dans la peau de Blofeld. Au final, un remake nettement plus amusant et moins mollasson que l’original.
Avis aux inconditionnels de la saga, les vrais, les tatoués, ceux qui ne reculeraient pour rien au monde devant un bon nanar, pourvu que leur acteur fétiche soit en tête d'affiche; pour les autres, bienvenu dans la blagounette du siècle, LA séance d'ennui par excellence. Jamais plus jamais, sorti en 1983, redonne du service au pauvre Sean Connery qui souffre visiblement de fatigue, regrettant sans doute les années 60 et son physique de monsieur univers. Pensait il lui-même reprendre du service?! Le revoilà douze ans après sa dernière prestation en temps que 007 dans Les diamants sont éternels, ici largement en retraite et hors jeu pour ce rôle qui réclame tellement plus d’énergie. Pour ceux qui l'ignorent, ce pseudo James Bond, ou Bond hors série, n'est autre qu'une réadaptation d'Opération Tonnerre, où nous retrouvons effectivement notre Sean Connery en pleine possession de ses moyens. Alors pourquoi ce choix, quel est son enjeu? Commercial? J'en doute vu la mollesse de la réalisation et la platitude absolue du scénario. Car bien que grisonnant, l'acteur icône conserve sa dignité, et se ménage à la hauteur de son âge. Il rempli le contrat, rien de plus. Ce n'est donc pas lui la plus grosse erreur de ce film. La vraie erreur était de vouloir adoucir et dépoussiérer un héro à la réputation intouchable. Si parallèlement Roger Moore était en perte de vitesse, chercher à compenser ses défaillances par d'autres n'a pas le moindre intérêt. Un conflit de production qui pue la concurrence à des kilomètres, et s’efface immuablement devant Octopussy, sorti la même année. C'est un fait, il n'y a pas grand chose à garder dans ce film, à part peut être les plages de sable fin des Bahamas. Pour le reste, cette tentative de remake manque largement le coche, et retombe très vite dans les limbes des plus beaux ratés. Assurément dispensable. 2/5
Jamais plus jamais, c’est ce qu’avait dit Sean Connery quant au rôle de James Bond. Comme il a changé d’avis, il le reconnaît, jovial, d’un clin d’œil qui ouvre le générique de fin. S’il est plaisant de le retrouver, il aurait peut-être mieux fait de tenir sa promesse.
Le film ne figure pas dans la liste officielle des films de James Bond. La raison : il a été fait fait sur la base d’un procès qui a arraché les droits d’adaptation à Ian Fleming. Le résultat est que Sean Connery et Roger Moore se sont concurrencés à quatre mois d’écart dans deux films de 007 (Jamais plus jamais et Octopussy), et qu’une guéguerre cinématographique s’est jouée entre les deux. Outre la mélancolie et l’ablation de toute la machinerie de Brocoli à la production (toutes deux un peu subjectives), il faut savoir juger le film pour ce qu’il est, quoique l’opportunisme qui l’a vu naître est discutable en soi.
Mais voilà qui règle le problème : non content d’être officiellement un remake et d’être séparé des conventions de la série, Jamais plus jamais est une copie du style bondien, non juste une adaptation. Le remplacement des acteurs (dirigé officieusement par Connery) ne se cherche même pas. Les figures de M et de Q sont splendidement ratées. Les combats sont bien chorégraphiés mais des pauses inexplicables cassent tout le rythme. Souvent, l’image passe pour l’accessoire malmené d’une action qui doit prévaloir, et qui doit se contenter d’afficher un objet central pour toute raison d’être ; pas le temps de faire dans la dentelle.
Heureusement, il y a du bon par endroit, comme la scène des missiles qui est étonnamment – osé-je dire incroyablement ? – bien faite pour l’époque. Le premier rôle de Rowan Atkinson, bien écrit, le rend déjà reconnaissable. Max Von Sydow confirme son talent indéboulonnable de second rôle. Les élites féminines sont pensées autrement qu’avec l’approbation cynique faite par la franchise officielle de leur objetification. Mais le ridicule menace, au-delà du jeu vidéo auquel on doit le bénéfice rétrospectif du progrès. Les ellipses de la caméra sont parfois médiocres.
On finit par se rendre compte que James Bond est une usine et que ça fait partie de sa qualité, pas de son spectacle.
septiemeartetdemi.com
Le film ne figure pas dans la liste officielle des films de James Bond. La raison : il a été fait fait sur la base d’un procès qui a arraché les droits d’adaptation à Ian Fleming. Le résultat est que Sean Connery et Roger Moore se sont concurrencés à quatre mois d’écart dans deux films de 007 (Jamais plus jamais et Octopussy), et qu’une guéguerre cinématographique s’est jouée entre les deux. Outre la mélancolie et l’ablation de toute la machinerie de Brocoli à la production (toutes deux un peu subjectives), il faut savoir juger le film pour ce qu’il est, quoique l’opportunisme qui l’a vu naître est discutable en soi.
Mais voilà qui règle le problème : non content d’être officiellement un remake et d’être séparé des conventions de la série, Jamais plus jamais est une copie du style bondien, non juste une adaptation. Le remplacement des acteurs (dirigé officieusement par Connery) ne se cherche même pas. Les figures de M et de Q sont splendidement ratées. Les combats sont bien chorégraphiés mais des pauses inexplicables cassent tout le rythme. Souvent, l’image passe pour l’accessoire malmené d’une action qui doit prévaloir, et qui doit se contenter d’afficher un objet central pour toute raison d’être ; pas le temps de faire dans la dentelle.
Heureusement, il y a du bon par endroit, comme la scène des missiles qui est étonnamment – osé-je dire incroyablement ? – bien faite pour l’époque. Le premier rôle de Rowan Atkinson, bien écrit, le rend déjà reconnaissable. Max Von Sydow confirme son talent indéboulonnable de second rôle. Les élites féminines sont pensées autrement qu’avec l’approbation cynique faite par la franchise officielle de leur objetification. Mais le ridicule menace, au-delà du jeu vidéo auquel on doit le bénéfice rétrospectif du progrès. Les ellipses de la caméra sont parfois médiocres.
On finit par se rendre compte que James Bond est une usine et que ça fait partie de sa qualité, pas de son spectacle.
septiemeartetdemi.com
James Bond a vieilli et se retrouve contraint par sa hiérarchie à suivre une cure dans une clinique privée. Sur place, il découvre que l’organisation SPECTRE est à l’origine du vol de deux missiles atomiques.
Jamais plus jamais (1983) ne fait pas partie de la saga officielle puisqu’il résulte d’une décision de justice suite à un désaccord sur les droits d’auteur entre le scénariste Kevin McClory et l’écrivain Ian Fleming. En accord avec EON Production, qui détient les droits, un accord fut trouvé avec McClory, ce remake d’Opération Tonnerre (1965) ne devait pas voir le jour avant une bonne décennie après la première adaptation.
12 ans après le dernier James Bond incarné par Sean Connery (Les diamants sont éternels - 1971), le voilà de retour dans le costume du plus célèbre espion de sa majesté, alors même que le rôle est repris par Roger Moore depuis 6 opus. Il est d’ailleurs intéressant de constater que le film est sorti à seulement 4 mois d’intervalle d’Octopussy (1983). Sean Connery qui s’était juré de ne pas reprendre le rôle de 007 est donc de retour après avoir encaissé un chèque conséquent.
Si ce film n’a absolument rien à voir avec la franchise officielle, il n’empêche que tous les ingrédients sont réunis (le méchant charismatique, la James Bond Girl, la femme fatale ainsi que divers gadgets) à tel point qu’un néophyte n’y verrait que du feu. Seule ombre au tableau et pas des moindres, le film parait désuet avant l’heure.
Passé l’effet de surprise d’y retrouver un James Bond vieillissant, le plaisir de revoir Sean Connery dans le rôle de James Bond prend le dessus, d’autant plus que les seconds rôles sont très réussis, avec Klaus Maria Brandauer en bad guy et Kim Basinger en James Bond Girl (c’était son 3ème film). Plus surprenant, la présence de Rowan Atkinson et lors de courtes apparitions, celle de Max von Sydow.
Pour le reste, le film oscille entre réussite et déception. Certains passages s’avèrent désuets, voir ratés comme les missiles équipés d’ogives nucléaires qui survolent la campagne anglaise, la séquence du jeu vidéo en 3D (une espèce de bataille navale où le perdant reçoit des décharges électriques) ou encore la course poursuite entre une R5 turbo et une moto aérodynamique, celle des jetpacks "XT-7B" prétendument classés secrets défense et tirés par les missiles sous-marins, sans parler de cette invraisemblable chute dans le vide à dos de cheval !
Le film se permet même quelques séquences humoristiques (pas franchement nécessaires) comme lorsque James Bond et Felix Leiter fuit la police française (en mini short à bicyclette). A noter enfin que, du haut de ses 135min, le film parait en durer en double, c’est dire si l’on a trouvé le temps long…
(critique rédigée en 2011, réactualisée en 2022)
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Jamais plus jamais (1983) ne fait pas partie de la saga officielle puisqu’il résulte d’une décision de justice suite à un désaccord sur les droits d’auteur entre le scénariste Kevin McClory et l’écrivain Ian Fleming. En accord avec EON Production, qui détient les droits, un accord fut trouvé avec McClory, ce remake d’Opération Tonnerre (1965) ne devait pas voir le jour avant une bonne décennie après la première adaptation.
12 ans après le dernier James Bond incarné par Sean Connery (Les diamants sont éternels - 1971), le voilà de retour dans le costume du plus célèbre espion de sa majesté, alors même que le rôle est repris par Roger Moore depuis 6 opus. Il est d’ailleurs intéressant de constater que le film est sorti à seulement 4 mois d’intervalle d’Octopussy (1983). Sean Connery qui s’était juré de ne pas reprendre le rôle de 007 est donc de retour après avoir encaissé un chèque conséquent.
Si ce film n’a absolument rien à voir avec la franchise officielle, il n’empêche que tous les ingrédients sont réunis (le méchant charismatique, la James Bond Girl, la femme fatale ainsi que divers gadgets) à tel point qu’un néophyte n’y verrait que du feu. Seule ombre au tableau et pas des moindres, le film parait désuet avant l’heure.
Passé l’effet de surprise d’y retrouver un James Bond vieillissant, le plaisir de revoir Sean Connery dans le rôle de James Bond prend le dessus, d’autant plus que les seconds rôles sont très réussis, avec Klaus Maria Brandauer en bad guy et Kim Basinger en James Bond Girl (c’était son 3ème film). Plus surprenant, la présence de Rowan Atkinson et lors de courtes apparitions, celle de Max von Sydow.
Pour le reste, le film oscille entre réussite et déception. Certains passages s’avèrent désuets, voir ratés comme les missiles équipés d’ogives nucléaires qui survolent la campagne anglaise, la séquence du jeu vidéo en 3D (une espèce de bataille navale où le perdant reçoit des décharges électriques) ou encore la course poursuite entre une R5 turbo et une moto aérodynamique, celle des jetpacks "XT-7B" prétendument classés secrets défense et tirés par les missiles sous-marins, sans parler de cette invraisemblable chute dans le vide à dos de cheval !
Le film se permet même quelques séquences humoristiques (pas franchement nécessaires) comme lorsque James Bond et Felix Leiter fuit la police française (en mini short à bicyclette). A noter enfin que, du haut de ses 135min, le film parait en durer en double, c’est dire si l’on a trouvé le temps long…
(critique rédigée en 2011, réactualisée en 2022)
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Je préfère "Opération tonnerre"... Ici l'ensemble semble trop factice, on a trop l'impression d'un tournage gag, sans sérieux. Il manque les gadgets, les jolies filles sont moins jolies et moins vénéneuses... Des petites choses à répétitions qui en font un sous-bond. Quelques lenteurs qui étonnent également pour un bond (notamment dans la période du casse). mais Connery n'a rien perdu et quelques scènes sont vraiment bien faite (la fuite à cheval, la 1ère bagarre)...
Bien qu'il ne fasse pas partie de la continuité officielle d'Eon Production, "Jamais plus jamais" est bel et bien, pour moi, l'un des meilleurs James Bond.
Cet opus, qui s'offre le retour d'un Sean Connery vétéran, est un excellent florilège de tout ce qui fait des 007 ce qu'ils sont au cinéma. "Never say Never again" est bourré d'action et d'humour et peut, j'en suis certain, ravir des spectateurs de tous les âges.
Le film est porté par un Sean Connery toujours aussi charismatique malgré son âge, ainsi qu'un Kim Bassinger au sommet de sa beauté
Cet opus, qui s'offre le retour d'un Sean Connery vétéran, est un excellent florilège de tout ce qui fait des 007 ce qu'ils sont au cinéma. "Never say Never again" est bourré d'action et d'humour et peut, j'en suis certain, ravir des spectateurs de tous les âges.
Le film est porté par un Sean Connery toujours aussi charismatique malgré son âge, ainsi qu'un Kim Bassinger au sommet de sa beauté
"James Bond" un peu particulier dans la mesure ou Sean Connery reprend le rôle de l'agent secret après l'avoir délaissé à deux autres et du fait que l'histoire est délibérement inspiré d'"Opération tonnerre", cet épisode n'en demeure pas moins des plus appréciables, justement parce qu'il sait se faire un peu différent des autres épisodes. En effet, Bond semble ici plus mature, moins macho... Bien entendu pas de grands bouleversements, mais le film sait également se faire bien rythmé, ce qui était tout de même un moindre mal lorsque l'on sait que c'est le réalisateur de "L'Empire contre-attaque qui est derrière la caméra! De plus, on a ici deux méchants pour le prix d'un, et pas n'importe qui! En effet, c'est l'excellent acteur allemand Klaus Maria Brandauer et le brillant suédois Max Von Sydow qui sont de la partie, et cela pour notre plus grand plaisir. Bref, un vrai divertissement de qualité : une réussite donc.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse