Jamais plus jamais

Le grand Sean reste une icône mais la comparaison avec Octopussy, sorti la même année, fait mal aux yeux...

JAMAIS PLUS JAMAIS.Pour cette parenthèse non canonique, Kevin McClory s'offre les services d'un Sean Connery certes vieillissant mais plus alerte que Roger Moore pour tourner dans un remake de OPÉRATION TONNERRE. Cette nouvelle version n'est pas si mal que ça, et parle même d'un sujet tabou : la vieillesse de l'agent 007. Là c'est assumé et même utiliser pour les besoins du scénario. Ernst Stavro Blofeld est présent mais se fait voler la vedette par ses subalternes : Maximilien Largo, personnage possessif et machiavélique, ainsi que Fatima Blush, jeune femme magnifique mais complètement cinglée. Grande première, Félix Leiter est interprété par un acteur afro-américain. Malgré un air de déjà vu et quelques faiblesses dans le scénario, ce film a tenté des choses nouvelles et il mérite une meilleure reconnaissance.Notre note : 2,5/5.D'autres avis ici : http://disq.us/url?url=http...

ça fait longtemps que j'en ai pas vu un, mais Goldfinger et son ultra machisme désuet, c'est surement mon Sean Connery préférè ^^

J’ai vraiment pris mon pied en revoyant Bon Baiser de Russie et Goldfinger.Ce genre de films fait vraiment beaucoup de bien.

Je suis d'accord pour L'Espion Qui M'Aimait. Quand j'étais gosse, je préférais les Roger Moore. Mais depuis que je suis adulte, j'ai une nette préférence pour les Sean Connery. Sean Connery qui demeure de très loin, le meilleur James Bond de toute la saga de film ^^

Opération Tonnerre c’est quand même un opus de qualité je trouve et je trouve qu’il est quand même largement supérieur à Jamais plus Jamais même si j’aime bien ce dernier.Par contre il y a un truc qui m’a choqué dans Opération Tonnerre c’est qu’on ne sait pas ce que devient l’homme qui saute du bateau avec 007 et lui et la BondGirl semblent s’en foutre totalement alors que quelques temps avant il l’avait aidé.Le gars a disparu comme par magie ...Mais sinon à part ça c’est vraiment un épisode culte même si je préfère carrément les 3 premiers qui font partie du top 007 avec Goldfinger en tête.Oui les James Bond non officiel je parle de Jamais plus Jamais et Casino Royale de 67 que j’aime bien en le prenant au second degré bien sûr.Mais bon le Casino Royale de Martin Campbell le vrai est incroyable je trouve ma préférence va à celui la par contre je n’ai jamais eu la chance de voir le film Casino Royale de 54.Là en ce moment je suis en pleine période Moore et mon ressenti sur cette période ne change pas malheureusement,j’avais déjà détesté à l’époque les deux premiers qui frôle le ridicule je trouve Vivre et laisser mourir et L’homme au pistolet d’or m’ont achevé... Et oui ça reste des purges des années 70 et sûrement les pires 007.Là j’en suis à L’espion qui m’aimait et c’est selon moi clairement le meilleur de Moore,un James Bond pure et dur dommage que les autres avec Moore n’ont pas suivi quoique dans mon souvenir Rien que pour vos yeux était très bon.

Et comparait à Opération Tonnerre, qui traite du même roman, tu en as pensé quoi ?... Sinon, puisque tu es en plein marathon James Bond-esque, et que tu parles de film non officiel, as tu le Casino Royal de 67 sur ta liste ? ^^

Ah oui La cinq ça date ^^Mais tu as totalement raison d’aimer ^^Je suis entrain de revoir l’intégrale de la saga 007 (épisode non officiel inclu) et franchement je l’ai revu hier en Blu-ray près de 20 ans après mon dernier visionnement en VHS et j’ai vraiment retrouvé des émotions de l’époque en revoyant le comeback de Sean Connery.Alors oui on est bien loin de 007 contre Dr No,Bon baiser de Russie et Goldfinger les 3 incontournables mais personnellement j’ai bien aimé la première fois et encore aujourd’hui je trouve ça plutôt plaisant malgré l’autodérision derrière même si c’est pas volontaire.Je l’ai même préféré à Les diamants sont éternels et je l’ai trouvé même beaucoup plus sérieux que la deuxième partie de On ne vit que deux fois qui pour le coup est un James Bond croisé avec Karaté Kid et qui est un gros gâchis car il démarrait bien et même la BO est exceptionnelle.Par contre Jamais plus Jamais dommage car BO vraiment bof et pas de générique ni même la musique officielle,question de droit mais dommage car c’est justement les gros défauts du film.

Heu... Mais non pourquoi ?... J'ai dis que c'est sympathique. A l'époque, j'ai adorais, oui !... Et Rachida est un personnage aussi délirant que déviant, absolument culte pour moi... Bon... Faudrait peut-être que je le revoit, pour me faire un avis plus frais. La dernière fois que je l'ai vu, j'avais encore un magnétoscope, et un enregistrement VHS du film, probablement fait à partir d'une diffusion sur la cinquième de Berlusconi. Mais bon, j'en garde un super souvenir de jeunesse. Mais vraiment, quoi ^^

Je suppose que tu as détesté ?

Sean Connery en vieil harceleur sexuel tombeur de ses damesrien que pour ça on ne peut louper ce James Bond hors-série !

Il n a pas été produit par eon

#JamaisPlusJamais - 2/5 👎.Un James Bond hors série, c'est-à-dire qu'il n'a pas été produit par EON Productions, a l'époque ils sont également perdu les droits d'utilisation pour le SPECTRE et son chef suprême. Il aura fallu attendre #007Spectre pour la récupération des droits.Un one-shot peu nécessaire dans la mythologie de l'agent 007 mais a voir pour le fan qui aime Sean Connery dans ce rôle iconique. Il a toujours la classe.L'histoire reprend dans les grandes lignes celle du film #OpérationTonnerre (normal c'est un remake).Personnellement c'est ni bon ni mauvais que la version d'origine. Sans doute a cause de l'histoire que je trouve assez faible.Le vilain du film est totalement transparent, il faut attendre la fin du film pour qu'il existe enfin (on s'aperçoit qu'il est vraiment fou). Par contre sa seconde (Fatima Blush) est vraiment a fond dans son rôle. Et je n'oublie pas Ernst Stavro Blofeld, qui change encore de tête, mais qui a la classe comme toujours.Malgré de nombreux défauts, il y a de bonnes scènes comme celle du début (l'entraînement), ou encore celle du tango (classe). Même l'humour est bien dosé, mieux que les films avec Roger Moore.C'est marrant de savoir que Rowan Atkinson (même pas trentenaire) a eu un petit rôle dans ce film. Surtout que plus tard il incarnera une version parodique de l'agent 007.C'est également la première fois que le personnage de Félix Leiter est incarné par un acteur de couleur. Un film avant-gardiste.Je me demande quand même si, en cas de gros succès, il y aurait eu une franchise parallèle a l'autre !? Deux James Bond au cinéma, tu imagines le délire.Tu veux voir LE James Bond hors série qui ne sert a rien ? Je te conseille ce film.Tchuss 🤗.

Amusant à souhait Avec une Kim Basinger encore peu connu, un très bon méchant Klaus Maria Brandauer , une méchante très comics parfaitement tenue par Barbara Carrera est ses inoubliables talons aiguilles. Et le ton de l'époque avec toutes ces femmes qui se pâment en voyant monsieur Bond (autre époque autre meurs).

Attention ! Faux James Bond officiel !... Mais assurément, un film sympathique et très drôle. Tendance pur pop corn au caramel des années 80, avec une Kim Basinger encore peu connu... Mais au sommet de sa beauté plastique :)Pour l'anecdote : C'est dans ce film que, les créateur du célèbre Tonnerre Mécanique, ont piqué l'idée :D

la seul chose que jeff costello conservera de bien dans ce remake de "thunderball",c'est la personne qui a doublé la scène de ski nautique qu'exécute l'actrice barbara carrera.à ce propos,si on pouvait renseigner jeff costello sur cet cascadeuse.à part ça,pour jeff costello,ce film, c'est"never make it never again"

vraiment tres bon hors serie de james bond ,un bon 4/5 avec de tres bonnes scenes nottament celle ou bond se bat contre le grand costaud au debut du film ,dommage que largo manque de charisme

Un James Bond non officiel tout à fait dispensable, qui plus est le remake fadasse d'un original moyen (soyons honnête, Opération Tonnerre était de loin inférieur à "Goldfinger" et "Bons Baisers de Russie"). Son utilité ? Alimenter l'ego de Kevin McClory qui attendait l'heure de la revanche... Pour quel résultat ? Un semi-échec commercial (plus onéreux que l'officiel "Octopussy", il rapporta beaucoup moins) dans lequel un Sean Connery plutôt froid, rigide et à la virilité vieillissante était censé surclasser un Roger Moore perdant de sa superbe dans les deux derniers opus de sa période (1973-1985). Et cela, pour le plus grand plaisir des "puristes" et "spécialistes" aussi imbus qu'autoproclamés qui reprochaient régulièrement à l'acteur anglais d'avoir trop dénaturé le personnage, alors que Ian Flemming, faut-il encore le souligner, imaginait un acteur tel que David Niven pour endosser le costume! Ah ça! Ils l'ont eu leur retour du so-called "meilleur Bond"... Mais voilà l'exception fait la règle. Dans les années 80, ce n'est pas nécessairement en sortant de la cave poussiéreuse la vieille marmite rouillée des années 60, pour contrer la cocotte achetée dans les années 70, que vous aurez un meilleur plat! Que du contraire ! Encore faudrait-il que la recette soit goûteuse et les ingrédients pas avariés. Encore aurait-t-il fallu trouver un acteur d'une nouvelle génération avec un scénario original pour qu'il puisse tenir la route. Oh certes, la distribution était alléchante, les paysages toujours sublimes et quelques séquences ne sont pas à jeter, mais dans l'ensemble le film est totalement médiocre. Une série B. Face à une telle resucée pédante et sans saveur, le tintinesque et kitschissime "Octopussy" n'avait pas de souci à se faire. Les spectateurs étant les seuls juges en définitive, ils préférèrent la pâtisserie orientale un peu trop sucrée au soufflé retombé et ré-enfourné au surgélateur ! Sans conteste, s'il avait été officiel, "Jamais plus Jamais" aurait figuré dans mon "Flop 5" et aurait été rebaptisé "Mauvais trop mauvais". Un titre, ma foi, plus adapté.

Sean Connery reste tout de même le James Bond au quel on ce réfère. Jusqu'à l'arrivé de Daniel Craig que j'estime excellent pour son époque !!! Ce sera en quelques sorte notre "Sean Connery" de la nouvelle trame que génère les films qui vont suivre.

Un bon film, mais il ne vaut pas de loin ''Opération Tonnerre'', qui est l'un des meilleurs de la saga James Bond. 4/5.