57377 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
4 778 critiques spectateurs
5
1472 critiques
4
1417 critiques
3
545 critiques
2
444 critiques
1
335 critiques
0
565 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 30 octobre 2011
Critique en bullet point pour faire court et bref : bons points : bande-son efficace et adéquate, Ryan Gosling très bon, les autres acteurs bons également, bonne justesse entre scènes violentes (voire gores) et moments intimistes, cadrage travaillé de main de maître / mauvais points : une originalité scénaristique discutable, une tonalité très indie-européenne et une atmosphère vue et revue (allez revoir Taxi Driver ou plus récemment Collatéral, c'est du même acabit...). Bref, à voir, mais pas le film du siècle!
Un héros trop cool pour être vrai. Des flambées de violence qu'il n'a pas l'air de comprendre lui même. Un sous rythme permanent qui devient lassant. Use the fast lane to drive away...
À lire vos critiques je me demande si j'ai vu le même film ?! Je ne comprends pas comment peut on parler de chef d'œuvre. Certes Ryan Gosling joue à la perfection son rôle de gangster solitaire, la bande son est géniale, mais pour ce qui est du scénario : quel ennui ! C'est donc là que je ne vous suit plus, le scénario est simplement digne d'un téléfilm du mercredi après midi, il faut mettre une heure avant de rentré dans le film, sans que jamais le film ne trouve son rythme de croisière.
Début intéressant, mais sénario volontairement pauvre, j'ai pas vraiment aimé, ce n'est pas trop a ca que je m'attendais! Quelques passages intéressants!
Ca passe bien mais tout doucement tout doucement... Une première scène de poursuite qui met l'eau à la bouche mais ensuite plus grand chose.. un peu décue!
Une déception. Ca commence pourtant bien, il y a du Tarantino dans ce film. Cependant on se retrouve rapidement confonté à un calme plat, un scénario bancal, un acteur froid qui manque cruellement de charisme. C'est finalement l'excellente bande originale que l'on retiendra de ce drive bien maussade.
Note 7/20 bizarre soit j'ai pas de gout soit c'est vraiment mal fait. Trop special se film, pas de parole, un scenario des annee scarface, et un acteur pas au top. Trop de baston et pas assez d'action. Drive( conduire)??? Ou ca??? Bof bof. Hio
Drive est l'exemple typique du film envers lequel je nourrissais de nombreuses attentes et qui s'est finalement avéré décevant. J'ai pourtant apprécié les premières minutes du long-métrage, qui nous embarquent instantanément dans la double vie que mène le personnage principal. Honnête travailleur la journée, il utilise ses talents derrière un volant pour servir toute sorte de crime avec lesquels il n'entretient aucun rapport une fois la nuit tombée. Selon ses propres règles, il incarne parfaitement le héros solitaire pour qui rien ne semble avoir une réelle importance.
Le rythme du film est donc relativement lent, pour nous transmettre à travers les images cette même apathie que ressent le Driver, afin de nous positionner dans un état semblable au sien. Le problème principal réside donc, à mon sens, dans l'antipathie que provoque Ryan Gosling, très silencieux, complexe, nous n'arrivons jamais vraiment à le connaître ou à le comprendre. La base du film résidant sur sa relation avec les autres personnages il devient donc énormément difficile d'être touché par cette histoire, tant une distance nous sépare du héros. Nicolas Refn affirme pourtant avoir voulu rendre l'authenticité du bouquin à travers les images. Cependant, quand un livre peut se perdre dans les profondeurs d'un esprit pour dévoiler des sentiments et une personnalité aux lecteurs, un film se doit de suggérer le tout à travers tous les procédés possibles et imaginables. Ici, je n'ai pas retrouvé une complicité poussée avec le personnage, qui enlève donc de son charme au déroulement de l'histoire.
S'il est vrai que j'ai particulièrement apprécié la réalisation de Nicolas, je n'ai pas toujours compris l'enchaînement et la profondeur des séquences. Je n'adhère par exemple pas aux musiques utilisées dans le film, qui ne colle pas à l'atmosphère sombre et pesante (tout comme les écritures roses, de très mauvais goût). Seul la romance grandissante entre Driver et Irene est touchante (Carrey Mulligan excelle d'ailleurs dans le rôle de la femme qui hésite, qui doute, qui est dépassée par les évènements), et justifie de temps à autres le choix de cette bande-son. Les passages les plus agréables se révèlent alors être ceux où le héros partage des moments de complicité avec cette famille. L'ensemble est donc très poétique, s'évitant au maximum des dialogues trop présents, pour laisser le spectateur seul face à la beauté des images. Si la qualité de la mise en scène ne peut être renier, je considère que cela n'est pas suffisant pour propulser Drive où il aurait réellement pu être propulsé.
Par l'exploitation d'un scénario complexe (dans sa forme j'entends), les risques étaient nombreux, et les mauvaises surprises sont malheureusement de mise dans le dernier tiers du film. Je ne comprends toujours pas la tournure de l'histoire, et je reste sceptique devant le manque de crédibilité des acteurs, qui subissent un scénario qui tire les mauvaises ficelles et qui livre un final qui n'est surprenant que par son manque d'originalité et son vide émotionnel. L'alternance entre contemplation et action était pourtant jusque là utilisée à bon escient, mais elle finit par se perdre dans des réactions qui deviennent surréalistes. Le point noir du film est donc cette incapacité à tirer profit de la richesse de cet univers pour livrer une histoire cohérente du début à la fin.
La poésie n'est pas marquante de par la barrière gênante qui se pose devant le spectateur, et la violence n'est pas non plus marquante, par son apparition qui en devient presque illogique et incompréhensible. Je suis donc mitigé moi-même, le film est beau, propre, et visuellement agréable, mais est-il vraiment quelque chose d'autre ? J'ai des doutes, la fin n'est pas justifiée, l'extrospection du personnage n'est pas exploitée comme il se doit, et il ne bouleverse à aucun moment. Prouesse stylistique certaine mais manque de profondeur, je comprends l'enthousiasme de beaucoup vis-à-vis de ce travail, pour ma part je préfère m'arrêter au feu orange.
Film bien mais gâche par les trop bonnes critiques qu il peut avoir car on s attend a beaucoup mieux ( palme festival de cannes) Musique et atmosphère bien, trop de longueurs , comique pour la violence imprévisible et certains dialogues ou non dialogues LOL . Bref bande annonce pas très représentative et 1 er film ou je ne vois pas ou ils ont été chercher cette palme , j'ai beau cherche je ne trouve pas pourtant jusque la j étais plutôt d accord avec les critique de presse en général mais la incompréhensible
Ce film a été beaucoup trop encensé par la critique. A l'arrivée, de très beaux plans mais sans inventivité et étirant parfois jusqu'à l'agacement une demie bonne idée... Les deux acteurs ont le même rictus un peu niais . La comparaison est assez facile vous aurez en effet environ 1/4 d'h de plans fixes ... Mais la vraie catastrophe, c'est le scénario ; Passable pour un starsky et hutch mais vraiment indigent pour un long métrage. Tout est téléphoné....