Derniers Avis : Iron Man 2 - Page 20

Un bon film, avec une excellente musique! Les truquages sont pas mal, l'histoire un peu bateau, mais ça se laisse regarder.
Pour passer une bonne soirée sans prise de tête.

Un peu moin bien que le premier volet , Ca manque de argne , Accroche toi Tony !

malgré une bataille finale assez jouissive ce deuxième opus n'arrive pas a se hisser au premier faute à une intrigue qui par moment se barre totalement en couilles ,le combat entre stark et rhodes sur fond de daft punk et surement la pire scène du film même si le ton se voulait presque auto dérisoire l'humour du premier qui étai si bien dosé tombe a plat reste encore scarlett joansson en charmante veuve noir et un samuel L jackson qui est un excellent nick fury.

En matière de film de super-héros, ce film est ma plus grosse déception. Plutôt que d'avoir une histoire essentielle dans la vie du héros, on se tape un pitch banal qu'on dirait sorti d'un des comics mensuel consacré au personnage. Tout comme Thor et Captain America, le but ici est de crée une relation entre Stark et les autres protagonistes de The Avengers, et rien d'autre. De plus, le scénario, non content d'être faiblard, accuse un Deus Ex Machina vraiment gênant c'est-à-dire spoiler: l'explication de Howard Stark du problème de son fils dans une vidéo vieille de vingt ans
. Enfin, les méchants manquent un peu de charisme.

Une très bonne suite! D'excellents effets spéciaux, de bon acteurs, de l'action, de l'humour et des rebondissements, un très bon moment de divertissement, dans la prolongation du 1er opus.

Je trouve que c'est un bon film , alors que tout le monde pense le contraire , On voit mon gars Mickey Rourke jouer son role parfaitement et Samuel L Jackson egalement , Donc J'aime et on voit une belle transaction avant The Avengers

Ce film est le moins bon de la trilogie car sa manque d'actions et le scénario n'est pas très bien trouvé .

Après Iron Man 1, voilà ma critique d’Iron Man 2. Il est moins réussi, c’est clair. Ce film fait trop ressentir son coté transitoire (souvent le problème des trilogies). Néanmoins si tous les films de super-héros avaient son niveau, ce serait très bien déjà !
Comme pour le 1 l’interprétation est à la hauteur. Downey Jr revient très en forme, et livre une partition toujours aussi réjouissante. Son personnage garde une réelle profondeur, même si le fait d’être à l’aube de la mort ne lui donne pas plus de relief que d’habitude. Un point un peu dommageable. Paltrow est convaincante, mais le film ne creuse pas assez la relation entre son personnage et celui de Stark. On reste quand même trop sur la même ligne avec eux deux, le scénario est resté coincé de ce coté là. Don Cheadle (remplaçant pour James Rhodes) est un acteur efficace, et il trouve ses marques sans difficulté. Scarlett Johansson fait une arrivée remarquée. Elle me semble sous-exploitée néanmoins. En fait soyons honnête si elle marque les esprits c’est pour son physique. Non pas qu’elle joue mal, loin de là, mais l’écriture du personnage est brouillonne et elle n’a pas grand-chose à faire en fait (à part tataner une dizaine de méchant, et se promener en robe moulante ou en cuir serré). C’est un problème que j’avais déjà souligné dans Avengers. Mickey Rourke est tout aussi bon que Bridges dans le super-méchant de service. Dans l’ensemble l’interprétation est bien, mais tous les personnages ne sont pas exploités à leur juste valeur.
Le scénario a du bon et du moins bon. Il propose toujours une histoire décontractée et fun (avec quelques gags sympas). L’histoire surprend néanmoins assez peu, rappelant par trop la construction du 1. Le rythme est mou. Le 1 assurait moyennement déjà, mais ce second volet est lent, à part la fin. Par ailleurs certaines séquences ne sont pas incluses très intelligemment. L’affrontement entre Downey Jr et Cheadle parait placé là pour combler un trou justement. Elles sont néanmoins efficaces. J’ai un peu le sentiment que Favreau a fait quelques progrès (le combat avec Johannsson me convainc dans cette idée). Quant aux effets spéciaux ils sont très bien foutus (avec 150 millions s’il en avait été autrement je n’aurai pas manqué d’incendier Iron Man sur ce point). Reste que la meilleure séquence est celle sur le circuit, la fin restant très classique, et souffrant de la comparaison avec le 1.
Coté photographie et décors, rien à redire. C’est très efficace. Coté bande son j’attends quand même davantage, car un film de cette ampleur se doit d’avoir un thème qui marque pour vraiment rester dans les annales.
En clair Iron Man 2 n’atteint pas le niveau du 1. Il y a quelques éléments qui se fissurent, surtout sur le fond, avec un scénario moins surprenant et moins entrainant, et des personnages qui commencent à tourner en rond ou son mal exploités. Je n’ai pas encore vu le 3, j’espère qu’il fait avancer les choses, et ne se contente pas de vivre sur le capital sympathie acquis par la franchise.

L'acteur principal se retrouve avec plaisir, excellent dans ce rôle. On ne s'ennuie pas et le film est bien réalisé. Néanmoins cet opus mise un peu trop sur l'action à mon gout, là où le premier prenait quand même le temps de poser l'intrigue. Il est de tradition de mettre le paquet dans les seconds épisodes, une fois la mise en place des personnages, mais c'est dommage. Le film y perd un peu de profondeur et de son originalité induite par le charismatique Tony Stark. De plus, la confrontation avec le "méchant", un peu classique, nous plonge dans un univers trop commun des histoires de super-héros. Enfin, cela reste un bon divertissement !

Une suite très décevante ! Après un premier volet excellent, je m'attendais de nouveaux à en prendre plein les mirettes et passer un super moment. Hélas, le scénario est vraiment mauvais, le "méchant" beaucoup trop caricatural, et l'humour de Tony Stark, toujours très bien retranscrit par Robert Downey Jr, ne sauve pas le film.

N'ayant pas lu le comic je vais juste juger le film en lui même qui d'ailleurs est le moins bon de la trilogie. En effet cet Iron Man 2 est beaucoup plus plat que son ainé et largement moins percutant que le petit dernier. Esthétiquement toujours aussi beau le film peine a démarrer et d'ailleurs démarre t il vraiment ?
Le scénario n'est pas trop haletant et on se laisse très vite. RDJ un peu en dessous de son réel potentiel car il est beaucoup moins drôle en Tony Stark. Le petit plus du film est que l'on retrouve avec plaisir une Scarlett Johansson resplendissante, Samuel L. Jackson en tant que Nick Fury le fameux directeur du SHIELD et une Pepper Potts toujours aussi crédible avec Gwyneth Paltrow. Pas grand à dire de plus si ce n'est que par rapport au premier volet la série Iron man perd largement de crédibilité avec un scénario plat et qui part un peu dans tout les sens par moment, quelques petites scènes vraiment sympa comme par exemple lorsque l'on voit s'affronter un Iron Man éméché face à War Machine.
En bref ce deuxième épisode d'Iron Man restera le moins bon de la trilogie à cause d'un scénario plat et un peu confus, même RDJ est un peu moins bon que dans le premier.

heuuuu......la je crois qu ils se sont carrement plantes...par rapport au premier c est un navet mais je met 2 pour robert donwey jr

De bonnes scènes d'action, un incroyable Tony Stark mais malheureusement un scénario plutôt moyen. Le film a été fait trop vite c'est une évidence. spoiler: Le combat finale est baclé et à partir de là, difficile d'avoir bonne opinion de Iron Man 2.

Cependant le film reste à voir pour les frasques de Robert Downey Jr., toujours excellent, et parce qu'il prépare Avengers qui (j'y reviendrais) est exceptionnel.

Iron Man 2 est le film le moins bon de la trilogie. Moins d'action, moins d'humour, pas de méchant digne de ce nom, des scènes un peu bizarres spoiler: ex: Tony Stark danse avec son armure et combat son pote Rhodes à son anniversaire
malgré un casting alléchant (associer Robert Downey Jr et Scarlett Johansson)...

Toujours aussi bon film ! Ne changer rien, continuer comme ça! Rester dinamique tout au long du film !