AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
479 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
18 critiques
3
27 critiques
2
7 critiques
1
5 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Encore un beau film de Chabrol de cette période des seventies. Une histoire simple mais tellement bien racontée et construite. Comme toujours chez Chabrol, il y a une maitrise total de la mise en scène des différents acteurs, des ambiances mystérieuses, des couleurs "anciennes" renforçant la noirceur de ses scénarios. C'est d'ailleurs, je trouve, un cinéma très hitchcockien, mystérieux, réaliste avec beaucoup de suspens. A voir pour le jeu des acteurs et les grandes scènes cultes qui parsèment souvent ses films (le crime de Piéplu commis par Michel Piccoli associé avec Stéphane Audran ou encore lorsque Claude Piéplu se rend compte qu'il est cocu, et beaucoup d'autres d'ailleurs).
Grand film!
Grand film!
Un excellent Claude Chabrol, et même l'un de ses meilleurs ! Une fascinante histoire d'adultère et de meurtre mettant en scène Michel Piccoli et Stéphane Audran, qui forment un superbe tandem, avec également Claude Piéplu dans le rôle de Paul Delamare, le mari de Lucienne, le personnage de Stéphane... Une histoire simple en apparence mais racontée magistralement, et qui en évoluant gagne en force et devient modérément étrange... C'est passionnant !
Avec Claude Chabrol, on ne sait jamais sur quoi on va tomber. Capable du plus lamentable ("Landru") comme du meilleur (Que la bête meure"), Chabrol nous offre là un film bien étrange. L'idée est de mettre en scène deux amants passionnés qui veulent vivre ensemble, des conjoints vraiment très dérangeants (Piéplu dans un rôle de macho débile et Clotilde Joano en femme dépressive) et une fille qui comprend tout mais qui pendant longtemps ne dit rien. Le film s'appuie sur une interprétation globale décalée qui favorise une drôlerie singulière. Celle-ci oscille régulièrement entre premier et second degré et plonge le spectateur dans un état d'incertitude parfois gênant mais souvent jouissif. Au moment où "Les noces rouges" commence à prendre un rythme de croisière qui nous ennuierait presque, le film prend un virage osé mais convaincant puisqu'il devient très pessimiste et amène une réflexion intéressante sur l'incompatibilité du bonheur et de la vérité. Un film qui s'ouvre sur la passion et qui, à travers une suite d’événements, se ferme sur la culpabilité: une observation fine et personnelle sur la fragilité de l'être humain.
Un des chefs d'oeuvre de Chabrol, et un film encore stupéfiant de rigueur, de densité et de maîtrise. Coupée au couteau, la mise en scène épurée recrée, dans la france pompidolienne de la bourgeoisie de l'Indre, un monde clos sur lui même, presque irrespirable tant pèsent les conventions. Tout, dans cette oeuvre majeure, rappelle Hitchcock et surtout Fritz Lang. Froideur et précision du regard, musique glacée, personnages blafards emportés par la passion et le cynisme. Hiératique et starissime, Stéphane Audrant est absolument sublime. Pieplu et Piccoli sont à la hauteur. En trente ans, LES NOCES ROUGES (un Facteur sonne toujours deux fois à la française) n'a pas pris une ride. Indémodable !
Claude Chabrol au sein d’une filmographie foisonnante (près de 60 films et 26 fictions télévisées en 50 ans), hétéroclite mais aussi parfois inégale a réussi sur une courte période de 4 ans (de 1969 à 1973) à proposer cinq films sulfureux (« La femme infidèle », « Le boucher », « La Rupture », « Juste avant la nuit » et « Noces rouges ») où profitant du talent et de la sensualité intrigante de son épouse Stéphan Audran, il observe la complexité des rapports au sein des couples officiels ou adultérins, peuplant la bourgeoisie provinciale engoncée dans son conformisme et ses certitudes mais aussi minée par son arrivisme et ses turpitudes. C’est une nouvelle fois avec Michel Piccoli avec lequel elle avait déjà œuvré dans les mêmes eaux pour « La femme infidèle » que Stéphan Audran forme un couple démoniaque dont la folle passion essentiellement sexuelle a été inspirée à Chabrol par un fait divers sordide qui avait mis en émoi la petite commune de Bourganeuf (Creuse) en 1970 suite à la macabre aventure des « amants diaboliques » ayant assassiné froidement un artisan-commerçant prospère devenu encombrant. La sortie du film devant avoir lieu alors que le procès des deux amants devait se tenir aux assises avait finalement été reportée. Chabrol qui a écrit lui-même son scénario monte en mayonnaise la folie sexuelle qui s’empare de ces deux quadragénaires désabusés de leur vie sage et monotone, en demandant à ses deux acteurs de placer leur jeu assez haut dans l’outrance pour qu’il apparaisse évident que certains êtres ne devraient jamais se rencontrer, leurs amoralités respectives se décuplant une fois unies pour aboutir au pire c’est-à-dire à l’horrible.
spoiler:
C’est un Claude Piéplu touchant de vérité, remplaçant Michel Bouquet, le mari cocu de « La femme infidèle » qui fait équipe avec Clotilde Joano, première victime du couple, au physique étrangement voisin de celui de Stéphan Audran mais départi de sa sexualité, interprétant l’épouse éteinte
d’un Michel Piccoli comme toujours juste y compris dans l’excès des situations. Concluant ce que l’on peut nommer avec le recul un cycle, Claude Chabrol pousse à son paroxysme la situation pour tenter de faire ressentir au spectateur la capacité toujours fascinante de l’être humain à verser dans la réification. Il y réussit magistralement avec ces « Noces rouges » qui diffusent un malaise sourd qui ne s’évacue pas si facilement.
d’un Michel Piccoli comme toujours juste y compris dans l’excès des situations. Concluant ce que l’on peut nommer avec le recul un cycle, Claude Chabrol pousse à son paroxysme la situation pour tenter de faire ressentir au spectateur la capacité toujours fascinante de l’être humain à verser dans la réification. Il y réussit magistralement avec ces « Noces rouges » qui diffusent un malaise sourd qui ne s’évacue pas si facilement.
Un excellent Chabrol parmi ses nombreuses et inégales productions. A souligner l'excellence du jeu de Piccoli.
Adaptation très libre d’un fait divers morbide qui défraya la chronique au début des années 70, Les Noces Rouges est un bon « polar chabrolien » à l’ambiance délétère. Le scénario est bien construit et parfaitement interprété par un trio d’acteur admirable (Piccoli, Audran et Piéplu). On aurait juste aimé une mise en scène légèrement plus inspirée mais ça reste un excellent cru.
Un film qui vaut surtout pour la mise en scène toujours brillante et inventive de Chabrol, avec du talent pour magnifié ses personnages, d'ailleurs interprété par un duo aussi fort que la passion qu'ils incarnent à l'écran, à savoir Michelle Piccoli et la beauté froide Séphane Audran, dans un rôle qui lui va comme un gant. Si le climax du film et sa scène finale sont beaucoup moins originales, l'ensemble demeure toujours passionnant avec une caméra incroyable du géni Chabrol qui tente de singer Hitchcock pour le récit et Tarkovski pour la poésie et les très scrupuleux axes de caméra, toujours au service du déplacement des personnages, qui est ici impressionnant, millimétrés au compte goutte. Un très beau film en somme.
Un Chabrol pur jus, c'est à dire, comme très souvent, particulièrement féroce envers la bourgeoisie provinciale. Le réalisateur nous emmène au coeur de la Bourgogne des années 70 pour suivre une histoire d'adultère caustique entre un notable et la première dame du village. Et l'amourette presque adolescente entre les deux tourtereaux va vite virer à la passion brulante et vénéneuse. Si le scénario est calqué sur un banal fait-divers, aussi sordide fut-il, le trio Stéphane Audran, Michel Piccoli, Claude Piéplu, sorte de M. Jourdain magnifiquement cocufié, forme un ménage à trois faisant astucieusement ressortir le côté tant malsain que grotesque de l'histoire (à ce titre la confrontation Piccoli/Piéplu, suite à la découverte du pot-aux-roses, est un bon exemple). Manquant parfois d'un peu de dynamisme, souffrant d'un peu d'austérité dans la réalisation, un drame sombre et vitriolé qui reflète bien l'esprit général des films de son réalisateur.
La scène à l’étang au petit matin est extraordinaire
« Je suis heureux de voir que grâce à ma femme votre veuvage ne vous pèse pas trop »
Mais en dehors de cet aspect ironique et réjouissant, on a pas affaire à un Chabrol ordinaire. Ici l’amour du couple nous émeut. Et la peinture de l’adultère est davantage cruelle.
Les acteurs sont formidables et le tragique est poignant dans sa dernière scène.
« Je suis heureux de voir que grâce à ma femme votre veuvage ne vous pèse pas trop »
Mais en dehors de cet aspect ironique et réjouissant, on a pas affaire à un Chabrol ordinaire. Ici l’amour du couple nous émeut. Et la peinture de l’adultère est davantage cruelle.
Les acteurs sont formidables et le tragique est poignant dans sa dernière scène.
Le scénario est d'une banalité affligeante sauf qu'il est terminé de façon complètement saugrenue
spoiler:
(non seulement la lettre de la fille ne tient pas debout, mais qu'elle suffise à la police pour relancer l'affaire dépasse l'entendement).
La direction des acteurs est inexistante, Piccoli et Audran n'ont pas besoin d'être dirigés et se débouillent mais il faut voir l'ado ânonner son (mauvais) texte, même qu'on en a pitié pour elle ! Pieplu, lui, il cabotine… comme d'habitude. La mise en scène sonne souvent faux, où Chabrol a-t-il vu que tous les bourgeois dînaient chez eux sans retirer la veste et la cravate ? Alors que sauver de ce tout petit film ? Sans doute les scènes de passion entre Audran et Piccoli, ils ont du bien s'amuser sur le plateau… mais ça ne nous fait pas un bon film, tout ça !
La direction des acteurs est inexistante, Piccoli et Audran n'ont pas besoin d'être dirigés et se débouillent mais il faut voir l'ado ânonner son (mauvais) texte, même qu'on en a pitié pour elle ! Pieplu, lui, il cabotine… comme d'habitude. La mise en scène sonne souvent faux, où Chabrol a-t-il vu que tous les bourgeois dînaient chez eux sans retirer la veste et la cravate ? Alors que sauver de ce tout petit film ? Sans doute les scènes de passion entre Audran et Piccoli, ils ont du bien s'amuser sur le plateau… mais ça ne nous fait pas un bon film, tout ça !
Avec "Les noces rouges" qu'il rèalisa dans une pèriode relativement faste, Claude Chabrol poursuivait plus que jamais son analyse de la bourgeoisie française à travers une histoire d'amour fou qu'il emprunta aux pages de faits divers de la presse à sensation! Mais le cinèaste paraît plus prèoccupè par les mècanismes de l'intrigue criminelle elle-même que par ses implications sociales et morales! Heureusement, Chabrol fait triompher une ècriture grinçante qui a pour but de dècaper le cinèma psychologique, tout en lui donnant une plus grande efficacitè critique, sur le plan de son contenu! Sorti en 1973, "Les noces rouges" est un film majeur de Chabrol où èvolue un trio d'acteurs remarquables! Mention toute particulière à Michel Piccoli et Stèphane Audran, deux comèdiens à la prèsence ècrasante qui donnent le meilleur d'eux-mêmes! Deux amoureux malheureux qui se transforment comme dans le roman de James M. Cain en deux amants diaboliques! La première scène entre Pierre et Lucienne, dans les sous-bois, au bord d'un lac situè en règion Centre-Val de Loire, donne le ton et mèrite à ce titre tous les èloges...
S'inspirant d'un fait divers, Claude Chabrol en profitait pour dresser le portrait de ce qui était son sujet de prédilection, l'ennui provincial et les moeurs bourgeois. Deux amants dans l'intensité d'une passion qui va les aveugler et les conduire au pire. L'ennui semble être le moteur et le sexe le combustible dans ce portrait auquel Stéphane Audran apporte sa beauté singulière et Michel Piccoli son magnétisme. L'ensemble fait frissonner par sa noirceur mêlé à un humour grincant, l'immense Claude Pieplu faisant aussi partie du casting.Chabrol s'il se répétait dans ses sujets, était un bon disciple d'Hitchcock et les scènes de suspenses sont très réussis.
Claude Chabrol considérait qu'un cinéaste avait besoin de beaucoup tourner, quitte à s'engager dans des projets douteux, qu'ils s'agissent de films alimentaires ou non. Donc, en clair, faut toujours faire gaffe avant de s'attaquer à un film du Monsieur, on ne sait jamais sur quoi on va tomber. Pour ce qui est de ces "Noces rouges", on est face à un film faisant partie de ceux que Chabrol a vraiment fait avec l'intention de les réussir. Ça paraît bête de dire ça, mais c'est la vérité. En soi, bien que très largement inspirée (seul le milieu social change) d'un horrible fait divers datant de 1970, l'histoire n'a rien de super emballant, il ne s'agit après tout que d'une histoire d'amants diaboliques comme il y en tant eu, et puis, entre nous soit dit, il sera toujours difficile à croire qu'une simple lettre puisse relancer une enquête criminelle, mais là où Chabrol ne déconne pas, c'est qu'il donne à son film une atmosphère très étrange, très lourde, presque malsaine. Et le duo Stéphane Audran/Michel Piccoli (qui n'a jamais été aussi difficile à cerner) renforce cette sensation d'inconfort chaque fois qu'il se forme. Pas le Chabrol le plus connu, mais un de ceux à voir, assurément.
Pendant un bon moment, j'avoue que cette histoire ne m'a pas beaucoup intéressé, seules la beauté incandescente de Stéphane Audran et la géniale prestation de Claude Piéplu me permettant de ne pas (trop) décrocher. Et puis, dans la dernière ligne droite, j'ai retrouvé le Claude Chabrol que j'aimais, mordant mais non sans compassion, avec un vrai regard sur ses personnages et l'affaire qu'il nous décrit, notamment quant à l'aspect indissociable entre crime et passion, trop longtemps sous-exploité. Ainsi, ce qui nous apparaissait comme un récit statique finit par trouver force et densité, tandis que le cynisme plutôt gratuit finit par s'éclipser au profit d'une certaine sensibilité, toujours « à la Chabrol », mais néanmoins palpable, à l'image des dernières minutes, très réussies. Après, certains me diront que presque une heure d'attente pour seulement trente minutes de « plaisir », cela fait beaucoup et ils n'auront probablement pas tort. Mais comme je suis plutôt partisan d'un début poussif associé à un dénouement réussi que le contraire, « Les Noces rouges » m'ont finalement plutôt donné satisfaction, avec de grosses réserves certes, mais aussi avec Stéphane Audran et Claude Piéplu au casting, et ça, cela n'a pas de prix.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse