Un thriller dont l’action se déroule quasiment en temps réel puisqu’un père de famille à 1h30 – durée du film – pour assassiner un gouverneur pour sauver sa fille kidnappée. L’ensemble ne s’embarrasse pas de vraisemblance mais peu importe car la mise en scène est rondement menée, installant dès les première minutes un suspens qui n’ira que crescendo.
On ne va pas se mentir, sans Johnny Depp et Christopher Walken, ce film serait sans intérêt. Dès le départ, il y a un hic. Comment un tueur, peut-il se fier au hasard pour choisir un quidam à qui il confiera un revolver afin de tuer la gouverneur de l'État de Californie, dans une opération préparée de longue date et impliquant plusieurs personnalités ? Déjà, tirer au pistolet n'a rien d'évident. Et rien ne dit que Gene Watson sache tirer. Quant à viser avec sang-froid sous la double pression de M. Smith qui le surveille et de Ms. Jones prête à tuer sa fille, il n'y a aucune chance pour qu'un comptable soit compétent dans le job. Je ne confierais pas la direction des ressources humaines de mon entreprise à M. Smith ! Au-delà de cette anecdote sur une erreur évidente de recrutement faisant suite à une stratégie absurde, notons ce goût des Américains pour le complot. Pour assassiner une gouverneur ! Pas le Président des États-Unis ! Bref, tous ces gens impliqués rendent le complot quasi impossible à mener à son terme. Ce qui manque de crédibilité. Le seul intérêt est donc le duo d'acteurs en tête d'affiche.
Il y a comme un souffle d'Alfred Hitchcock dans la course étouffante de ce comptable quelconque qui se retrouve coincé au milieu de policiers corrompus. Johnny Depp en père dépassé et Christopher Walken en flic louche réussissent à tenir un suspense haletant dans ce quasi huit clos en continu. Le rythme dosé apporte un plaisir certain et même si le scénario n’a rien d’original, la mise en scène est réussie avec le style efficace des années 90.
Un suspens qui tient surtout parce que son intrigue est développée en temps réel. Mais ayant trouvé le l idée de base trop improbable dès le départ, je suis resté en dehors et chaque rebondissements toujours plus incroyables m ont paru comme des vaines tentatives de relancer la machine. Dommage pour les acteurs qui eux font le job ce qui n était pas évident avec un matériau pareil.
On devrait virer le scénariste qui a rédigé ce ridicule complot auquel on ne croit jamais. On se demande comment Walken et Depp ont pu accepter de donner vie à leurs personnages incroyables au sens propre du terme. Raisons alimentaires sans aucun doute.
Très mauvais thriller... Personnages caricaturaux, acteurs qui font le minimum syndical, histoire totalement aberrante écrite avec les pieds... On n'y croit pas une seconde. Un des pires films de John Badham.
Quel navet ce film... Très mal filmé (on dirait à peine une série TV), mal joué (pourtant avec les grands acteurs Christopher Walken et Johnny Depp...), même les figurants sont nuls (particulièrement au début du film), un scénario totalement tiré par les cheveux, des incohérences. La seule bonne chose de ce film: on rit souvent. (Ce n'est pourtant pas le rôle d'un theiller...)
Un thriller nerveux doté d’un séduisant duo d’acteurs sur le papier, mais au service d’un scénario si pipé et invraisemblable que ça en devient gênant.
Scenario un peu tiré par les cheveux (mais finalement comme la plupart des thrillers). Rythme haletant, mise en scène hitckokienne,Johnny Dep déjà excellent. Christopher Walker, qui aurait pu toute sa mesure dans un personnage impitoyable, fait par contre le service minimum. Au final film agréable et prenant.
Certains films sont parfois injustement oubliés par les cinéphiles. Meurtre en suspens est de ceux-là. En effet, John Badham signe un bon film à suspense relevant presquespoiler: (s’il n’y avait pas l’évanouissement de Watson) du film en temps réel après un beau générique très stylisé. Si le scénario possède certaines faiblessesspoiler: (on ne comprend pas véritablement pourquoi Smith a choisi Watson pour accomplir ce crime, il est difficile de croire que Watson se remette aussi facilement d’une telle chute qui a, de plus, le défaut de briser le pari narratif du récit) , John Badham démontre une certaine maîtrise du suspense et bénéficie du talent d’acteurs de la trempe de Johnny Depp, Christopher Walken, Charles S. Dutton et Gloria Ruben. Ainsi, même s’il n’est pas un modèle du genre, Meurtre en suspens, avec son histoire qui aurait pu intéresser un Hitchcock ou un De Palma, est un petit film à suspense tout à fait honorable qui ne mérite pas l’échec critique et commercial qu’il connut.
Quel film, quel film ! Sous-estimé c'est dommage, et je vois plein de critiques négatives. La première fois que je l'ai vu je n'ai quasi pas respiré pendant 1h30 ! Suspense très efficace et jeux d'acteurs et d'actrices excellents. Super thriller sans aucun temps mort. Je recommande vivement ce film.
Un scénario simple mais efficace qui contrôle nos émotions comme la peur d'une situation dont on veut s'échapper. Une bonne interprétation de la part de Christopher Walken qui fait froid dans le dos et Johnny Depp qui faisait encore de bon rôle. John Badham maîtrise son film avec des plan qui donne, malaise et frisson. Des films d'action au méthode de thriller avec rebondissement à la clef. Le suspens est constant et franchement bien dosé ! Très bon film !
C'est assez bizarre. J'ai aimé Meurtre en suspens pour le plaisir de retrouver Christopher Walken en méchant. Ses froncements de sourcil, ses mimiques, ses grimaces, ses colères, c'est un régal pour moi. Il a l'air de vraiment prendre du plaisir à chaque fois en jouant des pourris. Et puis, il faut bien reconnaître qu'on ne s'ennuie pas. Il y a un rebondissement toutes les cinq minutes. Ce comptable aux abois cherche une porte de sortie et chaque décor, chaque figurant, chaque objet de son environnement est susceptible de constituer une aide décisive. Et tout l'enjeu sera de savoir si ça sera suffisant pour duper ceux qui sont à ses trousses. Soit tout l'entourage de la gouverneur. C'est là où ça devient un peu spécial. Pourquoi aller chercher un illustre inconnu ayant une enfant dans les pattes (ce qui constituera un obstacle à un moment ou à un autre) alors qu'eux-mêmes sont suffisamment entraînés pour effectuer la sale besogne ? spoiler: Le mari étant impliqué, j'imagine qu'il doit bénéficier de suffisamment de moments d'intimité avec sa femme pour pouvoir en profiter . Mais grâce à la réalisation nerveuse, au machiavélisme de Christopher Walken et à la ruse de Johnny Depp, j'ai quand même passé un bon moment. Quant à la nature de ce complot, on n'en saura pas beaucoup plus.