Note moyenne
3,3
3530 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
118 critiques
3
214 critiques
2
91 critiques
1
32 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Alors qu’il n’y avait étrangement eu aucun film ou presque sur la vie d’un des plus grands réalisateurs de l’histoire du cinéma, deux projets sur Hitchcock sortirent en 2012, un à la TV britannique et un autre au cinéma.
C’est le Hitchcock de Sacha Gervasi qui eut les honneurs de sortir au cinéma, tout auréolé d’une nomination aux Oscars un peu usurpée pour ses maquillages et costumes, qui ressemblent plus aux Guignols de l’Infos qu’autre chose. Interprété par un très cabotin Anthony Hopkins (dont l’exagération labiale gène plus qu’autre chose), Hitchcock est un film remarquable dans sa première heure, celle qui parle réellement de cinéma, aussi savoureuse qu’un livre de Peter Biskind, avec des tonnes d’apparitions de noms connus, tous autour de la genèse de Psychose. Seules les scènes de délire d’Hitchcock ne fonctionnent pas vraiment, pas très bien tournées, hésitant entre la comédie macabre comme l’affectionnait le modèle ou l’horreur pure (signalons quand même l’excellente interprétation de Michael Wincott), le film ne sait pas trop où donner de la tête. La deuxième heure est bien plus laborieuse, avec un triangle amoureux qui se forme entre Hitchcock, sa femme Alma Reville (interprétée avec énorme talent par Helen Mirren) et Whitfield Cook, un scénariste womanizer joué par le mielleux Danny Huston, qui ne met AUCUNE nuance dans son personnage. On aurait aimé en apprendre beaucoup plus sur Psychose, en fin de compte, alors que Saul Bass et Bernard Herrmann sont expédiés en fin de film comme des malpropres. Certaines scènes sont un peu ridicules, comme celle où Hitchcock mime, tel un chef d’orchestre les coups de couteau de la scène de la douche.
Cependant, Hitchcock est un film plaisant, parfois très amusant, parfois un peu trop long et surtout un peu tiraillé entre son envie de faire de la comédie et d’être plus sérieux.
C’est le Hitchcock de Sacha Gervasi qui eut les honneurs de sortir au cinéma, tout auréolé d’une nomination aux Oscars un peu usurpée pour ses maquillages et costumes, qui ressemblent plus aux Guignols de l’Infos qu’autre chose. Interprété par un très cabotin Anthony Hopkins (dont l’exagération labiale gène plus qu’autre chose), Hitchcock est un film remarquable dans sa première heure, celle qui parle réellement de cinéma, aussi savoureuse qu’un livre de Peter Biskind, avec des tonnes d’apparitions de noms connus, tous autour de la genèse de Psychose. Seules les scènes de délire d’Hitchcock ne fonctionnent pas vraiment, pas très bien tournées, hésitant entre la comédie macabre comme l’affectionnait le modèle ou l’horreur pure (signalons quand même l’excellente interprétation de Michael Wincott), le film ne sait pas trop où donner de la tête. La deuxième heure est bien plus laborieuse, avec un triangle amoureux qui se forme entre Hitchcock, sa femme Alma Reville (interprétée avec énorme talent par Helen Mirren) et Whitfield Cook, un scénariste womanizer joué par le mielleux Danny Huston, qui ne met AUCUNE nuance dans son personnage. On aurait aimé en apprendre beaucoup plus sur Psychose, en fin de compte, alors que Saul Bass et Bernard Herrmann sont expédiés en fin de film comme des malpropres. Certaines scènes sont un peu ridicules, comme celle où Hitchcock mime, tel un chef d’orchestre les coups de couteau de la scène de la douche.
Cependant, Hitchcock est un film plaisant, parfois très amusant, parfois un peu trop long et surtout un peu tiraillé entre son envie de faire de la comédie et d’être plus sérieux.
Un grand hommage au "master of suspense" et son chef d'œuvre qu'est "psycho", avec un Anthony Hopkins on ne peu plus fidèle au grand cinéaste....la ressemblance en est parfois troublante. Le montage est totalement réussi, avec une multitude de références plus qu'appréciables. Il en est de même pour le retranscription du célèbre film qui met en lumière les différentes facettes de la réalisation et l'épreuve que cela à due représenter pour le couple. Alors bien que certaines scènes de torture psychologique de Hitchcock soient discutables, et qu'il y ai parfois des faiblesses qui laissent l'attention se décrocher quelque temps, on ne peut que saluer la réincarnation du grand cinéaste ainsi que profiter des nombreuses anecdotes dévoilées à son sujet. Un bioepic bien plus qu'appréciable, mais surtout adressé à un certain public averti.
Bof, le seul intérèt de ce film est de savoir comment à été fait " psychose ", de plus il semble que ce soit romancé, la femme d'alfred hitchock à un amant et cela lui aurait inspirée la scène de la douche ? Par contre on voit que psychose est tité d'une histoire vrai.
Autant vous le dire tout de suite, ce film est ennuyeux lent, démodé, et pour tout dire, la vie d'Hitchcock telle qu'elle est décrite ici, n'a rien d'extraordinaire ni de passionnante et donc ne mérite aucun scénario ni film s'y rapportant.
Très bon film!!!!!
Anthony Hopkins joue à merveille "Alfred Hitchcock", il a été grimé et transformé en "Hitchcock", sa transformation est réaliste et convaincante, il est excellent dans le rôle.
Scarlett Johansson est brillante en interprétant avec charisme et talent, "Janet Leigh".
Helen Mirren est magistrale dans le rôle de "Alma Reville", elle interprète la femme de "Hitchcock", avec bravoure, retenue, détermination et talent, elle est incroyable, c'est vraiment une actrice de grand talent, elle m'avait déjà impressionnée dans "The Queen", où elle jouait la Reine d'Angleterre, "Elizabeth II" avec excellence, ainsi que dans "L'Affaire Rachel Singer", où elle jouait
le rôle de Jessica Chastain en plus âgée.
Jessica Biel était superbe dans le rôle de "Vera Miles", elle avait vraiment la classe de l'époque, l'élégance naturelle, le charisme assez impressionnant de ces jeunes actrices de l'époque, comme Scarlett Johansson, qui est aussi charmante que Jessica Biel, elles sont douées toutes les deux et, d'une beauté rare. Le scénario est bien ficelé, les dialogues sont vifs et percutants, les musiques sont prenantes et nous mettent dans l'ambiance, les acteurs sont géniaux. A voir absolument....
Anthony Hopkins joue à merveille "Alfred Hitchcock", il a été grimé et transformé en "Hitchcock", sa transformation est réaliste et convaincante, il est excellent dans le rôle.
Scarlett Johansson est brillante en interprétant avec charisme et talent, "Janet Leigh".
Helen Mirren est magistrale dans le rôle de "Alma Reville", elle interprète la femme de "Hitchcock", avec bravoure, retenue, détermination et talent, elle est incroyable, c'est vraiment une actrice de grand talent, elle m'avait déjà impressionnée dans "The Queen", où elle jouait la Reine d'Angleterre, "Elizabeth II" avec excellence, ainsi que dans "L'Affaire Rachel Singer", où elle jouait
le rôle de Jessica Chastain en plus âgée.
Jessica Biel était superbe dans le rôle de "Vera Miles", elle avait vraiment la classe de l'époque, l'élégance naturelle, le charisme assez impressionnant de ces jeunes actrices de l'époque, comme Scarlett Johansson, qui est aussi charmante que Jessica Biel, elles sont douées toutes les deux et, d'une beauté rare. Le scénario est bien ficelé, les dialogues sont vifs et percutants, les musiques sont prenantes et nous mettent dans l'ambiance, les acteurs sont géniaux. A voir absolument....
Ce biopic sur le maître du suspense n'en est pas vraiment un.Il s'agit plutôt d'une comédie,tantôt noire,tantôt sentimentale,qui passionne lorsqu'il se concentre sur la génèse chaotique de son chef d'oeuvre de 1960:"Psychose".On y apprend quelques choses intéressantes sur la manière de produire les films à l'époque.Mais Sacha Gervasi s'intéresse surtout à l'homme derrière son physique proéminent.Une sorte d'obsédé refoulé,qui fantasme sur les femmes blondes qu'il engage,qui revit encore et toujours le même meurtre.Un être autoritaire,voire tyrannique,qui se comporte comme un enfant avec son épouse plus que dévouée.Anthony Hopkins,grimé des pieds à la tête,ne parvient pas à éviter la singerie,et se révèle trop compassé pour surprendre;Par contre,Helen Mirren est formidable de subtilité et d'empathie dans un rôle pourtant prévisible.Les présences de Scarlett Johansson(Janet Leigh)et Jessica Biel(Vera Miles)sont évidemment hautement appréciables.Le film est léger,ludique,malheureusement affadi par sa partie sur le couple Hitchcock qui ne se comprend plus.Et qui paradoxalement donne furieusement envie de revoir "Psychose",à la place de ce téléfilm de luxe.
Mouai mouai mouai... Les critiques ne l'ont pas épargné, je voulais quand même en avoir le cœur net.
Et bien, même si le sujet est intéressant c'est tout de même très plat tout ça. Aucune scène n'est spécialement marquante ( spoiler: mise à part le tournage de la scène de douche et la projection
), la mise en scène est d'un classique... "Téléfilmesque".
La V.F n'est pas la mieux mixée du monde, le léger accent anglais de "Hitch"sonne terriblement faux...
On se fait un peu chier en fait. Les problèmes de couple évoqués, pas mal mis en parallèle, sont traités de façon trop aseptisé pour être crédible. Tout cela est bien gentillet, on aurait aimé quelque chose de plus torturé.
Finalement, il ne s'est pas passé grand chose pendant le tournage de Psychose, fallait il vraiment en faire un film? Pas à mon sens.
Cela se laisse tout de même regardé: un dimanche soir sur "tihefouane" fera l'affaire.
Et bien, même si le sujet est intéressant c'est tout de même très plat tout ça. Aucune scène n'est spécialement marquante ( spoiler: mise à part le tournage de la scène de douche et la projection
), la mise en scène est d'un classique... "Téléfilmesque".
La V.F n'est pas la mieux mixée du monde, le léger accent anglais de "Hitch"sonne terriblement faux...
On se fait un peu chier en fait. Les problèmes de couple évoqués, pas mal mis en parallèle, sont traités de façon trop aseptisé pour être crédible. Tout cela est bien gentillet, on aurait aimé quelque chose de plus torturé.
Finalement, il ne s'est pas passé grand chose pendant le tournage de Psychose, fallait il vraiment en faire un film? Pas à mon sens.
Cela se laisse tout de même regardé: un dimanche soir sur "tihefouane" fera l'affaire.
Le scénario concerne qu'une petite période de la vie du maitre, il laisse une part importante au rôle joué par sa femme et reste plutôt subjectif. Malgré une contruction un peu fragmentaire le film se regarde agréablement et on ne voit pas le temps passé.
Coté acteurs Helen Mirren tire son aiguille du jeu face à un Anthony Hopkins dans le ton mais assez handicapé par un maquillage qui fige son expression.
Coté acteurs Helen Mirren tire son aiguille du jeu face à un Anthony Hopkins dans le ton mais assez handicapé par un maquillage qui fige son expression.
Très agréable biopic à mon goût. Je ne suis pas un cinéphile averti donc les libertés prises par le réalisateur ne me font pas bondir. Si approximations il y a, aux stricts niveaux du rythme et du jeu des acteurs, ça me va.
Mouais, ce film "Hitchcock" se résume uniquement à "Psychose", c'est moche. Au final on n'apprend rien sur ce personnage culte du 7ème art, simplement que ses œuvres étaient en fait le travail d'un couple et non pas d'un seul homme. On nous montre également les difficultés auxquelles s'est confronté le réalisateur pour sortir son projet qui lui tenait tant à cœur. La réalisation est plutôt réussie mais le scénario n'est pas celui qu'on espérait, trop incomplet et aucune profondeur. On reste en surface sur ce "biopic" tristement centré sur "Psychose" et moins sur Alfred Hitchcock.
Et même si la transformation de Anthony Hopkins est impressionnante à en oublier ses précédentes prestations tellement on croit qu’il est le vrai Alfred Hitchcock, c’est quand même à Helen Mirren que revient le plus gros mérite de ce pseudo-biopic. Elle interprète le rôle d’une femme forte, malgré qu’elle soit toujours à l’ombre du succès de son mari, n’abandonnant jamais celui-ci même lorsqu’il devient pénible à vivre au moment de sa déchéance introduite dans le scénario. Beaucoup de cinéphiles disent que ce film aurait du s’appeler Alma, ce qui peut être compréhensible car c’est ce personnage qui fait évoluer l’histoire mais après tout le film se nomme Hitchcock (et non Alfred Hitchcock) et donc peut très bien symboliser pour moi le couple « Hitchcock », qui est l’élément le plus fort de la narration. Le reste du casting n’est qu’accessoire mais utile aux nombreux clins d’oeil appréciables pour tout fan du monsieur comme par exemple la présence de Scarlett Johansson et Jessica Biel dans les rôles respectifs de Janet Leigh et Vera Miles (actrices originales de Psychose) qui nous rappellent inéluctablement le fantasme qu’avait Alfred pour les jeunes femmes blondes. A noter aussi la prestation sympathique et drôle de son assistante jouée par une Toni Collette toujours au top de sa forme. Au final, ce film m’a ravi considérablement en parvenant à me replonger dans le passé où je vénérai ce maître du suspense. Alfred et Alma demeurent être un de ces couples romantiques marquants comme ils se font si rares ces dernières années au cinéma….
suite : voir lien
suite : voir lien
On n'a pas besoin d'avoir lu l'oeuvre complète de Freud pour comprendre que le réalisateur et les scénaristes n'y comprennent rien à la psychanalyse et que les obsessions d'Hitchcock sont montrées de manière beaucoup plus caricaturale que crédible. Mais on savoure ce film que l'on sait loin d'être une pleine réussite, pour une raison : Hitch. Quand un biopic raconte la vie, ou plutôt une partie bien précise de la vie, d'un homme passionnant on ne peut que difficilement s'ennuyer. Quand de plus Sir Anthony Hopkins se fond à l'aise dans la très large corpulence du réalisateur, on est bien obligé d'avouer qu'on se régale un minimum. Et si Jessica Biel n'est pas une Vera Miles convaincante, Helen Mirren, en Madame Hitchcock, et Scarlett Johansson, en Janet Leigh, assurent tout autant que le comédien principal. Et on apprend une ou deux anecdotes croustillantes sur le tournage du mythique "Psychose", puisque l'histoire du film raconte la vie du génial cinéaste à ce moment-là. Bref un péché mignon pour cinéphiles qui ne fait vraiment aucun mal.
Un biopic quelque peu consensuel, où seule Helen Mirren tire vraiment son épingle du jeu. Anthony Hopkins est engoncé dans son costume hitchcokien raté, au point que je ne voyais que Hopkins dans le rôle, et jamais Hitchcock. Ce qui revient à dire que je suis passée à côté du film .. quoique, pour moi ce film rend hommage à Alma Reville plus qu'à Alfred Hitchcock. Scarlett Johansson et Jessica Biel m'insupportent, donc je n'en dirai pas plus sur elles.
Le film manque un peu de panache et sonne parfois creux et laisse une sensation de frustation. Si déjà on s'attaque à la vie d'un panthéon du cinéma, autant le faire bien tout de suite, quite à revoir le casting, non ?
Allez, je n'ai aps décroché, et me suis bien divertie, ça vaut bien 3 étoiles!
Le film manque un peu de panache et sonne parfois creux et laisse une sensation de frustation. Si déjà on s'attaque à la vie d'un panthéon du cinéma, autant le faire bien tout de suite, quite à revoir le casting, non ?
Allez, je n'ai aps décroché, et me suis bien divertie, ça vaut bien 3 étoiles!
Quel réel plaisir !
La mise en scène et la réalisation sont géniales. Mettant en valeur le talent et l'audace de Mr. HITCHCOCK. La performance d'ANTHONY HOPKINS dans le rôle de ce réalisateur de génie est époustouflante. De plus, il nous permet de mieux connaître le rôle de sa femme dans sa carrière. Chose que j'ignorais. Il est donc vrai que derrière chaque grand homme se cache une femme.
Après ce film, vous aurez envie de (re)voir tous les HITCHCOCK, c'est certain !
La mise en scène et la réalisation sont géniales. Mettant en valeur le talent et l'audace de Mr. HITCHCOCK. La performance d'ANTHONY HOPKINS dans le rôle de ce réalisateur de génie est époustouflante. De plus, il nous permet de mieux connaître le rôle de sa femme dans sa carrière. Chose que j'ignorais. Il est donc vrai que derrière chaque grand homme se cache une femme.
Après ce film, vous aurez envie de (re)voir tous les HITCHCOCK, c'est certain !
Beaucoup de fausses vérités dans le film, notamment le personnage de Alma Hitchcock devenant scénariste et même metteur en scène... mais l'interprétation d'Anthony Hopkins, Helen Miren ou Scarlett Johanson en Janet Leigh sont vraiment intéressantes. Quand on aime les making of et les coulisses du cinéma, c'est vraiment plaisant de voir Mr Hitchcock au travail dans les studios de la Paramount même s'il faut garder à l'esprit que tout ne s'est pas passé comme cela. On jubile au clin d’œil lorsque l'oiseau vient se poser sur son épaule à la fin du film et le fait qu'il s'adresse au spectateur est plutôt plaisant, puisqu'il le faisait vraiment dans la série A H présente.... Dommage que Bernard Hermann ai été oublié comme personnage du film, la musique de Psychose est si importante ! Sinon le film est dans la veine actuelle des biopic, entre Renoir ou Lincoln....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse