Derniers Avis : Pompéi - Page 20

je n'ai pas pu le voir au ciné mais je viens juste de le louer. Mon dieu! j'en ai vu des daubes, mais la....

Quand on vois le titre et la bande annonce, on s'attend a ce que ce fim raconte l'histoire de pompeii; non non, a la place on a un enorme cliché de hero esclave,evidement invincible, qui est amoureux d'une noble et qui se bat contre un grand mechant monsieur qui la veux aussi... et tout ca sur un fond d'eruption volcanique qui dure 10 min sans grande precision puisque a part des rochers qui tombes du ciel et un mini tsunami, on a pas grand choses...

Cela dis, on se doute que c'est un enorme nanar qd dans les 10 premieres minutes les esclaves se font parler a coup de pardon, s'il vous plait, merci...Evidement du temp des romains les esclaves etais tres respectés et on leurs parlais mieux qu'aux gens du peuples hein...limite la petite maison dans la prairie en 79 ap JC....

Bref un film sans aucun rapport avec l'histoire de cette citée, ce qui je pense, est carrement un manque de respect pour l'histoire avec un grand H.

a eviter...

Oh mon dieu j'adore ce film, les scènes sont très bien tournées et les effets spéciaux sont magnifiques! De très bon acteurs et le soundtrack ohlala.. I Won't Leave You - Clinton Shorter.❤

Ce film est une pâle copie de gladiateur. L’histoire est bâclée.

film pas mal mais il manque un peu quelque chose pour que se soit très bien 12/20

On se demande au début si on est pas dans Spartacus version twilight (!) ... enfin bref, côté effets spéciaux, c'est convaincant. Pour tout le reste on a l'impression que rien n'a été fait pour tenir en haleine le spectateur : les combats sont entrecoupés d'autres scènes (ce qui casse le rythme du film), les invraisemblances sont tellement présentes dans ce film que ça en devient presque navrant et proche de la parodie (!), les personnages sont aussi peu expressifs et charismatiques que des personnages de cire (Kiefer sutherland fait pas plus peur qu'un bisounours en sénateur romain machiavélique, on est loin de l'interprétation de joaquim phoenix dans gladiator, ...) Je retourne donc à Troie, Gladiator ou Kingdom of heaven même si il n'y a pas d'éruption de volcan ...

Bien réalisé et bien dynamique, voilà un film plutôt accrocheur. Une histoire simple et efficace, sans grande originalité, mais avec des acteurs et des effets spéciaux saisissants. J'ai particulièrement apprécié les prestations d' Adewale Akinnuoye-Agbaje et de Kiefer Sutherland!

Immersif, sans pitié, impitoyable et apocalyptique, " Pompéi " raconte l'histoire de la ville éponyme du titre avec une touche de romantisme. Premièrement cette histoire d'amour n'est pas aussi intéressante que l'amitié entre Milo et Atticus, deuxièmement la seule et unique séquence que l'on veut voir c'est l'explosion du volcan et troisièmement le film ne respecte pas ( enfin presque ) les bases d'un péplum. Le casting n'est pas un cinq étoile donc on a le droit de s'en priver malgré quelques performances d'acteurs qui sont à la hauteur. Les méchants du film sont plutôt bon pour être détesté mais en norme de charisme : zéro ! Dommage que le film ne soit pas accrocheur à cent pour cent ( pendant les cinquante première minute je me suis un peu ennuyer ). Malgré un scénario qui ressemble un peu à celui du " Titanic " de James Cameron, " Pompéi " réussi a avoir un point fort avec le lien d'amitié entre Milo et Atticus très complexe. Les images de synthèses sont plus ou moins réussies mais le spectacle est bien au rendez-vous. Le film comporte tout de même des scènes de gladiateurs remplies de testostérones qui rythmeront bien les événements du film, la mise en scène est vraiment superbe ; je n'ai presque rien à dire. La B-O convient très bien au film, le style épique est défini par ces musiques. Je dois quand même avouer que la scène finale est tout simplement la meilleure scène du film ; c'est juste poétique ! Paul W.S Anderson a voulu mettre en scène une des plus grandes pages de l'histoire et bien c'est plutôt raté, cela ne veut pas dire que le film est un bon navet à range dans le placard au contraire on peut toujours le regarder d'un point de vue moins cinématographique mais plus du style d'un documentaire.

Pompei est le premier vrai gros ratage d’Anderson que je visionne. D’habitude ses films ont le mérite d’être divertissant à défaut d’être géniaux, mais là il s’englue dans un métrage très convenu, qui peine même à être très spectaculaire par rapport à ce que l’on peut voir de nos jours sur grand écran.
Côté acteur le choix de Kit Harington s’avère déjà être une erreur. Dans le rôle principal il a vraiment peu de personnalité, peu de relief, il manque de charisme, et il ne s’affirme jamais vraiment, malgré des occasions qui ne manquent pas. Certes dotait d’un personnage fade, il aurait pu apporter du piment par sa prestation, mais que nenni, il se contente du minimum syndical. A ses cotés on appréciera un Adewale Akinnuoye-Agbaje déjà plus intense à l’écran, il est vrai doté pour sa part d’un rôle plus relevé. Maintenant de là à dire qu’il apporte une vraie plus-value. On notera une sous-utilisation manifeste de Carrie-Anne Moss qui fait de la figuration, et une Emily Browning surement à sa place avec son personnage, mais qui n’a aucune réelle utilité en fait que de nourrir le bien terne romance avec le héros. Le meilleur reste finalement Sutherland, méchant réjouissant et le seul à apporter un brin de folie dans ce film.
Le scénario est très mauvais. L’histoire a été vue au moins un million de fois, et n’a strictement aucun intérêt. Romance bidon sur fond de vengeance à deux balles, j’ai rarement vu une histoire moins attrayante. L’éruption arrive à 70 minutes (sur un film de 100 minutes environ), tout le reste c’est du blabla entrecoupé de quelques yeux doux et de bastons peu concluantes dans des arènes. Arrive l’éruption ensuite. Bien moins spectaculaire que prévu, le film continue de toute manière de se concentrer sur les histoires peu enthousiasmantes de ses protagonistes, et de fait le Vésuve n’est qu’une toile de fond. Malheureusement Pompéi est dépourvu de tension, d’émotion, et même le final est tellement mal amené qu’on reste assez facilement de marbre.
Au niveau visuel Anderson offre une mise en scène assez fade. J’ai été asse surpris, mais il a semblé très handicapé avec son volcan. Il n’arrive jamais sauf en de rares occasion à proposer des scènes bien spectaculaire, se concentrant souvent sur des plans très larges (trop) et fixe, qui à l’écran ne rendent pas très bien, ou alors plongeant sur des éléments de détails annihilant tout spectaculaire. Par ailleurs il n’a clairement pas le talent de Scott pour les combats de gladiateurs. Je n’ai pas du tout retrouvé son efficacité habituelle. La photographie est peu concluante. Très sombre, très artificielle, un tel bidouillage numérique ne se justifiait pas vraiment ici. Quant aux décors, sans être mauvais, on a déjà vu des reconstitutions plus soignées avec un tel budget, le camp des romains par exemple ressemblant à ce qu’il est : une succession de petites tentes numériques toutes identiques et semblant sorties d’un jeu vidéo ! Les effets spéciaux sont honorables. S’il y a des ratés dans les décors, les explosions sont bien crédibles, le tsunami ne rend pas mal. Maintenant il n’y a vraiment rien qu’un blockbuster aujourd’hui ne puisse pas faire en mieux. Sinon la bande son n’est pas réussie. On pouvait attendre deux choses : une bande hard métal dans la veine de 300, ou une bande plus classique avec des sonorités antiques ou exotiques, mais on a le droit à ni l’un ni l’autre, juste un truc passe partout informe.
Au final Pompéi est une franche déception. Anderson est plutôt un réalisateur correct de divertissement, mais là il se vautre il faut le dire. Clairement plus timoré qu’à son habitude, il peine à faire de son film un vrai grand spectacle, et le scénario est terriblement pathétique, pas aidé par des acteurs globalement à côté (sauf Sutherland) ou pas assez utilisés. J’accorde 1.5 car on ne s’ennuie pas franchement, malgré quelques longueurs dans la première moitié, il y a quand même quelques bonnes scènes, il y a Sutherland. Mais enfin, ce n’est pas assez pour une telle production.

Quel Merde sa veut se la Jouer Grand Film façon Gladiator spartacus ectt mais s'en a pas la carrure,Des Personnages,et Dialogues ridicule on y croit pas 1 seconde,bon en même temps rien d’étonnant c'est du Paul W.S. Anderson ce type fait que des Navets,mais sérieux serait peut être temps d’arrêter de vous reposer sur vos effets spéciaux et de vous remettre a bosser niveau écriture car mon dieu le numérique n'a pas fait que du bien au cinéma

J'ai donné la note de 3 parce que ce n'est pas un navet, mais il y a du progrès à faire... Visuellement il est très beau, la ville qui s'effrondre, le volcan etc etc mais niveau scénario, c'est une grosse caricature de Gladiator : entre autre, les gladiateurs, la vengeance et la fille. Enfin bon, je savais à quoi je m'attendais.. J'avoue que j'ai essentiellement regardé pour Kit que j'ai connu dans Game of Thrones bref, j'avoue que je suis un peu déçue, je m'attendais à plus de vie dans le jeu de Kit car son personnage parfait un peu vide, on dirait un robot ou une machine de guere .__. bon la fille est pas mal quoiqu'un peu girly... C'est un film qu'on regarde une fois, sans trop se prendre la tête.

Je me doutais que ce ne serait pas le film du siècle (trop de déception de la part de Hollywood dernièrement) mais je m'attendais au moins à un bon divertissement. Il n'en est rien : j'ai beau adorer Kit Harington et Emily Browning, leur talent d'acteur semble inexistant : on n'arrive pas à s'attacher un tant sois peu à leurs personnages et donc encore moins à leur histoire d'amour ; peut-être que 30-40 min de film en plus aurait été bénéfique pour qu'on se prenne au jeu, j'y aurais peut-être cru un peu plus au lieu d'avoir ce sentiment de "bâclé" que j'ai eu en les regardant ... De plus, le film est bourré de cliché et tout y est donc incroyablement prévisible. La sauce ne prend tellement pas qu'on n'est même pas émus à la fin, on est juste content que ça se termine. Et très déçu aussi pour ma part.

Très bon film. Des effets spéciaux spectaculaires et une histoires d'amour hors du commun.
Un fin triste mais qui en vaut la peine.
Kit Harington (alias Jon Snow) se détache quelque peu de ses allures de petit garçon naïf dans Game of Thrones et nous montre ses abdos :-) .
A voir !

Manel

Un mélange de Gladiator et de Titanic qui ne prend finalement pas, j'en attendais peut-être trop mais ni les décors, ni les acteurs, ni l'histoire ne m'ont entièrement convaincue!

Pa mal !! Mais je m'attendais a mieux
Il manquait quelle que chose pour que j'accroche plus

Le film se laisse regarder mais ne laisse pas un souvenir impérissable. En dehors des effets spéciaux qui sont très réussis on ne retient absolument rien de ce blockbuster format standard, mais alors rien du tout. La faute revient principalement aux acteurs qui sont très moyens et antipathiques, même s'il faut reconnaître qu'à la base ils ne sont pas aidés par la médiocrité de leurs personnages (Sutherland reste quand même bien mauvais et Harrington, transparent). Quand à l'histoire on est dans la pure série B donc inutile d'en attendre quelque chose.