Derniers Avis : Dracula Untold - Page 20

Film injustement critiqué pour ma part ! Bénéficiant d'un budget total de 100 M d'€ , ce film pouvait provoquer de l'anxiété, mais il s'avère être une très bonne surprise ! La performance de Luke Evans ainsi que son charisme collent parfaitement avec l'aspect tourmenté et hanté de Dracula. Ce film ne révolutionnera pas le mythe de Dracula ( qui pour moi est très intéressant , scénaristiquement et dramatiquement parlant ) mais réserve de bons moments de bravoure et de combats épiques à souhait ! Le scénario est bien écrit , la mise en scène maîtrisée et la direction artistique léchée ! Visuellement impeccable , le film Dracula Untold vous fera passer un moment marquant !

J'avais très peur d'être déçu par cette version de Dracula, le légendaire vampire de Stocker, qui s'éloignait fortement de l'histoire originale parfaitement adaptée par Coppola en 1992. Finalement, je ne peux pas être méchant. Il y a eu du travail sur l'histoire et le scénario est bien plus travaillé comparé au Hercule avec Dwayne Johnson (en même temps, il aurait été difficile de faire pire). Evans est parfait dans ce rôle et les effets spéciaux sont à la hauteur avec une belle image sombre. Mais on évidemment à des millénaires de Stocker et Coppola tant au niveau histoire, scénario et réalisations. Gary Oldman reste inoubliable.

Super film. Une belle histoire d'amour estompe la noirceur du coté "vampire" du film. Hâte de voir le second volet

L'histoire en elle même n'est pas fantastique, mais les effets spéciaux ont le mérite de se voir au cinéma.

Nous sommes à la limite du navet, avec hélas un Dracula loin de sa légende sanglante. Il est servit comme un heros bienveillant à contrecourant du personnage cruel, ce qui ne donne pas assez de saveur au film pour l'apprecier.

Je savais en allant le voir que je devais m'attendre à un nanar donc, je ne vais pas descendre ce film. Mais ce film est horriblement mauvais, même s'il est drôle par moment, il est mauvais. Ce film est mal réaliser, mal monté, les acteurs qui sont si sérieux sont à mourir de rire et le scénario est catastrophique.
L'idée de base aurait pu être sympa mais ça c'est bien vite barré en cacahuètes, heureusement que le fun est présent sinon ce serait ennuyeux. Parler de l'homme derrière la légende aurait pu être bien mais vouloir le mélanger stupidement avec le monstre littéraire n’était finalement pas du tout une bonne idée car au final nous retrouvons aucun point commun avec le personnage de Bram Stoker. Je me doute bien que ce n’était pas l'intention du film du vouloir parler du personnage du livre mais il aurait fallu alors séparer le personnage réel et le personnage de fiction car le mélange était semblable a de l'ice tea et du jus de citron, c'est pas terrible du tout.
Et le dernier défaut de ce film, c'est de savoir quel public il visait. Car c'est un film aseptiser et on en vient à se demander si on voit un film pour enfant.
Heureusement que le scénario et les acteurs trop sérieux font en sortes que nous regrettions pas d'avoir quelques fous rires par moments.
Bien heureusement pour vous, si vous avez des goûts peu exigeants ou un 2nd degré à tout épreuve, vous trouverez votre compte dans ce film. Sinon je suis navré de vous demander de passer votre chemin.

On ressort de la séance avec un amer arrière goût d'inachevé. L'évocation du contexte historique était une piste originale et intéressante pour mieux connaitre l'histoire de Vlad l'empaleur, mais tout sonne faux : les décors mal fichus,les incohérences historiques, le mauvais jeu des acteurs. Le scénario demeure très secondaire et linéaire, sans grande réflexion. Le personnage incarnant le mal est insuffisamment exploité. Ce film est court et on a impression que des scènes coupées se succèdent sans approfondissement. Quelques scènes d'action sympathiques mais mal montées.

Après "I Frankenstein", Universal continue sur sa lancée avec ce nouveau film gothique. Il est malheureusement réalisé sans plus d'ambition et d'exigence. Les scènes d'action sont brouillonnes et il manque un antagoniste charismatique à opposer à Luke Evans.

Ça change pour un dracula. ça change des films de vampire pour ado des 10 dernières années. et cela se laisse regarder.

j'ai adoré... pour une fois que l'on voit l'avant de la vie de dracula. Bon film, bonne ambiance, les actions sont bien rythmées.

bon film qui prépare a une bonne suite.. .bon effet spéciaux et bons acteurs.

une histoire revisité qui se laisse voir et de bons effets spéciaux. .
des acteurs peu connus mais qui se donnent

Abstraction faite du scénario et des dialogues, l'ensemble est correct avec un accent mis sur la psychologie du personnage principal ce qui fait partit des points positifs de ce film avec les différents effets spéciaux. C'est dans l'ere du temps de revisiter les différents mythe du cinéma par leur genèse et c'est ce qu'il semble être le principal intérêt du film.

Une bonne surprise, je m'attendais à bien pire en allant le voir. Alors oui le film est loin d'être parfait, mais dans l'ensemble hormis que l'on fait passé dracula pour le gentil et bien le film est plaisant. Un peu d'action pour détendre l'esprit on en demandait pas plus. C'est un excellent divertissement loin d'être aussi mauvais que l'on prétendu les critiques.

Une histoire de vampire différente des précédentes sorti au cinéma.
Inspiré de l histoire de Vlad Tepes. Je l'ai trouvé très bien, et on reste sur sa "faim" si je puis le dire... a voir pour les amateurs du genre.