AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
4910 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
39 critiques
4
64 critiques
3
61 critiques
2
45 critiques
1
31 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Romances à l'eau de rose ou combat de la dernière chance,il faut relevé que les scènes cont surprenante et nous remarquerons aussi le fini quand force du caractère.
Le 13ème Guerrier est un film bancale qui souffre d'un trop gros nombre d'incohérences notamment avec un manque de liant entre les séquences, les scènes et la relation entre les différents protagonistes, pour pouvoir harmoniser le tout. Toujours à mi-chemin entre le film barbare qui voudrait être et le récit policé accessible au plus grand nombre. Il ne sait pas vraiment où se situer.
C'est d'autant plus regrettable que certaines (rares) séquences sont du plus bel effet, l'interprétation globale est plutôt convaincante et la direction artistique nous plonge avec un certain réalisme dans l'univers Vikings.
McTiernan semble assez emprunté, toujours dans la retenue de sa mise en scène même si l'on sent globalement un certain investissement de la part de ce dernier sur le plan technique et artistique.
En résulte une œuvre assez décevante, certainement ultra tronquée dans son montage et son récit et n'arrivant pas à en faire ressortir toute l’énergie et le coté épique espéré.
C'est d'autant plus regrettable que certaines (rares) séquences sont du plus bel effet, l'interprétation globale est plutôt convaincante et la direction artistique nous plonge avec un certain réalisme dans l'univers Vikings.
McTiernan semble assez emprunté, toujours dans la retenue de sa mise en scène même si l'on sent globalement un certain investissement de la part de ce dernier sur le plan technique et artistique.
En résulte une œuvre assez décevante, certainement ultra tronquée dans son montage et son récit et n'arrivant pas à en faire ressortir toute l’énergie et le coté épique espéré.
Super film avec des acteurs charismatiques et une bande son aux petits oignons qui nous porte vers une épopée grandiose !!
Effectivement c'est dommage, ce film n'est tourné que vers l'action alors qu'il y a un message pas du tout exploité derrière tout ça. C'est un peu un film en promo avec Banderas qui n'est pas bon dans son rôle. Ne serait-ce qu'avec la véritable histoire d'Ibn Fadlan, il y aurait de quoi écrire des scénarios épiques mais là, on nous a sorti une vieille fable avec des indiens à combattre au pays des vikings, quelle blague. Heureusement, on nous a sorti ce bon vieux Omar Sharif avec sa grande moustache en guise de traducteur, "le tiercé, c'est mon dada"...:)
Film qui a malheureusement connu des soucis de production et qui est sorti à une époque où le genre Viking ne marchait pas du tout... Je prends toujours du plaisir à regarder ce film malgré les défauts de montage la BO a un effet pansement.
Excellant vrm je recommande a tout le monde sauf les enfant a bas age je lecoute a tout les soir avant de dormir
Je n'avais personnellement pas compris qu'il s'agissait d'une interprétation assez libre et dans un style réaliste de la Légende de Beowulf, mais bon, faut quand même dire que c'est très (voir trop) subtil.
Cette histoire de 13 guerriers venus défendre un petit village viking face à une horde d'envahisseurs fous fonctionne assez bien sur le papier, d'autant qu'on a vraiment des paysages immersifs et des décors assez travaillés pour nous plonger dans cet univers. Le problème, c'est que si visuellement (décors, paysage, costumes, lumières) le film est au top malgré une photographie un peu trop morne, il est ultra difficile de s'investir dans l'histoire.
Le personnage principal qu'est Ahmed Ibn Fahdlan (joué par un Antonio Banderas convaincant) fonctionne de part son décalage avec le reste des guerriers, vu qu'ils n'ont pas la même culture. J'apprécie aussi le fait qu'il ait des lacunes au combat assez notables, sans en faire un boulet pour autant, car avec une épée arabe, il montre qu'il est toutefois un guerrier capable. C'est aussi plutôt bien vu d'en faire plus un personnage témoin, qui ne sera pas le héros (même s'il montrera son utilité) mais juste le guerrier dont on suivra le point de vue.
Le personnage de Buliwyf joué par Vladimir Kulich est convaincant, car il sera le vrai héros qui accomplira des exploits et résoudra le conflit. C'est très intéressant de ne le connaître qu'à travers le point de vu d'Ahmed.
Le problème vient des 11 autres guerriers, qui ont beau être visuellement identifiable, n'ont quasi aucune personnalité identifiable ou même de moment de bravoure individuel. Les seuls à avoir un peu de ça sont Herger et Haltaf, et encore, ça reste trop peu. C'est bien simple, quand spoiler: l'un d'entre eux mourrait, je n'en avait rien à battre, en me disant juste "c'est qui déjà lui ?". Pire, on a même pas vraiment une scène à la fin où les derniers survivants se rassemblent dans un moment chaleureux ou de recueillement, ce qui donne encore plus l'impression que les scénaristes s'en fichait.
Mais le pire pour moi, c'est cette sous-intrigue avec le prince Wigliff qui spoiler: ne mène absolument à rien, vu que le personnage disparaît en milieu de film sans avoir apporté quoi que ce soit.
Au niveau des combats, si je reconnais que le film a l'intelligence d'utiliser la mise en scène pour rendre le nombres de combattants bien plus important qu'ils ne le sont réellement et qu'ils témoignent d'un certains réalisme, je les ai trouvé souvent trop confus et mal éclairé. Le meilleur moment de bravoure, c'est le passage dans la grotte !
Un dernier petit mot sur Ahmed qui apprend la langue des vikings rien qu'en les observant : on est d'accord que c'est absurde, mais la mise en scène le rend parfaitement bien avec les Viking qui parlent anglais dés qu'Ahmed se met à les comprendre.
Au final, on apprécie l'ambition du film, mais il reste malheureusement un peu trop sage, trop fade et dégageant trop peu d'émotion. Ca reste un film sympa pour passer le temps mais il n'était clairement pas à la hauteur de ses ambitions.
Cette histoire de 13 guerriers venus défendre un petit village viking face à une horde d'envahisseurs fous fonctionne assez bien sur le papier, d'autant qu'on a vraiment des paysages immersifs et des décors assez travaillés pour nous plonger dans cet univers. Le problème, c'est que si visuellement (décors, paysage, costumes, lumières) le film est au top malgré une photographie un peu trop morne, il est ultra difficile de s'investir dans l'histoire.
Le personnage principal qu'est Ahmed Ibn Fahdlan (joué par un Antonio Banderas convaincant) fonctionne de part son décalage avec le reste des guerriers, vu qu'ils n'ont pas la même culture. J'apprécie aussi le fait qu'il ait des lacunes au combat assez notables, sans en faire un boulet pour autant, car avec une épée arabe, il montre qu'il est toutefois un guerrier capable. C'est aussi plutôt bien vu d'en faire plus un personnage témoin, qui ne sera pas le héros (même s'il montrera son utilité) mais juste le guerrier dont on suivra le point de vue.
Le personnage de Buliwyf joué par Vladimir Kulich est convaincant, car il sera le vrai héros qui accomplira des exploits et résoudra le conflit. C'est très intéressant de ne le connaître qu'à travers le point de vu d'Ahmed.
Le problème vient des 11 autres guerriers, qui ont beau être visuellement identifiable, n'ont quasi aucune personnalité identifiable ou même de moment de bravoure individuel. Les seuls à avoir un peu de ça sont Herger et Haltaf, et encore, ça reste trop peu. C'est bien simple, quand spoiler: l'un d'entre eux mourrait, je n'en avait rien à battre, en me disant juste "c'est qui déjà lui ?". Pire, on a même pas vraiment une scène à la fin où les derniers survivants se rassemblent dans un moment chaleureux ou de recueillement, ce qui donne encore plus l'impression que les scénaristes s'en fichait.
Mais le pire pour moi, c'est cette sous-intrigue avec le prince Wigliff qui spoiler: ne mène absolument à rien, vu que le personnage disparaît en milieu de film sans avoir apporté quoi que ce soit.
Au niveau des combats, si je reconnais que le film a l'intelligence d'utiliser la mise en scène pour rendre le nombres de combattants bien plus important qu'ils ne le sont réellement et qu'ils témoignent d'un certains réalisme, je les ai trouvé souvent trop confus et mal éclairé. Le meilleur moment de bravoure, c'est le passage dans la grotte !
Un dernier petit mot sur Ahmed qui apprend la langue des vikings rien qu'en les observant : on est d'accord que c'est absurde, mais la mise en scène le rend parfaitement bien avec les Viking qui parlent anglais dés qu'Ahmed se met à les comprendre.
Au final, on apprécie l'ambition du film, mais il reste malheureusement un peu trop sage, trop fade et dégageant trop peu d'émotion. Ca reste un film sympa pour passer le temps mais il n'était clairement pas à la hauteur de ses ambitions.
« Le 13ème Guerrier » est un film qui mêle action, aventure et légendes nordiques avec une touche de mystère. L'histoire suit Ahmed Ibn Fahdlan, joué par Antonio Banderas, un diplomate arabe envoyé dans le Nord barbare comme punition. En 922, il se retrouve parmi des Vikings pour combattre des créatures surnaturelles appelées Wendol. Malgré une intrigue inspirée du roman de Michael Crichton et des références au « Beowulf » médiéval, le film propose une vision unique de la mythologie scandinave. Je suis agréablement surpris par la performance d’Antonio Banderas, même si je ne suis généralement pas un grand fan de ses films. Les scènes de bataille sont impressionnantes et le film est riche en action et en effets spéciaux. La réalisation de John McTiernan et la bande-son de Jerry Goldsmith ajoutent beaucoup à l'ambiance épique du film. Toutefois, le scénario peut sembler prévisible par moments, et certains dialogues sont un peu faibles. Malgré ces défauts, le film est divertissant et vaut le détour pour l’humble amateur de récits épiques et de légendes que je suis. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).
Sans queue ni tête, plutôt bien incompréhensible avec un personnage principal (sensé être un grand guerrier) qui apparaît comme benêt et totalement perdu.
Ce film souffre de sa mauvaise presse et est pour moi un des films les plus sous-côtés du cinéma.
Le film est porté par une musique magistrale et un cast convaincant. Antonio Banderas campe bien son rôle.
Même s'il est assez expéditif au début, il nous plonge dans son intrigue une fois les pions mis en place.
Le scénario ressemble vraiment à un scénario de jeu de rôle. Si vous aimez la fantasy et les vikings, foncez !
Le film est porté par une musique magistrale et un cast convaincant. Antonio Banderas campe bien son rôle.
Même s'il est assez expéditif au début, il nous plonge dans son intrigue une fois les pions mis en place.
Le scénario ressemble vraiment à un scénario de jeu de rôle. Si vous aimez la fantasy et les vikings, foncez !
Le film maudit de la filmographie de McTiernan, un bide gigantesque lors de sa sortie en salle et de gros problèmes au montage car les deux têtes pensantes du film (le réalisateur et l'auteur) se sont écharpés.
Et pourtant le résultat reste excellent, le contraste entre la civilisation du personnage campé par Banderas et les vikings est très bien retranscrit. Les batailles sont prenantes, quoiqu'un peu courtes, et on s'attache très vite aux personnages principaux.
Et pourtant le résultat reste excellent, le contraste entre la civilisation du personnage campé par Banderas et les vikings est très bien retranscrit. Les batailles sont prenantes, quoiqu'un peu courtes, et on s'attache très vite aux personnages principaux.
Un bon divertissement mais si l'ensemble est peu crédible, à commencer par les acteurs mais aussi le scénario. Après il faut avouer que l'action et le côté aventure est bien fait, donc comme dit, cela diverti.
Une épopée nordique épique, sauvage et violente avec quelques bonnes scènes mais l'ensemble est très inégal et Banderas pas convaincant en arabe en stage chez les vikings !
Je n'étais pas très enjouée de le voir, et puis finalement je me suis prise au jeu.
Le récit est très bien amené, bien développé. Le casting est convaincant, Antonio Barderas tient son rôle à merveilles.
L'histoire est prenante, de l'action et de l'émotion, que demander de plus?
Le récit est très bien amené, bien développé. Le casting est convaincant, Antonio Barderas tient son rôle à merveilles.
L'histoire est prenante, de l'action et de l'émotion, que demander de plus?
Un film d'aventures pas désagréables à suivre mais qui manque un peu de souffle. Le gros défaut du film c'est que la plupart des combats se déroulent de nuit et on n'y voit pas fort bien. Sinon Banderas est convaincant dans son rôle d'arabe qui découvre les coutumes vikings. Je pense que le potentiel du film n'a pas été totalement exploité. Une semi déception.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse