Derniers Avis : Vol au-dessus d'un nid de coucou - Page 20
Vol au-dessus d'un nid de coucou
Note moyenne
4,5
49373 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 127 critiques spectateurs
5
716 critiques
4
296 critiques
3
66 critiques
2
31 critiques
1
14 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 15 janvier 2015
Il ne faut pas chercher quoi que ce soit de fulgurant à ce film pour l'apprécier (enfin hormis l'interprétation). La réalisation est d'un classique pur et dur, ne s'autorisant aucune prise de risque, et rien de subtil ni d'original non plus dans le propos qui est bien évidemment d'une bien-pensance frappante, mais finalement pas plus que dans n'importe quel "Rain Man" ou "Gilbert Grape" qui ne sont pourtant pas devenus des classiques tout seuls (voire le récent "Dallas Buyers Club"). Donc si vous attendez d'un tel film qu'il ne chamboule vos croyances ou qu'il ne vous transporte pas ses mouvements de caméra qui en ont dans le froc c'est sûr que vous repartirez dépité. Ce n'est pas mon cas puisqu'à défaut de le considérer comme un chef d'oeuvre, lorsqu'on me sert des personnages attachants et plus encore un scénario qui, compte tenu du prémisse de base, ne sombre pas dans le sentimentalisme exacerbé à la noix en sachant rester à l'image de la vie, c'est à dire tout en ruptures de ton, et ne prend pas toujours de gants pour aborder son sujet tout bien-pensant soit-il, eh bah moi je suis content. Alors quand en plus on me sert une performance telle que celle de Jack Nicholson et de la farandole de seconds rôles talentueux qui l'entourent (dont certains n'ont pas finit de faire parler d'eux à ce moment là), je suis totalement client, et si ce n'est pas le genre de cinéma que j'ai pour habitude d'élever sur un piédestal je pense que "Vol au-dessus d'un nid de coucous" a mérité la notoriété qu'on lui connait.
Comédie dramatique ultra-récompensée, "Vol au-dessus d'un Nid de Coucou" de Milos Forman est une véritable ode à la liberté ! Touchant dès les premières minutes, la première chose qui marque ce sont les tronches des patients de l'Hôpital, des tronches d'acteurs plus ou moins connus auxquelles on s'attache immédiatement (Danny deVito a un rictus incroyable). Ajoutez-y le génie d'un Jack Nicholson jubilatoire et la froideur à visage d'ange de Louise Fletcher et vous obtenez le casting idéal. Randle MacMurphy (incarné par Nicholson) va semer la zizanie dans ce petit monde trop bien ordonné par Miss Ratched (Louise Fletcher) et ses collègues médecins, et l'on va rire aux facéties de MacMurphy entraînant les "locataires" de l'HP dans son sillage, et l'on va pleurer aux traitements infligés à ces prisonniers de la norme... qu'il réussira petit à petit par réveiller. Mais à quel prix..? Un film humaniste, révolutionnaire, hilarant par moments... bouleversant à d'autres, et au dénouement aussi parfait qu'inoubliable ! (Seul petit bémol : la réalisation n'est pas toujours très soignée ! ^^)
Inutile d'aller bien plus loin : tout a été dit par la critique et nos amis cinéphiles.Chef d'oeuvre noir et d'humour noir, un des plus significatifs des années 70. A l'origine un roman (assez autobiographique) de Ken Kesey, initialement traduit dans les années 60 en France par " la machina brouillard" (ce qui ne faisait pas honneur à ses traducteurs, le titre original étant basé sur un double jeu de mots... cherchez ! Le point de vue de l'indien (roman, à la première personne, transposé ici) a un peu gêné certains critiques puristes... mais c'était un passage obligé que de conter cette communauté, miroir de l'humanité (multiple) face à l'administration de la pensée unique. Tous les protagonistes inspirés de cette histoire portent sur leurs épaules la réussite majeure de ce conte sur la Liberté. Un film extraordinaire !
Le talentueux Milos Forman nous livre un film incontournable ! "Vol au-dessus d'un nid de coucou" n'hésite pas à dénoncer quelques aspects néfastes du système. Jack Nicholson débarque comme un porteur d'espoir dans ce monde de fous, ce monde négligé par ses autorités non-compétentes. La beauté du message laisse place à la tristesse de la réalité. L’hôpital psychiatrique accentue le malaise et rend les hommes fous, à défaut de les guérir. Le texte, le message, la mise en scène, le casting et le jeu de Nicholson (ainsi que ses camarades) offriront la recette idéale pour faire de ce film, un véritable gratin du 7ème art.
Les critiques presse sont éloquentes: 5/5 pour ce film. Pour ma part, je dois avouer que même si ce film m'a beaucoup plu, il comporte quelques longueurs... qui n'entachent en rien la qualité de l'intrigue. A l'origine, il y a le roman (que je conseille à tout le monde de lire) de Ken Kesey. L'adaptation cinématographique en est assez fidèle. Nicholson est parfait dans le rôle de McMurphy, rebelle au grand cœur. A part lui, personne n'aurait pu interpréter le personnage! Il semblait taillé pour le rôle. Les autres comédiens ne sont d'ailleurs pas en reste, ils sont tous excellents (mention spéciale à Louise Fletcher et à l'acteur interprétant Grand Chef). L'intrigue, malgré les quelques longueurs que j'ai évoquées, est passionnante. Même si le film se déroule pratiquement tout le temps dans un hôpital psychiatrique, on n'a nullement l'impression de se sentir oppressé. Le film alterne moments "drôles" (les interventions de McMurphy, les réunions en présence de l'infirmière,...) et bouleversants (l'histoire tournant autour de Billy,...). La fin, qui pourra en surprendre plus d'un (du moins ceux qui n'ont pas lu le livre), est très bien trouvée et à cet égard particulièrement puissante.
Adaptation du roman "La machine à brouillard", "Vol au-dessus d'un nid de coucou" reçu à sa sorti une pluie de récompenses dont les 5 oscars principaux. Un film tant récompensé ne peut pas être mauvais peut-on penser. C'est même plutôt intriguant, on a envie d'en découvrir plus et on en attend beaucoup. Peut-être un peu trop. Mais que les choses soient claires, ce film est bon. Cependant, on pourrait rajouter qu'il n'est "que" bon. Bénéficiant du statut de film culte aujourd'hui, on est en droit d'espérer assister à un film excellent, surtout au vu du nombre de récompenses qu'il a récupérées. Ce n'est finalement pas le cas. Ce qu'il y a principalement à retenir du film de Milos Forman, c'est l'incroyable prestation de Jack Nicholson. Tout le monde sait que cet homme est un acteur exceptionnel et il le prouve une nouvelle fois avec ce rôle de patient d'un hôpital psychiatrique. C'est à se demander s'il n'est pas vraiment fou tant il est doué pour ce genre de rôle, il incarnera d'ailleurs 23 ans plus tard le Joker dans le film "Batman" de Tim Burton, et comment faire plus cinglé que le Joker ? Le reste du film n'est pas à jeter évidemment. Que ce soit la musique, les autres acteurs ou le scénario, l'ensemble est tout à fait convenable. C'est simplement que le film en lui-même n'est ni passionnant, ni vraiment captivant. On est loin de s'ennuyer à le regarder néanmoins, on passe un très bon moment, alternant entre scènes cocasses et scènes plus dures. La fin parviendrait même à être émouvante. Au final, "Vol au-dessus d'un nid de coucou" est un bon film qui marque essentiellement par l'incroyable prestation de Jack Nicholson mais qui peut se révéler décevant quand on sait que ce film est ultra-récompensé et culte.
Ce film est le meilleur que j'ai vu... tout court. C'est la crème de la crème, le point d'orgue de la passion de Forman pour la folie, avec qui suivra de très bon film tel que Amadeus ou Man on the Moon. Vol au- dessus d'un nid de Coucous est à voir à deux degrés: le premier, agrémenté de la prestation magistrale de Nicholson, du scénario à rebondissement de Forman et de l'humour noir omniprésente au fil de l'histoire. Le second est une réflexion édifiante sur la folie, l'ordre... Voici les questions qu´on vous pose: la folie est elle tellement dangereuse qu'il faut littéralement enfermer les malades contre leurs volontés, faut-il utiliser des thérapies de chocs au détriment des malades? Faut-il laisser aux malades un minimum de liberté, ou ne méritent-ils aucuns traitements favorables?
1975. Un tournant du cinéma mondial. Cette année Là, Vol au-dessus d'un nid de coucou empêchait les cinq oscars les plus prestigieux (actrice, acteur, réalisateur, scénario, film). Ce film ne'est pas moins qu'un chef d'oeuvre intemporel qui vous serre la gorgé. Émouvant et éprouvant, il est sans aucun doute un des films les plus forts du cinéma. A voir absolument.
En 1976, les Cahiers du Cinéma évoquent au sujet de Vol au-dessus d'un nid de coucou le "droit de résister, de ne pas se résigner à tout ce qui brime l'Homme". Comme tout était si bien dit ! Vol au-dessus d'un nid de coucou est remarquable dans cet hymne à la survie de l'esprit qu'il façonne, dans cette réaffirmation de la liberté de penser que nous devons nous échiner à préserver, coûte que coûte quelle que soit l'adversité. Penser par soi-même mais plus encore rester soi-même y compris quand on se retrouve broyé par un système... Un film qui n'est d'ailleurs pas sans rappeler dans l'esprit Une femme sous influence et le drame que constitue la tentative d'une institution (d'une société) de couler un être original, hors normes, dans le moule étouffant des conventions !
Cela faisait longtemps que je voulais voir ce film, on disait qu'il était culte, un chef d'oeuvre etc.. Mais quand je l'ai fini, je suis resté un peu sur ma fin, car la réalisation reste trop classique et je n'ai pas trop compris pourquoi McMurphy ne s'échappe pas quand il en a l'occasion... Sinon le film est très puissant, mais le plus marquant ce sont les acteurs, tous excellents. A mon avis, Vol au-dessous d'un nid de coucou est un peu trop surnoté à mon goût..
Malgré sa durée et son scénario plutôt mince, le film s'impose comme un petit chef-d’œuvre grâce au fabuleux jeu de ses acteurs mais surtout car le vrai vol du spectateur au-dessus de ce nid de coucou est fascinant. Une belle perspective sur l'univers carcéral mental.
Voilà ce que l'on peut appeler un chef d'oeuvre. Vol au-dessus d'un nid de Coucou est un grand classique des années 70 mais qui n'a pas prit une seule ride et qui n'en prendra jamais. Randle McMurphy (Jack Nicholson extraordinaire !!!) est un voyou qui se fait passer pour un aliéné pour ne pas aller en prison. Il se fait alterné dans un hopital psychiatrique où il va rencontrer des personnages plus attachants les uns que les autres mais également l'autorité oppressante de l'infirmière en chef (Louise Fletcher) et va se rendre compte que l'asile n'est guère mieux que la prison. Milos Forman est un grand réalisateur qui nous livre ici un film d'une qualité. Le film, passe d'un ton comique à un ton dramatique d'une seconde à l'autre. Jamais ennuyant, le film est un grand moment de bonheur. Les acteurs sont extraordinaires. Jack Nicholson en tète, l'acteur nous livre une prestation magistrale, l'une de ses meilleures. Louise Fletcher incarne une infirmière glaçante à la perfection. On prend également un très grand plaisir de retrouver des acteurs connus aujourd'hui comme Dany Devito ou Christopher Lloyd (La trilogie Retour Vers Le Futur) dans leurs premiers rôles avec encore tous leurs cheveux sur la tête. Un très grand chef-d'oeuvre qui mérite amplement ses 5 Oscars, à savoir celui du meilleur film, du meilleur réalisateur (Milos Forman), du meilleur acteur (Jack Nicholson, et ce n'est que justice !!!), de la meilleure actrice (Louise Fletcher) et du meilleur scénario adapté. À voir si ce n'est pas encore fait, vous n'allez pas être déçus !!!
Cinq Oscars pour cette fabuleuse réalisation de Milos Forman qui produit ici un chef d'œuvre des années 70. Il fait partie, selon moi, des "Grands" metteurs en scène pour le cinéma que l'on appelait à cette époque "Art et Essai". Période très riche du cinéma américain qui produit, cette même année de 1975 : Sidney Lumet (Un après-midi de chien), Stanley Kubrick ( Barry Lyndon) , Jerry Schatzberg (1973 - L'épouvantail), Martin Scorsese (1976 Taxi Driver)....
Que dire des interprétations ? Louise Fletcher, qui joue Miss Ratched, l'infirmière dure et froide, mérite bien son Oscar de la Meilleure actrice. Quant à Jack Nicholson (lui aussi oscarisé): il est simplement époustouflant. Lui aussi fait partie des icônes du cinéma de cette époque comme Al Pacino, Dustin Hoffman, Robert De Niro, Marlon Brando ... Ce film présente un casting extrêmement riche; tous les personnages sont charismatiques et attachants: Danny DeVito très drôle dans le rôle du souriant Mr Martini, Brad Dourif attachant dans le rôle du bègue Billy Bibbit, Will Sampson impressionnant en "grand chef" indien muet. Sydney Lassick est le gentil et timide Mr Cheswick et Vincent Schiavelli, au facies incroyable, joue Mr Frederickson.
Le scénario (lui aussi oscarisé) est extraordinaire : il nous conte l'aventure de Randall Patrick Mac Murphy (J Nicholson) personnage paresseux et belliqueux qui, voulant échapper à l'univers carcéral, se propose pour une évaluation psychiatrique dans un établissement spécialisé. Une histoire fantastique avec des scènes drôles : la partie de poker, le match de basquet, le match de foot à la télévision et des scènes émouvantes : la partie de pèche, la fiesta organisée par Randle. des séquences fortes lors des "thérapies de groupe" spoiler: dont la dernière va dégénérer.