4100 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
405 critiques spectateurs
5
51 critiques
4
56 critiques
3
106 critiques
2
93 critiques
1
67 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
RealPrime
129 abonnés
2 044 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 28 juillet 2026
Il y eu la duologie « Le choc des Titans » et sa version Egyptienne, second film mi antique mi fantastique sur la 2ème plus grande mythologie de l’humanité ou l’on assiste là à une relecture aussi moderne qu’hyper colorée avec une pléiade d’imaginaire, de personnages et une qualité allant du plus grandiose au plus paresseux. Tel est la volonté d’Hollywood à avoir tenter de s’auto concurrencer sur le chemin mythologique en confrontant 2 nations antiques et voulant essayer tant bien que mal ces 2 univers si vaste qu’il est simplement impossible d’en faire qu’un film. Mais voilà tous le monde ne fut pas de cet avis et la folle course aux péplums, réels comme numériques fut peu à peu stoppée. A vrai dire il fallait bien qu’une version moderne et « rock » des premiers récits voit le jour pour nous, mais s’il on ne prend pas les bons éléments (du moins certains pense ainsi), on devient Icare, à s’approcher trop près du soleil, on brûle. Plus sérieusement je validerai toujours cette prise de risque à vouloir adapter les aventures limites surnaturelles des mythes Grecques et Egyptiens puisqu’ils n’ont jamais pris la place centrale qu’ils méritaient. spoiler: Oui la surenchère numérique est là, oui le modernisme des dialogues (mais pas tant) peu gêner certains, oui le cast ne plaid pas à tous (c’est vrai qu’aucun natif du Nil est légèrement craintif) mais qu’est ce que les gens pensaient voir avec un tel récit ? Comment penser un sec représenter des dieux à moitié animaux sans aide vfx ? Comment penser la rivalité entre certains sans de bonnes grosses bagarres bien huilées ? Un moment faut juste réfléchir sur quel film on parler, quel genre et quel style on parle. Avec cette 3ème fois je me rends compte réellement à quel point tout était bien présent, même s’il manque des éléments cruciaux, s’il manque des persos, s’il manque une qualité x ou y, le simple fait d’avoir montré une telle cité ultra colorée aussi canon soit telle, tout une ribambelle de dieux & déesses géniaux de leur visuelle avec l’affrontement qui en découd. Développer la relation perturbée entre Horus (Nikolaj Coster-Waldau) & Hator (Élodie Yung) face à un Seth (Gerard Butler) tyrannique et jaloux de son « duo » devenant roi des rois à sa place. En face ou, en bas, les mortels n’ont pas à jalouser, Bek (Brenton Thwaites) & Zaya (Courtney Eaton) prennent largement leur place et leur relation au milieu de ce désordre lunaire est parait presque insouciant mais elle reste une preuve des actes des dieux. A vouloir s’entre tuer ont fini par tuer les autres. Thot (Chadwick Boseman) & Râ (Geoffrey Rush) forment les 2 seuls dieux réellement en phase avec leur époque, leur répliques et charisme sont juste à la hauteur de leur statut et chacune de leurs scènes sont clairement digne. Visuellement les effets sont effectivement lassant niveau réalisme sur quelques scènes mais globalement, on à pas s’en plaindre et leur colorimétrie est plus que respectée. Les décors réels sont juste d’une grandeur pas possible et se reconnaissent rapidement ainsi que, clou final, des costumes juste à tomber, hormis notre duo masculin toutes et tous bénéficie d’un visuel impeccable, brillant et respectant ce qu’on attend d’un dieu Egyptien, pas à justifier plus. Quant à l’ensemble d’Anubis, l’unique dieux numérique possèdent autant la . que l’environnement bien que différent de celui d’Hadès mais n’à pas plus à rougir. Un final grandiose épique avec l’équivalent d’un Titan, séquences aériennes sublimes ou la surpuissance est de sortie, le rdv final est simple niveau dialogues mais entièrement canon . Peut-on dire la fin des péplums fantastique ? J’y crois pas un instant étant donné les retours fracassants de 2 illustres aventures passées qui peuvent clairement redonner des envies aux studios. Tant que tout est réuni pour que réussite soit faite, partons.
Un péplum visuellement bien réussi, pas désagréable à regarder, les dieux gigantesque, les villes monumentales, les créatures sorties de mythologie appuie cette réussite artistique. De plus on voit qu Alex proyas à choisi le côté fantasy, au détriment de la réalité historique ou des écrits mythologique. Mais au final, le scénario est assez prévisible qui nous détaché peu à peu de l histoire ou l on ne préfère finalement que les effets spéciaux.
Tous les goûts et les couleurs sont dans la nature. Et finalement, un film proposant autant d'écart de note n'est-il pas en soit intriguant ?!? Personnellement, j'ai plutôt apprécié ce film. Certes, il ne révolutionne pas le genre, mais il possède quelque chose qui pour moi me satisfait ; il m'a diverti et c'est bien là l'essentiel. Le jeu des acteurs ne m'a pas refroidi, il est même plutôt bon. L'histoire reste simple mais efficace. Les effets spéciaux sont bien faits (2016). J'ai donc passé un bon moment, déconnecté le temps du film et c'est ce que je demandais. Pour les amateurs du genre, il passera sans problème.
Aïe ! Douloureuse pillule hallucinogène. Attention au mauvais Trip. Un mauvais jeu vidéo, sans plus. On en ressort un peu vidé. Mais on s'est peut-être amusé après tout. Les nanars de cette trempe sont rares, alors pourquoi pas ce délire visuel grossier, mal raconté, et laid. Ce qui fait toute la saveur, c'est l'absurde des situations et l'excès des scènes d'action. Bien-sûr, tout cela avec beaucoup de sérieux.
Mais d’où sortent ces fameux critiques de la presse dite spécialisée ?!? Des paquets bonux ?! Je me demande qui sont ces soit-disant spécialistes ?! Des râleurs sur tout ! Ils s’extasient sur des films qui n’en valent pas le coup et dénigrent des films spectaculaires… cherchez l’erreur !!! Ce Film est très divertissant. Des effets spéciaux spectaculaires. Un très bon jeu d’acteur.
Il est vrai que le casting ne fait pas très " égyptien" c'est ce que je reproche au réalisateur, mais le film reste superbe visuellement avec de belles actrices et de plus j'adore la civilisation égyptienne.
Le concept visuel est ambitieux, mais manque de travail, ce film donne la sensation d'être sorti en 2005 alors qu'il est sorti en 2016, la même année que civil war, ça fait mal. Même au niveau de l'histoire c'est de l'ancien, des personnages pas forcément attachants, voir pas forcément intelligents dans certains cas, ce qui ne serait déjà plus passé en 2016, mais si je le traite comme un film intemporel, c'est à dire sans regarder la date, c'est pas mal, comme je disais les visuels sont "beaux" parfois ça marche vraiment, et le scénario c'est du banal à tout casser mais au moins c'est pas mauvais, c'est en soit bien si on fait abstraction de tout et qu'on est juste là pour profiter d'un film sans forcément chercher des codes qui aujourd'hui sont normalisés (écriture d'un personnage avec ses motivations, son background, les vfx, l'évolution de l'histoire, un scénario intéressant). C'est pour cela qu'il a vraiment l'air d'un film des années 2000. Bref étant fan de la mythologie égyptienne j'ai... Rien compris puisque ils ont pas respecté du tout la mythologie, à part deux ou trois trucs, ça perd des points par ci par là et c'est dommage
Véritable superproduction nanardesque « Gods of Egypt » qui marque le retour derrière la caméra d’Alex Proyas dont on se demande sérieusement comment il a pu se perdre à ce point dans ce gloubi-boulga mythologique où des dieux de l’ancienne Egypte s’affrontent à grand renfort d’effets numériques criards. On peut s’amuser ou être effaré devant le niveau de cette production hollywoodienne.
Grands dieux d'Egypte... ce film est un chef d'oeuvre... un pur et dur ! Ma belle bru a choisi ce programme là pour honorer son cadeau 'croix de vie' et je vous dis qu'elle n'a pas été déçue du tout... et non car l'histoire est palpitante, les décors sont incroyables, les Dieux sont chics en pas pour rire et surtout les créatures rencontrés dans l'aventure sont à couper le souffle comme par exemple les serpents ou le sphinx et en plus la romance est belle à en mourir... bref nous avons passé 2h de pur régal tant on a adhéré à cet univers égyptien... youpi !
Une histoire invraisemblable sur fond vert. Les effets vieillissent mal alors que le film reste récent. Les acteurs sont peu convaincants et la photographie est bof.
Ce film traite de la mythologie égyptienne de la même manière que l’a fait “Percy Jackson”. Pour les adolescents, ce film est un grand divertissement ; pour les personnes plus âgées, le film reste tout à fait moyen mais regardable.
Concrètement, “Gods of Egypt” a un scénario assez cliché mais bien raconté avec une réalisation ambitieuse mais qui manque de talent. Grosso modo, tout est très moyen.
Le scénario a une histoire basique d’un film d’aventure basique et une narration basique. En somme, tout est basique avec des personnages relativement clichés dans un univers assez complexe. Cependant, l’intrigue est prenante avec des protagonistes attachants malgré tout. Par conséquent, le film se conforte un peu trop dans sa facilité même si la facilité est plutôt efficace.
En ce qui concerne la réalisation, elle a le mérite d’être ambitieuse. Les plans offrent une certaine grandiloquence avec une photographie assez léchée et des couleurs jaunâtres, puissantes et pleines de sens. La musique plonge également le spectateur dans un univers vaste et vertigineux. En revanche, le film ne peut pas cacher ses effets spéciaux assez hideux.
Que ce soit le scénario ou la mise en scène, tout est relativement passable, relativement moyen. Malgré tout, le film peut être un bon divertissement.
La réalisation est soignée et visuellement impressionnante, avec des décors grandioses et des effets spéciaux qui plongent rapidement le spectateur dans un monde mythologique vibrant et spectaculaire. L’histoire est captivante du début à la fin, alternant scènes d’action palpitantes et moments d’émotion. On s’attache rapidement aux personnages, notamment au jeune couple central dont la relation ajoute une touche d’humanité au milieu des luttes épiques des dieux.
Cependant, le film présente certaines incohérences qui peuvent nuire à l’expérience. Par exemple, l'intrigue mêle différents éléments mythologiques et historiques qui, bien que spectaculaires, manquent parfois de logique ou de fidélité aux sources. On observe aussi un manque de continuité dans les pouvoirs des dieux : certains semblent presque invincibles dans une scène, puis soudainement vulnérables dans la suivante, sans réelle explication. Enfin, certains personnages humains se retrouvent dans des situations où ils défient toute logique physique, ce qui peut déconcerter les spectateurs.
Malgré ces incohérences, Gods of Egypt reste un divertissement réussi pour ceux qui recherchent une aventure visuelle spectaculaire et un récit riche en rebondissements.
Cette revisite de la mythologie égyptienne tient plus du film de super héros que du péplum : on ne le regarde pas pour la véracité historique et les égyptologues seraient sans doute circonspects en le visionnant. Ceci étant dit c'est évidemment un film d'aventure, globalement moyen mais regardable. Le scénario est cousu de fil blanc, à base de trahison familiale, prise de pouvoir d'un méchant et un héros qui gagne à la fin : rien de nouveau donc. Question personnage on a affaire à des archétypes donc pas besoin d'être plus précis, toutefois on peut citer l'acolyte du héros qui est assez insupportable et son amourette inintéressante au possible. Sinon le casting est bien, Butler en antagoniste se débrouille ainsi que le régicide (désolé son nom est trop long et tout le monde l'aura reconnu) en premier rôle. Esthétiquement c'est plaisant, même si le chara design des dieux et de leurs transformations peut déconcerter, ça m'a fait un peu penser à des armures de chevaliers d'or de Saint Seiya. Gods of Egypt ne restera pas dans les annales, c'est un divertissement moyen mais qui pourra satisfaire les amateurs du genre pendant le temps qu'il dure.