AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
1681 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
85 critiques
3
61 critiques
2
17 critiques
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Note à but personnel:
Je ne pensais pas que ça serait si Nolanien que ça. On a vraiment les prémisses du cinéma de Nolan, une volonté explicité de casser les codes, de faire un cinéma cérébral, de jouir d'un deuxième visionnage. C'est l'introduction de ces qualités de narration visuelle et scénaristique, d'efficacité, d'utilisation du son et de la musique et de ces défauts d'exposition ou même de personnages féminins. Une prouesse à la fois artistique et de production sachant qu'il a été fait sur une année avec quelques milliers de dollars. Chapeau l'artiste, un vrai potentiel le jeunot.
Je ne pensais pas que ça serait si Nolanien que ça. On a vraiment les prémisses du cinéma de Nolan, une volonté explicité de casser les codes, de faire un cinéma cérébral, de jouir d'un deuxième visionnage. C'est l'introduction de ces qualités de narration visuelle et scénaristique, d'efficacité, d'utilisation du son et de la musique et de ces défauts d'exposition ou même de personnages féminins. Une prouesse à la fois artistique et de production sachant qu'il a été fait sur une année avec quelques milliers de dollars. Chapeau l'artiste, un vrai potentiel le jeunot.
Si Christopher Nolan est aujourd’hui considéré comme un des plus grands réalisateurs, il fallait bien commencer quelque part. Autant dire qu’il nous a offert une histoire qui peut paraitre pas intriguant, mais à partir du moment où Bill rencontre Cob, ça commence à fonctionner. En plus de ça, le film est structuré en fait plusieurs temporalités et autant dire que l’histoire surprend, mais il y a quelques moments que je trouve incohérent niveau continuité. Mais ça reste surprenant :
spoiler:
les directives choisies sont imprévisibles
.
Le casting est peu connu, mais je dois admettre qu’ils s’en sortent bien. Bill est complexe et même s’il paraît très amateur, son destin va s’avérer plutôt original pour un film d’époque. Cob a une certaine sympathie spoiler: mais il va dévoiler son potentiel et virer du mauvais côté
.
Dès ses débuts, Nolan faisait preuve d’un certain talent : si on ressent bien un côté amateur, il insiste bien sur des détails qui auront leur importance et sa mise-en-scène fait preuve de réalisme, comme si nous étions présent. Même la musique est vraiment excellente : il y a des petites notes qui se suivent comme pour décrire un suiveur et des notes plus stressantes pour le côté thriller.
En tant que premier film de C. Nolan, "Following" possède déjà tous les ingrédients qui feront le succès de ses futurs films : une histoire à différentes continuités, un casting investi, un réalisme recherché et une musique adéquate et digne d’un grand compositeur. Pour l’époque en plus, spoiler: la fin s’avère plus pessimiste que d’habitude
. Et même si on ressent quelques imperfections (ce qui est normal), le film devient plus intéressant au fur et à mesure. Je vous conseille d’y jeter un œil, pour les débuts d’un grand cinéaste.
.
Le casting est peu connu, mais je dois admettre qu’ils s’en sortent bien. Bill est complexe et même s’il paraît très amateur, son destin va s’avérer plutôt original pour un film d’époque. Cob a une certaine sympathie spoiler: mais il va dévoiler son potentiel et virer du mauvais côté
.
Dès ses débuts, Nolan faisait preuve d’un certain talent : si on ressent bien un côté amateur, il insiste bien sur des détails qui auront leur importance et sa mise-en-scène fait preuve de réalisme, comme si nous étions présent. Même la musique est vraiment excellente : il y a des petites notes qui se suivent comme pour décrire un suiveur et des notes plus stressantes pour le côté thriller.
En tant que premier film de C. Nolan, "Following" possède déjà tous les ingrédients qui feront le succès de ses futurs films : une histoire à différentes continuités, un casting investi, un réalisme recherché et une musique adéquate et digne d’un grand compositeur. Pour l’époque en plus, spoiler: la fin s’avère plus pessimiste que d’habitude
. Et même si on ressent quelques imperfections (ce qui est normal), le film devient plus intéressant au fur et à mesure. Je vous conseille d’y jeter un œil, pour les débuts d’un grand cinéaste.
Dès son premier film, Christopher Nolan montre d’un immense talent dans l’écriture de scénario, ainsi que pour les récits éclatés, développant déjà une histoire riche en rebondissement, impliquant une certaine profondeur des personnages. Ce film préfigure à la carrière que l’on connaît du cinéaste.
Super film qui montre la grandeur de Nolan. Un plot twist a la Usual suspect qui est vraiment inattendu. Ce film montre a quel point le cinéma n'est pas question d'argent car avec seulement 6,000$ de budget Nolan nous a fait un film digne des plus grands. C'est un éloge du cinéma. Film magnifique pas grâce au budget énorme comme avatar 2 mais grâce au jeu d'acteur et au scénario. Merci pour ça.
Le premier long métrage de Christopher Nolan et pourtant on voit déjà sa pâte artistique !
On voit que les aventures que vivent nos deux protagonistes sont philosophiques: voler non pas dans un but non éthique, mais voler des effets personnels de valeurs aux yeux des cambriolés pour qu’ils se rendent compte de ce qu’ils perdent, souvent des affaires psychiques et non pas physique (empiriquement ça passe mar du physique pour se rendre compte des gens qu’ils perdent).
Film somme toute court qui donne envie
On voit que les aventures que vivent nos deux protagonistes sont philosophiques: voler non pas dans un but non éthique, mais voler des effets personnels de valeurs aux yeux des cambriolés pour qu’ils se rendent compte de ce qu’ils perdent, souvent des affaires psychiques et non pas physique (empiriquement ça passe mar du physique pour se rendre compte des gens qu’ils perdent).
Film somme toute court qui donne envie
C'est l'histoire d'un mec qui suit des gens (parce qu'il aime bien, subitement), mais tombe un jour sur un amateur de cambriolage, qui va l'embarquer dans ses combines... Il y a un noir et blanc cache-misère (on sent que ce n'est pas très étudié mais plutôt subi), il y a très peu de rebondissements après ce constat de la dixième minute (on s'ennuie profondément) si ce n'est une
spoiler:
relation amoureuse inattendue avec une récente victime
du cambriolage (qui remet en question la pérennité des larcins), puis il y a un fourre-tout scénaristique dans la dernière ligne droite (nous qui tombions de notre fauteuil en ronflant, on est remonté d'un coup dans l'assise, pour voir le
spoiler: coup de marteau être donné dans la caboche du partenaire finalement gênant,
et les plans "pas dans l'ordre chronologique, by Christopher Nolan" s'enchainer sans trop d'intérêt - on sent que le réalisateur teste ce qui deviendra son joujou préféré), et il y a surtout Mubi qui nous dit que le film est fini. "Ah." On est resté interdit devant la page d'accueil automatique de la plateforme, se demandant si on n'avait pas appuyé sur quelque chose, zappant malencontreusement un final qui aurait pu conclure intelligemment ce scénario long puis trop ramassé dans ses dernières minutes. Non, non, Following (Le Suiveur) est bel et bien fini sur ce goût d'inachevé, de "premier" un peu faiblard qui pose seulement les gimmicks qui reviendront dans la filmo de son auteur (les montages désordonnés, la problématique du temps, des héros torturés...), mais n'a pas grand intérêt en soi. On se désole même qu'il balance à la poubelle son concept-clé de "suiveur" (le titre, quand même), quand on pense qu'un Nolan aurait pu en faire un film vicelard, à la façon d'un Le Voyeur (indémodable, lui, par contre). A découvrir tout de même pour effleurer les tics de mise en scène de Nolan, et surtout pour soutenir Mubi.
du cambriolage (qui remet en question la pérennité des larcins), puis il y a un fourre-tout scénaristique dans la dernière ligne droite (nous qui tombions de notre fauteuil en ronflant, on est remonté d'un coup dans l'assise, pour voir le
spoiler: coup de marteau être donné dans la caboche du partenaire finalement gênant,
et les plans "pas dans l'ordre chronologique, by Christopher Nolan" s'enchainer sans trop d'intérêt - on sent que le réalisateur teste ce qui deviendra son joujou préféré), et il y a surtout Mubi qui nous dit que le film est fini. "Ah." On est resté interdit devant la page d'accueil automatique de la plateforme, se demandant si on n'avait pas appuyé sur quelque chose, zappant malencontreusement un final qui aurait pu conclure intelligemment ce scénario long puis trop ramassé dans ses dernières minutes. Non, non, Following (Le Suiveur) est bel et bien fini sur ce goût d'inachevé, de "premier" un peu faiblard qui pose seulement les gimmicks qui reviendront dans la filmo de son auteur (les montages désordonnés, la problématique du temps, des héros torturés...), mais n'a pas grand intérêt en soi. On se désole même qu'il balance à la poubelle son concept-clé de "suiveur" (le titre, quand même), quand on pense qu'un Nolan aurait pu en faire un film vicelard, à la façon d'un Le Voyeur (indémodable, lui, par contre). A découvrir tout de même pour effleurer les tics de mise en scène de Nolan, et surtout pour soutenir Mubi.
Wahou, quel film ! Tant de retournements de situation ! Tant de questions qui restent en suspend à la fin... Franchement pour un premier long métrage Christopher NOLAN a réalisé un super film et cela à merveilleusement lancé sa carrière de réalisateur. L'histoire qui se déroule en 3 temps est scénaristiquement très intéressante et cette façon d'être filmé en noir et blanc et de vieille qualité rajoute un côté psychopathe aux personnes psychopathes présent à l'écran. Très intéressant !
L'un des premier film de Christopher Nolan, c'est pour les fan du réalisateur un grand film a voir absolument. Le film de Christopher Nolan qui est le plus sous-estimé selon moi.
Aimant beaucoup le cinéma de Christopher Nolan, j'ai décidé de me lancer dans les projets de ce dernier que je ne connaissais pas. Dans le lot, il y avait "Following, le suiveur", son tout premier long-métrage. Forcément, avec un tout petit budget et comme ce projet était sa première réalisation, je ne savais absolument pas à quoi m'attendre lorsque j'ai lancé mon visionnage. Pourtant, j'ai été agréablement surpris par ce petit projet, car le manque de moyens n'a jamais été aussi à l'opposé du manque d'ambitions. Sur le papier, ce dernier avait déjà amené son style, dans tous les sens du terme, mais surtout en matière de narration. Forcément, on va tourner autour d'un concept et celui-ci était vraiment ce qui m'a intéressé en premier lieu au sein de ce film. Ici, l'objectif est de se concentrer sur un personnage de suiveur, un homme qui suit les gens dans la rue. Dis comme cela, il est vrai que cela peut faire peur, mais le scénario se sert habilement de cette idée. On y découvre un personnage d'écrivains très curieux et très spirituels, qui voit ce moyen pour en apprendre plus sur les gens. Ce côté très aventurier va donc forcément servir au récit pour le faire embarquer dans une intrigue plus tournée autour du thriller. Il est vrai que l'on peut lui reprocher le fait que le concept s'arrête là et qu'il ne va pas plus loin. C'est juste utilisé comme un point de départ, alors qu'il y avait vraiment plus à faire. Mais finalement, c'est assez peu dérangeant quand on regarde le film, car on se laisse emporter par la force de ce montage. Très sèches, avec un écran noir qui s'avère peu subtil, les coupures entre les scènes sont là pour faire sentir que quelque chose ne va pas, que la façon dont avance le tout est particulière. Dès ce premier projet, Christopher Nolan a implanté son style de la narration non-linéaire, et il l'utilise de la meilleure des manières. Il est vrai que l'on commence rapidement à se demander ce qui se passe au niveau de certaines scènes, on comprend qu'il y a quelque chose de bizarre. Mais globalement, en ressortant du film, il est assez difficile de ne pas avoir compris l'ensemble, car tout finit très simplement par se mettre en forme. On comprend comment l'intrigue s'est développée et ce jeu de piste s'avère vraiment très bien ficelé. Certes, le film manquait de budgets à la base, mais grâce à cette bonne idée, on ne le ressent jamais. Le film est simple, mais complexe dans son récit, ce qui créait sa force. Visuellement, le choix du noir et blanc a beau être pratique, cela donne quand même une ambiance très particulière, qui n'est pas sans rappeler celles des films noirs de l'époque. Par conséquent, même si tout n'est pas parfait, on peut saluer cette première proposition. Il y a beaucoup de belles idées, et c'est assez agréable de voir les premiers pas d'un si grand réalisateur. Pour conclure, une première réussite.
Following, un avant goût de génie de Nolan
En 1998, un petit film indépendant anglais faisait le tour des festivals d’initiés (Dinard, Rotterdam…).
On y suit l’histoire de Bill un jeune écrivain qui suit au hasard des personnes dans les rues de Londres. Il va faire la rencontre de Cobb un charismatique cambrioleur et tomber sous son aile. Il persuade Bill de sauter le pas entre suivre et entrer par effraction dans les maisons des personnes qu'il suit.
A la baguette de ce film un jeune réalisateur Christopher Nolan entouré de son frère comme technicien, de son épouse comme productrice et de son beau père au casting.
Le film, sans moyens est tourné au grès des disponibilités de l’équipe d’amateurs mais néanmoins passionnés.
Alors oui le manque de moyens se voit, les décors sont étriqués, les plans serrés, la caméra parfois instable et le noir et blanc ne sert qu’à masquer les défauts.
Et pourtant le film brille par son scénario, nous emmène dans ses rebondissements a mesure que l’intrigue se dévoile et le twist final ne laisse pas indifférent.
Le jeu de ses interprètes nous amène dans l’intrigue
notamment Alex Haw dans le rôle du cambrioleur le tout accompagné par la musique simple mais terriblement efficace, signée David Julyan.
Ce film offre un avant goût de la suite de l’œuvre du réalisateur. De son style d’abord, avec sa construction non linéaire chère à l’auteur (Memento, Le Prestige, Oppenheimer) et son twist final mais aussi de ses thèmes, celui d’un homme sans personnalité abusé par la société, ses proches ou ses patrons (dans Memento,Insomnia ou encore Inception)
Alors si vous êtes un fan de l’œuvre de Nolan et que vous souhaitez découvrir son cheminement, foncez vous retrouvez tout les éléments qui ont fait le succès du réalisateur. Pour les autres tombez sous le charme de ce bijou de cinéma amateur, qui prouve qu’on peut faire un bon film à la force de son scénario et de ses interprètes.
En 1998, un petit film indépendant anglais faisait le tour des festivals d’initiés (Dinard, Rotterdam…).
On y suit l’histoire de Bill un jeune écrivain qui suit au hasard des personnes dans les rues de Londres. Il va faire la rencontre de Cobb un charismatique cambrioleur et tomber sous son aile. Il persuade Bill de sauter le pas entre suivre et entrer par effraction dans les maisons des personnes qu'il suit.
A la baguette de ce film un jeune réalisateur Christopher Nolan entouré de son frère comme technicien, de son épouse comme productrice et de son beau père au casting.
Le film, sans moyens est tourné au grès des disponibilités de l’équipe d’amateurs mais néanmoins passionnés.
Alors oui le manque de moyens se voit, les décors sont étriqués, les plans serrés, la caméra parfois instable et le noir et blanc ne sert qu’à masquer les défauts.
Et pourtant le film brille par son scénario, nous emmène dans ses rebondissements a mesure que l’intrigue se dévoile et le twist final ne laisse pas indifférent.
Le jeu de ses interprètes nous amène dans l’intrigue
notamment Alex Haw dans le rôle du cambrioleur le tout accompagné par la musique simple mais terriblement efficace, signée David Julyan.
Ce film offre un avant goût de la suite de l’œuvre du réalisateur. De son style d’abord, avec sa construction non linéaire chère à l’auteur (Memento, Le Prestige, Oppenheimer) et son twist final mais aussi de ses thèmes, celui d’un homme sans personnalité abusé par la société, ses proches ou ses patrons (dans Memento,Insomnia ou encore Inception)
Alors si vous êtes un fan de l’œuvre de Nolan et que vous souhaitez découvrir son cheminement, foncez vous retrouvez tout les éléments qui ont fait le succès du réalisateur. Pour les autres tombez sous le charme de ce bijou de cinéma amateur, qui prouve qu’on peut faire un bon film à la force de son scénario et de ses interprètes.
Premier long métrage de Christopher Nolan, un des meilleurs réalisateurs de ce XXIè siècle. Ce film retrace la vie d'un homme, s'amusant au départ à suivre de nombreuses personnes au hasard, puis dont c'est devenu l'addiction. Il va alors rencontré un autre homme nommé Cobb, qui lui proposera alors de cambrioler des maisons et appartements avec lui.
Le film est plutôt court (1h10), mais l'histoire a entièrement le temps de se dérouler. Les plans caméras sont très bien, les personnages sont spéciaux, la bande sonore colle parfaitement au film et le scénario n'est pas des plus banals ! On est plongé dans cette histoire à fond, et la chute du film nous créé un choc complet, comme on en a l'habitude avec ce réalisateur.
Le film est plutôt court (1h10), mais l'histoire a entièrement le temps de se dérouler. Les plans caméras sont très bien, les personnages sont spéciaux, la bande sonore colle parfaitement au film et le scénario n'est pas des plus banals ! On est plongé dans cette histoire à fond, et la chute du film nous créé un choc complet, comme on en a l'habitude avec ce réalisateur.
Following est un excellent film. L'histoire est certe courte mais néanmoins très efficace et surtout palpitante à suivre. Les acteurs sont très convaincants également.
Un premier film fait avec trois morceaux de ficelle mais qui montre déjà tout le talent de Christopher Nolan. Un premier film et déjà un chef-d'oeuvre.
Un premier film fait avec trois morceaux de ficelle mais qui montre déjà tout le talent de Christopher Nolan. Un premier film et déjà un chef-d'oeuvre.
Following, Le Suiveur : Un Thriller écrit et mis en scène par Christopher Nolan ; ce film en N&B de 1998 est le premier long métrage du réalisateur Britannique. La mise en scène précise, et une BO bien placée nous offre une fiction voyeuriste sciemment nébuleuse.
La narration des fantasmes et le montage des scènes, donne un aspect sophistiqué à ce scénario non linéaire bien surprenant ; une sorte de ruban de Möbius nous livrant une intrigue plutôt habile.
Un film techniquement parfait mais dont l'ensemble est excessivement impersonnel, avec un rythme un peu languissant pour être pleinement passionnant.
La narration des fantasmes et le montage des scènes, donne un aspect sophistiqué à ce scénario non linéaire bien surprenant ; une sorte de ruban de Möbius nous livrant une intrigue plutôt habile.
Un film techniquement parfait mais dont l'ensemble est excessivement impersonnel, avec un rythme un peu languissant pour être pleinement passionnant.
On sent le manque de moyen et tout ce qui va avec... mais la réalisation et le montage sont bons et on arrive à se prendre à l histoire malgré tout.
Le film "Following" de Christopher Nolan, sorti en 1998, marque son premier long métrage. Le film présente une esthétique visuelle en noir et blanc, donnant une atmosphère particulière à l'histoire. Les prémices de l'utilisation du temps, une thématique récurrente dans les œuvres ultérieures de Nolan, commencent à se manifester dans ce film.
"Following" offre un bon développement des personnages, permettant au spectateur de s'impliquer dans leurs histoires et leurs motivations. L'exploration de la manipulation est également bien traitée, ajoutant une dimension de suspense et de tension au récit.
Dans l'ensemble, le film propose un récit intéressant, qui captive l'attention du spectateur. Bien que ce ne soit pas le film le plus marquant de la filmographie de Nolan, il démontre déjà les qualités et les thèmes qui deviendront emblématiques de son style de réalisation.
En conclusion, "Following" est le premier long métrage de Christopher Nolan, présentant une esthétique en noir et blanc, des prémices de l'utilisation du temps, un bon développement de personnages et un récit intéressant. Bien que ce ne soit pas son œuvre la plus mémorable, le film témoigne du talent et du potentiel du réalisateur.
"Following" offre un bon développement des personnages, permettant au spectateur de s'impliquer dans leurs histoires et leurs motivations. L'exploration de la manipulation est également bien traitée, ajoutant une dimension de suspense et de tension au récit.
Dans l'ensemble, le film propose un récit intéressant, qui captive l'attention du spectateur. Bien que ce ne soit pas le film le plus marquant de la filmographie de Nolan, il démontre déjà les qualités et les thèmes qui deviendront emblématiques de son style de réalisation.
En conclusion, "Following" est le premier long métrage de Christopher Nolan, présentant une esthétique en noir et blanc, des prémices de l'utilisation du temps, un bon développement de personnages et un récit intéressant. Bien que ce ne soit pas son œuvre la plus mémorable, le film témoigne du talent et du potentiel du réalisateur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse