AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
1359 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
29 critiques
3
58 critiques
2
38 critiques
1
14 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film de science-fiction au concept intrigant, qui démarre plutôt bien en installant une atmosphère mystérieuse et un sentiment constant de malaise. Les premières minutes donnent envie, avec une vraie promesse de thriller SF cérébral.
Malheureusement, plus le film avance, plus il devient confus et brouillon. Les révélations tombent sans toujours être claires, et l’ensemble finit par perdre en cohérence. On sent la volonté de surprendre, mais cela se fait parfois au détriment de la lisibilité.
Brenton Thwaites fait correctement le job, tout comme Laurence Fishburne, dont la présence apporte un certain cachet, même si son personnage reste frustrant et sous-exploité.
Visuellement, le film propose quelques idées intéressantes, mais là encore, ça ne suffit pas à compenser un scénario qui s’emmêle dans ses propres ambitions.
Au final, un film moyen, avec un bon point de départ mais une exécution trop confuse pour réellement convaincre, laissant surtout un sentiment de frustration.
Malheureusement, plus le film avance, plus il devient confus et brouillon. Les révélations tombent sans toujours être claires, et l’ensemble finit par perdre en cohérence. On sent la volonté de surprendre, mais cela se fait parfois au détriment de la lisibilité.
Brenton Thwaites fait correctement le job, tout comme Laurence Fishburne, dont la présence apporte un certain cachet, même si son personnage reste frustrant et sous-exploité.
Visuellement, le film propose quelques idées intéressantes, mais là encore, ça ne suffit pas à compenser un scénario qui s’emmêle dans ses propres ambitions.
Au final, un film moyen, avec un bon point de départ mais une exécution trop confuse pour réellement convaincre, laissant surtout un sentiment de frustration.
Malgré une tension bien menée dans la première partie et des plot twists, le film se perds complètement dans son genre dans la deuxième partie et deviens une espèce de bouille. Ça passe de film road trip dramatique a de la science fiction réaliste dans un sens, à un film dr super héros ??? Puis a nouveau à de la science fiction. Il y a beaucoup de non sens et faux raccord, et surtout l'enchaînement de plot twist deviens indigérable et lourd, c'est pas intelligent c'edt juste que l'histoire n'est pas logique de même que sa progression. Dommage parce que la première partie donnait du potentiel. C'est pas mauvais mais concrètement c'est la bouillie.
Un film particulièrement intriguant qui installe après quelques minutes un peu laborieuses une aura de mystère au sein d’un récit qui il est vrai se cherche parfois un peu. La réalisation léchée d’une réelle beauté et le rythme imprimée font oublier les maladresses et les atermoiements du film.
Je pense avoir compris ils étaient dans la matrice ou début et vue leur intelligence à résoudre la position du signal ils les ont réveiller avent qu’ils se réveiller ont voie qu’il a des fils partout sur son corps ou bien c l’humanité du futur qui son aller les chercher dans le passé Ou bien des extraterrestres robotique qui veulent en apprendre plus sur les humains et prendre leur aparance pour qu’il se sente mieux
Des acteurs moyens dans une série ennuyeuse sans rythme et avec peu d'intrigues. Longue, très longue...
Long. Insupportable. Sans intérêt. Laurence Fishburne cachetonne ici dans ce long métrage dont l'histoire n'aurait mérité qu'un court métrage. Un de pires films que j'ai vus de toute ma vie.
Que dire de ce film a part que c'est un véritable somnifère en puissance.Il ne se passe absolument rien a part une histoire très complexe ou on ne comprend pas tout.97 minutes d'ennui mortel
Dik ap Prale
Tout le film repose sur sa séquence finale ébouriffante, qui démontre d'un savoir faire mais d'un manque total d'encadrement et d'éloquence.
Il y a des éléments intrigants dans ce film qui donnent envie d'en savoir plus mais ce n'est pas suffisamment pertinent pour être passionnant.
Si vous voulez regarder ce film, regarder d'abord les 5 dernières minutes et là vous apprécierez de comprendre le pourquoi du comment. Sinon vous le lacherez au bout d'un quart d'heure
Tout commence avec un groupe d'adolescents intelligents appelé Nomad alors qu'ils font un détour vers un endroit qui mène à des incidents étranges. Ce qui est étrange dans l'incident sera expliqué assez rapidement par Laurence Fishburne qui s'y met avec sa performance la plus paresseuse de tous les temps. Les étudiants du MIT ne sont pas très malins pour éviter d'aller dans une maison de style Blair Witch pour explorer des choses. Puis les choses deviennent vraiment bizarres enfin pas tant que ça. Le scénariste est à court d'idées sur ce qu'il faut faire pour que le décor semble bizarre. Une demi-heure sera passée avec l'adolescent qui gémit et pleure et Fishburne qui sourit et note des choses sur un bloc-notes. Il n'y a pas de scènes dramatiques, pas d'imagerie et pas d'imagination du tout. Il s'ensuit une tentative d'évasion de l'institution psychiatrique pour se rendre au pays de massacre à la tronçonneuse. Les protagonistes ont également des membres en métal pour une raison quelconque et la fille du groupe est sauvée par les astronomes médecins suspects pour une future expérimentation. Il s'ensuit une série d'actions vraiment inutiles et mal exécutées...
Ce n'est pas un mauvais film. Pas un bon film non plus. Côté positif: skyler day joue mieux qu'elle ne chante. Quelques prises de vues sont originales. La bande son est agréable et émotionnelle. C'est tout! Les artifices employés pour que les coïncidences n'en soient plus sont énormes et donnent lieu à de bons "facepalm" : Exemple qui m'a bien fait rire: un femme oublie ses clés dans sa voiture et ne peut plus l'ouvrir. Bon ça arrive. Elle a coincé son écharpe dans la portière. Bon, ça arrive. Enfin des fois, peut être. Elle avait oublié le frein à main. Bon, ça arrive, mais ça commence à faire beaucoup pour une seule personne. Et la voiture commence à avancer toute seule et tire la femme par la gorge vers un lac. Bon, ça arrive:.. à Nanarland! Je crois que c'est pour ça qu'il n'est jamais sorti au cinéma: Les gens dans la salle de test ont dû dire "Enlève ton écharpe" au moins 50 fois pendant la projection.
Le film est LEEEEEEENT! Il donne l'impression de juste essayer de remplir le vide du scénario timbre-poste. Des dialogues interminables d'une platitude sans nom. Tellement surréalistes que les acteurs eux mêmes, ont du mal à y croire. La bande son est trop présente. La plupart des protagonistes ont 5mn à 10mn d'apparition à l'écran, du coup, on n'a pas le temps de s'attacher à eux et leurs péripéties nous importent peu. La timeline ne respecte pas la chronologie, mais donne l'impression d'un film mal monté tant ça tombe à plat.
Si on le regarde comme on écoute une œuvre musicale émotionnelle, c'est assez agréable. Si on veut un film avec une histoire intéressante, inutile de perdre son temps.
Le film est LEEEEEEENT! Il donne l'impression de juste essayer de remplir le vide du scénario timbre-poste. Des dialogues interminables d'une platitude sans nom. Tellement surréalistes que les acteurs eux mêmes, ont du mal à y croire. La bande son est trop présente. La plupart des protagonistes ont 5mn à 10mn d'apparition à l'écran, du coup, on n'a pas le temps de s'attacher à eux et leurs péripéties nous importent peu. La timeline ne respecte pas la chronologie, mais donne l'impression d'un film mal monté tant ça tombe à plat.
Si on le regarde comme on écoute une œuvre musicale émotionnelle, c'est assez agréable. Si on veut un film avec une histoire intéressante, inutile de perdre son temps.
Ayant lu quelques critiques frileuses sur ce film, j'ai quand même décidé de voir ce film. Au début, quelques lenteurs taquinaient mon impatience mais, au fur et à mesure que la trame apparaît plus clairement mon plaisir s'est accentué.
Je ne dirais de la fin que, bien que surpris, elle a équilibré la saveur de l'ensemble.
Pas un film pour critiques littéraires ou de théâtre.
Je ne dirais de la fin que, bien que surpris, elle a équilibré la saveur de l'ensemble.
Pas un film pour critiques littéraires ou de théâtre.
Un bon thriller, qui vous mène doucement mais surement vers un monde auquel on ne s'attend pas.
Ne cherchez pas d'action, ce n'est qu'un thriller dans un monde de science fiction. Je n'en dirai pas plus pour ne pas spoiler.
Seul défaut de ce film : la fin! Oui, c'est bizarre cette fin. Elle ne nous dit rien de ce qu'il va advenir du héros, ni ou il se retrouve. Dommage! Avec une explication plausible, cela l'aurait fait grimper à 4 sans problème.
A voir pour un bon moment de divertissement
Ne cherchez pas d'action, ce n'est qu'un thriller dans un monde de science fiction. Je n'en dirai pas plus pour ne pas spoiler.
Seul défaut de ce film : la fin! Oui, c'est bizarre cette fin. Elle ne nous dit rien de ce qu'il va advenir du héros, ni ou il se retrouve. Dommage! Avec une explication plausible, cela l'aurait fait grimper à 4 sans problème.
A voir pour un bon moment de divertissement
Superbes images, l'ambiance est là, les acteurs convaincants. Un mélange de science fiction et de thriller. On ne s'ennuie pas et pour un direct to dvd, c'est une petite perle. A voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse