AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
537 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
14 critiques
3
15 critiques
2
19 critiques
1
14 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pas souvent l'occasion de visionner un nanar historique. Van Peebles n'a jamais été très fort en réa, ça se vérifie.
C’est une histoire vraie, donc elle mérite le respect.
Par contre le film est mauvais, il n’a même pas le niveau d’un épisode de série américaine des années 70 80.
Les effets spéciaux sont très mauvais. Les maquettes sont ridicules et même le rôle principal n’a même pas les cheveux courts comme il se doit dans la Marine.
La scène où le bateau coule est bâclée, il coule trop vite.
Et en plus, les requins sont déjà là, attirés par le bruit des explosions et les flammes ! Ça devient risible . 
Par contre le film est mauvais, il n’a même pas le niveau d’un épisode de série américaine des années 70 80.
Les effets spéciaux sont très mauvais. Les maquettes sont ridicules et même le rôle principal n’a même pas les cheveux courts comme il se doit dans la Marine.
La scène où le bateau coule est bâclée, il coule trop vite.
Et en plus, les requins sont déjà là, attirés par le bruit des explosions et les flammes ! Ça devient risible . 
Rarement vu un film aussi mal réalisé que ce soit dans la mise en scene, la direction d’acteurs ou la post production, ou peut etre un telefilm hongrois des années 80 à la limite ! C’est mal fait, confus, laborieux, et la page wikipedia de l uss indianapolis doit procurer plus d’émotions que ce film!
L’USS Indianapolis est un navire de guerre chargé d’amener des composants de la bombe atomique. Sur les chemin du retour, il se fait torpiller par un sous-marin japonais. Le navire coule et les 900 marins survivants vont essayer de survivre en plein milieu de l’océan Pacifique. Ils devront lutter contres les requins le manque d’eau et de nourriture sans oublier les hallucinations et le désespoir.
Un super film qui nous raconte le drame naval le plus meurtrier de l’histoire de la seconde guerre mondiale.
Un super film qui nous raconte le drame naval le plus meurtrier de l’histoire de la seconde guerre mondiale.
Une histoire vraie, un drame historique de l'armée US, un film vraiment à la hauteur d'un mauvais téléfilm. Tout est mauvais, les acteurs, les effets spéciaux, la lumière... Ce n'est vraiment pas un bon film et on s'ennuie fermement. Évitez de le regarder !
Avec sa mise en scène plus que poussive et son récit boursoufflé « USS Indianapolis » malgré son sujet intéressant n’a franchement pas grand-chose à offrir. Aucune réflexion, des dialogues ineptes et une interprétation fade avec en prime un Nicolas Cage en roue libre, sans parler des hideux effets numériques.
Vu le 19/03/2025.
Film très fort et très émouvant, ce n’est pas forcément le meilleur film sur la Seconde Guerre Mondiale mais il m'a permis de connaitre l'histoire terrible de ces marins envoyés en mission secrète pour délivrer la cargaison contenant l'assemblage des bombes lancées sur Hiroshima et Nagasaki ce qui a sans doute évité de très nombreuses pertes humaines chez les américains (même si ça a aussi causé la mort de nombreux civils japonais innocents). Le navire a été torpillé sur son chemin retour et les marins survivants de ce naufrage très rapide (900 hommes environ) ont dû ensuite affronter la soif, la faim, la déshydratation et surtout les requins qui ont fait un festin comme jamais auparavant.
J'ai beau bien connaitre l'histoire de la guerre de 39-45, je ne connaissais pas cette histoire terrible, j'imagine l’agonie de ces survivants pendant 4 jours, attendant la mort, voyant les leurs disparaitre les uns après les autres, la folie des uns, la raison des autres.
Je trouve Nicolas Cage très bon dans ce film dans le rôle du capitaine Charles McVay, il arrive à soutenir son équipage, malgré la peur qu'il ressentait lui aussi, spoiler: le pire dans ce film est son sort où on apprend à la fin du film qu'il se suicide, le film semble très très proche de la réalité de ce qu'ils ont vécu
et perso, j'ai eu une grande bouffée de colère en pensant aux planqués dans leur bureau aux US qui se sont permis de condamner par tribunal un héros qui a fait son job en livrant sa cargaison (en battant un record de traversée), qui a vu nombre de ses hommes mourir et qui derrière est condamné pour des broutilles???? On a tendance à dire qu'un jour tout se paie, j'espère que ce sera le cas pour ces hommes qui ont condamné un héros!!!
A noter également la présence de Tom Sizemore dans le rôle du CPO McWhorter, qui avait joué dans plusieurs autres films ayant trait à cette période de l’histoire comme "Il faut sauver le soldat Ryan" ou encore "Pearl Harbour", un excellent acteur trop vite disparu. A noter aussi la présence de Mandela Van Peebles (Theodore), le fils de son réalisateur de père Mario.
Film très fort et très émouvant, ce n’est pas forcément le meilleur film sur la Seconde Guerre Mondiale mais il m'a permis de connaitre l'histoire terrible de ces marins envoyés en mission secrète pour délivrer la cargaison contenant l'assemblage des bombes lancées sur Hiroshima et Nagasaki ce qui a sans doute évité de très nombreuses pertes humaines chez les américains (même si ça a aussi causé la mort de nombreux civils japonais innocents). Le navire a été torpillé sur son chemin retour et les marins survivants de ce naufrage très rapide (900 hommes environ) ont dû ensuite affronter la soif, la faim, la déshydratation et surtout les requins qui ont fait un festin comme jamais auparavant.
J'ai beau bien connaitre l'histoire de la guerre de 39-45, je ne connaissais pas cette histoire terrible, j'imagine l’agonie de ces survivants pendant 4 jours, attendant la mort, voyant les leurs disparaitre les uns après les autres, la folie des uns, la raison des autres.
Je trouve Nicolas Cage très bon dans ce film dans le rôle du capitaine Charles McVay, il arrive à soutenir son équipage, malgré la peur qu'il ressentait lui aussi, spoiler: le pire dans ce film est son sort où on apprend à la fin du film qu'il se suicide, le film semble très très proche de la réalité de ce qu'ils ont vécu
et perso, j'ai eu une grande bouffée de colère en pensant aux planqués dans leur bureau aux US qui se sont permis de condamner par tribunal un héros qui a fait son job en livrant sa cargaison (en battant un record de traversée), qui a vu nombre de ses hommes mourir et qui derrière est condamné pour des broutilles???? On a tendance à dire qu'un jour tout se paie, j'espère que ce sera le cas pour ces hommes qui ont condamné un héros!!!
A noter également la présence de Tom Sizemore dans le rôle du CPO McWhorter, qui avait joué dans plusieurs autres films ayant trait à cette période de l’histoire comme "Il faut sauver le soldat Ryan" ou encore "Pearl Harbour", un excellent acteur trop vite disparu. A noter aussi la présence de Mandela Van Peebles (Theodore), le fils de son réalisateur de père Mario.
Un navet, ça coule ou ça flotte ? Apparemment ça coule. Ce film est très mauvais, à cause de son scénario, qui veut tout traiter (mission, naufrage, jusqu’au procès). Aussi, à vouloir trop en faire, l’histoire devient indigeste. Les marins en perdition sur leurs radeaux sont une suite de clichés, terriblement ennuyants. Mais je vais en rester là, la barque est pleine !
Une drôle de salade entre film de guerre, le Titanic et les dents de la mer, dans une ambiance sitcom avec des jeunes pour plaire à un public plus jeune. Le tout avec un petit budget manifeste… Pas fameux.
Le réalisateur Van Peebles a bénéficié d'un budget de 40 millions de dollars pour réaliser ce film historique sur l'histoire de l'USS Indianapolis, un vaisseau américain qui a transporté des composants pour la bombe atomique, à Tinian, dans les Philippines. A son voyage retour, il est coulé par des torpilles japonaises et les marins vont rester dans l'eau pendant 5 jours. De film de guerre, il devient film de survie et d'horreur car les hommes sont dévorés par des centaines de requins. Tous ces faits tragiques sont réels, seulement cette partie est beaucoup trop longue. Ensuite la cour martiale convoquera le capitaine du bateau, McVay (Nicolas cage) qui a survécu au naufrage et le film devient juridique. Par contre, cette partie aurait pu être développée car elle est difficilement compréhensible et assez frustrante. Au final, une œuvre impressionnante de réalisme, traitée sans génie, avec un ventre mou qui diminue son intérêt.
Nicolas Cage était cantonné dans les navets depuis une décennie, ce uss Indianapolis lui redore son aura de star, efficace, percutant, Mario van Peebles y est pour beaucoup, réalisation nerveuse, authentique, histoire vraie sur la survie de Marins en eaux troubles ( requins, froid, ), 3 jours plus tard Hiroshima n'était plus, là fin du conflit sino-americain était proche. Un direct DVD qui aurait mérité une jolie exploitation en salle certainement dû à la mauvaise réputation de Cages à l'époque, je vous le recommande pour les effets spéciaux mais surtout pour l'histoire et l'excellence prestation des acteurs.
Pas mal de plans, voire de dialogues ressemblant à Titanic de James Cameron. Les truquages de certaines séquences sont grossièrement réalisées et ne sont pas crédibles. Ce film se regarde mais ne laisse pas un souvenir intéressant.
Je suis pas train de regarder lce film quin e merite pas ces critiques . Nicolas Cage ainsi que tous les acteurs sont excellents. On ressent la panique des marins, on ne s'ennuie pas une seconde , le scénario tient la route .
Un très bon film de guerre avec Nicolas Cage et Tom Sizemore sur la période de la seconde guerre mondiale entre les USA et le Japon.
oui un film qui est sortie direct en vidéo et vod en France mais qui pourtant aurait pu sortir au cinéma directement car franchement c'est un film qui mérite le grand écran pas la petite lucarne même si ce n'est pas un très bon film mais des pire sont bien sourit cinéma alors qu'il ne le méritait pas forcément. une interprétation de Nicolas Cage qui est plutôt bonne et dans la ligne de ses précédents film il fait le job comme.il faut. alors oui le film est un peu long à certain moment c'est vrai que l'on décroche lors de certaines scènes et certains passage et puis même il y a des sous-titres pour nous expliquer l'action ils ne sont pas assez bien mais pas assez visible et surtout qu'il ne reste pas assez longtemps car on a pas le temps de les lire mais aussi des Japonais quand ils parlent dans leur langue ce n'est pas sous-titré du tout donc on a comprends absolument rien ça ne détruis donc l'histoire et le film entièrement car on se perd et on a plus envie de le regarder
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse