Derniers Avis : Gaston Lagaffe - Page 10

Un film lassant malgré de bons acteurs .
Une intrigue un peu facile.
Film familiale un peu grotesque.
La bande annonce parait mieux que le film en soi

Encore une adaptation de bande-dessinée, encore un échec...enfin, disons plutôt un semi-échec car comme à chaque fois, je n’ai pas l’impression que ce ‘Gaston Lagaffe’ ait été intentionnellement bâclé. Evidemment, la fille de Franquin trouve le résultat désastreux, de la même manière que son père avait refusé que son personnage puisse être identifié trop facilement dans l’obscur ‘Fais gaffe à la gaffe’ de Paul Boujenah, première vraie-fausse-adaptation de 1981...mais si on excepte la nécessaire évolution du contexte professionnel de Lagaffe, qui passe de la rédaction d’un journal pour la jeunesse à une start-up spécialisée dans le recyclage créatif d’objets souffrant de défauts de fabrication, il faut reconnaître que Pierre-François Martin Laval, sans doute sincèrement admiratif du travail de Franquin, a fait du mieux qu’il pouvait pour qu’on ne l’accuse pas d’avoir livré un produit platement opportuniste. Si lui-même n’est que moyennement convaincant en Prunelle, on retrouve, avec un niveau de fidélité variable mais globalement suffisant, ‘Moiselle Jeanne, Labévue, Lebrac et Jules-de-chez-Smith-en-face, les contrats de De Mesmaeker, le chat et la mouette, le gaffophone et toutes les autres inventions de Gaston, dont l’impersonation par l’inconnu Théo Fernandez, tout en mollesse et en naïveté ahurie, est sans doute ce qu’on pouvait obtenir de mieux dans ce contexte. Evidemment, il ne s’agit là que d’illustrer visuellement l’adaptation, sans doute un rêve de gosse pour tout réalisateur-fan et une succession de découvertes qui n’ont rien de déplaisant pour le spectateur...mais ce n’est pas avec ça qu’on fait un film. Dans le BD, l’humour était centré sur les inventions farfelues de Lagaffe, la récurrence des situations (les contrats, l’agent Longtarin, etc…) et les gags visuels, et le film tente d’imiter ces caractéristiques, même s’il manque l’équivalent de la violence et de la frénésie de la patte graphique de Franquin pour que l’ensemble, bien trop puéril, fonctionne correctement. J’ai également l’impression que la nature de grain de sable de Lagaffe dans la mécanique rigide du monde du travail, son incapacité nonchalante à adopter les valeurs de ce dernier et son positionnement écolo avant l’heure étaient typiques du climat des années 60 et 70 : il aurait fallu considérablement les aménager pour les rendre actuelles et pertinentes sur un écran au 21ème siècle mais on aurait alors trahi ce qu’on souhaitait adapter. Au fond, peut-être que les bande-dessinées de l’école de Marcinelle, soumises à certaines règles de conformisme et de bienséance, et a fortiori celles basées sur le format humoristique de la planche unique, ne sont tout simplement pas transposable au format Live-action. Et si elles le deviennent un jour, ce sera certainement grâce à un réalisateur d’une autre trempe que Pef...

Pas évident de reproduire fidèlement cette BD déjantée, et pourtant ce film y est arrivé.Ce Gaston est le même qu'en BD, et j'ai bien rigolé.

« Gaston Lagaffe » est un personnage de fiction créé par le dessinateur belge André Franquin en 1957. Petit rêve du comédien et réalisateur Pierre-François Martin-Laval, « Gaston Lagaffe » va donner lieu à une adaptation cinématographique. Vingt ans et déjà dix ans de carrière c’est Théo Fernandez qui endosse le rôle-titre. On l’a principalement vu dans « Les Tuche ». A la fois blasé et gaffeur, Gaston intègre l’entreprise Petitcoin qui rend utile pleins d’objets inutiles. Les gags à gogo s’enchaînent et l’entreprise doit faire face à une faillite qui pointe le bout de son nez. Clairement, la comédie est un désastre. Malgré la bonne volonté de certains comédiens, les rôles titres épuisent par leurs disparités. Gaston est mou et pas du tout attachant. Le patron est hystérique et en fait trop. Jamais vulgaire, vous pouvez sans peine coller des enfants devant ce produit qui se limitera à une cible maximum de quinze ans.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com

Un massacre sans nom .. La bd est plaisante le film est consternant...
Le scenario le jeu d'acteur les images 3d (.mouette chat etc..) rien a sauver...
J'ai regarde ce film pour me divertir .. Resultat meme pas une esquisse de sourire..
Pathetique..

Encore une adaptation bd, le problème c'est quand l'histoire principal n'est pas respecté. Gaston joue bien sont rôle, autour un peu moins.

Whoauh je suis scotché car l'esprit de la BD est très bien respecté. L acceuil du public et des critiques est injuste pour ce film qui envoie une version actualisée de la BD de manière magistrale.

Les acteurs sont super

On rigole vraiment si on adore l'humour de la BD

Bravo et vivement un deuxième Gaston Lagaffe adapté au cinéma

Vraiment TRÈS sceptique au départ, mais j'avais du temps à perdre! Cela dit, le résultat fut bien "moins pire" que ce à quoi je m'attendais, grace à la parfaite adéquation Théo Fernandez / Gaston, tant des les attitudes que la gestuelle... bluffant, parfait! Mam'zelle Jeanne et d'autres secondes rôles intéressant également, même si le résultat est assez simpliste... fidèle à la BD. Mais une note finale amputée (-1) pour l'incarnation inepto-ulcérante de l'agent Longtarin, elle, totalement ratée!

Pas LE film de l'année, mais pas désagréable non plus...

J'ai pris du plaisir à retrouver les personnages de la BD ; la performance de PEF en Prunelle est puissante, tout comme celle de Mlle Jeanne et de Mesmaeker.

Bémol pour Gaston, trop jeune par rapport à l'idée que je m'en faisais ; pas convaincu par ses dialogues de manière générale.

J'ai trouvé curieux aussi que Lebrac ait le torse épilé dans le film !? Pas trop le type brut de la BD.

Plein de bonnes idées sinon et un film qui se regarde tout seul, plutôt bien adapté à notre époque. Mais je suis certainement (trop) bon public avec PEF :).

Encore une catastrophique adaptation de BD franco-belge, les exemples se multiplient et se ressemblent malheureusement. Franquin, qui n'avait pas reconnu ni accepté l'adaptation de 1981 avec Roger Mirmont "Fais gaffe à la gaffe !" pourtant nettement supérieure, doit aujourd'hui se retourner dans sa tombe. La volonté d'actualiser le monde du bureau au monde moderne tout en gardant l'esprit classique de la BD ne fonctionne clairement pas. La bande sonore est affreuse voire insupportable, les comédiens à peine ressemblant aux personnages originaux... Une grosse déception.

spoiler: Gaston Lagaffe ce fainéant qui préfère le travail manuel à un job plus intellectuel (paperasse et marketing),
c'est pourquoi la bd a peu d'importance à mes yeux,à voir pour le jardin sur le toit,le généreux capitaliste qui veut racheter l'entreprise et le policier mon personnage préféré.

Une fois n'est pas coutume, je vais profiter de la possibilité que m'offre Allociné de rédiger cette critique pour confesser l'une de mes petites lubies cinéphile: J'avoue parfois regarder un film dont je sais à l'avance qu'il ne me plaira pas (que ce soit par rapport au sujet, au réalisateur ou pour tout un tas d'autres raisons aussi arbitraires que subjectives) et je le fais uniquement pour pouvoir le descendre sur ce site (sachant qu'il arrive parfois, à ma grande surprise, que le film en question me plaise finalement). Je sais, ce n'est pas très glorieux mais que voulez-vous, on a les triomphes qu'on peut par les temps qui courent! C'est donc dans cet état d'esprit particulier que j'ai entrepris ce soir de regarder l'adaptation cinématographique de l'une des BD cultes de ma jeunesse, dont la bande annonce m'avait presque occasionné la nausée tant elle suintait l'indigence à tous les niveaux. Je me délectais à l'avance de la critique assassine que j'allais pouvoir rédiger, imaginant les tournures de phrases les plus alambiquées pour dire à quel point je vomissais ce déni de cinéma, cet affront à la fois au septième art et à la BD d'où qu'elle vienne. Malheureusement, ce ne sera pas vraiment le cas (pas vraiment parce que je rédige quand même une critique). C'est que, voyez-vous, dans ma hâte j'avais hélas sous-estimé la bête! Et quelle bête! Dire que mes deux prunelles ont aussi mal que le personnage du film est un doux euphémisme! Je pensais pourtant être aguerri moi qui avais vu Aladin avec Kev'Adams et y avais survécu! Le genre d'expérience où tu te sens paré pour toutes les infamies que le cinéma Français nouvelle génération peut produire! Et bien non, même pas 10 minutes de film et mes nerfs ont lâché (les signes avant coureurs de rupture pendant le générique auraient du m'alerter!). Je n'ai pas de mots, il n'y a pas de mots (à moins de faire partie de l'équipe technique et de faire un compte bidon pour crier au chef d’œuvre ou d'être journaliste au Parisien vu la note positive qu'il lui ont mis). Si je devais véritablement décrire le traumatisme ressenti consécutif à ce que mes yeux incrédules ont vu, nul doute que non seulement je serais censuré en moins de temps qu'il ne faut pour le dire, mais pire encore, spoiler: (censuré par Allociné)!! Mais comme il m'a été reproché par ce même site de ne pas avoir argumenté pour dire à quel point ce film est effroyable (ce qui est pourtant le cas de tant de critiques que je lis...) je dirais simplement que la mise en scène est puérile, le casting abominable, les costumes hideux et caricaturaux et les SFX laids comme pas possible! (c'est assez argumenté là?) On dit généralement d'un défunt qu'il doit se retourner dans sa tombe quand son œuvre ou sa cause n'est pas respectée par les gens qui se revendiquent de lui. Les gars, croyez moi sur parole, à cette heure là, Franquin ne se retourne pas dans sa tombe, il fait des backflip arrière et des triples axels avec réception sur les dents le mec!

Un désastre! Un scénario affligeant, une mise en scène très paresseuses( digne de Gaston), un Gaston pas crédible...mais aussi quelle idée absurde de vouloir adapter une telle BD au ciné! C'est raté!

Ce film aurait dû être censuré par les héritiers de Franquin. C'est nul, mal joué, bande son désagréable. Moi qui devorais les BD, j'espérais retrouver l'esprit dans ce "film", je vais vite retrouver ma collection à lire pour ne pas rester sur cette daube cinématographique

En 2018, le cinéma français nous a gâtés de surprises sacrément mauvaises; Les Tuche 3, La Ch'tite Famille, la sortie d'Alad'2, tant de raisons faisant qu'on peut à présent pleurer pour notre cinéma populaire national en panne. Au milieu de cela, Gaston Lagaffe a pointé le bout de son nez, et se trouvant sorti au moment où le public semble en avoir marre des adaptations, ce premier film portant sur le flemmard inventif avait tout pour constituer un divertissement de bas étage.

Certes pas génial, il reste toujours meilleur que ce qu'on pouvait en attendre; largement plus divertissant que les autres comédies françaises populaires sorties cette année, Gaston Lagaffe rafraîchit légèrement l'esprit, plaît par sa stupidité presque involontaire. Naïf et grossier, ses contours semblent étalés à la truelle, avec ce faux air de nanar très appréciable.

Surjoué, mal joué, se prenant au sérieux jusque dans ses gags les plus stupides et grotesques, le film de Pierre-François Martin-Laval ne paraît jamais trop long et se suit sans peine, impressionnant son spectateur ébahi par toute l'étendue de son délire. Et le pire dans tout ça, c'est qu'on ne peut pas réellement lui en vouloir; avant tout destiné à un public enfant, il préconise le comique de gestes et de situation pour faire rire ses spectateurs en bas âge.

L'humour rappellera toutes les bêtises que l'on pouvait regarder étant jeunes, inepties qui nous faisaient rêver et qui, une fois revues, nous posent tout un tas de questions sur la santé mentale que l'on pouvait avoir à l'âge de cinq ans. Pour cela, Gaston Lagaffe pourra plaire aux plus jeunes, voir les faire rêver, rire sans difficulté réelle et par le simple surjeu de ses acteurs perdus.

Entre le très mauvais Théo Fernandez (teneur du rôle titre) et le toujours aussi excessif Pierre-François Martin-Laval (qui force autant sur son jeu que sur sa mise en scène), en passant par les ridicules Arnaud Ducret et Jérôme Commandeur, on a rapidement l'impression de se trouver devant la version 5 ans du film Les P.R.O.F.S., lui même version gosses attardés de 10 ans des Sous Doués passent le bac.

Et si le comique grotesque pourra vous paraître forcé, la fidélité (toute relative dans sa qualité) à la BD de base rassurera quelque peu dans la forme le fan, ou simple amateur, du chef-d'oeuvre humoristique originel. Tous les éléments seront à peu présents, du look des acteurs aux animaux de Gaston.

Bourré de fan service pas souvent utile, il assure néanmoins quand à son côté adaptation, flattant les yeux d'une photographie bourrée de couleurs riches et pétantes, offrant un tout un côté cartoon rafraichissant. Même si ce n'est pas du grand art, au moins cela change-t-il de la daube visuelle que l'on a l'habitude de voir devant nos écrans.