AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
639 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
20 critiques
3
29 critiques
2
31 critiques
1
11 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
le film commençait bien, après on s'enlise,
on ne connait rien de ce qu'il s'est passé.
Trop de flash back, le twist final ridicule...
un film pour s'endormir les soirs d'insomnie
on ne connait rien de ce qu'il s'est passé.
Trop de flash back, le twist final ridicule...
un film pour s'endormir les soirs d'insomnie
Premier long métrage de Mathieu Turi qui démontrait déjà un certain talent pour la mise en scène et la direction d'acteurs. Malgré quelques invraisemblances scénaristiques, le film va droit au but sans s'encombrer d'explications qui auraient pourtant largement trouvé leur place (le film ne dure que 1h20) et auraient sans doute permis de créer plus d'empathie pour les personnages : aucune information sur les causes et les conséquences de ce monde post-apocalyptique et sur les raisons de la mutation génétique des humains, par exemple. Raisons qui sont pourtant indispensables pour donner du poids à un twist final qui manque du coup cruellement de crédibilité, même si on le voit arriver à des kilomètres. La romance entre Grégory Fitoussi (l'inoubliable procureur de la série "Engrenages") et Brittany Ashworth n'est quant à elle pas suffisamment exposée dans les flash-back, participant à ce manque de crédibilité de l'ensemble. En bref, une histoire qui pâtit de certaines lacunes scénaristiques, qui se regarde tout de même sans déplaisir, mais qui sera vite oubliée.
Ce réalisateur est doué dans ce registre, ce film est très bien amené. On est vite dans l’atmosphère, de jongler entre le passé et le présent donne un véritable sens au film et au final. Une tuerie ce réalisateur.
Très beau film dans son ensemble...! Pas facile de mettre en lumière , la noirceur d une destinée ... Si ç est un premier essai et bien chapeau bas ..!
Un film apocalyptique très bancal et mal fagoté, entrecoupé de flashbacks sur une relation amoureuse sirupeuse qui nuisent à l’intensité du récit.
Hostile n'impressione en rien ... Le scénario est rapidement ennuyant et peu intriguant. L'horrifique est lui aussi inexistant, les créatures du films étant largement en arrière plan.
Ce n'est pas vraiment un film d'horreur, le côté horrifique est plutôt prétexte à prouver que l'amour est toujours ce qui l'emporte.
Déçu par ce film, l'histoire commence pas trop mal mais après ça manque cruellement de rythme, d'action encore accentué par les biens trop nombreux flash-back qui occupent une bonne partie du film en fin de compte... débouchant sur une dénouement un peu original mais fortement improbable. Enfin, il n'y a que les montagnes qui ne se rencontrent pas...
Henrico
Il est dommage que Mathieu Turi ait commis la flatulence qu'est « Méandre ». Car « Hostile » qu'il avait réalisé avant annonçait un parcours intéressant. Certes, le réalisateur Français avait utilisé une amorce de scénario déjà bien surexploitée. Le concept du virus qui se propage et rend les humains pareils à des zombies est vieux de plus d’un demi-siècle. Turi tire son épingle du jeu cependant grâce un astucieux tissage entre une vie antérieure, et un enfer d’aujourd’hui. Si ce passé est « déjà vu » et ce présent « vu et revu », le tissage débouche sur une scène finale avec un rebondissement en forme d’apothéose apocalyptique.
Malgré des idées intéressantes, "Hostile" reste un long métrage à petit budget qui manque cruellement d'intensité, se cachant derrière une amourette rushée, qui manque de crédibilité et de profondeur. On ne s'attache pas aux personnages, rien n'est vraiment exploité. Que ce soit l'histoire de monstres, le monde post apo, les flash back constants et maladroits font du récit quelque chose d'assez assez brouillon.
Le côté Drame du film est pas mal, mais le côté horreur est vraiment mauvais...les choix sont totalement incohérents, il y a mille façon simples de tuer le "monstre" mais elle fait tout pour ne pas y arriver... décevant, car il y avait du potentiel.
Un film qui mélange le métrage post-apocalyptique au film sentimental, lequel est amené par flashbacks et qui pour moi varie entre le nul et le très bien. Le nul, c'est toute les scènes de flashback avec elle et le mec qui je trouvais ça inintéressant, vraiment basique et qui en plus je ne comprenais pas vraiment tout, puisqu'à chaque fois que ça revenais dans les souvenirs, ça ne revenais pas directement là où s'en était arrêté. Les scènes dans le présent sont pas spécialement original mais j'ai bien aimé l'actrice et c'était divertissant. A partir des environs 20 dernières minutes, le long-métrage commençait seulement à être vachement bien. Les flashbacks devenaient enfin bien, intéressantes et même intrigantes mais je trouve dommage qu'ils n'ont pas approfondi l'arrivage de "l'apocalypse".
Un bien mauvais mélange de sous - sous - Mad Max et de drame Romantique ! Rien ne passe, ni le scénario, ni les acteurs ...
On a du mal à voir ou veut en venir le réalisateur avec ces deux histoires se déroulant à deux périodes différentes de la même femme.
La partie se déroulant dans le New York contemporain est une romance dramatique hyper classique et celle se passant dans un monde apocalyptique souffre clairement d’un manque de moyens mais est la plus efficace.
La révélation finale est certes touchante mais pas très logique ni cohérente
Je vais être indulgent pour un film de survivor français etant donner que c est un des premiers films de ce réalisateur... Après on peut garder en positif la façon de filmer ainsi que le decor par contre les acteurs sont de seconde zone et le pire c est le scenario qui n est abouti en rien bref 2 sur 5 pour encourager ce realisateur qui pourra je l espère faire encore mieux peut etre avec plus de moyen et surtout avec un meilleur scénario...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse