AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
1427 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
49 critiques
3
23 critiques
2
6 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
S'approcher de la vérité comme Icare du soleil : s'y brûler les ailes pour mieux nous éclairer. Se sacrifier pour guider.
Henri Verneuil part de l'assassinat de Kennedy, rejoué dans un pays imaginaire dont il convoque toute l'imagerie (Daslow pour Oswald, la fameuse balle magique), mais il ne s'arrête jamais à « il y a eu un complot ». Sa vraie question est plus vertigineuse : comment des gens ordinaires, par petites obéissances, finissent par rendre le pire possible. D'où cette scène qu'on n'oublie pas, la reconstitution de l'expérience de Milgram, où des volontaires lambda acceptent d'envoyer des décharges qu'ils croient mortelles parce qu'une autorité le leur ordonne et s'en dit responsable, glaçant, et terriblement parlant sur la fragilité de nos démocraties. Le film reste par ailleurs un thriller d'enquête assez orthodoxe dans sa mécanique ; c'est justement ce bloc Milgram, presque en digression, qui le fait basculer vers tout autre chose.
Yves Montand porte tout cela sur ses épaules. Présent dans presque chaque plan, procureur droit qui refuse de signer et pose les questions que personne ne veut entendre, il est sobre, mais habité par un entêtement moral qui déborde les dialogues. Le reste accroche moins. La ville inventée (tournée à La Défense et Cergy), dollars et berlines américaines au milieu de personnages qui parlent français, désoriente, mais sonne parfois faux. Et la mise en scène s'alourdit par endroits d'un classicisme un peu daté. Sorti en 1979, douze ans avant le JFK de Stone, Icare a pourtant eu le cran de prendre au sérieux un public populaire avec un sujet aussi exigeant. Le rythme est lent, presque clinique, mais c'est une montée, et la détonation finale rebat toutes les cartes d'un coup. On ne comprend vraiment le titre qu'au tout dernier plan, et cette lucidité qui arrive trop tard fait partie du choc. Il nous laisse, comme son procureur, avec une idée tenace : tout le monde ment, et on avance dans un monde de faux-semblants. Reste, longtemps après, trois images plantées dans la tête : la voiture présidentielle figée dans la foule, la salle de Milgram, et cette fenêtre du dernier plan.
Henri Verneuil part de l'assassinat de Kennedy, rejoué dans un pays imaginaire dont il convoque toute l'imagerie (Daslow pour Oswald, la fameuse balle magique), mais il ne s'arrête jamais à « il y a eu un complot ». Sa vraie question est plus vertigineuse : comment des gens ordinaires, par petites obéissances, finissent par rendre le pire possible. D'où cette scène qu'on n'oublie pas, la reconstitution de l'expérience de Milgram, où des volontaires lambda acceptent d'envoyer des décharges qu'ils croient mortelles parce qu'une autorité le leur ordonne et s'en dit responsable, glaçant, et terriblement parlant sur la fragilité de nos démocraties. Le film reste par ailleurs un thriller d'enquête assez orthodoxe dans sa mécanique ; c'est justement ce bloc Milgram, presque en digression, qui le fait basculer vers tout autre chose.
Yves Montand porte tout cela sur ses épaules. Présent dans presque chaque plan, procureur droit qui refuse de signer et pose les questions que personne ne veut entendre, il est sobre, mais habité par un entêtement moral qui déborde les dialogues. Le reste accroche moins. La ville inventée (tournée à La Défense et Cergy), dollars et berlines américaines au milieu de personnages qui parlent français, désoriente, mais sonne parfois faux. Et la mise en scène s'alourdit par endroits d'un classicisme un peu daté. Sorti en 1979, douze ans avant le JFK de Stone, Icare a pourtant eu le cran de prendre au sérieux un public populaire avec un sujet aussi exigeant. Le rythme est lent, presque clinique, mais c'est une montée, et la détonation finale rebat toutes les cartes d'un coup. On ne comprend vraiment le titre qu'au tout dernier plan, et cette lucidité qui arrive trop tard fait partie du choc. Il nous laisse, comme son procureur, avec une idée tenace : tout le monde ment, et on avance dans un monde de faux-semblants. Reste, longtemps après, trois images plantées dans la tête : la voiture présidentielle figée dans la foule, la salle de Milgram, et cette fenêtre du dernier plan.
Un des meilleurs films français, Yves Montand est impeccable, la musique d'Ennio Morricone apporte vraiment quelque chose, la réalisation d’Henry Verneuil est très efficace. Les acteurs même dans les petits rôles sont incroyablement justes. Et la scène de l'expérience de Stanley Milgram est absolument culte.
Un classique...
Un classique...
Un film français que j'attendais de voir depuis longtemps et c'est enfin chose faite. Inspiré de l'histoire de l'assassinat de JFK dans une nation fictive, il retrace l'enquête de cette affaire. Le jeu d'acteurs est vraiment très bon et ça ne m'étonne pas vu l'époque, en plus avec un Yves Montand, la grande classe. On est plongé dans cette ambiance avec un bon suspense et un scénario intéressant. Je ne regrette pas du tout même si j'ai deux reproches à faire. Le premier, c'est que je trouve qu'il y a quelques longueurs et le second c'est que je trouve vraiment dommage que tout ne soit pas fictif dans le film, ça casse un peu le truc je trouve. Après, pour le reste, je le recommande à tout le monde, même pour les plus jeunes. 13/20.
Le film a vieilli mais conserve tout son attrait. Largement inspiré de l'assassinat de Kennedy en 1963, le scénario nous permet de suivre le procureur Volney qui reprend toute l'enquête sur la mort du président Jary depuis le début. Ce qui aurait dû être fait après le rapport peu convaincant de la commission Warren, mais c'est une autre histoire... Austère et rigoureux, Yves Montand campe un procureur déterminé qui donne tout pour atteindre la vérité, au mépris du danger. Le système qu'il combat s'arcboute et contre-attaque : la menace rôde en permanence autour de l'équipe du procureur. Passionnant à suivre, le film est aussi l'occasion de découvrir une reconstitution de l'expérience de Milgram sur la soumission à l'autorité. Il en résulte une vision pessimiste bien que réaliste sur les liens entre le pouvoir et la population.
Le plus grand film du plus grand scénariste au Monde. Les scenarios de tous ses films sont travaillés. Yves Montand joue sans doute son meilleur rôle, même si lui aussi a tenu de grands rôles. Mais c'est parce que le scénario ressemblant à l'assassinat de Kennedy, transposé à la France est très, très bien construit ! Je ne peux que vous recommander, dans le même esprit "mille milliards de dollars ", celui-ci avec Dewaere, dans son meilleur rôle également ! Et ça c'est dû au geni de Verneuil !
FAITS REELS AUTOUR DU FILM. Assassinat de JFK à Dallas en 1963. Coup d’Etat au Chili, Pinochet renversant Allende en 1973. Mondial dans l’Argentine de Videla en 1978.
PRINCIPALES SCENES D’ANTHOLOGIE. 1) Réplique célèbre dans la bouche du Président avant son assassinat avec la rhétorique du « Pourquoi ? / Pourquoi pas ? ». 2) « Icare » pose la problématique d’entrée de jeu : « Au lieu de 3 réponses, je me retrouve face à 3 questions dans ce rapport qui se contente d’une bonne petite vérité bien arrangeante ! » 3) Expérience de Milgram démontrant le mode opératoire d’une Police Politique répressive dans une dictature quelle qu’elle soit. 4) Conversation très instructive entre « Icare » et le Chef des Services Secrets sur les rapports Pouvoir/Renseignement. 5) Evocation d’un Coup d’Etat de type 1973 avec des coupures de Presse et le son des mitraillettes. 6) Conversation finale entre « Icare » et son épouse, à la fois délicieusement romantique et démontrant le « Mythe d’Icare » s’approchant du « Soleil de la Vérité ». 7) Exceptionnelle musique d’Ennio Morricone au ryhtme progressif en osmose complète avec ce thriller politique.
CRITIQUES DE VOTRE SERVITEUR RICHARD KIMBLE. C’était le surnom que m’affublaient les copains à l’Ecole Primaire en écho de mon véritable prénom Richard. Les héros Américains avaient très bonne Presse dans la Jeunesse et aussi chez les moins jeunes des années 70. Ce thriller politique « I comme Icare » est en revanche très Français. Pour moi il fait parti du « Club Fermé » de mes quelques films « Collector » au milieu de milliers de « Navets ». Il dépeint toutes les questions qu’on a pu se poser lors du Mondial 78, dont la principale : on y va ou on y va pas ? Tout le monde était au courant de ce qui se passait sous les stades de Videla qui bien entendu comptait, et il a réussi, faire oublier son Régime en offrant la première Coupe du Monde à un Peuple qui attendait ça depuis si longtemps ! Et le Monde entier voulait voir les matchs aussi ! Le Chef des Services Secrets dit dans le film : « Dans Services Secrets, il y a le mot Secret... » Ce qui signifie qu’on ne sait jamais sur le moment ce qui se passe dans l’ombre des Gouvernements, à savoir tous les rouages exposés dans ce film. Sauf des années plus tard bien sûr quand tous les protagonistes sont morts, notamment ceux qui ont soutenu Pinochet, Videla, ou tant d’autres « philanthropes » ! La dernière demi-heure sur fond crescendo de la Musique d’Ennio est un pur délice. Je n’arrive pas à trouver la moindre critique négative, ce qui peut arriver dans certains excellents films.
PRINCIPALES SCENES D’ANTHOLOGIE. 1) Réplique célèbre dans la bouche du Président avant son assassinat avec la rhétorique du « Pourquoi ? / Pourquoi pas ? ». 2) « Icare » pose la problématique d’entrée de jeu : « Au lieu de 3 réponses, je me retrouve face à 3 questions dans ce rapport qui se contente d’une bonne petite vérité bien arrangeante ! » 3) Expérience de Milgram démontrant le mode opératoire d’une Police Politique répressive dans une dictature quelle qu’elle soit. 4) Conversation très instructive entre « Icare » et le Chef des Services Secrets sur les rapports Pouvoir/Renseignement. 5) Evocation d’un Coup d’Etat de type 1973 avec des coupures de Presse et le son des mitraillettes. 6) Conversation finale entre « Icare » et son épouse, à la fois délicieusement romantique et démontrant le « Mythe d’Icare » s’approchant du « Soleil de la Vérité ». 7) Exceptionnelle musique d’Ennio Morricone au ryhtme progressif en osmose complète avec ce thriller politique.
CRITIQUES DE VOTRE SERVITEUR RICHARD KIMBLE. C’était le surnom que m’affublaient les copains à l’Ecole Primaire en écho de mon véritable prénom Richard. Les héros Américains avaient très bonne Presse dans la Jeunesse et aussi chez les moins jeunes des années 70. Ce thriller politique « I comme Icare » est en revanche très Français. Pour moi il fait parti du « Club Fermé » de mes quelques films « Collector » au milieu de milliers de « Navets ». Il dépeint toutes les questions qu’on a pu se poser lors du Mondial 78, dont la principale : on y va ou on y va pas ? Tout le monde était au courant de ce qui se passait sous les stades de Videla qui bien entendu comptait, et il a réussi, faire oublier son Régime en offrant la première Coupe du Monde à un Peuple qui attendait ça depuis si longtemps ! Et le Monde entier voulait voir les matchs aussi ! Le Chef des Services Secrets dit dans le film : « Dans Services Secrets, il y a le mot Secret... » Ce qui signifie qu’on ne sait jamais sur le moment ce qui se passe dans l’ombre des Gouvernements, à savoir tous les rouages exposés dans ce film. Sauf des années plus tard bien sûr quand tous les protagonistes sont morts, notamment ceux qui ont soutenu Pinochet, Videla, ou tant d’autres « philanthropes » ! La dernière demi-heure sur fond crescendo de la Musique d’Ennio est un pur délice. Je n’arrive pas à trouver la moindre critique négative, ce qui peut arriver dans certains excellents films.
« I... comme Icare » est un excellent thriller politico-judiciaire réalisé par Henri Verneuil en 1979 et avec Yves Montand dans le rôle principal. L'histoire du film est inspirée de l'assassinat de JFK en 1963. Yves Montand, très crédible dans son personnage du procureur Henri Volney, interprète là l'un de ses meilleurs rôles au cinéma. « I... comme Icare » est aussi l'un des meilleurs film réalisé par Henri Verneuil. Je recommande.
Un procureur enquêtant sur l’assassinat d’un Président met à jour au fil de son enquête une machination concernant les plus hautes instances de l’Etat dans ce thriller avec précision par le réalisateur Henri Verneuil. Plus intriguant que réellement captivant notamment lorsque le récit par ses pistes convoque les théories sur la banalité du mal, l’intrigue par ses soubresauts et ses ressorts parfaitement huilés tient en haleine jusqu’à son brutal dénouement.
Inspiré de l'affaire JFK (je crois bien qu'Oliver Stone à vu le film pour faire sa version, ça a du lui en donner des idées) , Henri Verneuil signe une enquête autour de l'assassinat d'un chef d'état dans les mêmes circonstances que Kennedy au milieu d'une foule dont un procureur, peu après, a des soupçons sur le tireur et prend l'affaire en charge avec son équipe. Il interroge les témoins du lieu, les images de vidéos et photos de près pour trouver l'assassin. Henri Verneuil prouve une fois de plus l'étendu de son talent immense de metteur en scène s'aventurant cette fois dans le polar politique en écrivant un scénario intelligent, bien fouillé, détaillé, dont la réalisation vieillit plutôt bien au visionnage de nos jours. Yves Montand incarne un procureur avec aisance et dévouement entouré d'un excellent casting. La musique est signé Ennio Morricone dont on l'entend peu malheureusement dans ce long métrage. Du bon cinéma intriguant qu'on suit du début à la fin.
Henri Verneuil réussit un thriller politique haletant inspiré de l’assassinat de John Fitzgerald Kennedy, dans lequel Yves Montand s’impose dans le rôle principal.
Bon polar des années 70 qui a comme principal mérite de mettre en scène l’expérience de Stanley Milgram (1963) qui avait pour but de tester les limites de la soumission à l’autorité. J’imagine que Verneuil, lui-même rescapé du génocide des Arméniens, devait être particulièrement sensible à ce thème essentiel, tout comme l’était Milgram, né à New York, mais dont une partie de la famille proche avait péri dans la Shoah.
Probablement un de mes films préférés. Le parallèle avec la mort de Kennedy est incroyable. Et la célèbre scène du test psychologique inoubliable. A regarder de temps en temps, on ne s'en lasse jamais! Du grand cinéma.
Le premier constat est que le film a beaucoup vieilli et que son visuel voulant se rapprocher de celui des USA n'est absolument pas en phase avec son casting et son style très franco-français daté années 70. Il y a donc un fort manque de crédibilité même si l'action se passe dans un pays fictif, renforcé par une histoire simpliste aux mécanismes très grossiers et aux hasards très heureux. Le scénario n'est donc pas d'une grande qualité d'écriture, c'est dommage, car il est quand même efficace (on notera particulièrement une scène mémorable qui reprend une véritable expérience scientifique qui a de quoi faire réfléchir). "I... comme Icare" pose des questions intéressantes sur les démocraties en général et leurs services secrets en particulier, mais passe un peu à côté de son sujet à cause d'une écriture maladroite et d'acteurs pas toujours convaincants.
Lorsque dans nos vies un doute s'installe, on laisse glisser, où l'on creuse !
La perspicacité et la pugnacité réunis chez Henri Volney (Yves Montand), en plus d'être honnête, vont le conduire à "creuser" , il a fait son choix.
Le passage sur les expérimentations psychologiques a tout à fait sa place dans ce film, à contrario de certains avis : en démontrant de manière scientifique que les individus sont capables de faire tout et n'importe quoi lorsque des directives émanent des plus hautes autorités, on dissèque ce qu'est la soumission des peuples, de la "masse" serait un peu plus adéquat.
Ce film n'a pas vieilli, il colle à notre époque...quelle durée temporelle donner à notre époque ? si on lui donne une "fenêtre" de 50 voir 100 ans, ce film n'a pas près d'un demi siècle, il date de ce jour.
A voir assurément pour comprendre les enjeux de l'autorité...et de la soumission.
La perspicacité et la pugnacité réunis chez Henri Volney (Yves Montand), en plus d'être honnête, vont le conduire à "creuser" , il a fait son choix.
Le passage sur les expérimentations psychologiques a tout à fait sa place dans ce film, à contrario de certains avis : en démontrant de manière scientifique que les individus sont capables de faire tout et n'importe quoi lorsque des directives émanent des plus hautes autorités, on dissèque ce qu'est la soumission des peuples, de la "masse" serait un peu plus adéquat.
Ce film n'a pas vieilli, il colle à notre époque...quelle durée temporelle donner à notre époque ? si on lui donne une "fenêtre" de 50 voir 100 ans, ce film n'a pas près d'un demi siècle, il date de ce jour.
A voir assurément pour comprendre les enjeux de l'autorité...et de la soumission.
"I comme Icare" est un excellent thriller politique assez peu connu dans la grande filmographie d'Henri Verneuil mais qui mérite d'être redécouvert car il reste plus de 40 ans après sa sortie toujours d'actualité. La réalisation, comme souvent chez le cinéaste, est particulièrement soigné et riche en idée de mise en scène, le suspense est diaboliquement efficace, Yves Montand est convaincant dans ce rôle du procureur prêt à tout pour découvrir la vérité qui se trame sous ce complot. Le tout mis en musique par le grand Ennio Morricone. Et puis quel dénouement ! Un film passionnant à plus d'un titre !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse