AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
1162 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
17 critiques
3
19 critiques
2
5 critiques
1
1 critique
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"Escape from Pretoria" est basé sur l'histoire vraie de Tim Jenkin, un militant anti-apartheid condamné à une peine de douze ans de prison. Enfermé avec Stephen Lee, son camarade militant, il se met en tête l'idée de s'évader. Si Francis Annan place l'histoire dans son contexte en montrant rapidement les tensions liées à l'apartheid, "Escape from Pretoria" reste un film carcéral et par prolongement d'évasion. On suit donc le projet fou de cet homme qui va se révéler être très malin et intelligent. Toute la partie «mise en place du plan» est intéressante bien que parfois un peu répétitive. Quant à l'exécution, c'est efficace et bien intense. Ce que j'aurais davantage aimé voir, c'est la vie en prison puisque ces gens sont considérés comme des traîtres. Leur séjour est plutôt calme et le réalisateur ne montre aucune interaction avec d'autres prisonniers qui ne sont pas de leur clan. C'est pour cela qu'à défaut d'être un grand film sur ce fait historique ou cette histoire en particulier, "Escape from Pretoria" est surtout un bon film carcéral qui gagne en tension au fil des minutes et qui est efficace.
Le récit d'une évasion aussi astucieuse que spectaculaire durant la période de ségrégation en Afrique du Sud. Cette évocation réserve des moments de suspense mais la vie et la psychologie de ces hommes courageux auraient pu être davantage explorées.
ned123
J'ai vu un film... qui retrace une évasion incroyable d'une prison Sud-Africaine pendant l'Apartheid. Le récit est haletant, les personnages intéressants et Daniel Radcliffe incroyable... C'est tiré d'une histoire vraie, et on est sous tension pendant tout le film... Il y a une volonté de nous plonger dans l'époque, dans l'état d'esprit et dans l'intrigue...
Une histoire humaine forte, un contexte historique, une histoire vraie, une réalisation solide, un Daniel Radcliff toujours aussi bon, un aventure d'évasion passionnante et haletante. Tout y est pour un excellent film. Sans pour autant atteindre les musts comme L'évadé d'Alcatrz, La grande évasion ou Les évadés, on est ici face à un très bon film du genre.
Les prises de vues originales sont le véritable atout de ce film d'évasion tiré d'une histoire vraie. On voit les clés en gros plans, on se trouve dans le trou de la serrure et l'on observe les scènes comme de petites souris... On retient son souffle dans cette évasion prenante et sous tension, on se crispe à chaque clé cassée ou égarée par terre à la vue de tous, on se prend même à dire un "chut !" quand le garde arrive (comme si les prisonniers pouvaient nous entendre à travers la télévision), et on s'attache vite à ces pauvres gars qui n'ont commis comme crime que de rêver un monde meilleur. Le film aurait pu tourner en rond avec sa "simple" (si l'on peut dire) évasion avec des clés en bois, mais il réussit à en faire une intrigue dynamique, sur une musique tendue, et au fort attachement pour ses personnages (dont Daniel Radcliffe, juste et sincère). En lisant l'histoire vraie, on remarque que le film est vraiment fidèle (chapeau !), sauf pour le nom du troisième homme qu'on a inexplicablement changé (pourtant, la vie dudit homme est bien celle qu'on voit à l'écran, alors pourquoi avoir juste changé un nom ? Mystère). Un bel effort sur la véracité et la mise en scène, qui place Escape from Pretoria parmi les très bons films d'évasion.
Escape from Pretoria est un véritable concentré de tension qui nous plonge dans une évasion captivante. Inspiré de faits réels, ce thriller retrace l’incroyable évasion de Tim Jenkin et Stephen Lee, deux militants anti-apartheid emprisonnés en Afrique du Sud à la fin des années 1970.
Daniel Radcliffe livre une performance remarquable dans le rôle de Tim Jenkin. Loin de ses années Harry Potter, il confirme son talent dans un registre plus mature et intense.
Le suspense est l’un des grands atouts du film. Chaque tentative d’évasion, chaque franchissement de porte est un défi qui pousse les limites du possible. La tension monte crescendo.
Daniel Radcliffe livre une performance remarquable dans le rôle de Tim Jenkin. Loin de ses années Harry Potter, il confirme son talent dans un registre plus mature et intense.
Le suspense est l’un des grands atouts du film. Chaque tentative d’évasion, chaque franchissement de porte est un défi qui pousse les limites du possible. La tension monte crescendo.
Film standard sans grande innovation, la cause est louable et Radcliffe bon dans son exercice, néanmoins attention à ne pas surévaluer le film.
11/20
11/20
Au début je pensais que le film allait être long mais finalement non. Le film a beaucoup de suspense, à chaque fouille des cellules on est inquiet. Le film arrive à nous tenir en haleine jusqu'à la fin.
Inspiré d’une histoire vraie, un thriller carcéral assez pipé, aux ficelles bien grosses, mais qui se laisse regarder gentiment.
Un très bon film d'évasion même si cette évasion aurait pu se dérouler n'importe où ailleurs. En effet, le côté politique est assez peu abordé. En même temps, on le connait. Bref, c'est très immersif et on a l'impression de vivre leurs tentatives avec les prisonniers. On tremble littéralement avec eux de chaque erreur, de chaque petit incident qui peut avoir des conséquences dramatiques. Pour autant, je n'ai pas compris l'histoire avec le troisième prisonnier. J'ai lu son nom dans les critiques Allociné, mais on est très surpris quand on voit à la fin du film qu'il n'y a aucune photo de lui et que donc ils ont changé son nom. Peut-être n'a-t-il pas donné son aval au biopic, je ne vois que ça.
Un presque 4 que j’estime surévalué.
Une plate histoire d’évasion de prison très mal interprétée. Personnages pas charismatiques.
Aucun scénario. Une succession de scènes sans intérêt.
Si au moins les dialogues étaient au niveau du sujet traité (apartheid en Afrique du Sud).
N’est pas Clint Eastwood ou Tim Robbins qui veut.
Une plate histoire d’évasion de prison très mal interprétée. Personnages pas charismatiques.
Aucun scénario. Une succession de scènes sans intérêt.
Si au moins les dialogues étaient au niveau du sujet traité (apartheid en Afrique du Sud).
N’est pas Clint Eastwood ou Tim Robbins qui veut.
Bon thriller marqué par une bonne mise en scène sous tension permanente. les acteurs font le job. Tiré de faits réels, l'ensemble tient la route. A voir ! 3.5/5 !!!
Dik ap Prale
Cette grande évasion par une équipe de menuisiers s'éloigne du sujet anti-apartheid, seul reste le contexte et cette folle évasion de l'histoire. Certaines scènes audacieuses révèlent une belle tension.
Pas mal : on imagine que l'histoire doit être un peu romancée par rapport aux faits qu'il décrit, mais si ce qui est raconté est véridique, cette histoire d'évasion, notamment avec ces fabrications de clés et cette trentaine de portes à franchir, est absolument dingue. Sympa même si pas inoubliable.
Un film d'évasion passionnant, surtout qu'il s'agit d'une histoire vraie. Toute l'évasion se résume à cette phrase : la seule issue possible, c'est par la porte ! Et bien chiche, les trois prisonniers ne vont pas creuser des tunnels ou escalader des murs, ils vont choisir de sortir par la grande porte ! On les suit dans ce travail méticuleux et créatif pour franchir chaque porte, éviter chaque garde, déjouer chaque difficulté, avec tout le stress inhérent à une telle entreprise. Daniel Radcliffe est plus que convainquant, il est épatant. On ressent le stress avec lui, la peine, la joie, la souffrance, le désir de liberté et l'impatience qui doit être maîtrisée pour que tout se déroule sans accroc. Ce que ces trois hommes ont fait est extraordinaire !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse