menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
1,8
4020 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
32 critiques
4
45 critiques
3
62 critiques
2
73 critiques
1
86 critiques
0
95 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Resident Evil : Bienvenue à Raccoon City est une adaptation qui avait tout pour plaire aux fans de la saga. Les décors sont fidèles aux jeux, l'ambiance de Raccoon City est bien retranscrite et les références sont nombreuses. L'introduction de Claire Redfield, les zombies et même les célèbres chiens Dobermans nous replongent dans l'univers de Resident Evil 1 et 2.
Malheureusement, le film souffre de deux gros défauts : le choix de certains acteurs et la réécriture de l'histoire.
Leon S. Kennedy est sans doute la plus grosse déception. spoiler: Transformé en débutant complètement dépassé, incapable de se servir correctement d'une arme, il n'a plus grand-chose à voir avec le personnage que l'on connaît. Et la prestation de l'acteur ne m'a absolument pas convaincu. Jill Valentine souffre également d'une réécriture et d'un choix de casting qui l'éloignent beaucoup de son homologue vidéoludique.
Chris et Wesker s'en sortent un peu mieux.
Le scénario mélange les événements des jeux et modifie inutilement certaines situations. À force de vouloir réinventer les personnages, le film finit par nous empêcher de nous attacher à eux. Le fait qu'ils passent leur temps à s'appeler par leur prénom donne même parfois l'impression qu'il faut constamment rappeler au spectateur qui est qui.
La musique, quant à elle, reste assez quelconque et ne laisse pas de souvenir particulier.
Au final, c'est un film que j'ai apprécié pour son univers et sa fidélité visuelle, mais qui aurait pu être tellement meilleur ! Dommage que certains choix de casting et les modifications apportées à l'histoire viennent gâcher une adaptation qui possédait pourtant tous les ingrédients pour satisfaire les fans de Resident Evil.
Malheureusement, le film souffre de deux gros défauts : le choix de certains acteurs et la réécriture de l'histoire.
Leon S. Kennedy est sans doute la plus grosse déception. spoiler: Transformé en débutant complètement dépassé, incapable de se servir correctement d'une arme, il n'a plus grand-chose à voir avec le personnage que l'on connaît. Et la prestation de l'acteur ne m'a absolument pas convaincu. Jill Valentine souffre également d'une réécriture et d'un choix de casting qui l'éloignent beaucoup de son homologue vidéoludique.
Chris et Wesker s'en sortent un peu mieux.
Le scénario mélange les événements des jeux et modifie inutilement certaines situations. À force de vouloir réinventer les personnages, le film finit par nous empêcher de nous attacher à eux. Le fait qu'ils passent leur temps à s'appeler par leur prénom donne même parfois l'impression qu'il faut constamment rappeler au spectateur qui est qui.
La musique, quant à elle, reste assez quelconque et ne laisse pas de souvenir particulier.
Au final, c'est un film que j'ai apprécié pour son univers et sa fidélité visuelle, mais qui aurait pu être tellement meilleur ! Dommage que certains choix de casting et les modifications apportées à l'histoire viennent gâcher une adaptation qui possédait pourtant tous les ingrédients pour satisfaire les fans de Resident Evil.
Bon, tout d’abord, comment regardez-vous ce film ? En tant que fan de la série vidéoludique ou simplement en tant que fan de films d’horreur ?
Car honnêtement, si vous le regardez sans prendre en compte les liens et les clins d’œil aux jeux vidéo, ça passe. Mais ça reste loin d’être un bon film. On ressent clairement le manque de budget, l’histoire est bancale et le film donne parfois l’impression d’être à la fois trop chargé et pas assez développé.
En revanche, si vous le regardez en tant que grand fan de la série vidéoludique, alors là, c’est une catastrophe. Les personnages n’ont quasiment rien à voir avec leurs versions des jeux, à l’exception de William Birkin, qui est probablement celui qui ressemble le plus à son homologue vidéoludique.
Même Léon, c’est le jour et la nuit. Que ce soit physiquement, au niveau du caractère ou de son histoire, on est très loin du personnage que l’on connaît dans Resident Evil 2.
Le film mélange principalement les événements de Resident Evil 1 et Resident Evil 2, mais en modifiant énormément leur trame. J’ai presque l’impression que 70 à 80 % de l’histoire a été réécrite ou supprimée. Il manque tellement d’éléments importants des jeux que, par moments, on se demande pourquoi avoir repris l’univers de Resident Evil si c’était pour autant s’éloigner du matériau d’origine.
J’ai quand même apprécié le fait de voir spoiler: Claire dans l’orphelinat de Raccoon City et son lien avec William Birkin. C’est une idée intéressante, même si je ne sais pas si elle correspond réellement à quelque chose provenant du lore des jeux ou si c’est une invention du film. Mais honnêtement, c’est à peu près tout ce que j’ai vraiment apprécié du côté des changements apportés aux personnages et à leur histoire.
Au final, je pense que le film peut éventuellement se regarder si l’on cherche simplement un film d’horreur inspiré de Resident Evil et qu’on ne connaît pas particulièrement les jeux. Mais pour un fan de la saga, les libertés prises avec l’histoire et les personnages sont vraiment difficiles à ignorer.
Il y avait pourtant de quoi faire quelque chose de bien avec les deux premiers jeux, surtout avec l’ambiance de Raccoon City, le commissariat, le manoir et les différents personnages. Mais le résultat donne surtout l’impression d’un film qui veut reprendre beaucoup d’éléments emblématiques de Resident Evil sans réellement réussir à les développer correctement.
Car honnêtement, si vous le regardez sans prendre en compte les liens et les clins d’œil aux jeux vidéo, ça passe. Mais ça reste loin d’être un bon film. On ressent clairement le manque de budget, l’histoire est bancale et le film donne parfois l’impression d’être à la fois trop chargé et pas assez développé.
En revanche, si vous le regardez en tant que grand fan de la série vidéoludique, alors là, c’est une catastrophe. Les personnages n’ont quasiment rien à voir avec leurs versions des jeux, à l’exception de William Birkin, qui est probablement celui qui ressemble le plus à son homologue vidéoludique.
Même Léon, c’est le jour et la nuit. Que ce soit physiquement, au niveau du caractère ou de son histoire, on est très loin du personnage que l’on connaît dans Resident Evil 2.
Le film mélange principalement les événements de Resident Evil 1 et Resident Evil 2, mais en modifiant énormément leur trame. J’ai presque l’impression que 70 à 80 % de l’histoire a été réécrite ou supprimée. Il manque tellement d’éléments importants des jeux que, par moments, on se demande pourquoi avoir repris l’univers de Resident Evil si c’était pour autant s’éloigner du matériau d’origine.
J’ai quand même apprécié le fait de voir spoiler: Claire dans l’orphelinat de Raccoon City et son lien avec William Birkin. C’est une idée intéressante, même si je ne sais pas si elle correspond réellement à quelque chose provenant du lore des jeux ou si c’est une invention du film. Mais honnêtement, c’est à peu près tout ce que j’ai vraiment apprécié du côté des changements apportés aux personnages et à leur histoire.
Au final, je pense que le film peut éventuellement se regarder si l’on cherche simplement un film d’horreur inspiré de Resident Evil et qu’on ne connaît pas particulièrement les jeux. Mais pour un fan de la saga, les libertés prises avec l’histoire et les personnages sont vraiment difficiles à ignorer.
Il y avait pourtant de quoi faire quelque chose de bien avec les deux premiers jeux, surtout avec l’ambiance de Raccoon City, le commissariat, le manoir et les différents personnages. Mais le résultat donne surtout l’impression d’un film qui veut reprendre beaucoup d’éléments emblématiques de Resident Evil sans réellement réussir à les développer correctement.
Ce film est bien plus fidèle aux jeux que la série de films avec Milla Jovovich. Cependant, il y a quelques longueurs et Leon Kennedy ne ressemble pas du tout à son personnage. Pourquoi pas une suite. 13,5/20.
Diabloxrt
Après la très mauvaise saga de Paul . Anderson, "Resident Evil : Bienvenue à Raccoon City" débarque avec un objectif : proposer une adaptation cinématographique enfin fidèle aux jeux. Là où les précédents films n'avaient jamais cherché à respecter le matériau de base, celui-ci met vraiment en avant son respect et son amour pour l'univers. Sur le papier, l'expérience pouvait donc être intéressante, et on pouvait ressortir de là avec un bon long-métrage ! Malheureusement, même avec de bonnes intentions, le résultat n'est pas toujours réussi. Effectivement, en matière de respect à l'œuvre originale, le film est vraiment impeccable. On y retrouve une bonne représentation des décors, mais aussi des personnages (pour la plupart) et on y sent donc beaucoup de soins. Johannes Roberts est un fan des jeux, et on le voit dans sa manière de filmer et d'aborder son film. Nous sommes loin de l'aspect action à outrance des films de Paul . Anderson, ici, l'ambiance prend le dessus. Le ton se veut bien plus proche de l'horrifique, avec une photographie plus étudiée et un travail sur la tension. Autrement dit, le projet partait franchement sur de bons rails ! Pourtant, beaucoup de choses sont venues gâcher ce bon départ. Déjà, même si ce réalisateur avait de bonnes intentions, il reste un scénariste plutôt ordinaire, et son scénario n'est clairement pas sans défaut. À vouloir adapter les deux premiers jeux en même temps, le film se perd rapidement dans son intrigue, et cela se ressent au niveau des personnages. Selon moi, il y en a vraiment beaucoup et peu réussissent à vraiment sortir du lot. On ne s'attache à presque personne, hormis Claire Redfield, le temps d'écran des autres étant limité. Et par ailleurs, quand on se renseigne un peu sur le film, on se rend compte que d'importantes coupes budgétaires ont été effectuées, réduisant le budget de moitié. Et honnêtement, cela se ressent, notamment dans la deuxième partie du film. Alors que beaucoup de promesses avaient été affichées, les séquences d'angoisse ou avec des monstres différents sont peu nombreuses. Il y en a bien une dans le château, mais c'est à peu près tout. Par conséquent, alors que le rythme doit prendre son envol, cette deuxième partie ne décolle jamais vraiment, et on finit logiquement par un peu s'ennuyer. Le dénouement de cela étant la dernière partie, qui montre clairement les grosses limites du projet.
spoiler:
On le voit par le rendu très aléatoire de la créature de fin, mais aussi par ce choix très expéditif d'en venir à bout. Le coup du lance-roquettes dans un train passe difficilement en matière de résolution et de crédibilité, on sent que quelque chose de plus ambitieux aurait probablement dû être à la place de cette idée.
En bref, la tentative était intéressante, mais l'exécution est ratée. Même si je ne suis pas fan de sa vision, peut-être que le film aurait pu être un poil plus intéressant si le réalisateur avait eu plus de moyens pour mettre en scène ces véritables envies. À la place, on a juste un film qui tente sans convaincre, et c'est dommage. Pour conclure, une tentative ratée.
En bref, la tentative était intéressante, mais l'exécution est ratée. Même si je ne suis pas fan de sa vision, peut-être que le film aurait pu être un poil plus intéressant si le réalisateur avait eu plus de moyens pour mettre en scène ces véritables envies. À la place, on a juste un film qui tente sans convaincre, et c'est dommage. Pour conclure, une tentative ratée.
Merci Resident Evil: Welcome to Raccoon City. Grâce à vous, on sait désormais qu’il est possible d’adapter Resident Evil… sans jamais comprendre pourquoi les gens aiment cette saga.
Sur le papier : retour aux sources, respect des deux premiers jeux, ambiance horrifique fidèle.
À l’écran : un condensé bâclé de Resident Evil 1 et 2 compressé au marteau-piqueur.
1️⃣ Le scénario
Tout est précipité. Aucune montée en tension. Aucune respiration. On passe d’une scène à l’autre comme si le film avait peur d’ennuyer — ironie suprême, il y parvient quand même. Les moments cultes ? Expédiés. L’angoisse ? Introuvable.
2️⃣ L’ambiance
Dans les jeux : solitude, silence pesant, peur du hors-champ.
Dans le film : éclairages fades, dialogues plats, aucune tension durable. On dirait un téléfilm un peu fauché qui aurait emprunté des décors vaguement reconnaissables.
3️⃣ Les personnages
Ah, les personnages…
Leon. Sérieusement. Comment peut-on transformer un rookie courageux en ressort comique incompétent ? Dans le jeu, il devient un héros malgré lui. Ici, on a presque envie de lui retirer son badge. C’est plus qu’une réinterprétation : c’est un sabotage.
Les autres ne sont guère mieux servis : peu développés, peu marquants, peu mémorables.
4️⃣ La mise en scène
Plate. Sans souffle. Sans vision. Quelques plans tentent de rappeler le jeu, mais ça ressemble davantage à du cosplay bien éclairé qu’à une véritable atmosphère horrifique.
On nous vendait enfin une adaptation fidèle après les films avec Milla Jovovich.
Résultat : un reboot qui réussit l’exploit de faire presque passer les anciens films pour des œuvres cohérentes.
Pour quelqu’un qui ne connaît pas les jeux, c’est un petit film d’horreur moyen.
Pour les fans, c’est un manque de compréhension total de la licence.
Raccoon City méritait mieux. Les fans aussi.
Sur le papier : retour aux sources, respect des deux premiers jeux, ambiance horrifique fidèle.
À l’écran : un condensé bâclé de Resident Evil 1 et 2 compressé au marteau-piqueur.
1️⃣ Le scénario
Tout est précipité. Aucune montée en tension. Aucune respiration. On passe d’une scène à l’autre comme si le film avait peur d’ennuyer — ironie suprême, il y parvient quand même. Les moments cultes ? Expédiés. L’angoisse ? Introuvable.
2️⃣ L’ambiance
Dans les jeux : solitude, silence pesant, peur du hors-champ.
Dans le film : éclairages fades, dialogues plats, aucune tension durable. On dirait un téléfilm un peu fauché qui aurait emprunté des décors vaguement reconnaissables.
3️⃣ Les personnages
Ah, les personnages…
Leon. Sérieusement. Comment peut-on transformer un rookie courageux en ressort comique incompétent ? Dans le jeu, il devient un héros malgré lui. Ici, on a presque envie de lui retirer son badge. C’est plus qu’une réinterprétation : c’est un sabotage.
Les autres ne sont guère mieux servis : peu développés, peu marquants, peu mémorables.
4️⃣ La mise en scène
Plate. Sans souffle. Sans vision. Quelques plans tentent de rappeler le jeu, mais ça ressemble davantage à du cosplay bien éclairé qu’à une véritable atmosphère horrifique.
On nous vendait enfin une adaptation fidèle après les films avec Milla Jovovich.
Résultat : un reboot qui réussit l’exploit de faire presque passer les anciens films pour des œuvres cohérentes.
Pour quelqu’un qui ne connaît pas les jeux, c’est un petit film d’horreur moyen.
Pour les fans, c’est un manque de compréhension total de la licence.
Raccoon City méritait mieux. Les fans aussi.
franchement Resident Evil bienvenue à Raccoon City je trouve que ça ressemble vraiment à ceux des jeux et que vraiment le film il était bien bon il y a des trucs qui allait pas tant mieux pour ceux qui ont pas aimé mais moi personnellement j'ai aimé le film il était bien moi je trouve qui colle parfaitement avec le jeu
Moi qui est Fan de jeux vidéo resident evil ce film est une horreur sans nom. aucune cohérence avec les personnages ce film est une horreur qui crache sur la saga et l'univers de Resident evil. Les fans de Resident evil passé votre chemin ce film n'est pas fait pour vous
Cette nouvelle adaptation du jeu vidéo avait pour objectif de renouer avec l’essence du matériau d’origine. L’aspect horrifique est donc davantage mis en avant mais le film n’est pas une réussite pour autant. En effet, n’ayant pas les moyens de ses ambitions et souffrant d’une réalisation laborieuse, l’ensemble ressemble plus à un fan-film dont le rendu très cheap ne permet pas de mettre en valeur les prétentions louables du long-métrage. De plus, la distribution de seconde zone ne met pas à l’honneur le fait de retrouver des personnages iconiques de la licence vidéoludique. Loin de faire oublier la précédente saga, ce reboot insipide ne combleront que les amateurs de série B peu exigeants.
Quel régal !!! Fidèle aux jeux de mon enfance, quelques bonnes frayeurs attendues qui surprenne quand même.
Adaptation vidéoludique au ton plus sombre, Resident Evil: Bienvenue à Raccoon City mise sur l’action intense et une ambiance oppressante. Si le rythme est soutenu, le scénario reste convenu et manque de profondeur. Un film efficace pour les fans, mais peu accessible aux néophytes.
Alors, par où commencer...
Je n’ai clairement pas aimé le film. Étant un fan de la licence, sans pour autant tout savoir, je ne comprends vraiment pas où le film veut nous emmener. Que ce soit pour le jeu d’acteur, que je ne trouve pas exceptionnel, ou même les personnages de l’œuvre originale, qui sont tournés au ridicule — avec un Léon à 2 de QI, qui a perdu tout son charisme. Les zombies ressemblent plus à des crackés en manque de C, leur seul but étant juste d’être des zombies, et même ça, ce n’est pas réussi. Qui plus est, les histoires se mélangent à tout-va, sans aucun sens scénaristique durant toute la longue et douloureuse durée du film. De plus, le manque de scènes horrifiques saute aux yeux. J’ai constaté que le film était réservé aux personnes de 13 ans et plus — peut-être pour toucher un plus large public et faire découvrir la licence aux plus jeunes — ce qui, pour moi, est la pire mise en bouche que j’aie vue de ma vie. Bref, je n’ai vraiment pas aimé.
Je n’ai clairement pas aimé le film. Étant un fan de la licence, sans pour autant tout savoir, je ne comprends vraiment pas où le film veut nous emmener. Que ce soit pour le jeu d’acteur, que je ne trouve pas exceptionnel, ou même les personnages de l’œuvre originale, qui sont tournés au ridicule — avec un Léon à 2 de QI, qui a perdu tout son charisme. Les zombies ressemblent plus à des crackés en manque de C, leur seul but étant juste d’être des zombies, et même ça, ce n’est pas réussi. Qui plus est, les histoires se mélangent à tout-va, sans aucun sens scénaristique durant toute la longue et douloureuse durée du film. De plus, le manque de scènes horrifiques saute aux yeux. J’ai constaté que le film était réservé aux personnes de 13 ans et plus — peut-être pour toucher un plus large public et faire découvrir la licence aux plus jeunes — ce qui, pour moi, est la pire mise en bouche que j’aie vue de ma vie. Bref, je n’ai vraiment pas aimé.
Si seulement Léon avait été comme dans les jeux RE, j'aurais sûrement mis 4 étoiles voir 5, non parce que dans ce film, Léon il est débutant, bleusaille, maladroit et alcoolique apparemment.... Sans déconner le réalisateur aurait pu faire un effort et jouer au moins 1 fois à Resident Evil 2 remake
Après les films embarrassants de Paul W. S. Anderson, la saga reprend à zéro en faisant le promesse d’être plus fidèle au jeu. Si la promesse est tenue, ça n’en fait pas un bon film pour autant. Il a au moins l’avantage de s’inscrire davantage dans le registre de l’horreur que dans l’action régressive mais il a bien du mal à exploiter son ambiance, son bestiaire et sa galerie de personnages.
Alolfer
Fan du jeu vidéo, Resident Evil est l'adaptation d'un jeu vidéo en un film quasi impossible... Ce film mélange les 3 premiers jeux dans une construction scénaristique incohérente (tout comme ses zombies) Une horreur
C'est un film de zombi pas mal, et un Résident Evil (très) moyen.
Bon clairement, mieux que la série de daub qui est sortie après.
Pour les comparaison de film, le premier Résident Evil Paul W. S je les trouvés bien (pour un film de zombie) et nul dans le respect de la licence Résident Evil (sauf la fin avec le plan dans la ville)
Je pense, qiue Résident Evil : Bienvenue à Raccoon City se serai moins fait défoncé si il était sortie avant celui de Paul W. S et dans la même année.
Hors, c'est pas le cas.
Donc oui, je trouve celui-ci plus proche et un peu plus fidel au jeux vidéo que celui de Paul W. S, mais en même temps c'est pas dure ...
L'alchimi aurai était, les acteurs, la mise en scène et les scène d'action du Résident Evil de Paul W. S avec le scénario de celui-ci (Johannes Roberts)
Pour le film en lui même, je suis déçu quand même pour spoiler: le 'boss' de fin, déjà parce que dans le jeux le 'bestio' il prend 50 coups de pompe il crève pas (saloperie !) et ici, en un coups c'est fini ... Pour faire place après a une sorte de mutant ++ qui gueule plus qu'il n’agis, pour au final se retrouvé avec une énorme roquette suppositoire dans la tronche.
Pour le reste, ça vaaaaaaaaaaa (franchement niveau film de zombi j'ai largement vue pire !)
3/5
Bon clairement, mieux que la série de daub qui est sortie après.
Pour les comparaison de film, le premier Résident Evil Paul W. S je les trouvés bien (pour un film de zombie) et nul dans le respect de la licence Résident Evil (sauf la fin avec le plan dans la ville)
Je pense, qiue Résident Evil : Bienvenue à Raccoon City se serai moins fait défoncé si il était sortie avant celui de Paul W. S et dans la même année.
Hors, c'est pas le cas.
Donc oui, je trouve celui-ci plus proche et un peu plus fidel au jeux vidéo que celui de Paul W. S, mais en même temps c'est pas dure ...
L'alchimi aurai était, les acteurs, la mise en scène et les scène d'action du Résident Evil de Paul W. S avec le scénario de celui-ci (Johannes Roberts)
Pour le film en lui même, je suis déçu quand même pour spoiler: le 'boss' de fin, déjà parce que dans le jeux le 'bestio' il prend 50 coups de pompe il crève pas (saloperie !) et ici, en un coups c'est fini ... Pour faire place après a une sorte de mutant ++ qui gueule plus qu'il n’agis, pour au final se retrouvé avec une énorme roquette suppositoire dans la tronche.
Pour le reste, ça vaaaaaaaaaaa (franchement niveau film de zombi j'ai largement vue pire !)
3/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse