Derniers Avis sur Resident Evil : Bienvenue à Raccoon City

j'ai perdu mon temps a regarder se film
trop d'incoherence avec l'univers du jeu.
par exemple chris a racoon city dans le jeu il est en europe suite a l'incident du manoir dans resident evil 1
pour plus d'info sur il des chroniques sur l'histoire de resident evil sur youtube je vous invite a aller les voir avant le film.

spoiler: Je suis très partagé par ce film qui enchaîne les personnages de la licence RESIDENT EVIL... On retrouvera notamment Chris, Claire, Jill, Léon, Wesker, Ada Wong, Dr Birkin et même Lisa Trevor dans une histoire totalement réécrite. Malheureusement c'est également le cas de certains personnages et c'est là que pour moi ce reboot tourne au massacre...

Oui le casting est eclaté a 80% et le scenario a passé le 1 et 2 au mixeur, mais le film a vraiment une ambiance kitch digne de l’intro du 1 sur ps1. Et franchement îl est incompris et sous estimé.

Resident Evil : Bienvenue à Raccoon City est une adaptation qui avait tout pour plaire aux fans de la saga. Les décors sont fidèles aux jeux, l'ambiance de Raccoon City est bien retranscrite et les références sont nombreuses. L'introduction de Claire Redfield, les zombies et même les célèbres chiens Dobermans nous replongent dans l'univers de Resident Evil 1 et 2.

Malheureusement, le film souffre de deux gros défauts : le choix de certains acteurs et la réécriture de l'histoire.

Leon S. Kennedy est sans doute la plus grosse déception. spoiler: Transformé en débutant complètement dépassé, incapable de se servir correctement d'une arme, il n'a plus grand-chose à voir avec le personnage que l'on connaît. Et la prestation de l'acteur ne m'a absolument pas convaincu. Jill Valentine souffre également d'une réécriture et d'un choix de casting qui l'éloignent beaucoup de son homologue vidéoludique.
Chris et Wesker s'en sortent un peu mieux.

Le scénario mélange les événements des jeux et modifie inutilement certaines situations. À force de vouloir réinventer les personnages, le film finit par nous empêcher de nous attacher à eux. Le fait qu'ils passent leur temps à s'appeler par leur prénom donne même parfois l'impression qu'il faut constamment rappeler au spectateur qui est qui.

La musique, quant à elle, reste assez quelconque et ne laisse pas de souvenir particulier.

Au final, c'est un film que j'ai apprécié pour son univers et sa fidélité visuelle, mais qui aurait pu être tellement meilleur ! Dommage que certains choix de casting et les modifications apportées à l'histoire viennent gâcher une adaptation qui possédait pourtant tous les ingrédients pour satisfaire les fans de Resident Evil.

Bon, tout d’abord, comment regardez-vous ce film ? En tant que fan de la série vidéoludique ou simplement en tant que fan de films d’horreur ?

Car honnêtement, si vous le regardez sans prendre en compte les liens et les clins d’œil aux jeux vidéo, ça passe. Mais ça reste loin d’être un bon film. On ressent clairement le manque de budget, l’histoire est bancale et le film donne parfois l’impression d’être à la fois trop chargé et pas assez développé.

En revanche, si vous le regardez en tant que grand fan de la série vidéoludique, alors là, c’est une catastrophe. Les personnages n’ont quasiment rien à voir avec leurs versions des jeux, à l’exception de William Birkin, qui est probablement celui qui ressemble le plus à son homologue vidéoludique.

Même Léon, c’est le jour et la nuit. Que ce soit physiquement, au niveau du caractère ou de son histoire, on est très loin du personnage que l’on connaît dans Resident Evil 2.

Le film mélange principalement les événements de Resident Evil 1 et Resident Evil 2, mais en modifiant énormément leur trame. J’ai presque l’impression que 70 à 80 % de l’histoire a été réécrite ou supprimée. Il manque tellement d’éléments importants des jeux que, par moments, on se demande pourquoi avoir repris l’univers de Resident Evil si c’était pour autant s’éloigner du matériau d’origine.



J’ai quand même apprécié le fait de voir spoiler: Claire dans l’orphelinat de Raccoon City et son lien avec William Birkin. C’est une idée intéressante, même si je ne sais pas si elle correspond réellement à quelque chose provenant du lore des jeux ou si c’est une invention du film. Mais honnêtement, c’est à peu près tout ce que j’ai vraiment apprécié du côté des changements apportés aux personnages et à leur histoire.




Au final, je pense que le film peut éventuellement se regarder si l’on cherche simplement un film d’horreur inspiré de Resident Evil et qu’on ne connaît pas particulièrement les jeux. Mais pour un fan de la saga, les libertés prises avec l’histoire et les personnages sont vraiment difficiles à ignorer.

Il y avait pourtant de quoi faire quelque chose de bien avec les deux premiers jeux, surtout avec l’ambiance de Raccoon City, le commissariat, le manoir et les différents personnages. Mais le résultat donne surtout l’impression d’un film qui veut reprendre beaucoup d’éléments emblématiques de Resident Evil sans réellement réussir à les développer correctement.

Ce film est bien plus fidèle aux jeux que la série de films avec Milla Jovovich. Cependant, il y a quelques longueurs et Leon Kennedy ne ressemble pas du tout à son personnage. Pourquoi pas une suite. 13,5/20.

Après la très mauvaise saga de Paul WS Anderson, "Resident Evil : Bienvenue à Raccoon City" débarque avec un objectif clair : proposer une adaptation cinématographique enfin fidèle aux jeux vidéo d'origine. Là où les précédents films n'avaient jamais cherché à être proches du matériau de base, celui-ci met vraiment en avant son respect et son amour pour l'univers. Sur le papier, l'expérience pouvait donc être intéressante et nous fournir un premier bon long-métrage inspiré de cette licence ! Malheureusement, même avec de bonnes intentions, le résultat n'est pas toujours réussi. Effectivement, en matière de respect à l'œuvre originale, le film est vraiment impeccable. On y retrouve une bonne représentation des décors, des personnages (pour la plupart), mais aussi de l'ambiance. Johannes Roberts étant un fan des jeux, on remarque dans sa manière de filmer et d'aborder son film qu'il avait la volonté de revenir à l'aspect horrifique d'origine. Loin de l'aspect action à outrance des films de Paul WS Anderson, une photographie plus étudiée et un travail sur la tension permettent à l'ensemble de nous replonger dans l'univers des premiers jeux. Autrement dit, le projet partait sur de bons rails ! Pourtant, beaucoup de choses sont venues gâcher ce bon départ. Déjà, car même si ce réalisateur avait de bonnes intentions, il reste un scénariste plutôt ordinaire et son récit n'est clairement pas sans défaut. À vouloir adapter les deux premiers jeux en même temps, le film se perd vite dans son intrigue, et cela se ressent surtout au niveau des personnages. Selon moi, il y en a vraiment beaucoup trop et peu réussissent à sortir du lot à cause de cela. Hormis Claire Redfield, on ne s'attache à presque personne, car leur temps d'écran trop limité ne le permet tout simplement pas. Ensuite, quand on se renseigne un peu sur le film, on se rend compte que d'importantes coupes budgétaires ont été effectuées, ce qui est venu réduire le budget de moitié. Et si certaines productions réussissent à faire illusion dans ces conditions, ce n'est pas le cas de celle-ci, notamment en ce qui concerne sa deuxième partie. Alors que beaucoup de promesses avaient été affichées avant, les séquences d'angoisse ou avec des monstres différents sont finalement peu nombreuses. Il y en a bien une qui se déroule dans le château, mais c'est la seule de ce type et elle n'est pas très efficace. Mon principal reproche en ce qui la concerne va venir de sa gestion des zombies, qui agissent comme s'ils étaient conscients, en se cachant ou en apparaissant de manière à provoquer des jumpscares, ce qui est à l'opposé de ce que doit être un monstre de ce type. Par conséquent, alors que le rythme doit prendre son envol à partir de cet instant, cette deuxième partie ne décolle jamais vraiment, et on finit logiquement par un peu s'ennuyer. Et pour conclure, le dénouement de cet échec va être la dernière partie, qui montre clairement les grosses limites du projet. spoiler: On le voit par le rendu très aléatoire de la créature de fin, mais aussi par ce choix très expéditif d'en venir à bout. J'ai personnellement eu beaucoup de mal avec cette astuce du lance-roquettes placé au hasard dans un train, car cela passe difficilement en matière de résolution et de crédibilité. Le manque de budget se ressent alors encore plus à ce moment, comme si quelque chose de plus ambitieux avait été remplacé à la dernière minute.
En bref, si cette tentative fut prometteuse, l'exécution ne lui rend pas service. Même si je ne suis pas fan de sa vision, peut-être que le film aurait pu être un poil plus intéressant si le réalisateur avait eu plus de moyens pour mettre en scène ces véritables envies. À la place, le résultat est un film qui tente sans convaincre, et c'est bien dommage. Pour conclure, une tentative ratée.

Merci Resident Evil: Welcome to Raccoon City. Grâce à vous, on sait désormais qu’il est possible d’adapter Resident Evil… sans jamais comprendre pourquoi les gens aiment cette saga.

Sur le papier : retour aux sources, respect des deux premiers jeux, ambiance horrifique fidèle.
À l’écran : un condensé bâclé de Resident Evil 1 et 2 compressé au marteau-piqueur.

1️⃣ Le scénario

Tout est précipité. Aucune montée en tension. Aucune respiration. On passe d’une scène à l’autre comme si le film avait peur d’ennuyer — ironie suprême, il y parvient quand même. Les moments cultes ? Expédiés. L’angoisse ? Introuvable.

2️⃣ L’ambiance

Dans les jeux : solitude, silence pesant, peur du hors-champ.
Dans le film : éclairages fades, dialogues plats, aucune tension durable. On dirait un téléfilm un peu fauché qui aurait emprunté des décors vaguement reconnaissables.

3️⃣ Les personnages

Ah, les personnages…

Leon. Sérieusement. Comment peut-on transformer un rookie courageux en ressort comique incompétent ? Dans le jeu, il devient un héros malgré lui. Ici, on a presque envie de lui retirer son badge. C’est plus qu’une réinterprétation : c’est un sabotage.

Les autres ne sont guère mieux servis : peu développés, peu marquants, peu mémorables.

4️⃣ La mise en scène

Plate. Sans souffle. Sans vision. Quelques plans tentent de rappeler le jeu, mais ça ressemble davantage à du cosplay bien éclairé qu’à une véritable atmosphère horrifique.

On nous vendait enfin une adaptation fidèle après les films avec Milla Jovovich.
Résultat : un reboot qui réussit l’exploit de faire presque passer les anciens films pour des œuvres cohérentes.

Pour quelqu’un qui ne connaît pas les jeux, c’est un petit film d’horreur moyen.
Pour les fans, c’est un manque de compréhension total de la licence.

Raccoon City méritait mieux. Les fans aussi.

franchement Resident Evil bienvenue à Raccoon City je trouve que ça ressemble vraiment à ceux des jeux et que vraiment le film il était bien bon il y a des trucs qui allait pas tant mieux pour ceux qui ont pas aimé mais moi personnellement j'ai aimé le film il était bien moi je trouve qui colle parfaitement avec le jeu

Moi qui est Fan de jeux vidéo resident evil ce film est une horreur sans nom. aucune cohérence avec les personnages ce film est une horreur qui crache sur la saga et l'univers de Resident evil. Les fans de Resident evil passé votre chemin ce film n'est pas fait pour vous

Cette nouvelle adaptation du jeu vidéo avait pour objectif de renouer avec l’essence du matériau d’origine. L’aspect horrifique est donc davantage mis en avant mais le film n’est pas une réussite pour autant. En effet, n’ayant pas les moyens de ses ambitions et souffrant d’une réalisation laborieuse, l’ensemble ressemble plus à un fan-film dont le rendu très cheap ne permet pas de mettre en valeur les prétentions louables du long-métrage. De plus, la distribution de seconde zone ne met pas à l’honneur le fait de retrouver des personnages iconiques de la licence vidéoludique. Loin de faire oublier la précédente saga, ce reboot insipide ne combleront que les amateurs de série B peu exigeants.

Quel régal !!! Fidèle aux jeux de mon enfance, quelques bonnes frayeurs attendues qui surprenne quand même.

Adaptation vidéoludique au ton plus sombre, Resident Evil: Bienvenue à Raccoon City mise sur l’action intense et une ambiance oppressante. Si le rythme est soutenu, le scénario reste convenu et manque de profondeur. Un film efficace pour les fans, mais peu accessible aux néophytes.

Alors, par où commencer...
Je n’ai clairement pas aimé le film. Étant un fan de la licence, sans pour autant tout savoir, je ne comprends vraiment pas où le film veut nous emmener. Que ce soit pour le jeu d’acteur, que je ne trouve pas exceptionnel, ou même les personnages de l’œuvre originale, qui sont tournés au ridicule — avec un Léon à 2 de QI, qui a perdu tout son charisme. Les zombies ressemblent plus à des crackés en manque de C, leur seul but étant juste d’être des zombies, et même ça, ce n’est pas réussi. Qui plus est, les histoires se mélangent à tout-va, sans aucun sens scénaristique durant toute la longue et douloureuse durée du film. De plus, le manque de scènes horrifiques saute aux yeux. J’ai constaté que le film était réservé aux personnes de 13 ans et plus — peut-être pour toucher un plus large public et faire découvrir la licence aux plus jeunes — ce qui, pour moi, est la pire mise en bouche que j’aie vue de ma vie. Bref, je n’ai vraiment pas aimé.

Si seulement Léon avait été comme dans les jeux RE, j'aurais sûrement mis 4 étoiles voir 5, non parce que dans ce film, Léon il est débutant, bleusaille, maladroit et alcoolique apparemment.... Sans déconner le réalisateur aurait pu faire un effort et jouer au moins 1 fois à Resident Evil 2 remake