AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
558 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
20 critiques
3
14 critiques
2
20 critiques
1
9 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On passe un très bon moment. Le film est léger et drôle et le duo Fanny Ardant et Vianney fonctionne très bien et est très touchant. On aime aussi les seconds rôles avec mention spéciale pour Arielle Dombasle.
La vraie bonne surprise de ce film attendu, est sans doute la prestation de Vianney dans le rôle du fils de Fanny Ardant, toujours aussi farfelue – son rôle déjanté lui va comme un gant parfaitement adapté. J’ai apprécié la voix de Vianney, apaisante, assurée, réconfortante. Mais le scénario n’est pas terrible. C’est assez souvent tiré par les cheveux. Ambiance plutôt mollassonne. Il n’y a guère qu’ Arielle Dombasle, pétillante, drôle voire hilarante qui tire son épingle ….de cette comédie !!**
Rien ne fonctionne. Quand un peintre trouve que son tableau est bien vide, il va ajouter des nuages dans le ciel et des arbres à l'horizon. Ici on ajoute un gosse taiseux et un petit chat, mais la démarche est la même ! Le scénario est léger mais ce n'est qu'un support, le film tente de faire dans l'humour pendant toute sa première partie. Mais ça ne fonctionne pas, alors on change de braquet, on fait dans la "gravitude" en basant tout
spoiler:
sur les relations mère/fils
... mais ça ne marche pas non plus, tout cela sentant trop le prévisible. Fanny Ardent tient le film à elle toute seule mais ne peut s'empêcher de cabotiner. Chesnais est très juste (comme toujours) , Dombasle pas terrible, quant au dénommé Vianney, (quelle idée de prendre pour prénom celui d'un curé mystique) il est complétement transparent.
... mais ça ne marche pas non plus, tout cela sentant trop le prévisible. Fanny Ardent tient le film à elle toute seule mais ne peut s'empêcher de cabotiner. Chesnais est très juste (comme toujours) , Dombasle pas terrible, quant au dénommé Vianney, (quelle idée de prendre pour prénom celui d'un curé mystique) il est complétement transparent.
Le scénario est top et bien ficelé. Le film est drôle et nous surprend avec un passage émouvant dont on ne s'attendait pas. Vianey s'en sort plutôt bien pour son premier rôle au cinéma.
une comédie un peu loufoque sur fond de road movie.
Fanny Ardant extraordinaire comme à son habitude
nous emmène dans un périple à Rotterdam pour renouer avec son fils
avec dans ses bagages un petit sans papier bosniaque.
des situations drôles et cocasses vont ponctuer son parcours.
Vianney s'en sort pas trop mal et Dombasle est toujours aussi folle.
Fanny Ardant extraordinaire comme à son habitude
nous emmène dans un périple à Rotterdam pour renouer avec son fils
avec dans ses bagages un petit sans papier bosniaque.
des situations drôles et cocasses vont ponctuer son parcours.
Vianney s'en sort pas trop mal et Dombasle est toujours aussi folle.
C'est frais, c'est drôle, c'est touchant , Fanny Ardant donne l'impression d'avoir vingt ans.
On est charmés.
On est charmés.
Rien pour sauver ce film fade et sans intérêt du naufrage, pas même la délicieuse Fanny Ardant...
Quant à Vianney, il joue aussi mal qu'il chante...
On est loin de celle qui réalisa "Diabolo menthe", "Les enfants du siècle" ou même Sagan"...
Quant à Vianney, il joue aussi mal qu'il chante...
On est loin de celle qui réalisa "Diabolo menthe", "Les enfants du siècle" ou même Sagan"...
Regarder un film de Diane Kurys n’est pas un gage de qualité. Pourtant la réalisatrice parvient toujours à s’entourer de brillantes actrices. Sylvie Testud, Josiane Balasko et Zabou Breitman avaient clairement été ridiculisées dans « Arrête ton cinéma ». Avec « Ma Mère est Folle », elle offre à Vianney son premier rôle au cinéma. Ce n’est pas qu’il soit mauvais, mais avec Fanny Ardant, la réalisatrice prouve une nouvelle fois sa difficulté à diriger des comédiens. Le film est mou et prévisible. Fanny fait dans la démesure tandis que Vianney est fade. Seul Patrick Chesnais apparaît calme et juste dans son rôle de mafieux devenu gay.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
dommage, on ne propose plus de beaux rôles à Fanny Ardant... Ici, à part son énergie, tout est moisi, caricatural, vieillot, à commencer par le vieux jeune Vianney qui joue aussi mal qu'il chante ! A fuir. Situations prévisibles, écoulées, c'est du déjà vu permanent sans aucun effort scénaristique (d'ailleurs, y'avait il un scénario ??)
Un film qui se laisse regarder sans difficulté. Cependant le scénario reste assez lent et basique. Les acteurs ne sont pas spécialement très expressifs mais rien de tout ça n'empêche le spectateur de profiter du film. Quelques touches d'humour bien placées dans le film. En bref, je n'ai ni adoré ni détesté ce film.
Film fait que de clichés bien lourds,Fanny Ardant avec son rire démesuré m'a désespéré...Entre autre...
Un film assez inégal avec de bons moments de tendresse et un scénario long et poussif et des dialogues plutôt médiocres. Vianney est assez moyen et en même temps ce n’est pas son métier tandis que Fanny Ardant excelle dans son rôle de femme « ratée ». Un bon moment, néanmoins, de cinéma.
Je ne sais pas pourquoi je sens que ce film va être extraordinaire et fabuleux.
En plus avec Fanny Ardant...
En plus avec Fanny Ardant...
On s'ennuie !!! J'étais ravie de retrouver Fanny Ardant sur les écrans.... mais quelle déception ce film !!
Le scénario est mince, très mince, trop mince. Et Fanny Ardant, malgré son talent, ne peut rien faire pour sauver ce navet.
Quant à Vianney, je lui conseille de faire ce qu'il fait bien, soit chanter... mais pitié, qu'il s'abstienne de jouer aux acteurs !!
Le scénario est mince, très mince, trop mince. Et Fanny Ardant, malgré son talent, ne peut rien faire pour sauver ce navet.
Quant à Vianney, je lui conseille de faire ce qu'il fait bien, soit chanter... mais pitié, qu'il s'abstienne de jouer aux acteurs !!
le titre devrait etre "ma mère est folle et mon film est nul"
tout repose sur l' extravagance de "FANNY" mais au bout d 'un moment ça devient surréaliste je veux bien que ça soit un rôle de composition toussatoussa mais il ne faut pas pousser le bouchon trop loin
je ne parle même pas des rôles secondaires qui en l' occurrence la sont vraiment des rôles secondaires dans sa plus large expression .
bref c 'est creux, sans attachement à aucun moment du film dont le but je pense a été de donner un rôle à FANNY
tout repose sur l' extravagance de "FANNY" mais au bout d 'un moment ça devient surréaliste je veux bien que ça soit un rôle de composition toussatoussa mais il ne faut pas pousser le bouchon trop loin
je ne parle même pas des rôles secondaires qui en l' occurrence la sont vraiment des rôles secondaires dans sa plus large expression .
bref c 'est creux, sans attachement à aucun moment du film dont le but je pense a été de donner un rôle à FANNY
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse