AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
5076 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
50 critiques
4
92 critiques
3
137 critiques
2
116 critiques
1
40 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Adonis a maintenant pris sa retraite, propriétaire d’un club de boxe, c’est maintenant lui qui forme les nouvelle générations, en particulier un boxeur destiné à devenir champion du monde et qui a tout pour réussir. Mais un jour, il retrouve son ami d’enfance Damian, ancien boxeur amateur, sa carrière a pris fin lors de son séjour en prison. Maintenant ressorti, il ne veut qu’une seule chose, reprendre la place qui lui était destiné et devenir champion du monde de boxe. Pris entre Félix et Damian, chaque choix d’Adonis pourrait être déterminant.
Le troisième film de la saga, personnellement c’est celui qu je trouve le mieux des trois même si à la fin il y a un truc bizarre qui est juste un peu flippant mais sinon c’est vraiment bien.
Un film que je conseille de voir.
Le troisième film de la saga, personnellement c’est celui qu je trouve le mieux des trois même si à la fin il y a un truc bizarre qui est juste un peu flippant mais sinon c’est vraiment bien.
Un film que je conseille de voir.
Creed III est un film efficace mais inégal, qui parvient à divertir sans totalement convaincre. Michael B. Jordan s’en sort bien pour sa première réalisation, avec une mise en scène énergique, notamment lors des combats qui sont immersifs et bien chorégraphiés. C’est d’ailleurs une belle évolution pour l’acteur, et ça fait plaisir de le voir passer derrière la caméra avec une vraie ambition.
Visuellement, le film tient la route et propose des séquences marquantes. Pourtant, difficile de ne pas se poser une question : où est Rocky ? On comprend la volonté de s’émanciper de la figure incarnée par Sylvester Stallone, mais il ne faut pas oublier qu’Adonis Creed est issu de cet univers. Le garder, même en simple entraîneur, aurait apporté une continuité et une certaine légitimité émotionnelle.
Le scénario, lui, reste assez classique et peine à créer des enjeux aussi forts que dans les précédents volets. Dans Creed II, l’antagoniste — le fils de Drago — s’inscrivait parfaitement dans l’héritage de la saga Rocky, avec un conflit chargé de sens et de passé. Ici, le rival repose sur une ancienne relation amicale introduite rapidement en début de film. L’idée de départ est intéressante, mais elle manque de développement, ce qui donne un antagoniste moins crédible et moins marquant. On a presque l’impression qu’il sort de nulle part, avec des enjeux moins assumés.
Ce manque d’impact est renforcé par un antagoniste qui, malgré son rôle central, manque cruellement de charisme, ce qui affaiblit la tension globale du film.
Malgré ces défauts, Creed III reste agréable à regarder, porté par une bonne intensité et des combats réussis. Le film fait le job en tant que divertissement, mais n’atteint pas le niveau émotionnel et narratif des précédents opus.
Visuellement, le film tient la route et propose des séquences marquantes. Pourtant, difficile de ne pas se poser une question : où est Rocky ? On comprend la volonté de s’émanciper de la figure incarnée par Sylvester Stallone, mais il ne faut pas oublier qu’Adonis Creed est issu de cet univers. Le garder, même en simple entraîneur, aurait apporté une continuité et une certaine légitimité émotionnelle.
Le scénario, lui, reste assez classique et peine à créer des enjeux aussi forts que dans les précédents volets. Dans Creed II, l’antagoniste — le fils de Drago — s’inscrivait parfaitement dans l’héritage de la saga Rocky, avec un conflit chargé de sens et de passé. Ici, le rival repose sur une ancienne relation amicale introduite rapidement en début de film. L’idée de départ est intéressante, mais elle manque de développement, ce qui donne un antagoniste moins crédible et moins marquant. On a presque l’impression qu’il sort de nulle part, avec des enjeux moins assumés.
Ce manque d’impact est renforcé par un antagoniste qui, malgré son rôle central, manque cruellement de charisme, ce qui affaiblit la tension globale du film.
Malgré ces défauts, Creed III reste agréable à regarder, porté par une bonne intensité et des combats réussis. Le film fait le job en tant que divertissement, mais n’atteint pas le niveau émotionnel et narratif des précédents opus.
Excellent retour en arriére avec Adonis Creed qui met de l'émotion. Le nouvel adversaire de Creed est très fort..
Les bandes sons du film sont très intéressantes.
Les bandes sons du film sont très intéressantes.
Aïe! Après un 1er Creed qui est un quasi chef d'oeuvre inattendu, son excellent suite traitée avec le même soin même si on a la surprise en moins, ce dernier épisode est un clair raté. D'abord l'histoire générale semble artificielle. Le rythme est également trop décousu, ça manque d'huile dans les rouages pour faire passer le script peu inspiré. Et la réalisation baisse également de niveau (Michael B Jordan a-t-il réellement tenu la caméra je ne sais pas mais on n'a de toute évidence perdu des professionnels), de même que les chorégraphies de combat (on a écarté aussi les conseillers en même temps que Stallone) et la mise en scène du combat ultime est d'un mauvais goût complet. La musique ne fonctionne pas beaucoup mieux. En résumé tout est pire et de loin, c'est bien dommage!
On est très loin du premier Creed, que je trouvais beaucoup plus humble, rugueux et satisfaisant à la fin. Ce troisième film est tout le contraire,une histoire écrite à la va vite, aucun suspens (on devine la fin dès le début du film) et le jeu d'acteur est faible. Creed 2 et 3 sont très loin derrière le premier. Bref pas terribles.
Un troisième volet intense mais qui m’a moins convaincu que les deux précédents. Le film mise davantage sur l’aspect psychologique et le conflit entre les personnages, ce qui apporte une vraie profondeur, mais au détriment parfois de l’émotion et de l’impact ressentis dans Creed I et II. Les combats restent efficaces et la réalisation est maîtrisée, même si l’ensemble paraît plus prévisible et un peu moins marquant. Un bon film malgré tout, mais qui ne dépasse pas le niveau établi par ses prédécesseurs.
Le « Creed » de trop! Celui qui n'a rien à faire dans une franchise qui avait si bien commencè! D'autant plus que Sylvester Stallone alias Rocky Balboa n'est pas de la partie! Pas de recette miracle pour toucher le jackpot! A chaque type de film correspond une stratègie diffèrente! Cible : les fans de Rocky...qui n'en reviennent toujours pas d'une telle dèception! On aime Michael B. Jordan, mais là, ce n'est juste pas possible! A ce jour on peut dire que la franchise « Creed » souffre de sa volontè d'ègaler ce que Sly a accompli avec la saga « Rocky » . Si Adonis et Dame sont comme des frères, pourquoi diable n'ont-ils aucune alchimie à l'ècran comme l'ètait jadis Rocky et Apollo ? Ni rythme ni tension ni èmotion dans l'interprètation ou la bande son! La fameuse sèance d'entraînement en musique fait même peine à voir et à entendre
spoiler:
(Michael B. Jordan va jusqu'à remorquer un petit jet privè pour travailler sa force physique)
. C'est dire le niveau de ce troisième opus avec un scènario dur à avaler (wesh, l'ami d'enfance incarcèrè qui revient de nulle part et qui devient champion du monde poids lourd). Et ne parlons pas du combat final qui est tout sauf èpique! La dynastie « Creed » règne, mais certainement pas en maître! Vite un "Creed IV" et le retour de Sly pour oublier cette dèconvenue pleine de clichès...
. C'est dire le niveau de ce troisième opus avec un scènario dur à avaler (wesh, l'ami d'enfance incarcèrè qui revient de nulle part et qui devient champion du monde poids lourd). Et ne parlons pas du combat final qui est tout sauf èpique! La dynastie « Creed » règne, mais certainement pas en maître! Vite un "Creed IV" et le retour de Sly pour oublier cette dèconvenue pleine de clichès...
Le problème il manque quelque chose un Rocky ou un creed sans Stallone c'est comme un Terminator sans Arnold Schwarzenegger voilà fin du débat
Très bon moment, devant le film bon jeu d’acteur de la part de tous. Bon rythme et bonne fin histoire cohérente.
Creed III est plus personnel et plus sombre. Le film se concentre davantage sur les conflits internes d’Adonis que sur la boxe elle-même. Michael B. Jordan, propose quelque chose de différent, avec une approche plus psychologique. Le duel avec Jonathan Majors est intense et apporte une vraie tension dramatique.
Même si l’absence de Rocky se fait sentir, le film assume pleinement son indépendance et propose une conclusion forte à l’arc d’Adonis.
Résumé : Un opus plus sombre et personnel, centré sur les conflits intérieurs, qui affirme l’indépendance de la saga.
Même si l’absence de Rocky se fait sentir, le film assume pleinement son indépendance et propose une conclusion forte à l’arc d’Adonis.
Résumé : Un opus plus sombre et personnel, centré sur les conflits intérieurs, qui affirme l’indépendance de la saga.
C'est vraiment pas terrible et tellement prévisible.
L'histoire n'a pas de ressemble à un mauvais téléfilm de deuxième partie de soirée.
.
L'histoire n'a pas de ressemble à un mauvais téléfilm de deuxième partie de soirée.
.
Ce troisième volet apporte un certain renouveau à la franchise et ce grâce à la mise en scène de Michael B. Jordan qui pour son premier passage derrière la caméra fait preuve d’une indéniable maitrise et d’une audace formelle lors des combats de boxe filmés de façon très impressionnante. Certes le récit manque d’originalité et emploi des schémas narratifs souvent employés dans ce type de films. Le dynamisme de la réalisation, une interprétation convaincante de la distribution avec dans le rôle-titre un acteur semblant gagner en maturité font de ce « Creed III » un excellent opus.
Creed 3, Mêle tension et action, avec des combats intenses qui captivent le spectateur du début à la fin. Le film réussit à combiner des séquences de ring spectaculaires avec des enjeux émotionnels forts pour Adonis, toujours confronté à son passé et à ses choix de vie.
Creed est bien traité, fidèle à son parcours tout en explorant de nouveaux défis.
Sa relation avec Bianca est bien traitée, apportant une dimension humaine et émotionnelle au récit.
Les échanges entre Creed et Damien est nuancée : leur complicité passé ajoute une tension émotionnelle forte aux affrontements du film.
Les choix de Damien sont clairement exposés, ce qui permet de comprendre ses motivations et de renforcer la confrontation avec Adonis.
Quand la mère de Adonis meurt, ca suscite une émotion réelle et intense.
Les entrainements sont courts, ca empêche de ressentir pleinement l'effort et la transformation physique et mentale d'Adonis.
Les interactions avec sa mère limite la profondeur du personnage et laisse certaines tensions familiales peu explorées.
Certains dialogues manquent de dynamisme et paraissent un peu plats, ce qui réduit parfois l'impact émotionnel.
Ring : Creed 3 est pas mal, intense et émouvant malgré quelques petites limites.
Creed est bien traité, fidèle à son parcours tout en explorant de nouveaux défis.
Sa relation avec Bianca est bien traitée, apportant une dimension humaine et émotionnelle au récit.
Les échanges entre Creed et Damien est nuancée : leur complicité passé ajoute une tension émotionnelle forte aux affrontements du film.
Les choix de Damien sont clairement exposés, ce qui permet de comprendre ses motivations et de renforcer la confrontation avec Adonis.
Quand la mère de Adonis meurt, ca suscite une émotion réelle et intense.
Les entrainements sont courts, ca empêche de ressentir pleinement l'effort et la transformation physique et mentale d'Adonis.
Les interactions avec sa mère limite la profondeur du personnage et laisse certaines tensions familiales peu explorées.
Certains dialogues manquent de dynamisme et paraissent un peu plats, ce qui réduit parfois l'impact émotionnel.
Ring : Creed 3 est pas mal, intense et émouvant malgré quelques petites limites.
Michael B. Jordan passe derrière la caméra pour une suite plus introspective. Les combats sont puissants, l’émotion bien dosée, même si l’ensemble reste classique. Une belle continuité pour la saga.
Creed III : "Un combat intime, une ombre du passé, et un manque qui pèse lourd. »
Le casting reste impeccable : chaque acteur porte son rôle avec une justesse admirable, et la montée en tension face à un adversaire surgissant des ténèbres du passé rend le scénario captivant. La menace est progressive, mystérieuse, et lorsque la trahison frappe, le spectateur tremble pour Adonis. Le défi devient alors total, physique et émotionnel, et c’est là que le film brille : un véritable combat d’homme à homme où l’enjeu dépasse le ring.
Mais un regret subsiste : l’absence totale de Rocky. Compréhensible pour laisser Creed affronter ses propres démons, elle aurait mérité un clin d’œil, une présence furtive, ne serait-ce qu’aux obsèques d’un proche, pour préserver le lien avec la saga originelle. Ce choix audacieux rend le film plus personnel mais laisse une petite ombre au tableau pour les fans de la première heure.
Le casting reste impeccable : chaque acteur porte son rôle avec une justesse admirable, et la montée en tension face à un adversaire surgissant des ténèbres du passé rend le scénario captivant. La menace est progressive, mystérieuse, et lorsque la trahison frappe, le spectateur tremble pour Adonis. Le défi devient alors total, physique et émotionnel, et c’est là que le film brille : un véritable combat d’homme à homme où l’enjeu dépasse le ring.
Mais un regret subsiste : l’absence totale de Rocky. Compréhensible pour laisser Creed affronter ses propres démons, elle aurait mérité un clin d’œil, une présence furtive, ne serait-ce qu’aux obsèques d’un proche, pour préserver le lien avec la saga originelle. Ce choix audacieux rend le film plus personnel mais laisse une petite ombre au tableau pour les fans de la première heure.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse