AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
578 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
22 critiques
3
12 critiques
2
20 critiques
1
23 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
une apologie du retour à la terre ? un hymne au Limousin ? une critique du monde paysan, pour ensuite le porter aux nues ? un peu tout ça, et son contraire - un film un peu brouillon, trop de longueurs, d'invraisemblances - reste un film sympathique par son épopée en tracteur, par ses personnages, ses tracteurs, ses paysages
Si vous aimez les tracteurs, vous serez bien servi par une bonne vingtaine de minutes de circulation d’un spécimen des années 60.
Une histoire d’une nullité absolue. une mention spéciale pour la scène de l’hôtel où les 2 clients ( dont Lambert Wilson ) se battent…
Et si vous n’aimez pas les tracteurs, évitez ce film
Une histoire d’une nullité absolue. une mention spéciale pour la scène de l’hôtel où les 2 clients ( dont Lambert Wilson ) se battent…
Et si vous n’aimez pas les tracteurs, évitez ce film
Trés trés mauvais, Film qui n'a aucun sens.
Le néant autour de l achat d'un tracteur. ne surtout pas payer pour voir ce navet
Le néant autour de l achat d'un tracteur. ne surtout pas payer pour voir ce navet
Un citadin s'installe à la campagne. Ennuyeux (il n'y a pas d'histoire en fait), poussif (et trop d'invraisemblances comme la rencontre irréaliste avec les gendarmes), caricatural (opposition des monde paysans et citadins avec tout les clichés qui vont avec). Les personnages ne sont pas attachants. On oubli le film très vite. Bref, sans intérêt, à part voir Lambert Wilson sur un tracteur mais cela fait léger...
Dik ap Prale
Des faux semblants pour exister face aux brouilles de voisinage. Un parisien déboule en pleine campagne sans envie d'intégration, juste celle de souffler sans être importuné. Mais une querelle de voisinage va l'inciter à s'équiper d'un tracteur pour faire taire les rumeurs et être enfin respecté. Sans jamais régler le désaccord, on assiste à une intégration grossière, éloignée de toute idée d'harmonie, d'union et de vivre ensemble. Aucun plaisir ni belle reflexion.
Que dire sur ce film ?
Il ne se passe strictement rien du début à la fin.
Heureusement que je n’ai pas pu aller le voir lors de sa sortie en salle, j’ai au moins économisé mon billet d’entrée, car je n’ai pas pu tenir jusqu’à la fin, tellement tout est insipide et sans contenu.
En plus, pour combler les nombreux vides, on a droit à de très long passages musicaux avec des paysages, tout ça en fait pour arriver à une durée de 1h30’.
Pour ma part, la note de 0.5 est déjà excessive…
Il ne se passe strictement rien du début à la fin.
Heureusement que je n’ai pas pu aller le voir lors de sa sortie en salle, j’ai au moins économisé mon billet d’entrée, car je n’ai pas pu tenir jusqu’à la fin, tellement tout est insipide et sans contenu.
En plus, pour combler les nombreux vides, on a droit à de très long passages musicaux avec des paysages, tout ça en fait pour arriver à une durée de 1h30’.
Pour ma part, la note de 0.5 est déjà excessive…
agréablement surpris! je me suis très facilement laissé emporter par ce road movie en tracteur. j'enlève 1/2 point parce que c'est idiot de fumer autant dans un film ;( désolé de voir des notes aussi basses.
Wahou… faire un film sur acheter un tracteur pour impressionner son voisin, fallait y penser! Personnages nuls, scénario nul, mise en scène nulle, musique nulle, y’a rien qui va.
Guillaume
"5 Hectares" survit surtout par la performance enjouée de Lambert Wilson, dans un rôle à contre-emploi qui lui colle au final si bien à la peau de néo-paysan...
Il faut regarder ce film avec un regard décalé, poétique, car la réalité est (malheureusement) bien éloignée des aventures de notre trublion...
Il faut regarder ce film avec un regard décalé, poétique, car la réalité est (malheureusement) bien éloignée des aventures de notre trublion...
Histoire plutôt dans l'air du temps entre les habitants de la campagne et les gens de la ville. Lambert Wilson plutôt bon dans ce rôle inattendu pour lui.
Le film est plein de poncifs : les bobos donneurs de leçons, les paysans ras de la casquette et tout ça finit bien. Mais le film est sauvé par ses acteurs Lambert Wilson et Marina Hands en tête
Le film aurait dû s’appeler « l’industrie du tabac vous présente 5 hectares le film qui aime le tabac ». 1h29 de publicité sur le tabac, l’avion….
Gentille fable au commencement prometteur mais qui s'enlise vite dans une torpeur d'abord ironique puis soporifique. Point d'originalité ni d'audace. C'est le plat pays 100 km à la ronde. Des gags non aboutis et des effets de manche pour rien. Fade.
Un film qui sort de l’ordinaire avec une belle morale. Lambert Wilson très bon dans son rôle. Un bon moment à passer qui nous fera réfléchir sur quelques sujets de la vie de tous les jours.
Précision importante, nous sommes des insiders, petits agriculteurs propriétaires installés sur quelques terres familiales et qui avons maille à partir avec nombre de locataires septuagénaires sortis de nulle part, qui ont pillé notre ferme et qui cumulent retraite et primes sur des dizaines voire centaines d'ha. Autant dire que ce film suscitait chez nous une certaine curiosité. Finalement, ça fait longtemps qu'on avait pas autant ri devant autant d'absurdités un film. Pourtant ça partait bien avec des points factuels comme les ragondins envahissants, et le coup de coeur de LW pour un beau 633 qui serait on pensait le pot de terre contre le pot de fer. Déjà pourtant quelques approximations avec ces histoires de fermier qui deviendrait propriétaire en mettant ses vaches sur une parcelle. N'importe quoi! D'ailleurs la propriété ne les intéresse pas du tout puisque c'est le propriétaire qui paye l'impôt foncier... Par contre il y en effet bail systématique après deux ans d'activité sur une parcelle, avec grande difficulté pour sortir le locataire qui prend des droits pour 9 ans cumulables et transmissibles. Une aberration française, comme ce film qui va accumuler clichés et incohérences en tout genre, et nous n'avons pas trouvé un seul acteur qui sauverait le film par un semblant de talent, mal servis par un "scénario" creux inspiré parait il par une connaissance de la réal. Savait elle vraiment où elle voulait aller? ça part dans tous les sens pour n'aller nulle part, ça fume comme des pompiers histoire de s'occuper les mains et se donner de la consistance, l'hotesse de l'air a clairement mal aux pieds dans ses godasses et galèrera pour passer une cruche de café du début à la fin, et le pompon pour le pauvre Mickael
spoiler:
un contrôle de "Bruxelles", une femme qui se fait basculer sur le tas de foin par le premier qui passe ( et se rafroque sans complexe devant les trop crédibles gendarmes....) et qui change à l'oeil un pneu à 1000€ sur le David Brown
On en pleurait de rire. Idem pour le passage au tribunal. Bref, un gâchis sans nom qu'on ne peut sûrement se permettre que grâce au financement du CNC; Dommage, en bossant un peu le sujet, en recoupant les infos et avec une meilleure direction des acteurs, il y avait moyen de faire peut être quelquechose.
On en pleurait de rire. Idem pour le passage au tribunal. Bref, un gâchis sans nom qu'on ne peut sûrement se permettre que grâce au financement du CNC; Dommage, en bossant un peu le sujet, en recoupant les infos et avec une meilleure direction des acteurs, il y avait moyen de faire peut être quelquechose.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse