AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
2650 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
55 critiques
3
86 critiques
2
37 critiques
1
26 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est un hommage aux slasher des années 70-80 avec une vibe Tobe Hooper. Les acteurs sont très convaincants, certaines scènes sont insoutenables. Le film tient plus de la comédie noire pendant les premières 30 mins puis bascule dans un authentique film d'horreur ou le réalisateur s'amuse à faire souffrir ses personnages. L'un des meilleurs films d'horreurs de 2022.
Six jeunes gens vont tourner un film X dans un corps de ferme loué à bas prix à un couple de paysans hors d’âge au fond du Texas en 1979. Ils ignorent que la nuit tombée, ils subiront un déchaînement de violence meurtrière qui les décimera.
Ti West s’amuse à tourner un remake du cultissime "Massacre à la tronçonneuse". Il en reprend les ingrédients essorés qui, depuis près de cinquante ans, constituent la trame du teenage scaring movie, le film d’horreur pour ados (et mettant en scène des ados) : une groupe de jeunes gens qu’unissent la même joie de vivre et la même candeur virginale, une cabane inhospitalière au fond des bois distillant une lourde atmosphère, un ou plusieurs criminels sanguinaires et tarés, une tendance fâcheuse des innocentes victimes à se séparer pour tomber, les unes après les autres sous les coups de leur bourreau. Le résultat produit son lot de jump scare (litt. « saut de peur ») et, chez le spectateur adolescent, un délicieux plaisir masochiste que je n’ai jamais compris ni partagé (on me dira que j’ai passé l’âge de ressentir un plaisir adolescent devant ces films interdits aux moins de seize ans mais dont la cible se situe paradoxalement un peu en dessous de cet âge).
Ce genre de films-là même s’il nous tient en haleine et nous fait nous tortiller d’angoisse sur notre siège ne contient aucun suspense. On sait par avance qu’il se terminera par la mise à mort systématique de la quasi-totalité des protagonistes. La seule interrogation est sur l’ordre de leur décès (en général, c’est le bon camarade, noir de préférence, qui est tué le premier), la modalité des crimes et l’identité du dernier survivant (en général une vestale candide qui révèlera dans les épreuves qu’elle traverse une résilience qu’on ne lui avait pas soupçonnée)
"X", malgré la réputation élogieuse qui le précède, ne déroge pas à ces règles convenues. Sa seule qualité est peut-être la lenteur de sa première partie, qui recule au maximum l’orgie de violence qu’on attend et qui fait lentement mais sûrement monter le suspense. De peur de se faire taxer de vieux phallocrate dépravé, on ne mettra pas au nombre de ses qualités les scènes X qui y sont tournées par un producteur cynique et un jeune réalisateur idéaliste avec deux starlettes émancipées, un étalon infatigable et une preneuse de son bégueule qui ne le restera pas longtemps.
Jouant peut-être sur la polysémie de la lettre X (qui désigne indifféremment des films pornographiques ou la génération qui suit celle des babyboomers), "X" se leste d’une réflexion sur la sexualité du quatrième âge, plus peccamineuse en tous cas certainement moins photogénique que celle, assumée et triomphante, que les jeunes personnages entendent vivre et filmer librement. L’idée n’est pas idiote ; mais elle ne suffit pas à elle seule à donner à ce film une substance dont il manque cruellement.
Ti West s’amuse à tourner un remake du cultissime "Massacre à la tronçonneuse". Il en reprend les ingrédients essorés qui, depuis près de cinquante ans, constituent la trame du teenage scaring movie, le film d’horreur pour ados (et mettant en scène des ados) : une groupe de jeunes gens qu’unissent la même joie de vivre et la même candeur virginale, une cabane inhospitalière au fond des bois distillant une lourde atmosphère, un ou plusieurs criminels sanguinaires et tarés, une tendance fâcheuse des innocentes victimes à se séparer pour tomber, les unes après les autres sous les coups de leur bourreau. Le résultat produit son lot de jump scare (litt. « saut de peur ») et, chez le spectateur adolescent, un délicieux plaisir masochiste que je n’ai jamais compris ni partagé (on me dira que j’ai passé l’âge de ressentir un plaisir adolescent devant ces films interdits aux moins de seize ans mais dont la cible se situe paradoxalement un peu en dessous de cet âge).
Ce genre de films-là même s’il nous tient en haleine et nous fait nous tortiller d’angoisse sur notre siège ne contient aucun suspense. On sait par avance qu’il se terminera par la mise à mort systématique de la quasi-totalité des protagonistes. La seule interrogation est sur l’ordre de leur décès (en général, c’est le bon camarade, noir de préférence, qui est tué le premier), la modalité des crimes et l’identité du dernier survivant (en général une vestale candide qui révèlera dans les épreuves qu’elle traverse une résilience qu’on ne lui avait pas soupçonnée)
"X", malgré la réputation élogieuse qui le précède, ne déroge pas à ces règles convenues. Sa seule qualité est peut-être la lenteur de sa première partie, qui recule au maximum l’orgie de violence qu’on attend et qui fait lentement mais sûrement monter le suspense. De peur de se faire taxer de vieux phallocrate dépravé, on ne mettra pas au nombre de ses qualités les scènes X qui y sont tournées par un producteur cynique et un jeune réalisateur idéaliste avec deux starlettes émancipées, un étalon infatigable et une preneuse de son bégueule qui ne le restera pas longtemps.
Jouant peut-être sur la polysémie de la lettre X (qui désigne indifféremment des films pornographiques ou la génération qui suit celle des babyboomers), "X" se leste d’une réflexion sur la sexualité du quatrième âge, plus peccamineuse en tous cas certainement moins photogénique que celle, assumée et triomphante, que les jeunes personnages entendent vivre et filmer librement. L’idée n’est pas idiote ; mais elle ne suffit pas à elle seule à donner à ce film une substance dont il manque cruellement.
Dans un style rétro vraiment très appréciable, « X » développe une histoire captivante avec un mélange de genres et de sous-genres très audacieux. Dans une mise en scène qui prend le temps de mettre les choses en place, Ty WEST livre un bon vieux slasher à l’ancienne avec du sexe et des meurtres. Mais « X » ne se contente pas seulement d’être un bon film érotique d’horreur. Celui-ci délivre aussi une certaine vision du féminisme et de la liberté individuelle. C’est aussi une réflexion pertinente sur le temps qui passe. Le casting est au top et Mai GOTH excelle en jouant les deux principaux personnages de l’intrigue. Ce film est une véritable petite pépite.
Les claques dans le cinéma d’horreur sont suffisamment rares pour être soulignées. X fait partie de celles-là ! Ti West réussit l’exploit de nous faire comprendre que nous allons avoir affaire à un grand film du genre dès son premier plan. Dès celui-ci, on a effectivement l’impression de revenir dans l’Amérique du Massacre à la tronçonneuse d’origine. En ayant situé son action en 1979 (une époque où l'absence de nouvelles technologies empêchait toute communication avec l’extérieur) et en filmant avec un grain typique de la pellicule, Ti West réussit à créer un sentiment d’angoisse alors qu’il attend volontairement longtemps avant de nous plonger véritablement dans l’horreur. Avec son travail sur l’attente, ses descriptions du cinéma pornographique amateur des années 70 et de l’isolement des personnes âgées de la campagne américaine, le cinéaste arrive à nous passionner et à surtout à faire monter une angoisse liée à une atmosphère malsaine (rappelant clairement le film de Tobe Hooper et, dans une moindre mesure, Psychose d’Alfred Hitchcock qui est plusieurs fois cité). Porté par d’excellents acteurs, Ti West réussit avec X à livrer une véritable pépite du cinéma d’horreur qui mérite amplement la sortie salles dont le cinéaste n’avait pas bénéficié jusque-là.
du super slasher bien trash a la sauce A24, que peut-on demander de + ? les acteurs sont tous top, le real a fait un super job visuellement et dans le déja vue on arrive toujours a renouveler. clairement pas un film qui m'a fait peur mais sa fout les boules bien comme il faut !
A la fin des années 70 le cinéma X est encore un eldorado où de jeunes actrices pensent conquérir Hollywood et de jeunes réalisateurs pensent plus à l'esthétisme de la Nouvelle Vague, qu'aux gros plans chirurgicaux. Et quand un vieux couple momifié de l'Amérique profonde accueille dans sa propriété une équipe de tournage, une pulsion sexuelle enterrée depuis longtemps va se réveiller et se transformer en pulsion de mort. Sanguinolente. En rendant un bel hommage à l'ambiance des films de Tobe Hooper. X derrière ses atours futiles et légers est bien plus riche et intelligent qu'il ne veut bien laisser paraître.
Un bon film d'horreur vintage façon Massacre à la tronçonneuse qui rencontre un film porno. Je ne dirai pas que c'est le film d'horreur de l'année comme certains critiques mais le film est très agréable. Certains plans sont vraiment excellents (notamment Maxine dans le lac suivie par l'alligator). Le couple de vieux est vraiment dégoûtant et horrible, ce qui marche plutôt bien pour le coup. Kid Cudi est méconnaissable en acteur porno.
Bonne surprise que ce film d'horreur vintage, à l'imagerie 70's à la fois nostalgique, putassière et délicieuse. On convoque le monument "Massacre à la Tronçonneuse" sans complexes mais c'est bel et bien un certain puritanisme américain qui est massacré ici! Surprenant et divertissant, jouissif mais parfois malaisant, poisseux mais sexy, "X" est un défouloir salutaire et original bien exécuté qui mérite largement le détour, grâce notamment à ses excellentes actrices (Mia Goth en tête).
Napoléon
Malgré une interprétation solide avec spécialement une excellente Mia Goth, le film ne prend jamais. Le début est beaucoup trop long avec en plus un suspense moyen. Les quelques scènes gores sont classiques et le côté gênant avec l'idée de la vieillesse non acceptée et du porno ne l'est pas assez. De plus, le côté hommage aux anciens slashers avec en premier plan massacre à la tronçonneuse n'apporte rien de plus. Un film d'horreur qui est au final classique.
Un film d'horreur certes mais avec de l'humour. Cela se passe dans les années 70 (musique, tenues et mœurs ... ) et c'est peut être la raison pour laquelle on regarde le film avec un certain recul amusé. Donc du cinéma assez original et inventif !
Affiche plutôt alléchante avec pour intitulé "film d'horreur de l'année". Malheureusement X ne tient pas cette promesse. Certes le film est assez bien réalisé et apporte une touche référence à plusieurs films cultes de l'époque (Massacre à la tronçonneuse, Shining, Psychose, etc...) mais ça ne suffit pas à en faire un grand moment de cinéma...
Le film est plutôt intrigant au début mais devient rapidement prévisible et ennuyeux, il manque d'originalité dans son scénario et n'apporte aucun suspens pour le spectateur.
Quand aux acteurs, ils sont assez crédibles mais ne révolutionne pas le genre...
X est un long métrage culotté qui ne parvient malheureusement pas à sortir du lot.
Le film est plutôt intrigant au début mais devient rapidement prévisible et ennuyeux, il manque d'originalité dans son scénario et n'apporte aucun suspens pour le spectateur.
Quand aux acteurs, ils sont assez crédibles mais ne révolutionne pas le genre...
X est un long métrage culotté qui ne parvient malheureusement pas à sortir du lot.
Le voilà enfin dans les salles françaises, ce petit film d’horreur sorti au printemps aux USA et qui a déjà rencontré un joli succès commercial (il a rapporté 14,5 millions de dollars pour un budget de 1 million).
Car c’est la grande force de sa boite de production, la fameuse A24 dont le but est de proposer des films à petits budgets pour une grande qualité, mais ce très attendu « X » est-il à la hauteur de nos attentes ?
Le résumé : tout commence en 1976 aux Etats-Unis quand une bande de jeunes part réaliser un film pour adultes dans une ferme qu’ils ont louée à des petits vieux dans le fin fond du Texas ; arrivés sur place, ils commencent leur tournage, mais le couple âgé va décider de ne pas les laisser salir leur ferme…
Alors, par où commencer ? Déjà, la réalisation est au top ! Le metteur en scène Ti West sait nous immerger complétement dans le film grâce à des plans ingénieux et parfaitement en accord avec l’atmosphère de l’histoire qui se veut glauque et dérangeante.
On peut notamment citer un plan zénithal sur la jeune femme qui se baigne alors qu’un crocodile arrive près d’elle, un panoramique descendant qui part du dessus d’un lit pour arriver en dessous, ou encore un plan sur deux trous dans un mur en bois d’où l’on aperçoit des yeux, bref, tout est nickel.
Le jeu d’acteur est aussi très bon et c’est avec plaisir que je vois la présence de Jena Ortega qui se donne toujours autant à fond, Kid Cudi, Brittany Snow Martin Henderson et Stephen Ure s’en sortent très bien aussi, mais c’est sans compter la présence de Mia Goth qui incarne à la perfection à la fois la jeune femme (Maxine) et la dame âgée (Pearl) à l’aide d’un maquillage saisissant.
Vous l’aurez compris, sur la forme, rien à dire, mais sur le fond…
C’est horriblement lent ! Le film fait 1h45 et j’ai eu l’impression de regarder l’écran pendant au moins 2h30. Alors je sais que « l’horreur lente » est un style horrifique qui se développe ces temps ci et qui cherche avant tout à installer une ambiance pesante et malsaine (pari réussi pour « X » d’ailleurs), mais Ti West n’avait pas besoin de prendre autant de temps sur les personnages des jeunes pour savoir qu’ils sont stupides et qu’ils vont tous se faire tuer (ce n’est même pas un spoil, on le sait dès le début).
Donc au final, je suis mi-figue mi-raisin pour ce « X » qui se promettait grandiose mais qui reste, selon moi, assez oubliable.
Car c’est la grande force de sa boite de production, la fameuse A24 dont le but est de proposer des films à petits budgets pour une grande qualité, mais ce très attendu « X » est-il à la hauteur de nos attentes ?
Le résumé : tout commence en 1976 aux Etats-Unis quand une bande de jeunes part réaliser un film pour adultes dans une ferme qu’ils ont louée à des petits vieux dans le fin fond du Texas ; arrivés sur place, ils commencent leur tournage, mais le couple âgé va décider de ne pas les laisser salir leur ferme…
Alors, par où commencer ? Déjà, la réalisation est au top ! Le metteur en scène Ti West sait nous immerger complétement dans le film grâce à des plans ingénieux et parfaitement en accord avec l’atmosphère de l’histoire qui se veut glauque et dérangeante.
On peut notamment citer un plan zénithal sur la jeune femme qui se baigne alors qu’un crocodile arrive près d’elle, un panoramique descendant qui part du dessus d’un lit pour arriver en dessous, ou encore un plan sur deux trous dans un mur en bois d’où l’on aperçoit des yeux, bref, tout est nickel.
Le jeu d’acteur est aussi très bon et c’est avec plaisir que je vois la présence de Jena Ortega qui se donne toujours autant à fond, Kid Cudi, Brittany Snow Martin Henderson et Stephen Ure s’en sortent très bien aussi, mais c’est sans compter la présence de Mia Goth qui incarne à la perfection à la fois la jeune femme (Maxine) et la dame âgée (Pearl) à l’aide d’un maquillage saisissant.
Vous l’aurez compris, sur la forme, rien à dire, mais sur le fond…
C’est horriblement lent ! Le film fait 1h45 et j’ai eu l’impression de regarder l’écran pendant au moins 2h30. Alors je sais que « l’horreur lente » est un style horrifique qui se développe ces temps ci et qui cherche avant tout à installer une ambiance pesante et malsaine (pari réussi pour « X » d’ailleurs), mais Ti West n’avait pas besoin de prendre autant de temps sur les personnages des jeunes pour savoir qu’ils sont stupides et qu’ils vont tous se faire tuer (ce n’est même pas un spoil, on le sait dès le début).
Donc au final, je suis mi-figue mi-raisin pour ce « X » qui se promettait grandiose mais qui reste, selon moi, assez oubliable.
La critique entière ici : https://doisjelevoir.com/2022/11/01/x-une-merveille-de-lhorrifique-inspiree-des-annees-80/
C’est une réalisation de Ti West qui aime le style horrifique après avoir fait The House of the Devil et participé à V/H/S. Il en a écrit le scénario. Ce film horrifique américain sort le 2 novembre 2022 en salle.
Si X marque autant son public, l’ambiance des années 80 y est grandement responsable. Une esthétique rétro parfaitement retranscrite. L’inspiration des films d’horreur low-budget des années 70 et 80 se ressent. Pour tous les fans d’horrifiques, ce film est un bonbon. La photographie est particulièrement bien travaillée pour ce genre. Un plus fort appréciable.
L’histoire prend son temps pour se développer. Le contexte de ce film pornographique amateur est particulier. Au lieu de foncer tête baissée dans le massacre, X met bien en place chaque élément. D’un côté les jeunes du tournage avec leur air désinvolte. Il y a un panneau autour de la tête pour dire que leur temps est compté. L’introduction de la veille est la pierre angulaire.
[Lire la suite sur le site]
C’est une réalisation de Ti West qui aime le style horrifique après avoir fait The House of the Devil et participé à V/H/S. Il en a écrit le scénario. Ce film horrifique américain sort le 2 novembre 2022 en salle.
Si X marque autant son public, l’ambiance des années 80 y est grandement responsable. Une esthétique rétro parfaitement retranscrite. L’inspiration des films d’horreur low-budget des années 70 et 80 se ressent. Pour tous les fans d’horrifiques, ce film est un bonbon. La photographie est particulièrement bien travaillée pour ce genre. Un plus fort appréciable.
L’histoire prend son temps pour se développer. Le contexte de ce film pornographique amateur est particulier. Au lieu de foncer tête baissée dans le massacre, X met bien en place chaque élément. D’un côté les jeunes du tournage avec leur air désinvolte. Il y a un panneau autour de la tête pour dire que leur temps est compté. L’introduction de la veille est la pierre angulaire.
[Lire la suite sur le site]
A la fin des années 70, une petite équipe de tournage investit un ranch au fin fond du Texas pour y tourner un film X : "Les Filles du fermier". Les scènes pornographiques viennent briser le silence qui règne dans la propriété et ne tardent à transformer ce lieu paisible en scènes de massacres…
Avec X (2022), Ti West met en scène un épatant film d’exploitation, un slasher qui fleure bon les années 80, période drive-in, avec des personnages haut en couleur, des hôtes particulièrement flippants et des mises à mort savoureusement sanguinolentes.
Imaginez une immersion entre le Texas et la Louisiane façon Tobe Hooper, entre Massacre à la tronçonneuse (1974) & Le Crocodile de la mort (1976), dans un ranch perdu au beau milieu de nulle part, avec un joli petit étang et une étable. Un cadre idyllique pour y tourner un petit film X fauché. Sauf que très rapidement, les morts vont se succéder les uns après les autres, dont certains dans d’atroces souffrances.
Les références sont belles et bien là, mais cela ne gêne nullement l’appréciation du film, d’autant plus que le tueur en série n’est absolument pas celui auquel on s’attend et pour cause, le coupable est en réalité spoiler: une octogénaire aux seins tombant comme deux vieux gants défraichis. La bonne dame est frustrée que son mari ne puisse plus lui donner satisfaction (et pour cause, il craint qu’à la moindre trique, il fasse un arrêt cardiaque). Nostalgique de l’époque où son mari lui titillait le bourgeon et y prenait plaisir, elle cherche encore et toujours à raviver la flamme par tous les moyens (on en viendrait presque à avoir de la sympathie pour elle).
Sous couvert de réaliser un slasher horrifique, le réalisateur en profite aussi pour brosser le portrait d’un couple de personnes âgés spoiler: (en y parlant de leurs frustrations sexuelles)
et nous entraîne dans un film-hommage aux slashers des années 70/80. A noter enfin, l’excellente distribution où l’on y retrouve la surprenante Mia Goth, qui incarne les deux rôles féminins principaux : Maxine (la cocaïnomane) & Pearl (l’épouse d’Howard), avec à ses côtés Brittany Snow, Kid Cudi, Martin Henderson, ainsi que Jenna Ortega.
Signalons aussi qu’une préquelle a été réalisée dans la foulée (Pearl - 2022), toujours par Ti West et qu’une suite intitulée MaXXXine (2023), est en cours de développement.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Avec X (2022), Ti West met en scène un épatant film d’exploitation, un slasher qui fleure bon les années 80, période drive-in, avec des personnages haut en couleur, des hôtes particulièrement flippants et des mises à mort savoureusement sanguinolentes.
Imaginez une immersion entre le Texas et la Louisiane façon Tobe Hooper, entre Massacre à la tronçonneuse (1974) & Le Crocodile de la mort (1976), dans un ranch perdu au beau milieu de nulle part, avec un joli petit étang et une étable. Un cadre idyllique pour y tourner un petit film X fauché. Sauf que très rapidement, les morts vont se succéder les uns après les autres, dont certains dans d’atroces souffrances.
Les références sont belles et bien là, mais cela ne gêne nullement l’appréciation du film, d’autant plus que le tueur en série n’est absolument pas celui auquel on s’attend et pour cause, le coupable est en réalité spoiler: une octogénaire aux seins tombant comme deux vieux gants défraichis. La bonne dame est frustrée que son mari ne puisse plus lui donner satisfaction (et pour cause, il craint qu’à la moindre trique, il fasse un arrêt cardiaque). Nostalgique de l’époque où son mari lui titillait le bourgeon et y prenait plaisir, elle cherche encore et toujours à raviver la flamme par tous les moyens (on en viendrait presque à avoir de la sympathie pour elle).
Sous couvert de réaliser un slasher horrifique, le réalisateur en profite aussi pour brosser le portrait d’un couple de personnes âgés spoiler: (en y parlant de leurs frustrations sexuelles)
et nous entraîne dans un film-hommage aux slashers des années 70/80. A noter enfin, l’excellente distribution où l’on y retrouve la surprenante Mia Goth, qui incarne les deux rôles féminins principaux : Maxine (la cocaïnomane) & Pearl (l’épouse d’Howard), avec à ses côtés Brittany Snow, Kid Cudi, Martin Henderson, ainsi que Jenna Ortega.
Signalons aussi qu’une préquelle a été réalisée dans la foulée (Pearl - 2022), toujours par Ti West et qu’une suite intitulée MaXXXine (2023), est en cours de développement.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
“X”, une seule lettre pour définir un projet aguicheur de film d’horreur qui renoue avec la simplicité que l’on perd résolument dans ce genre. Effectivement, plus les années passent et plus le genre horrifique se perd dans des dédales inutiles, à coup de grands concepts incompréhensibles, à qui trouvera la meilleure idée pour que celle-ci soit finalement souillée par d’affreux “jumpscares” inconsistants. “X” montre un groupe de jeunes en quête de fortune, tourner un film porno dans une vieille ferme habitée par un couple de vieux. Ambiance dirty années 80 aux Etats-Unis, la formule est donnée, l’image granuleuse et le ton irrévérencieux. Tout ça sent bon l’horreur fun, celui qui rend hommage à ses prédécesseurs et qui compose dans le style slasher avec un humour cradingue. Ti West choisit délibérément ses inspirations, “Massacre à la tronçonneuse”, “La baie sanglante” et “Vendredi 13” en tête. Le traitement sonore sur une boucle entêtante est réussie car il reprend implicitement le leitmotiv de “Vendredi 13”, le célèbre "ki-ki-ki...ma-ma-ma" pour créer une continuité entre les meurtres. Toujours drôle (le personnage de Kid Cudi est hilarant), le film de Ti West se permet pourtant certains moments terriblement sombres et décalés, toujours autour du personnage de la grand-mère lorsqu’elle danse en pleine nuit ou même lorsqu’elle se maquille. Ti West filme ce corps âgé sans aucun complexe et dévoile une autre représentation de la vieillesse, à l’instar de “The Visit” de Shyamalan. Également, sa manière de traiter le porno au même titre que l’horreur traduit d’une fascination pour le cinéma bis et les débuts de certains réalisateurs cultes par la suite dans ce milieu. Le personnage / réalisateur dans le film cite d’ailleurs régulièrement des cinéastes influents et souhaite élever ce film porno au rang d'œuvre d’art. Le déferlement de violence qui suit est tout simplement jubilatoire et témoigne d’un profond respect pour l’horreur. La récente révélation d’un second opus avec “Pearl” et potentiellement d’une franchise donne à voir le potentiel du projet de Ti West, qui inscrit délibérément son œuvre dans la référence pure et la promesse d’un spectacle d’horreur à l’ancienne.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse