AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
3063 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
54 critiques
4
134 critiques
3
71 critiques
2
31 critiques
1
14 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un excellent film policier, mis en scène sans temps mort, qui bénéficie d'une interprétation de grande qualité, basé sur une histoire réelle. Passionnant de bout en bout.
Un très bon thriller politique, basé sur des faits réels. Porté par une Isabelle Huppert au sommet, le film est prenant et tient le suspense jusq'au denouement. A voir.
Isabelle Hubert est tjs impeccable. quand on pense que c est une histoire vraie, on n ose pas y croire.
Sans rien enlever au combat de Maureen Kearney, je m’attendais à un film plus engagé socialement, économiquement et politiquement, davantage porter sur le lancement d’alerte. Le second acte, axé autour de l’odieuse agression dont la syndicaliste d’Areva a été victime, piétine et tourne en rond entre enquête policière, accusation et jugements. Pas top non plus, l’interprétation quelque peu figée d’Isabelle Huppert.
En cherchant à brasser une multitude de thèmes, le réalisateur Jean-Paul Salomé propose un thriller confus. Inspiré d’une histoire vraie, son long-métrage sorti en 2022, retrace l’affaire de Maureen Kearney (interprétée par Isabelle Huppert), responsable syndicale de l’entreprise française Areva, spécialisée dans l’industrie nucléaire. Après avoir dénoncé un scandale d'État, elle subit une violente agression physique. L’enquête qui s’ensuit évoque les pressions politiques de l’époque, la corruption judiciaire et les plans sociaux tout en laissant planer le doute d’une simple affabulation. Ce traitement, conforme au mystère ayant entouré ce fait divers sordide, manque toutefois d’ampleur. On papillonne beaucoup malgré le caractère instructif du propos. Bref, un film à mi-chemin entre le devoir journalistique et la fiction pour brosser le portrait d’une femme humiliée.
Un film français qui ressemble à un film américain. On y expose les faits qui ont précédé le démantèlement d'Areva. Les noms réels des protagonistes sont mentionnés sans détour et leur personnalité est affichée clairement. Ainsi Henri Proglio passe vraiment pour un gars imbuvable tandis que le rôle d'Anne Lauvergeon (Marina Foïs, excellente) est pour le moins ambigu. Sarko est mentionné plusieurs fois sans plus de détails. En revanche le fait que Maureen Kearney (Isabelle Huppert) avait rendez-vous avec François Hollande le jour de son agression, n'a rien d'innocent ! Le rôle d'Alexandre Djourhi aurait mérité d'être approfondi. Le procès de l'héroïne montre une nouvelle fois l'incompétence de la juge, et la nécessité un jour de la sanctionner. Notons au passage la belle plaidoirie en appel de maître Témine (Gilles Cohen). On en rêve ! La conclusion est simplement effarante, ayant entrainé la récupération par les Chinois de technologies nucléaires... qu'ils nous vendent aujourd'hui ! Au final, le grand absent de ce film est Emmanuel Macron, dont on aimerait bien comprendre le rôle qu'il a joué dans cette affaire.
La Syndicaliste - le sujet est important et essentiel : une femme se bat après avoir été mise au courant que la France vend (voir offre) son savoir-faire aux Chinois. En découle du chômage chez-nous et un appauvrissement
spoiler:
puisque les Chinois nous vendent désormais...notre technologie !!!
Autant le sujet est courageux, formidable, essentiel. Autant il est mal exploité. Il aurait fallu plus d'héroïsme et vie privée sur le personnage principal. C’est triste de passer à côté en ne mettant pas le personnage en valeur.
2,7/5
Autant le sujet est courageux, formidable, essentiel. Autant il est mal exploité. Il aurait fallu plus d'héroïsme et vie privée sur le personnage principal. C’est triste de passer à côté en ne mettant pas le personnage en valeur.
2,7/5
C'est mal joué et beaucoup trop long. que des erreurs de casting et des invraissemblances dans les lieux de tournage
Alors que son nouveau film consacré à "L'affaire Bojarski" vient de sortir en salles, France 2 a diffusé dimanche, et propose donc encore en replay, le thriller "La syndicaliste" de Jean-Paul Salomé. L'occasion de rattraper ce film de définissant selon son affiche comme le thriller de l'année (2022). Qu'en est-il vraiment ?
En voyant sa bande-annonce, j'ai trouvé le sujet intéressant, celui d'une syndicaliste agressée chez elle, alors qu'elle se battait sur un gros dossier concernant Areva, et qu'on soupçonne pour finir d'avoir inventé les faits. L'idée d'un thriller mêlant pouvoir, politique et syndicalisme me paraissait plutôt bonne. Mais à mesure que j'ai avancé dans le film et que des noms réels connus ont été de plus en plus cités, j'ai été pris d'un doute.
Et après vérification, mes soupçons se sont avérés vrais. Ceci n'est pas une fiction mais une histoire vraie. D'un coup ce film prend donc une autre dimension. Car alors qu'il paraissait être un thriller réaliste sur ce que certains seraient capables de faire pour l'argent et le pouvoir, tout à coup il devient un thriller réaliste sur ce que certaines personnes ont réellement commis pour ça.
Malheureusement, le traitement de cette histoire est loin d'être à la hauteur de ce qu'elle méritait. Car malgré tout le talent d'Isabelle Huppert, encore une fois magistrale, et même du casting qui l'entoure (Gregory Gadebois, Yvan Attal, Marina Foïs,...), l'écriture des dialogues est assez moyenne, et surtout la mise en scène de Jean-Paul Salomé est d'une platitude confondante.
On croirait vraiment être devant je téléfilm, et encore pas mal de téléfilms aujourd'hui sont mieux travaillés que ça. C'est vraiment dommage car il y avait matière à faire quelque chose de bien meilleur.
Il n'en demeure pas moins que lorsque l'on découvre la conclusion de cette affaire, pour quelqu'un comme moi qui ne l'avait pas du tout suivie à l'époque, on ressort abasourdi par l'idée que ce genre de choses puisse se passer chez nous, de nos jours, dans des groupes tels qu'EDF ou Veolia.
Le film a donc au moins le mérite de mettre en lumière cette affaire, mais il est bien dommage qu'il n'ai pas pu bénéficier d'un meilleur traitement. Car en l'état, le résultat est plutôt moyen, et surtout sauvé par l'interprétation de son actrice principale.
En voyant sa bande-annonce, j'ai trouvé le sujet intéressant, celui d'une syndicaliste agressée chez elle, alors qu'elle se battait sur un gros dossier concernant Areva, et qu'on soupçonne pour finir d'avoir inventé les faits. L'idée d'un thriller mêlant pouvoir, politique et syndicalisme me paraissait plutôt bonne. Mais à mesure que j'ai avancé dans le film et que des noms réels connus ont été de plus en plus cités, j'ai été pris d'un doute.
Et après vérification, mes soupçons se sont avérés vrais. Ceci n'est pas une fiction mais une histoire vraie. D'un coup ce film prend donc une autre dimension. Car alors qu'il paraissait être un thriller réaliste sur ce que certains seraient capables de faire pour l'argent et le pouvoir, tout à coup il devient un thriller réaliste sur ce que certaines personnes ont réellement commis pour ça.
Malheureusement, le traitement de cette histoire est loin d'être à la hauteur de ce qu'elle méritait. Car malgré tout le talent d'Isabelle Huppert, encore une fois magistrale, et même du casting qui l'entoure (Gregory Gadebois, Yvan Attal, Marina Foïs,...), l'écriture des dialogues est assez moyenne, et surtout la mise en scène de Jean-Paul Salomé est d'une platitude confondante.
On croirait vraiment être devant je téléfilm, et encore pas mal de téléfilms aujourd'hui sont mieux travaillés que ça. C'est vraiment dommage car il y avait matière à faire quelque chose de bien meilleur.
Il n'en demeure pas moins que lorsque l'on découvre la conclusion de cette affaire, pour quelqu'un comme moi qui ne l'avait pas du tout suivie à l'époque, on ressort abasourdi par l'idée que ce genre de choses puisse se passer chez nous, de nos jours, dans des groupes tels qu'EDF ou Veolia.
Le film a donc au moins le mérite de mettre en lumière cette affaire, mais il est bien dommage qu'il n'ai pas pu bénéficier d'un meilleur traitement. Car en l'état, le résultat est plutôt moyen, et surtout sauvé par l'interprétation de son actrice principale.
Avant tout une fiction rigoureuse qui s'inspire de faits rèels, celle d'une syndicaliste ciblèe qui pèse dans le monde du nuclèaire, subissant au quotidien des pressions politiques et des menaces de mort! Et c'est la grande Isabelle Huppert qui interprète avec complexitè le rôle de Maureen Kearney, ex-salarièe de chez Areva, violemment agressèe à son domicile puis accusèe de dèlits imaginaires, faisant constamment douter le spectateur! Grâce au jeu sans pareil d'Huppert, ce film enquête s'avère captivant et efficace! Malgrè quelques dèconvenues ("Belphègor, le fantôme du Louvre") Jean-Paul Salomè a fait ses preuves depuis dans "Les femmes de l'ombre" (2008) et connait son mètier quand il s'agit de parler de combattante qui se jette corps perdu dans une cause! A l'arrivèe une rèussite sur un scandale d’ètat ètouffè! D'autant plus que les seconds rôles sont excellents (Gadebois en tête de gondole) même si certains n'ont pas la carrure pour jouer les ex-PDG ou les collègues syndicalistes...
Ce film est un choc, j'ai trouvé. C'est un film engagé, clivant. Et ce qu'on y voit va au-delà du film. Je ne connaissais pas ce film et encore moins l'affaire qu'il décrit. Bien sur, c'est romancé, c'est de la fiction mais basé sur des faits réels. On sent la volonté de coller au réel. Et on ne peut que s'émouvoir en visionnant cette histoire. Une affaire d'état ou presque tout au moins. Si le film s'était intitulé La Syndicaliste d'Areva on aurait tout de suite compris mais si on ne connait pas le synopsis on se dit que c'est encore un combat des ouvriers contre les patrons, ici on est au-delà de ça, c'est un combat interne, la France contre la France, les pour et les contre. Ceux qui croient en Areva et veulent en fait faire de l'argent et ceux qui croient aux valeurs morales d'une société plus juste. Rien n'est ni blanc ni noir tout à fait. Ce film c'est avant tout le récit d'une femme engagée pour son entreprise, pour les employés de cette entreprise et pour la France dans un sens. Je n'avais pas réalisé qu'elle était d'origine irlandaise, bien que son nom l'indique, et qu'elle donnait des cours d'anglais. Proglio qui dit dans le film "retournez à vos cours d'anglais" prend tout son sens. Attaquée et violée, elle passe de victime à accusée. Et c'est là tout le cœur du film. Nous raconter le combat de cette femme contre la machine infernale, la Justice, celle des puissants. Un film intéressant.
Inspiré d'une affaire politico-économique, ce thriller où vite une tension sourde s'installe, se déroule sur 6 années. Le revirement de l'intrigue surprend et son investigation policière fouillée devient aussi son défaut, ralentissant drastiquement le rythme et le suspense instauré. En outre, le sujet de départ ne devient qu'une toile de fond pour évoquer le parcours de cette syndicaliste et femme courageuse.
Un film remarquable. L’auteur et le réalisateur font preuve d’une réelle honnêteté en exposant toutes les facettes de ce thriller. Le sujet, d’une grande complexité, soulève de nombreuses interrogations et laisse volontairement certaines zones d’ombre. Du très grand cinéma avec de très bons acteurs. Merci
Un joli film dirigé et coécrit par Jean-Paul Salomé. Avec " La Syndicaliste" il nous propose une histoire âpre, tirée de faits réels, mêlant adroitement agression, politique, enquête policière et syndicalisme. Ce film est joliment interprété par un Grégory Gadebois attachant, un Yvan Attal efficace, et une Isabelle Huppert fantastique ; elle réalise comme toujours une superbe prestation d'actrice.
Ma notation est généreuse car le film possède quelques défauts comme celui de manquer d'un peu de rythme. Cependant, le fait qu'il s'appuie sur un fait réel lui donne plus de poids. Il y a également la prestation réussie d'Isabelle Huppert méconnaissable physiquement en syndicaliste blonde tout comme celle de son époux dans le film, Gregory Gadebois qui campe un homme solide, calme et philosophe. Il y a beaucoup de misogynie dans cette histoire, à commencer par celle du directeur d'Areva mais surtout chez l'adjudant de police chargé de l'enquête dont le travail d'investigation est loin d'être irréprochable. Ce que dévoile ce film fait froid dans le dos et c'est cela qui le rend important d'autant que le grand public n'a pas vraiment eu connaissance de ces faits.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse