AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
1655 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
46 critiques
3
62 critiques
2
55 critiques
1
26 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Commençons par l'animation. Comment peut on encore avoir une animation aussi saccadé que dans Goldorak en 2024.
Et encore Goldorak c'était sur petit écran. Ici cela pique vraiment. Surtout quand on compare à Arcane, Blue Eye Samourai et même Vox Machina. Pitoyable.
Ensuite l'histoire pour 75 % est celle du Gouffre de Helm dans les 2 tours. Les Orcs remplacé par des humains même la fin avec l'arrivé des renforts. Et ensuite, la même histoire rabâchée depuis une 10aine d'année, spoiler: de la fille brimée par le patriarcat et qui veux décider de sa vie comme elle l'entend
? Je suis entièrement d'accord avec le thème mais j'en ai marre que ce soit ressassé dans tout les films.
Et finalement aucun humour....Rien. C'est pompeux et lent. Et avec très peu de surprise.
Bref pas original pour un sou. Tout le monde ne peut pas être Tolkien...
Et encore Goldorak c'était sur petit écran. Ici cela pique vraiment. Surtout quand on compare à Arcane, Blue Eye Samourai et même Vox Machina. Pitoyable.
Ensuite l'histoire pour 75 % est celle du Gouffre de Helm dans les 2 tours. Les Orcs remplacé par des humains même la fin avec l'arrivé des renforts. Et ensuite, la même histoire rabâchée depuis une 10aine d'année, spoiler: de la fille brimée par le patriarcat et qui veux décider de sa vie comme elle l'entend
? Je suis entièrement d'accord avec le thème mais j'en ai marre que ce soit ressassé dans tout les films.
Et finalement aucun humour....Rien. C'est pompeux et lent. Et avec très peu de surprise.
Bref pas original pour un sou. Tout le monde ne peut pas être Tolkien...
Vu en AVP. C'est long, pénible, aucune nouveauté, que du recyclage. Le scénario est sans intérêt, ça n'apporte rien à l'univers du Seigneur des Anneaux. Vraiment une grosse déception !
Réalisation aléatoire, on est très loin des films, les dialogues sont sans intérêt, les scènes de batailles longues et plates. On s’ennuie ferme !
La quantité de défauts dépasse l'entendement ! Que ce soit du point de vue
DE L'HISTOIRE:
spoiler: Une héroïne au cheveux rouge (on sait pas pourquoi, vu que ces frères sont blond) sauvageonne, combative (mais qui ce laisse docilement enmener sur les épaules d'un soldat, les bras ballant et consciente). A-t-elle une mère ? (Pourquoi on ne nous explique pas sont absence ?) Le Roi Hemn, "Frappe qu'un coup" qu'on le nomme dans la terre du milleu. Le clan de Freca et son fils Wulff, pourquoi sont ils ennemi du roi ?
LES DIALOGUES :
"Archers !... Visée !...Visée vos ennemi !" Tu fais bien de préciser, si jamais un faisan passé par la en pleine bataille.
Sa te lâche des "Pour le roi !" a des moments au pif ( spoiler: du style quand il battent en retraite
)
Et j'en passe...
LE SCÉNARIO :
spoiler: Très basique..."Je veux ta fille !"-->"Non !", du coup bagarre ! Pour le reste du scénario ce sont des pièces détachées du Seigneur des anneaux. Combat d'oliphant, un sujet du roi qui le trahi, bannissement du jeune cousin avec sa cavalerie qui revient à la fin pour les sauvé in extremis
.
LES DESSINS :
Non mais sérieusement je suis allé le voir au cinéma... En 4K...pour apprécier les images faut pas un grand écran mais une télé a tube !
L'image sacade ! Les dessins sont tantôt correct tantôt la tête à Toto (pour de vrai il y a des plans où les personnages, certes lointain mais seul sur le plan, ils sont dessiné avec un vissage, c'est un rond et un nez, point barre !)
Les personnage font des mouvements de bras et d'épaule digne des pires PNJ.
Ces mou, les champ arrière sont vide. Il y a autant de figurants que si il avait fallu les payer pour de vrai.
ET LA LOGIQUE :
L'héroïne ramasse une lance en étant au galop en ce penchant à peine.
spoiler: Le Kraken bouffe des Oliphants entier. Le cheval du jeune Prince faibli pendant une course poursuite et il y a pas un soldat qui va l'aider, normal, ils se barrent, le laissant face à une mort certaines. Wulf égorge le prince devant le roi et ces archers perché sur les remparts du Gouffre et personnes ne tirent. Une vielle servante vient prendre la réserve de bois dans la chambre du roi alité (WTF) suite au refus de la fille, elle demande si elle peut brûlé la petite harpe du frère défunt... mais pas la chaise en bois massif de 60 kilos sur laquelle elle est posé. Et si ils sont en Dech de bois pourquoi il maintiennent des braseros tout les 5m dehors en plein jours. Le roi Helm combat un Orc 3 fois plus grand que lui à main nu, torse poil dans le blizzard et il fait des bond de 6 mètres (en fait c'est Broly !). Les 4 soldats arrivent pas à ouvrir la porte principale avec un système de poulie démultiplier mais le roi et sa fille... Il y arrive à main nu ! D'ailleurs il s'agit d'une double porte coulissante.... chose très communes dans un monde médiéval (ces pas comme si dans les Deux Tours on ne voyait pas les portes (battantes !) ce faire fracassé et consolidé. Ensuite pendant le siège, Wulf contacte des forains qui montent une tour de siège escamotable de 80 mètres de haut, livré avec un Neuneu qui fait du Tam-tam tout en haut, tandis que la structure en bois tombe de toute ça hauteur sur les rempart sans ce brisé (elle devait être fabriqué en "Baton Magique", je vois que ça). En plein milieu de combat , Hera décide de renommé la forteresse " le Gouffre de Helm" (ces pas le bon moment pour parlé de ça, mais ça présente bien et ces la seul raison du film donc voilà...) Le cousin devient roi, par ce que... Bhé.....Hera est une femme forte, libre et qu'elle ne veut pas que sont destin soit dicté par des... Blabla chianli
Et la je saute de mon siège, sors du cinéma, Gofast a la maison pour enfin saisir tout tremblotant le premier CD de la version longue du VÉRITABLE Seigneur des Anneaux, tel un toxicomane en pleine redescente...et la ouiiii...les violons...la Comté...la narration de Bilbon....la Boustifaille !!
Vous l'aurez compris pour ce qui auront tout lu.
Je n'ai pas apprécié ce film mais j'ai fini par apprécié le fait de détaillé les erreurs, ce qui me laisse à penser que j'ai finalement vu un gros Nanar. spoiler:
spoiler:
DE L'HISTOIRE:
spoiler: Une héroïne au cheveux rouge (on sait pas pourquoi, vu que ces frères sont blond) sauvageonne, combative (mais qui ce laisse docilement enmener sur les épaules d'un soldat, les bras ballant et consciente). A-t-elle une mère ? (Pourquoi on ne nous explique pas sont absence ?) Le Roi Hemn, "Frappe qu'un coup" qu'on le nomme dans la terre du milleu. Le clan de Freca et son fils Wulff, pourquoi sont ils ennemi du roi ?
LES DIALOGUES :
"Archers !... Visée !...Visée vos ennemi !" Tu fais bien de préciser, si jamais un faisan passé par la en pleine bataille.
Sa te lâche des "Pour le roi !" a des moments au pif ( spoiler: du style quand il battent en retraite
)
Et j'en passe...
LE SCÉNARIO :
spoiler: Très basique..."Je veux ta fille !"-->"Non !", du coup bagarre ! Pour le reste du scénario ce sont des pièces détachées du Seigneur des anneaux. Combat d'oliphant, un sujet du roi qui le trahi, bannissement du jeune cousin avec sa cavalerie qui revient à la fin pour les sauvé in extremis
.
LES DESSINS :
Non mais sérieusement je suis allé le voir au cinéma... En 4K...pour apprécier les images faut pas un grand écran mais une télé a tube !
L'image sacade ! Les dessins sont tantôt correct tantôt la tête à Toto (pour de vrai il y a des plans où les personnages, certes lointain mais seul sur le plan, ils sont dessiné avec un vissage, c'est un rond et un nez, point barre !)
Les personnage font des mouvements de bras et d'épaule digne des pires PNJ.
Ces mou, les champ arrière sont vide. Il y a autant de figurants que si il avait fallu les payer pour de vrai.
ET LA LOGIQUE :
L'héroïne ramasse une lance en étant au galop en ce penchant à peine.
spoiler: Le Kraken bouffe des Oliphants entier. Le cheval du jeune Prince faibli pendant une course poursuite et il y a pas un soldat qui va l'aider, normal, ils se barrent, le laissant face à une mort certaines. Wulf égorge le prince devant le roi et ces archers perché sur les remparts du Gouffre et personnes ne tirent. Une vielle servante vient prendre la réserve de bois dans la chambre du roi alité (WTF) suite au refus de la fille, elle demande si elle peut brûlé la petite harpe du frère défunt... mais pas la chaise en bois massif de 60 kilos sur laquelle elle est posé. Et si ils sont en Dech de bois pourquoi il maintiennent des braseros tout les 5m dehors en plein jours. Le roi Helm combat un Orc 3 fois plus grand que lui à main nu, torse poil dans le blizzard et il fait des bond de 6 mètres (en fait c'est Broly !). Les 4 soldats arrivent pas à ouvrir la porte principale avec un système de poulie démultiplier mais le roi et sa fille... Il y arrive à main nu ! D'ailleurs il s'agit d'une double porte coulissante.... chose très communes dans un monde médiéval (ces pas comme si dans les Deux Tours on ne voyait pas les portes (battantes !) ce faire fracassé et consolidé. Ensuite pendant le siège, Wulf contacte des forains qui montent une tour de siège escamotable de 80 mètres de haut, livré avec un Neuneu qui fait du Tam-tam tout en haut, tandis que la structure en bois tombe de toute ça hauteur sur les rempart sans ce brisé (elle devait être fabriqué en "Baton Magique", je vois que ça). En plein milieu de combat , Hera décide de renommé la forteresse " le Gouffre de Helm" (ces pas le bon moment pour parlé de ça, mais ça présente bien et ces la seul raison du film donc voilà...) Le cousin devient roi, par ce que... Bhé.....Hera est une femme forte, libre et qu'elle ne veut pas que sont destin soit dicté par des... Blabla chianli
Et la je saute de mon siège, sors du cinéma, Gofast a la maison pour enfin saisir tout tremblotant le premier CD de la version longue du VÉRITABLE Seigneur des Anneaux, tel un toxicomane en pleine redescente...et la ouiiii...les violons...la Comté...la narration de Bilbon....la Boustifaille !!
Vous l'aurez compris pour ce qui auront tout lu.
Je n'ai pas apprécié ce film mais j'ai fini par apprécié le fait de détaillé les erreurs, ce qui me laisse à penser que j'ai finalement vu un gros Nanar. spoiler:
spoiler:
Insatisfaisant! Fan de l'univers, j'ai eu envie de voir ce film au cinéma avant tout pour le plaisir de replonger en Terre du Milieu, 10 ans après "La Bataille des Cinq Armées". Il ne s'agissait pas d'une énorme attente pour autant de ma part, trouvant le projet trop commercial dès le début, avec l'idée de surexploitation pour faire tourner la licence et se servir des droits. Et c'est donc à croire que plus on avance dans les décennies, plus les oeuvres "Le Seigneur des "Anneaux" sont peu impactantes et décevantes.
Tout d'abord, si j'y suis allé plutôt à reculons, c'est en partie dû au choix artistique assez incompréhensible d'utiliser un style d'animation japonais. Déjà que je ne suis pas un adepte des animés, j'ai ainsi eu du mal à retrouver l'univers que je connais tant. Ça m'embête de le dire, mais l'ensemble est presque moche à mes yeux. L'animation manque cruellement de fluidité et de dynamisme pour moi. Les mouvements des persos paraissent saccadés, peu naturels, répétés et pas toujours en adéquation avec les paroles. Aussi, ça manque de détails dans la plupart des arrières plans. L'animation fait en fait très ancienne. C'est une prise de risque et j'encouragerai toujours les oeuvres à trouver de quoi se renouveler, mais ça ne passe pas pour moi ici. En live action, j'aurais été bien plus emballé c'est clair.
Toujours pour le côté visuel, je trouve la réalisation peu convaincante. Les scènes d'action sont passables, en étant régulières et se déroulant dans des environnements variés. Cela dit, les plans vraiment marquants et intéressants se comptent sur les doigts d'une main. Il n'y a pas forcément de recherche esthétique à ce niveau là. Tout fait très resserré. Par exemple, lorsque deux armées s'affrontent, ça manque de vue d'ensemble. On a du mal à savoir combien ils sont ou à se rendre compte de l'envergure des décors, comme de la taille des oliphants par rapport au cavalier... On est alors moins investi dans le métrage. Pour évoquer un élément positif, j'ai justement apprécié le fait que beaucoup d'éléments des décors sont inspirés par les films des années 2000. Cela nous permet de faire des liens plus facilement et de garder nos repères.
Quant à l'histoire, elle est intéressante et facile à suivre. Se passant 260 ans avant les événements de "Les Deux Tours", le spectateur n'a pas tellement besoin de connaître l'univers sur le bout des doigts pour rentrer dedans. Ça reste une histoire simple, et malheureusement vue et revue (avec un mariage forcé, un fils qui veut se venger...). Les 2 heures passées font que le film est long pour ce que ça raconte.
En vrac, je dirais que ça manque de rythme donc mais aussi d’émotion, d’épique. Les dialogues ne sont pas aussi inspirés que je l’aurais imaginé. Les personnages ont tendance à être clichés et les secondaires sont souvent sans intérêt au final. À la limite, je me suis un peu attaché à la protagoniste mais c’est tout. Au niveau de la bande son, ce sont les sublimes thèmes que l’on connaît provenant de la trilogie, ou des morceaux inédits mais oubliables. Pour réellement finir, moi qui suis plutôt ouvert au fan service, j’aime le fait de savoir retrouver quelques acteurs du casting original. Cependant, je n’ai pas été convaincu par la toute dernière référence qui me semble particulièrement maladroite.
Bref, il n'y a pas grand chose à sauver selon moi et je n'ai pas envie de revoir "La Guerre des Rohirrim". Je ne regrette pas d'avoir payé ma place pour autant. Bien que le film a, au moins, sa propre identité, je le trouve trop plat, pas mémorable et ennuyeux. Ce ne sera pas tout à fait par les mêmes équipes, mais j'ai assez peur pour le programme sur Gollum qui devrait débarquer en 2026 déjà.
Tout d'abord, si j'y suis allé plutôt à reculons, c'est en partie dû au choix artistique assez incompréhensible d'utiliser un style d'animation japonais. Déjà que je ne suis pas un adepte des animés, j'ai ainsi eu du mal à retrouver l'univers que je connais tant. Ça m'embête de le dire, mais l'ensemble est presque moche à mes yeux. L'animation manque cruellement de fluidité et de dynamisme pour moi. Les mouvements des persos paraissent saccadés, peu naturels, répétés et pas toujours en adéquation avec les paroles. Aussi, ça manque de détails dans la plupart des arrières plans. L'animation fait en fait très ancienne. C'est une prise de risque et j'encouragerai toujours les oeuvres à trouver de quoi se renouveler, mais ça ne passe pas pour moi ici. En live action, j'aurais été bien plus emballé c'est clair.
Toujours pour le côté visuel, je trouve la réalisation peu convaincante. Les scènes d'action sont passables, en étant régulières et se déroulant dans des environnements variés. Cela dit, les plans vraiment marquants et intéressants se comptent sur les doigts d'une main. Il n'y a pas forcément de recherche esthétique à ce niveau là. Tout fait très resserré. Par exemple, lorsque deux armées s'affrontent, ça manque de vue d'ensemble. On a du mal à savoir combien ils sont ou à se rendre compte de l'envergure des décors, comme de la taille des oliphants par rapport au cavalier... On est alors moins investi dans le métrage. Pour évoquer un élément positif, j'ai justement apprécié le fait que beaucoup d'éléments des décors sont inspirés par les films des années 2000. Cela nous permet de faire des liens plus facilement et de garder nos repères.
Quant à l'histoire, elle est intéressante et facile à suivre. Se passant 260 ans avant les événements de "Les Deux Tours", le spectateur n'a pas tellement besoin de connaître l'univers sur le bout des doigts pour rentrer dedans. Ça reste une histoire simple, et malheureusement vue et revue (avec un mariage forcé, un fils qui veut se venger...). Les 2 heures passées font que le film est long pour ce que ça raconte.
En vrac, je dirais que ça manque de rythme donc mais aussi d’émotion, d’épique. Les dialogues ne sont pas aussi inspirés que je l’aurais imaginé. Les personnages ont tendance à être clichés et les secondaires sont souvent sans intérêt au final. À la limite, je me suis un peu attaché à la protagoniste mais c’est tout. Au niveau de la bande son, ce sont les sublimes thèmes que l’on connaît provenant de la trilogie, ou des morceaux inédits mais oubliables. Pour réellement finir, moi qui suis plutôt ouvert au fan service, j’aime le fait de savoir retrouver quelques acteurs du casting original. Cependant, je n’ai pas été convaincu par la toute dernière référence qui me semble particulièrement maladroite.
Bref, il n'y a pas grand chose à sauver selon moi et je n'ai pas envie de revoir "La Guerre des Rohirrim". Je ne regrette pas d'avoir payé ma place pour autant. Bien que le film a, au moins, sa propre identité, je le trouve trop plat, pas mémorable et ennuyeux. Ce ne sera pas tout à fait par les mêmes équipes, mais j'ai assez peur pour le programme sur Gollum qui devrait débarquer en 2026 déjà.
LE SEIGNEUR DES ANNEAUX: LA GUERRE DES ROHIRRIM (2024): Nous revoici sur les terres du Rohan, 183 ans avant la fabuleuse aventure du "Seigneur des anneaux". Pourquoi le Gouffre de Helm se nommera-t-il ainsi? Ce sera par l'intermédiaire de son héroïne, Héra, que nous le découvrirons. Le point fort de ce film d'animation sera le travail apporté à tous ses personnages qui joueront comme de vrais acteurs. Pour moi la fluidité des mouvements ne sera pas à critiquer, un des aspects qui m'aura le plus impressionné. Des travelings sur de magnifiques décors montagneux riches en couleurs et en détails, un nombre incalculable de chevaux toujours en mouvement, des costumes minutieusement travaillés, des batailles très agitées… à vous la joie de découvrir les autres pépites visuelles de ce dessin animé. Une histoire assombrie par de nombreux affrontements, par des scènes inattendues, l'absence d'humour et de moral nous fera comprendre que ce film ne sera pas destiné au très jeune public (mais rien de trop cru). Cette réalisation adulte aux personnages charismatiques, malgré l'impacte d'une animation maitrisée, n'arrivera jamais à recréer les très fortes impressions ressenties dans les autres films (très pardonnable, les dessins auront toujours beaucoup de mal à rivaliser émotionnellement face à de très bons acteurs, le niveau était déjà très très haut). Pour le public qui connaitra parfaitement le "Seigneur des anneaux", ce scénario pourra un peu décevoir, on devinera rapidement l'aboutissement des situations précaires. Des images imprégnée de la B.O du "Seigneur des anneaux" , toujours un vrai régal à écouter, et ce final… une petite surprise! Mais je ne vous en dirai pas plus. 4 étoiles surtout pour les dessins et l'animation. "Le seigneur des anneaux: La guerre des Rohirrim" un contexte guerrier fantastique à découvrir.
Avertissement, c’est un film d’animation japonais, et on est très loin de l’univers de Peter Jackson….Le dessin est très classique, avec deux ou trois Beaux passages seulement...Pour le reste on est plus dans l’univers de Thorgal, personnages, scénario que dans l’univers de Tolkien. Ajouté que j’ai pique un petit somme pendant 40 minutes, vous comprendrez que ce film ne m’a pas enthousiasmé plus que cela...J’étais seul dans la salle, ce qui montre l’attractivité de ce film dont seul le titre au fond me parlait…..à vous de voir...Une suite semble prévue, ce sera sans moi
Un rythme assez lent sans vraiment le coté épique inhérent à l'univers, une animation parfois somptueuse et parfois basique, quelques références à la trilogie originelle et le score d'Howard shore, voici le tableau de cette relecture version manga du monde de Tolkien. On va dire que j'ai toute de même été déçu, j'en attendais mieux. Ca se laisse toutefois regarder mais ça ne restera pas un classique. La fibre nostalgie vous arrache quelques sourires parfois mais c'est tout
Comme a dit un grand philosophe : Fuyez pauvre fou.
Plus sérieusement à part les musiques et quelques plans il n'y a rien de retirer de ce film. On devrait l'appeler Le Peigneur des Pagnneaux.
Plus sérieusement à part les musiques et quelques plans il n'y a rien de retirer de ce film. On devrait l'appeler Le Peigneur des Pagnneaux.
Voilà 21 années que l’étincelant, frissonnant, épique (et même clivant) nom du Seigneur des Anneaux n’a pas béni les salles obscures de son ensorcelante lueur.
De l’eau est passée sous les ponts depuis, une trilogie préquelle au succès retentissant bien qu’essentiellement commercial, et plus récemment des anneaux d’orfèvre sans trop de relief, encore préquels, sur nos petits et moyens écrans.
C’est à une époque où les innombrables et souvent insensées suites et univers étendus commencent à atteindre le bout de leur bout et à se réinventer (relativement) que Le Seigneur des Anneaux nous gratifie d’un spin-off cinéma dédié au décor d’une de ses plus célèbres batailles.
Loin d’une proposition opportuniste ou d’un vulgaire contrat de licence, La Guerre des Rohirrim est un délice, ramenant d’entre les morts(dor) une extase, une contemplation et une admiration pour des personnages emplis d’héroïsme et de bonté (néanmoins pas toujours très complexes ou divinement écrits, mais humainement forts) que nous n’avions pas ressenties depuis 21 Noël.
Un véritable cadeau épique pour les fans, oui, et peut-être bien l’introduction originale, moins cryptique et graphiquement rafraîchissante que les autres attendaient pour se plonger sorts et lames dans l’œuvre la plus complète que la pop-culture ait jamais admirée.
A partager sur grand écran si possible, que cette proposition audacieuse et excellente sortie entre les honorables mais moins authentiques Vaiana 2, Mufasa et Sonic 3 rencontre le succès d’un LoTR, car elle n’en démérite assurément pas le nom.
De l’eau est passée sous les ponts depuis, une trilogie préquelle au succès retentissant bien qu’essentiellement commercial, et plus récemment des anneaux d’orfèvre sans trop de relief, encore préquels, sur nos petits et moyens écrans.
C’est à une époque où les innombrables et souvent insensées suites et univers étendus commencent à atteindre le bout de leur bout et à se réinventer (relativement) que Le Seigneur des Anneaux nous gratifie d’un spin-off cinéma dédié au décor d’une de ses plus célèbres batailles.
Loin d’une proposition opportuniste ou d’un vulgaire contrat de licence, La Guerre des Rohirrim est un délice, ramenant d’entre les morts(dor) une extase, une contemplation et une admiration pour des personnages emplis d’héroïsme et de bonté (néanmoins pas toujours très complexes ou divinement écrits, mais humainement forts) que nous n’avions pas ressenties depuis 21 Noël.
Un véritable cadeau épique pour les fans, oui, et peut-être bien l’introduction originale, moins cryptique et graphiquement rafraîchissante que les autres attendaient pour se plonger sorts et lames dans l’œuvre la plus complète que la pop-culture ait jamais admirée.
A partager sur grand écran si possible, que cette proposition audacieuse et excellente sortie entre les honorables mais moins authentiques Vaiana 2, Mufasa et Sonic 3 rencontre le succès d’un LoTR, car elle n’en démérite assurément pas le nom.
Un plaisir de retrouver l'univers du Seigneur des anneaux pour en apprendre plus sur le Gouffre de Helm, 183 ans avant les événements contés dans les Deux tours. Les noms sonnent familiers, de même que la bande originale épique qui reprend parfois celle des films. Le film est agréable mais n'est clairement pas au niveau: le scénario est léger, quasiment toute l'histoire est une redite de ce qu'on a déjà vu, l'animation n'est pas si belle et les personnages Hera et Wulf sont mal écrit. Je retiens surtout la voix de Brian Cox derrière le roi Helm. Enfin, on ne ressent aucune émotion de tout le film alors qu'il y a des événements censés être dramatiques et épiques.
C'est très long, très pénible, zéro nouveauté, absolument que du recyclage. Le scénario n'a aucun intérêt, ça n'apporte aucune plus-value à l'univers du Seigneur des Anneaux. J'en attendais rien et je suis quand même déçus.
Franchement il n'y a rien qui va dans ce film, l'animation est juste immonde, dès que la caméra bouge un peu trop rapidement l'image devient littéralement floue et fait mal aux yeux ce qui fait qu'il y a quasiment que des plans statiques sans dynamisme rythme ou quoi que ce soit, les mouvements des personnages (marche, course mouvement physique ect) ce sont les mêmes mouvements que des automates ou des pnj de World of Warcraft de 2008 comment on peut pondre un rendu pareil surtout quand tu compares à des productions qui avaient beaucoup moins de budget et dans un univers moindre, je pense à Ghost in the shell Cowboy bepop Akira des animés qui ont 20-30 ans et qui sont 10 classes au dessus de ce film juste en terme d'animation on peut même prendre comme un exemple the vinland saga qui est un peu dans le même thème ''moyen-âge'', sans déconner des étudiants en animation tu leur donnes les moyens et le temps pour ce film ils te font pareil voir mieux alors que la c'est un studio professionnel japonais, ça c'est juste sur le plan technique mais dans le fond c'est pareil enfaite on voit qu'il a été bâclé et que c'est un projet juste pour faire de la tune ou je sais pas en tout cas ya aucun but artistique derrière, ya que du fan service avec des scènes avec dialogues qui sont littéralement du copié collé, c'est pauvre c'est fade ça manque d'ambitions, on comprends pas le danger parce qu'on dirait que c'est juste 100 soldats qui s'affrontent ya pas l'ambitions et la grandeur des réalisations de Jacksons, le film dure plus de 2h mais normalement l'histoire tient en 30 minutes à peine, on s'ennuie à piquer du nez pendant 70% du film pour soupirer les 30% restants, carrément, y a des scènes où j'ai rigolé tellement c'était ridicule et prévisible pour vous dire à quel point c'est du recyclage formaté, on dirait que les studios qui ont les droits du seigneur des anneaux ont décidés d'adopter la même stratégie que Disney pour Star Wars, c'est triste, j'étais très excité à l'idée de le voir, je l'attendais énormement et que fut ma déception, très très déçu...
"Le Seigneur des Anneaux : La Guerre de Rohirrim" explore un nouveau récit de Tolkien en se plongeant dans les racines tragiques et héroïques du Rohan. Sous la direction de Kenji Kamiyama, le film d’animation nous transporte plusieurs siècles avant la trilogie principale, plongeant dans le règne du légendaire Helm Hammerhand et dévoilant les origines de la forteresse du Gouffre de Helm.
L’animation, médium trop souvent perçu comme secondaire, trouve ici son souffle épique. La direction artistique, hommage avoué à Ralph Bakshi et son adaptation de 1978, excelle particulièrement dans la représentation des personnages et des créatures. Pourtant, cette audace stylistique ne saurait éviter les comparaisons avec les œuvres live-action où certains y verront une stratégie commerciale de Warner Bros., cherchant à séduire de nouveaux marchés (notamment chinois) et à capitaliser sur la nostalgie des fans tout en séduisant une jeune génération friande d’univers visuellement spectaculaires, à l’image des créations de Ghibli ou d’Arcane.
Le récit, fidèle à l’esprit de Tolkien, porte en lui quelques maux. Certains enjeux narratifs peuvent paraître plus universels et moins personnels que les récits des Hobbits, ce qui peut empêcher d'être en total empathie avec la galerie de personnages. Cependant la Guerre de Rohirrim renoue avec la violence archaïque et la fragilité des peuples face à des forces dépassant leur entendement. La dualité entre tradition légendaire et modernité narrative enrichit, à mon sens, l’expérience, introduisant de nouveaux personnages et offrant des perspectives inédites.
Là où le film s’éloigne de l’œuvre de Tolkien, c’est dans son traitement des personnages féminins. Sans forcer un discours contemporain, le récit inclut des figures féminines fortes, questionnant leur volonté d'être dans un monde dominé par des hommes machistes. Loin d’être une injonction moderne parachutée, cette nuance apporte une profondeur sans jamais dénaturer l’univers original.
Si la bande-son recycle avec nostalgie les compositions grandioses de La Communauté de l’Anneau, la musique originale peine, quant à elle, à marquer. Générique et oubliable, elle laisse une impression de vide là où elle aurait pu sublimer l’immersion. Ce choix illustre une dépendance au matériau d’origine qui, bien qu’émouvante pour les amateurs, freine l’émancipation de cette œuvre animée.
Certains moments s’abandonnent à un fan-service appuyé, multipliant, sur la toute fin, les clins d’œil. Ces ajouts, bien que nostalgiques, diluent l’impact et rappellent trop ouvertement que ce film s’inscrit dans une stratégie commerciale.
"La Guerre de Rohirrim" est donc une œuvre hybride, oscillant entre ambition et hommage sincère et opportunisme évident. Si son ambition esthétique et narrative n’est pas à négliger, elle se heurte aux attentes d’un public partagé entre fidélité à l’héritage de Tolkien et désir de nouveauté. Malgré ses défauts, le film parvient à étendre l’univers de la Terre du Milieu tout en restituant les codes mêmes de son récit légendaire.
L’animation, médium trop souvent perçu comme secondaire, trouve ici son souffle épique. La direction artistique, hommage avoué à Ralph Bakshi et son adaptation de 1978, excelle particulièrement dans la représentation des personnages et des créatures. Pourtant, cette audace stylistique ne saurait éviter les comparaisons avec les œuvres live-action où certains y verront une stratégie commerciale de Warner Bros., cherchant à séduire de nouveaux marchés (notamment chinois) et à capitaliser sur la nostalgie des fans tout en séduisant une jeune génération friande d’univers visuellement spectaculaires, à l’image des créations de Ghibli ou d’Arcane.
Le récit, fidèle à l’esprit de Tolkien, porte en lui quelques maux. Certains enjeux narratifs peuvent paraître plus universels et moins personnels que les récits des Hobbits, ce qui peut empêcher d'être en total empathie avec la galerie de personnages. Cependant la Guerre de Rohirrim renoue avec la violence archaïque et la fragilité des peuples face à des forces dépassant leur entendement. La dualité entre tradition légendaire et modernité narrative enrichit, à mon sens, l’expérience, introduisant de nouveaux personnages et offrant des perspectives inédites.
Là où le film s’éloigne de l’œuvre de Tolkien, c’est dans son traitement des personnages féminins. Sans forcer un discours contemporain, le récit inclut des figures féminines fortes, questionnant leur volonté d'être dans un monde dominé par des hommes machistes. Loin d’être une injonction moderne parachutée, cette nuance apporte une profondeur sans jamais dénaturer l’univers original.
Si la bande-son recycle avec nostalgie les compositions grandioses de La Communauté de l’Anneau, la musique originale peine, quant à elle, à marquer. Générique et oubliable, elle laisse une impression de vide là où elle aurait pu sublimer l’immersion. Ce choix illustre une dépendance au matériau d’origine qui, bien qu’émouvante pour les amateurs, freine l’émancipation de cette œuvre animée.
Certains moments s’abandonnent à un fan-service appuyé, multipliant, sur la toute fin, les clins d’œil. Ces ajouts, bien que nostalgiques, diluent l’impact et rappellent trop ouvertement que ce film s’inscrit dans une stratégie commerciale.
"La Guerre de Rohirrim" est donc une œuvre hybride, oscillant entre ambition et hommage sincère et opportunisme évident. Si son ambition esthétique et narrative n’est pas à négliger, elle se heurte aux attentes d’un public partagé entre fidélité à l’héritage de Tolkien et désir de nouveauté. Malgré ses défauts, le film parvient à étendre l’univers de la Terre du Milieu tout en restituant les codes mêmes de son récit légendaire.
(en VO)
The War of the Rohirrim est une expérience cinématographique éblouissante qui revisite le Rohan avec une ambition renouvelée. La bande originale, subtilement orchestrée, fusionne des thèmes familiers avec des compositions inédites, créant un équilibre parfait entre nostalgie et renouveau.
L’animation, immersive et riche en détails, magnifie les paysages et sublime les scènes d’action avec une intensité palpable.
Le doublage anglais est une réussite majeure, porté par des performances remarquables, notamment la narration de Miranda Otto, qui tisse un lien émotionnel fort avec l’héritage de la trilogie originale. Un hommage vibrant et magistral à l’univers intemporel de Tolkien, mêlant profondeur narrative et splendeur visuelle.
The War of the Rohirrim est une expérience cinématographique éblouissante qui revisite le Rohan avec une ambition renouvelée. La bande originale, subtilement orchestrée, fusionne des thèmes familiers avec des compositions inédites, créant un équilibre parfait entre nostalgie et renouveau.
L’animation, immersive et riche en détails, magnifie les paysages et sublime les scènes d’action avec une intensité palpable.
Le doublage anglais est une réussite majeure, porté par des performances remarquables, notamment la narration de Miranda Otto, qui tisse un lien émotionnel fort avec l’héritage de la trilogie originale. Un hommage vibrant et magistral à l’univers intemporel de Tolkien, mêlant profondeur narrative et splendeur visuelle.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse