menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,8
7012 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
69 critiques
4
152 critiques
3
229 critiques
2
193 critiques
1
118 critiques
0
88 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Trap déçoit un peu par rapport aux attentes qu'on pouvait avoir de Shyamalan et notamment dans la première partie qui est trop sage. Mais ça reste un thriller très efficace dans son genre, avec des intrigues bien amenées et un gros rythme, bien que la plupart du temps assez peu vraisemblable. Josh Harnett est excellent dans le rôle. Le dénouement est assez convenu et prévisible.
Bon, j'aime Shyamalan, j'étais conquise dés le départ :) mais franchement, j'ai trouvé ce film vraiment sympa à regarder malgré une ou deux longueurs (ça passe crème).
spoiler:
On se doute un peu des différentes actions tentées par notre protagoniste mais il y a quand même des choses (qui peuvent arriver) dans la vie qui se passent et on se dit : "mais noooooon ! c'est pas possible !" Bin si ! ^^
spoiler: On se doute du final mais pas trop tôt,
c'est en ça que Shyamalan est bon d'ailleurs (rappelez-vous l'excellent 6ème sens).
Les décors sont extras, la photo moyenne, les acteurs bons spoiler: quoique Hartnett à contre-emploi n'est pas très convaincant pour ma part.
A voir et à revoir pour les détails encore une fois :)
Bon visionnage !
spoiler: On se doute du final mais pas trop tôt,
c'est en ça que Shyamalan est bon d'ailleurs (rappelez-vous l'excellent 6ème sens).
Les décors sont extras, la photo moyenne, les acteurs bons spoiler: quoique Hartnett à contre-emploi n'est pas très convaincant pour ma part.
A voir et à revoir pour les détails encore une fois :)
Bon visionnage !
Jusqu'à la moitié très bien beau suspens, l'acteur joue très bien mais hélas par la suite on tombe dans le cliché, le patos et l'incohérence. Mais un bon moment quand même sur une intrigue intéressante.
Un thriller à la fois captivant et inégal, à la fois étonnant et tiré par les cheveux.
La prestation de Josh Hartnett est plus que convaincante. C'est d'ailleurs la principale force du film. Par moment, il est bluffant pour incarner un personnage avec une telle dualité, à la fois père de famille aimant qui emmène sa fille voir un concert de sa chanteuse préférée alors que c'est un tueur en série ignoble. Ça fait d'ailleurs plaisir de le revoir dans un premier rôle. Il nous a manqué, espérons qu'il sera de nouveau à l'affiche cette année. Certes scènes dans la salle de concert sont très efficaces et la fin m'a plutôt plu par son originalité.
Après, c'est l'accumulation d'invraisemblances qui plombent ce Shyamalan. Le personnage principal aurait dû jouer au Loto (pléonasme) tellement tout lui tombe dessus. Par moment ça en devient un peu ridicule. Mais pour moi, c'est le scénario qui est bancal. Si vous voulez arrêter un tueur et que vous savez où il va être à l'avance, quel est l'intérêt de l'alarmer en mettant devant lui un grand nombre de policiers à l'entrée de la salle de concert avant que celui-ci démarre. Il aurait été plus judicieux d'attendre le début du concert et de faire venir d'un coup les forces de l'ordre à la fin du spectacle. Ça ne tient pas debout et du coup, on n'y croit pas.
Pour résumer, un film plaisant et un bon thriller, mais c'est loin d'être un chef-d'œuvre. Un bon Shyamalan oui, mais c'est loin d'être son meilleur. Le réalisateur a également bien mis en avant le talent de sa fille comme chanteuse (elle a d'ailleurs composé une dizaine de chansons pour le film). Par contre, je reste très sceptique sur son talent de comédienne.
Un film à voir, un film qui divisera quoi qu'il arrive.
3,5 / 5 pour moi.
La prestation de Josh Hartnett est plus que convaincante. C'est d'ailleurs la principale force du film. Par moment, il est bluffant pour incarner un personnage avec une telle dualité, à la fois père de famille aimant qui emmène sa fille voir un concert de sa chanteuse préférée alors que c'est un tueur en série ignoble. Ça fait d'ailleurs plaisir de le revoir dans un premier rôle. Il nous a manqué, espérons qu'il sera de nouveau à l'affiche cette année. Certes scènes dans la salle de concert sont très efficaces et la fin m'a plutôt plu par son originalité.
Après, c'est l'accumulation d'invraisemblances qui plombent ce Shyamalan. Le personnage principal aurait dû jouer au Loto (pléonasme) tellement tout lui tombe dessus. Par moment ça en devient un peu ridicule. Mais pour moi, c'est le scénario qui est bancal. Si vous voulez arrêter un tueur et que vous savez où il va être à l'avance, quel est l'intérêt de l'alarmer en mettant devant lui un grand nombre de policiers à l'entrée de la salle de concert avant que celui-ci démarre. Il aurait été plus judicieux d'attendre le début du concert et de faire venir d'un coup les forces de l'ordre à la fin du spectacle. Ça ne tient pas debout et du coup, on n'y croit pas.
Pour résumer, un film plaisant et un bon thriller, mais c'est loin d'être un chef-d'œuvre. Un bon Shyamalan oui, mais c'est loin d'être son meilleur. Le réalisateur a également bien mis en avant le talent de sa fille comme chanteuse (elle a d'ailleurs composé une dizaine de chansons pour le film). Par contre, je reste très sceptique sur son talent de comédienne.
Un film à voir, un film qui divisera quoi qu'il arrive.
3,5 / 5 pour moi.
Scénario bourré d'incohérences et de facilités, on n'entre pas dans l'histoire malgré un Josh Harnett pourtant crédible. Dès le départ, la mise en scène du concert est ratée : tout le monde se promène dans les allées pendant les chansons, la fosse est à moitié vide, ... tout le reste suit la même tendance. Bâclé.
Une idée très originale qui aurait pu donner un film vraiment top (d'où la note de 3)
Malheureusement, il n'en n'est rien. La part dédiée aux scènes musicales est beaucoup trop importante, les personnages n'ont ni relief ni crédibilité et les 15/20 dernières minutes complètement abracadabrantesques…
Même s'il y a quelques longueurs, on ne s'ennuie pas et on a envie de connaître la fin.
Malheureusement, il n'en n'est rien. La part dédiée aux scènes musicales est beaucoup trop importante, les personnages n'ont ni relief ni crédibilité et les 15/20 dernières minutes complètement abracadabrantesques…
Même s'il y a quelques longueurs, on ne s'ennuie pas et on a envie de connaître la fin.
Alors oui, il est vrai qu’on est plus sur une énorme promotion pour l’album de musique de Saleka Shyamalan (fille du réalisateur M.Night Shyamalan) MAIS, ceci dit, ça n’est pas catastrophique, au contraire il y a certaines choses qui m’ont beaucoup plu dans ce film : le travail sur les expressions faciales de Josh Hartnett c’est quand même quelques choses, l’histoire en elle même est plutôt innovatrice et même si certains passages sont CLAIREMENT abusé, improbable que dis-je… Impossible, et bien il y avais ce petit truc dans cet atmosphère que j’ai senti maîtrisé. J’ai ressenti LE truc de Shyamalan comme à chacune de ses réalisations, et j’ai plutôt aimé ça.
Je ne comprends pas les critiques négatives. Excellent thriller comme (presque) tous les films de Mr Shyamalan (sans l'aspect honorifique cette fois ci)... Plusieurs retournements de situation garantis... Foncez le voir si vius aimez les thrillers ou les films de Mr Shyamalan ! Je met 5/5.
spoiler:
Un gentil papa emmène sa fille au concert de sa star de la musique pop préférée. C'est Josh Hartnett dans le rôle du papa qui fait tout pour plaire à sa fille. Par ailleurs nous apprenons qu'un tueur en série commet ses crimes et qu'il y a un lien avec ce qui se passe au concert. Vu le titre du film, nous imaginons qu'il y a un piège quelque part. En l’occurrence, il y en a plusieurs, de différents niveaux, c'est à dire que chaque piège va concerner une ou plusieurs personnes, jusqu'au dernier moment, c'est à dire jusqu'à l'épilogue du film. Le film et son scénario nous révelle progressivement les informations, par petites touches, tout en restant dans la salle de concert. Pourquoi y a t il autant de policier pour la sécurité du concert ? Pourquoi le réalisateur nous montre progressivement toutes les sorties possibles de la salle de concert ? M. Night Shyamalan distille progressivement les informations par petites touches, ce qui maintient en permanence l'attention du spectateur.
L'unité de lieu est respectée pendant une bonne partie du film : il se déroule dans la salle de concert. Dans la dernière partie du film, nous sortons de ce lieu favorisant le suspense avec des milliers de personnes, avec des issues bloquées par la police, et avec un tueur qui a compris ce qui se passait. Il va passer une partie du film à trouver comment sortir de la salle, pour ensuite aller à l'intérieur d'une maison. Cette dernière partie casse le ton du film, mais elle permet des explications sur tout ce que nous venons de visionner.
Comment de plus en plus souvent depuis de plus en plus longtemps chez Shyamalan, le pitch se délite à mesure que le film avance.. dommage. Il demeure néanmoins un virtuose dans son domaine.
L'idée de base est géniale, un thriller a huit clos sous tension avec un casting alléchant, c'était un grand OUI !
Mais si le premier quart du film est très réussi et vraiment haletant, on rentre dans l'histoire doucement en comprenant petit à petit les enjeux. On se surprends même à s'attacher à ce tueur en série a l'esprit tordu, on a de la peine pour lui et on espère secrètement qu'il s'en sorte.
Mais passé la mi-film, on tombe dans le grotesque. Car si durant la première partie notre "héros" s'en sort grâce à son ingéniosité sans tomber dans le ridicule et l'irréaliste, c'est le cas pour cette seconde partie. arrêté deux fois par la police il réussi à s'en sortir en se volatilisant littéralement. À ce moment la le film m'a perdu puisque d'un bon thriller abordé du point de vu du meurtrier, on se retrouve à allonger encore et encore le film avec des retournements de situation minables pour atteindre difficilement les 1h45 de film.
Une fois que tout ne se déroule plus au sein de la salle de concert le film n'a plus aucun intérêt et deviens nullissime. Dommage car sa première partie fonctionnait vraiment bien
Parfois les meilleures choses sont les plus courtes et Trap aurait mieux fait de s'inspirer de ce proverbe.
Mais si le premier quart du film est très réussi et vraiment haletant, on rentre dans l'histoire doucement en comprenant petit à petit les enjeux. On se surprends même à s'attacher à ce tueur en série a l'esprit tordu, on a de la peine pour lui et on espère secrètement qu'il s'en sorte.
Mais passé la mi-film, on tombe dans le grotesque. Car si durant la première partie notre "héros" s'en sort grâce à son ingéniosité sans tomber dans le ridicule et l'irréaliste, c'est le cas pour cette seconde partie. arrêté deux fois par la police il réussi à s'en sortir en se volatilisant littéralement. À ce moment la le film m'a perdu puisque d'un bon thriller abordé du point de vu du meurtrier, on se retrouve à allonger encore et encore le film avec des retournements de situation minables pour atteindre difficilement les 1h45 de film.
Une fois que tout ne se déroule plus au sein de la salle de concert le film n'a plus aucun intérêt et deviens nullissime. Dommage car sa première partie fonctionnait vraiment bien
Parfois les meilleures choses sont les plus courtes et Trap aurait mieux fait de s'inspirer de ce proverbe.
Synopsis très intéressant. Le fait que tout se passe en un seul lieu augmente le suspense.Le personnage principal est incroyable, à la fois un meurtrier terrifiant et un papa poule, c'est l'antagoniste parfait.
La bande son est incroyable, avoir un concert en fond pendant tout le film est très bien pensé.
Cependant, il aurait été plus judicieux de rester sur le thème d'un seul lieu. Des lors que le suspect arrive à s'échapper du concert sans se faire repérer, le film part dans tous les sens. Il devient alors comme intouchable et se sort de situations complètement hallucinantes. Le film devient alors prévisible et redondant sur sa fin.
Cela reste un très bon film mais la fin est beaucoup trop rush et irréaliste.
La bande son est incroyable, avoir un concert en fond pendant tout le film est très bien pensé.
Cependant, il aurait été plus judicieux de rester sur le thème d'un seul lieu. Des lors que le suspect arrive à s'échapper du concert sans se faire repérer, le film part dans tous les sens. Il devient alors comme intouchable et se sort de situations complètement hallucinantes. Le film devient alors prévisible et redondant sur sa fin.
Cela reste un très bon film mais la fin est beaucoup trop rush et irréaliste.
C'est vraiment mal joué, le scénario aurait largement pu être mieux exploité mais on y est pas, c'est pas crédible, téléphoné, caricatural...aussi vite oublié que regardé...
creux , mal ficelé , plus c’est gris plus ça passe !!!!
actrice principale in crédible !
passez votre chemin et ne perdez pas votre temps !!!
On est loin du " menu " ou les autres de ses film qui sont eux beaucoup mieux réussit !
actrice principale in crédible !
passez votre chemin et ne perdez pas votre temps !!!
On est loin du " menu " ou les autres de ses film qui sont eux beaucoup mieux réussit !
Bien qu’il soit capable du pire comme du meilleur, M. Night Shyalaman fait partie de ces cinéastes qui pique ma curiosité à chaque nouveau film. Se situant dans la moyenne supérieure, « Trap » mérite le coup d’œil pour son originalité même si l’irrationalité de certains retournements m’ont fait sourciller, notamment dans la deuxième partie. Dans la peau de ce tueur en série pris au piège, Josh Hartnett joue parfaitement l’ambiguïté de son personnage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse