Note moyenne
3,4
2949 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
18 critiques
4
64 critiques
3
58 critiques
2
34 critiques
1
18 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Saltburn nous embarque en 2006, à l’université d’Oxford. Dans ce cadre idyllique, au cœur de l’excellence britannique, on suit Oliver, un élève réservé et boursier qui peine à s’intégrer et auquel on s’attache. Il se lie peu à peu d’amitié avec Félix, un élève très populaire et riche qui le prend sous son aile. Oliver le place alors sur un piédestal.
spoiler: Alors qu’on aurait pu s’attendre à un film suivant leur année universitaire, cette partie est très vite éclipsée par une seconde, dans laquelle Félix invite Oliver à passer l’été. Nous découvrons alors sa famille excentrique et son impressionnante demeure. Tout est si beau : le film est très esthétique. Cependant, la fascination d’Oliver pour Félix grandit jusqu’à créer une ambiance malsaine qui contraste avec le décor. Les différents twists sont intéressants et nous révèlent peu à peu la personnalité d’Oliver, déjà suggérée auparavant. C’est un menteur compulsif qui s’est créé l’image vulnérable que Félix voulait voir en s'adaptant à ses attentes. L’histoire rappelle énormément Le Talentueux M. Ripley, si bien qu’on peut deviner son déroulement tant les deux sont similaires. On retrouve le même cadre paradisiaque qui fait rêver, ainsi qu’un protagoniste qui s’attache maladivement à la vie de l’autre, quitte à le tuer et à le remplacer. Cela entraîne une escalade qui l’oblige à aller toujours plus loin. Oliver manipule toute cette famille riche, crédule et méprisante pour s’y infiltrer, le tout à travers une critique sociale qui m'a rappellé également Parasite.
spoiler: Alors qu’on aurait pu s’attendre à un film suivant leur année universitaire, cette partie est très vite éclipsée par une seconde, dans laquelle Félix invite Oliver à passer l’été. Nous découvrons alors sa famille excentrique et son impressionnante demeure. Tout est si beau : le film est très esthétique. Cependant, la fascination d’Oliver pour Félix grandit jusqu’à créer une ambiance malsaine qui contraste avec le décor. Les différents twists sont intéressants et nous révèlent peu à peu la personnalité d’Oliver, déjà suggérée auparavant. C’est un menteur compulsif qui s’est créé l’image vulnérable que Félix voulait voir en s'adaptant à ses attentes. L’histoire rappelle énormément Le Talentueux M. Ripley, si bien qu’on peut deviner son déroulement tant les deux sont similaires. On retrouve le même cadre paradisiaque qui fait rêver, ainsi qu’un protagoniste qui s’attache maladivement à la vie de l’autre, quitte à le tuer et à le remplacer. Cela entraîne une escalade qui l’oblige à aller toujours plus loin. Oliver manipule toute cette famille riche, crédule et méprisante pour s’y infiltrer, le tout à travers une critique sociale qui m'a rappellé également Parasite.
Un film provocant, dérangeant et fascinant. Barry Keoghan est magnétique dans ce jeu de manipulation au sein d'une famille aristocrate, et Emerald Fennell soigne chaque image. Certaines scènes marquent à vie. Un film qui divise, mais qui ne laisse personne indifférent.
Classé dans Comédie, Drame, Thriller "psychologique". Encore un mélange bizarre.
D'abord, pourquoi la comédie ? D'aucuns y voient de l'humour noir. Personnellement, je n'ai pas esquissé un sourire du film. Mais je rejoins le côté thriller psy, qui se révèle toutefois tardivement, jusqu'à un final des plus surprenants.
On y suit un étudiant d'Oxford : Oliver (Barry Keoghan) qui voue une admiration à un riche beau gosse (Jacob Elordi que l'on voit de plus en plus), cherchant à tout prix à devenir son ami, jusqu'à parvenir à se faire inviter chez ce dernier pour y passer l'été.
Ce qui a l'air de commencer comme une romance homosexuelle se transforme petit à petit en un jeu malsain et extrêmement dérangeant entre Oliver et la famille qui l'accueille. Séducteur, manipulateur diabolique et complètement détraqué, on enchaîne les situations de plus en plus absurdes dans lesquelles Oliver nous entraîne et on ressort du film en se sentant sali.
D'abord, pourquoi la comédie ? D'aucuns y voient de l'humour noir. Personnellement, je n'ai pas esquissé un sourire du film. Mais je rejoins le côté thriller psy, qui se révèle toutefois tardivement, jusqu'à un final des plus surprenants.
On y suit un étudiant d'Oxford : Oliver (Barry Keoghan) qui voue une admiration à un riche beau gosse (Jacob Elordi que l'on voit de plus en plus), cherchant à tout prix à devenir son ami, jusqu'à parvenir à se faire inviter chez ce dernier pour y passer l'été.
Ce qui a l'air de commencer comme une romance homosexuelle se transforme petit à petit en un jeu malsain et extrêmement dérangeant entre Oliver et la famille qui l'accueille. Séducteur, manipulateur diabolique et complètement détraqué, on enchaîne les situations de plus en plus absurdes dans lesquelles Oliver nous entraîne et on ressort du film en se sentant sali.
J’adore!!! Barry Keoghan est renversant dans ce film, le casting est réussi, avec un cadre d’Oxford dans les années 2000’, une bande son sympa et un super final!
Jacob Elordi tient sa version de Call me by your name, tant il est solaire dans ce film. Des scènes improbables et dérangeantes posent le ton.
Un bon moment!
Jacob Elordi tient sa version de Call me by your name, tant il est solaire dans ce film. Des scènes improbables et dérangeantes posent le ton.
Un bon moment!
J'ai perdu du temps à voir un film qui ne raconte que la débauche d'un mec lambda se prenant pour un richard
Je commence de la fin, franchement, ne regardez pas ce film, vous allez juste perdre 2h
Un film chiant et ennuyeux en plus d'être malsain, je l'ai vu parce que j'avais lu que c'était le film à voir , et je me suis ennuyé du début à la fin, j'attendais un rebondissement mais rien, je l'ai fini juste parce que je ne voulais pas arrêter un film que j'avais commencé
Les scènes malaisantes n'apportent rien au film
Il n'y a rien de psychologique ni de thriller, on devine que c'est lui qui est responsable
Un film chiant et ennuyeux en plus d'être malsain, je l'ai vu parce que j'avais lu que c'était le film à voir , et je me suis ennuyé du début à la fin, j'attendais un rebondissement mais rien, je l'ai fini juste parce que je ne voulais pas arrêter un film que j'avais commencé
Les scènes malaisantes n'apportent rien au film
Il n'y a rien de psychologique ni de thriller, on devine que c'est lui qui est responsable
J'ai été gêné pendant 85 % du film franchement, j'ai jamais regardé un film aussi dérangent.
Pourtant j'en ais vu des films bizarre ou excentrique.
Je ne suis pas vraiment fan de ce style de cinéma, donc je n'ai pas réellement apprécié.
Mais pour les amateurs allez-y
Pourtant j'en ais vu des films bizarre ou excentrique.
Je ne suis pas vraiment fan de ce style de cinéma, donc je n'ai pas réellement apprécié.
Mais pour les amateurs allez-y
C’est franchement un très bon film. Au début, on ne se doute absolument de rien : Oliver est le stéréotype du garçon peu populaire qui essaie, du mieux qu’il peut, de s’intégrer en faisant tout pour sympathiser avec le parfait golden boy, Felix.
Lorsque les protagonistes arrivent à Saltburn, on est d’abord tenté de juger la famille aristocratique de Felix, notamment parce que leur culture semble particulière, presque gênante. Cependant, en parallèle, on commence à remarquer petit à petit les côtés dérangeants et très malsains d’Oliver, ce qui devient assez perturbant.
Enfin, la véritable nature du personnage nous est révélée et l’on est choqué : il apparaît extrêmement troublé et intrigant. Soudainement, son admiration pour Felix devient inquiétante pour le spectateur.
J’applaudis l’idée d’avoir fait écho à l’introduction dans la scène finale. En effet, au début, lorsque Oliver décrit Felix, on peut naturellement penser que l’on va assister à une romance. Pourtant, lorsque les mêmes mots sont prononcés à la fin, malgré le même ton, ils suscitent un profond malaise : on perçoit alors clairement la dimension sociopathique du plus, la confrontation entre le personnage d’Oliver et sa classe sociale, et celle de Felix, est montrée de manière intéressante. Il existe un parallèle puissant entre ces deux milieux, qui apparaît très clairement à l’écran.
Oliver ne parvient pas à s’y intégrer et, en essayant à tout prix d’y trouver sa place, il finit par tout détruire. Ce milieu ne peut pas lui correspondre ; au fond, il le rejette autant qu’il le convoite, et c’est précisément cette tension qui alimente sa haine.
Au-delà de cela, j’ai trouvé la réalisation très esthétique. J’ai particulièrement aimé la manière dont les plans ont été filmés, notamment les scènes dans les jardins de Saltburn ainsi que la scène de danse finale.
En tout cas, je ne m’attendais pas du tout à cela, mais je n’ai clairement pas été déçue.
Lorsque les protagonistes arrivent à Saltburn, on est d’abord tenté de juger la famille aristocratique de Felix, notamment parce que leur culture semble particulière, presque gênante. Cependant, en parallèle, on commence à remarquer petit à petit les côtés dérangeants et très malsains d’Oliver, ce qui devient assez perturbant.
Enfin, la véritable nature du personnage nous est révélée et l’on est choqué : il apparaît extrêmement troublé et intrigant. Soudainement, son admiration pour Felix devient inquiétante pour le spectateur.
J’applaudis l’idée d’avoir fait écho à l’introduction dans la scène finale. En effet, au début, lorsque Oliver décrit Felix, on peut naturellement penser que l’on va assister à une romance. Pourtant, lorsque les mêmes mots sont prononcés à la fin, malgré le même ton, ils suscitent un profond malaise : on perçoit alors clairement la dimension sociopathique du plus, la confrontation entre le personnage d’Oliver et sa classe sociale, et celle de Felix, est montrée de manière intéressante. Il existe un parallèle puissant entre ces deux milieux, qui apparaît très clairement à l’écran.
Oliver ne parvient pas à s’y intégrer et, en essayant à tout prix d’y trouver sa place, il finit par tout détruire. Ce milieu ne peut pas lui correspondre ; au fond, il le rejette autant qu’il le convoite, et c’est précisément cette tension qui alimente sa haine.
Au-delà de cela, j’ai trouvé la réalisation très esthétique. J’ai particulièrement aimé la manière dont les plans ont été filmés, notamment les scènes dans les jardins de Saltburn ainsi que la scène de danse finale.
En tout cas, je ne m’attendais pas du tout à cela, mais je n’ai clairement pas été déçue.
Film trop chelou et hyper addictif
Y a une fin pourtant bien précise qui laisse pas de doute mais j’avais envie de recommencer le lendemain comme si c’était une série
Hyper bien réalisé, bon jeu, esthétique et bonne bande son
Y a une fin pourtant bien précise qui laisse pas de doute mais j’avais envie de recommencer le lendemain comme si c’était une série
Hyper bien réalisé, bon jeu, esthétique et bonne bande son
Particulier, TRÈS PARTICULIER, mais globalement drôle et intrigant, c'est vraiment particulier pour le coup
Scénario qui met mal à l'aise du début à la fin, et qui plaira peut être aux fans du genre. Les histoires d'ados n'étant pas mon registre préféré, j'ai moyennement apprécié. Du plus aucun des personnages ne semble vraisemblable tellement les traits sont grossiers.
Ce film fait énormément réfléchir ! Cela doit être intéressant d’en parler avec des gens qui l’on vu ! Les acteurs sont très bons notamment les 2 acteurs principaux qui sont fait pour incarner leurs personnages !
Je le recommande vraiment !
Je le recommande vraiment !
Un thriller satirique aussi séduisant que malsain, porté par une mise en scène élégante et un duo captivant. L’ambiance est maîtrisée, mais l’excès final pourra diviser.
Ce film m’a mis dans une gène intense lors de certaines scènes mais ce fut un énorme coup de cœur. Les personnages sont très attachants et on ne sait pas où l’on va jusqu’à la fin. Le choix des plans, du cadrage et des musiques est juste exceptionnel et rend le visionnage magique.
Une sorte de thriller moderne dans le cadre de l’université d’Oxford. Un étudiant nouvel arrivant, de milieu modeste, va se lier d’amitié avec un jeune aristocrate, étudiant lui aussi, star de la promo : Attirance, répulsion, jalousie. Sujet qui a un air de déjà-vu. Souvent traité, très proche du principe du « Théorème » de Pasolini, avec ce garçon bien sous tous rapports qui se révèle être diabolique, pervers, à l’ambition démesurée.
Seule la réalisation est parfaitement réussie classieuse, une image très soignée, très beaux éclairages dans ce manoir de la haute noblesse anglaise, une réalisation bien rythmée, on est dans la grande tradition esthétique anglaise de Peter Greenaway , styliste et peintre, voir même du peintre Turner . Superbe.
Mais on ne croit pas vraiment au scénario, c’est trop caricatural, trop déjanté, trop excessif, souvent presque ridicule. Cela enlève beaucoup de poids à la critique sociale latente. C’est assez lourd.
Idem pour les quelques scènes sexuels -trash :. : la baignoire et son élixir, ou le néo-Dracula qui adore boire le sang ,ou faire frotti -frota avec la terre retournée, Shocking pour choquer !!, mais tout cela déjà été fait en mieux ; . Catherine Breillat , Marco Ferreri, ou Didier Le pêcheur.
Est-ce trash ou pas ? Y a-t-il une morale à ces actes, ou est-ce une tentative de mettre du piment à une fausse satire sociale. Emerald Fennell est clairement meilleure photographe que cinéaste .
Seule la réalisation est parfaitement réussie classieuse, une image très soignée, très beaux éclairages dans ce manoir de la haute noblesse anglaise, une réalisation bien rythmée, on est dans la grande tradition esthétique anglaise de Peter Greenaway , styliste et peintre, voir même du peintre Turner . Superbe.
Mais on ne croit pas vraiment au scénario, c’est trop caricatural, trop déjanté, trop excessif, souvent presque ridicule. Cela enlève beaucoup de poids à la critique sociale latente. C’est assez lourd.
Idem pour les quelques scènes sexuels -trash :. : la baignoire et son élixir, ou le néo-Dracula qui adore boire le sang ,ou faire frotti -frota avec la terre retournée, Shocking pour choquer !!, mais tout cela déjà été fait en mieux ; . Catherine Breillat , Marco Ferreri, ou Didier Le pêcheur.
Est-ce trash ou pas ? Y a-t-il une morale à ces actes, ou est-ce une tentative de mettre du piment à une fausse satire sociale. Emerald Fennell est clairement meilleure photographe que cinéaste .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse