Derniers Avis : Running Man - Page 10

Film d'action agréable à revoir avec des méchants qui nous font bien rires aujourd'hui (notamment Dynamo un vrai sapin de noël) !!. Un certain nombre de films aujourd'hui n'ont rien inventé par rapport à celui-ci !!

Un bon trip fluo, bercé par un synthé pourri et dopé à la testostérone et aux stéroïdes : Pas de doute, ce Running-man nous arrive tout droit des années 80... Dénonciation des dérives de la télé-réalité (malheureusement toujours d'actualité) poussée ici à son paroxysme : Des boeux lobotomisés hurlant de joie devant la mise à mort sanguinolente d'anciens prisonniers enrôlés dans le jeu de manière à payer leur dette envers la société, des traqueurs assassins aux costumes improbables (Aaaah... la poursuite en 4X4 du futur avec la brute déguisée en sapin de Noël sur l'air de la Chevauchée des Walkyries...), des répliques cultes ("Regardes ton Sub-Zéro... Tu peux l'appeller Zéro tout court maintenant...") font de ce Running-man un bon vieux film qu'on aime à se mater de temps en temps. Bref, c'est tout kitsch, ça cogne, ça saigne et ça vanne : Du Schwarzy comme on l'aime!

certes le film a veillit comme vous le dites tous, mais bon, un petit schwarzi de temps sa ne fait pas de mal, en plus l' ambiance est pas mal; c 'est drole de voir comment, il y a 35 ans, il s' imaginnait l' an 2019... en résumé un vieux film, mais toujours aussi trippant !!!

Je viens de revoir "Le Prix du Danger". C'était l'occasion de redonner une chance à son semi-remake américain, "The Running Man". Semi car en théorie les deux œuvres sont distinctes, chacune étant adaptée d'un livre différent. Remake quand même car à l'écran les similitudes sont troublantes (situations, personnages). En tout cas suffisantes pour avoir initiée une bataille judiciaire, gagnées à terme par les Français.
Si dans la version française le héros du film, du show et du public est un chômeur, pourchassé par tueurs de la chaîne TV, les choses sont un peu différentes ici. Schwarzenegger incarne un ex-militaire accusé à tort d'exécutions de masse, paria du public et d'une dictature qui le lâche dans la fosse télévisuelle. Où il affrontera des tueurs professionnels grandiloquents, façon catcheurs m'as-tu-vu sanguinaires.
Alors l'ensemble est aussi kitsch que sympatoche. Entre les costumes très 80's (tenues spandex pour les gentils, accoutrements spectacles pour les méchants). Les tueries outrancières, et les bons mots ringards de Schwarzenegger qui les concluent généralement.
Et puis le film n'ennuie aucunement sur 1h40. Il est mené tambour battant. Se permettant même à l'occasion une alerte pertinente sur le pouvoir des médias. Remontage et effets visuels sont de la partie, ne jamais croire ce que l'on voit à l'écran ! Un message profondément d'actualité.
Cependant il y a quand même beaucoup de défauts pour en faire un vrai bon film. En premier lieu, le scénario affiche pas mal de soucis. Dont son aspect très primaire (zéro nuance), couplé à une mise en scène qui manque un peu d'ampleur.
On a aussi le droit à une intrigue de rébellion qui se greffe maladroitement au film. Et de nombreuses incohérences çà et là si on réfléchit 5 minutes à ce qui se passe. Visiblement, les gérants du show ont accès aux images du film (pratique !). Et il n'y a pas trop de logique quant à quels moments sont filmés en live pour le show et quels moments sont à huis-clos.
Questions acteurs, Richard Dawson, célèbre présentateur de l'époque aux USA, s'amuse en grand méchant producteur/présentateur. Mais il n'arrive pas au niveau de cynisme de Michel Piccoli dans "Le Prix du Danger".
Quant à Arnold Schwarzenegger, il restait à l'époque un acteur moyen. Pouvant être bien dirigé et exploité par les bons réalisateurs, qui faisaient usage de ses mimiques et sa carrure. Mais Schwarzy restait fade avec les autres metteur en scène. C'est clairement le second cas ici.
Au passage, Arnold Schwarzenegger écrira plus tard qu'il a regretté le choix à la réalisation de Paul Michael "Starsky" Glaser, et le fait que le film avait perdu la profondeur initiale du scénario.
A l'arrivée, "The Running Man" reste un film fun, mais je lui préfère clairement son cousin français.

Les bons points de Tonton Montana : La présence de Scharzy, toujours agréable. Le kitch et le nanard fait rire (involontairement ?).
Les mauvais points de Tonton Montana : Ayant lu le livre de Stephen King (Excellentissime, au passage), j'ai vraiment été très déçu en voyant l'adaptation (si l'on peut parler véritablement d'adaptation) très très libre de Paul Glaser. Je n'ai pas du tout aimé, du fait que j'ai lu le livre, et que je ne l'ai pas entièrement regardé au 2nd degré. Plus kitch et nanard, tu meurs. Costumes et vilains flashy, ambiance kitch, couleurs et décors qui piquent les yeux.
Conclusion : Une référence à mes yeux comme film-navet ou film-déception. Je parles désormais, pour ce genre de films ratés, d'une échelle "Running Man" ! C'est pour dire ! Si vous le regardez, adoptez une attitude 2nd degré et vous rirez, c'est certain.

un petit film de SF, décors en carton pâte, scénario aussi

Du bon Arnold comme on l'aime: baston et one-liners. Scénario d'ailleurs très bien ficelé.

Plutôt médiocre !!
Une honte pour l'oeuvre original dont il est extrait.

Beaucoup de raccourcis par rapport au livre qui bien plus attrayant et même si il y a quelques petites séquences plus ou moins intéressantes, ce film n'est pas autre chose qu'un amuse gueule.
Si on à plus d' 1h40 à écouler, comme je viens de le faire, choisissez autre chose !

Même si il a très mal vieillit, ce film d'action reste sympa à suivre. Si on fait abstraction des décors, des costumes et de tout ce qui vieillit terriblement le film, il reste une base de Stephen King visionnaire et puissant. Et Schwarzenegger livre une bonne prestation et porte le film à lui seul...

Une adaptation d'un roman de Stephen King (et oui encore une !) un brin too-much mais qui remplit parfaitement son rôle : divertir. A partir de là, on n'a pas grand chose à lui reprocher.

Oh je suis un peu deçu. Je m'attendais à un nanar culte mais il s'agit plutôt d'un navet avec très peu de micro-passages cultes. L'ensemble est très très moyen.

Contrairement à plusieurs autre films de Schwarzy, celui-ci a très très mal vieilli. Malgré la qualité de l'histoire, le tout est tellement kitsch que ça en devient risible. Difficile de mettre plus de deux étoiles aujourd'hui...

runing man est l'exemple parfait du film culte des années 80 qui vieillit très mal. Le scenario est tout de même très bien conçu voir même avant gardiste avec ce que l'on découvre de nos jours comme programmes de télé realité a la télévison. Malgré tout je pense qu'il est plus intéressant de lire le roman de stephen king plutot que son adaptation cinématographique. Aucune suspens, des effets spéciaux depassés mais un bon point quand même pour l'action, un arnold schwarzeneger en pleine forme qui nous offre un joli spectacle. Une étoile pour un film de série B qu'il n'est pas indispensable de regarder.

Pur Navet !

Mouais. Deux étoiles serait de trop, aucune serait injuste, 1 seule est donc le compromis.
Moi qui entendais parler depuis des lustres de ce culte du cinéma d'action, il faut croire alors que c'était réellement inhérent aux années 80 et que si j'avais regardé le film à cette époque, je l'aurais peut-être davantage apprécié, tandis que là on a le sentiment d'une parodie du genre, d'une série de clichés pour faire joli sur l'écran mais rien de plus.
J'ai du mal à me dire que c'est tiré en plus d'un roman de stephen king, m'enfin, disons simplement que c'est un paquet de muscles qu'on regarde une fois de plus gigoter dans tous les sens et embrasser l'héroine à la fin. C'est ni le premier ni le dernier, encore aujourd'hui c'est la grande règle en vigueur. Une recette qu'on applique, quitte à sacrifier à l'originalité et à la profondeur.