menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,9
73655 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
323 critiques
4
481 critiques
3
209 critiques
2
102 critiques
1
27 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dobby !!! Pour moi, c'est le personnage phare de cet opus. Il est celui que l'on se représentait avec difficulté en lisant le livre et lorsqu'on le voit à l'écran grace à Chris Colombus on ne peut dire que "Ah mais oui...." et être d'accord avec la représentation qu'il nous en offre. Il est drôle il est naïf, il est loyal. En cela le film est une copie fidèle du livre.
Je trouve que le professeur Lockhart n'est pas encore assez montré dans sa facette narcissique malgré le décor, les photographies et le jeu d'acteur. Appuyer un peu plus dessus aurait permis de mettre plus en avant les sentiments des autres professeurs vis à vis de cet spoiler: imposteur. D'ailleurs si son imposture avait pu être un peu mieux révélée
cela aurait permit à ceux qui n'avaient pas lu les livres de mieux comprendre le personnage dans son ensemble.
Que dire du basilic, de l'apparition d'un Voldemort jeune, des plantes parfaitement surprenantes... Tout y est même si les dialogues et quelques détails de l'histoire s'éloignent un peu du récit original.
On en redemande, on plaint Harry, on patiente pour le prochain film...
Je trouve que le professeur Lockhart n'est pas encore assez montré dans sa facette narcissique malgré le décor, les photographies et le jeu d'acteur. Appuyer un peu plus dessus aurait permis de mettre plus en avant les sentiments des autres professeurs vis à vis de cet spoiler: imposteur. D'ailleurs si son imposture avait pu être un peu mieux révélée
cela aurait permit à ceux qui n'avaient pas lu les livres de mieux comprendre le personnage dans son ensemble.
Que dire du basilic, de l'apparition d'un Voldemort jeune, des plantes parfaitement surprenantes... Tout y est même si les dialogues et quelques détails de l'histoire s'éloignent un peu du récit original.
On en redemande, on plaint Harry, on patiente pour le prochain film...
Dans ce film, le niveau baisse un peu : les effets spéciaux sont moins aboutis (l'elfe de maison -qui commence d'ailleurs à parler comme Yoda- puis la voiture volante...), l'histoire est moins passionnante et des personnages s'ajoutent aussi un peu sans raison. Le jeune casting a globalement un peu progressé sauf Ron aux expressions toujours aussi artificielles dans ses réactions, et malheureusement Harry plus emprunté (le poids du succès du 1er? l'adolescence?) et appliqué à rester dans ses marques.
Le second opus de Harry Potter est l'un de préféré car c'est juste à la suite du premier et nous continuons de découvrir les intrigues. L'univers magique nous attire rapidement dans son monde ( après on y rentre ou pas). De plus les acteurs jouent très bien et les musiques sont bien choisies!
Harry Potter et la chambre des secrets, le deuxième volet de la saga filmique Harry Potter, toujours réalisé par Chris Colombus (le réalisateur du 1).
Ce film est, pour moi, de la même (excellente) qualité que le 1, il y ressemble d’ailleurs pas mal dans la construction de son récit même si il y a des différences.
Déja, le 2 est beaucoup plus sombre que le 1 qui était plus édulcoré et plus dirigé à un public d’enfants dans sa distribution.
Sinon il réussit, au même titre que le 1, toujours les effets qu’il essaye de créer comme la peur ou même le rire avec le personnage de Dobby, qui est un des meilleurs personnages de ce film selon moi.
Il y a beaucoup plus d’effets réalisés en images de synthèses mais ils sont vraiment réussis, comme le personnage de Dobby, encore une fois, et qui vieillit très bien (je rappelle que ce film est sorti en 2002 tout de même)
Les décors sont encore mieux faits, la maison des Weasley est époustouflante (elle ressemble très bien à celle du livre d’ailleurs).
Plusieurs nouveaux personnages débarquent dans cet épisode, comme le père de Drago Malefoy, ce qui donne de la profondeur au personnage et nous aide à comprendre la personnalité de celui-ci.
L’ambiance musicale est encore une fois un chef d’oeuvre, John Williams oblige.
Chris Colombus se lache un peu plus sur sa mise en scène à l’aide de beaucoup de plans filmés à la steadycam ce qui dynamise vraiment l’action (casiment toute la scène de fin a été filmée avec une steady cam et c’est géniale) et rend une scène finale jouissive et vraiment impressionante.
Ce film est surement le Harry Potter que j’aime le moins de la saga, et pourtant, il reste un chef d’oeuvre que j’ai adoré.
Merci Chris Colombus d’avoir introduit ces deux premiers épisodes d’une aussi belle manière et merci à Richard Harris d’avoir interprété Dumbledore de cette très belle façon, Rest In Peace.
Ce film est, pour moi, de la même (excellente) qualité que le 1, il y ressemble d’ailleurs pas mal dans la construction de son récit même si il y a des différences.
Déja, le 2 est beaucoup plus sombre que le 1 qui était plus édulcoré et plus dirigé à un public d’enfants dans sa distribution.
Sinon il réussit, au même titre que le 1, toujours les effets qu’il essaye de créer comme la peur ou même le rire avec le personnage de Dobby, qui est un des meilleurs personnages de ce film selon moi.
Il y a beaucoup plus d’effets réalisés en images de synthèses mais ils sont vraiment réussis, comme le personnage de Dobby, encore une fois, et qui vieillit très bien (je rappelle que ce film est sorti en 2002 tout de même)
Les décors sont encore mieux faits, la maison des Weasley est époustouflante (elle ressemble très bien à celle du livre d’ailleurs).
Plusieurs nouveaux personnages débarquent dans cet épisode, comme le père de Drago Malefoy, ce qui donne de la profondeur au personnage et nous aide à comprendre la personnalité de celui-ci.
L’ambiance musicale est encore une fois un chef d’oeuvre, John Williams oblige.
Chris Colombus se lache un peu plus sur sa mise en scène à l’aide de beaucoup de plans filmés à la steadycam ce qui dynamise vraiment l’action (casiment toute la scène de fin a été filmée avec une steady cam et c’est géniale) et rend une scène finale jouissive et vraiment impressionante.
Ce film est surement le Harry Potter que j’aime le moins de la saga, et pourtant, il reste un chef d’oeuvre que j’ai adoré.
Merci Chris Colombus d’avoir introduit ces deux premiers épisodes d’une aussi belle manière et merci à Richard Harris d’avoir interprété Dumbledore de cette très belle façon, Rest In Peace.
Absolument mauvais. J'ai du mal a croire que tant de personnes trouvent des qualités à ce film.
Je n'ai pas lu le livre mais j'ai eu l'impression de voir une adaptation bête et méchante sans aucunes émotions. Des scènes prévisibles, des deus ex machina a tout bout de champ, des faux raccords mais surtout un manque de souffle épique.
Un film réalisé sans talent.
Je n'ai pas lu le livre mais j'ai eu l'impression de voir une adaptation bête et méchante sans aucunes émotions. Des scènes prévisibles, des deus ex machina a tout bout de champ, des faux raccords mais surtout un manque de souffle épique.
Un film réalisé sans talent.
Comme le premier film,celui-ci est excellent !
Une superbe histoire avec un suspens jusqu'à la fin !
Une superbe histoire avec un suspens jusqu'à la fin !
Avant Potter, Chris Colombus était surtout connu pour ses fientes de Noël à la gloire de Robin Williams ou du petit Culkin (tiens, qu’est-ce qu’il devient lui ?) ; c’est dire si la franchise british lui a redonné vie. Alors, quand Warner lui propose de reprendre du service, forcément, il accepte. S’il a pu surprendre les lecteurs les plus cinéphiles, le choix n’est finalement pas si tarte. A l’aise dorénavant dans le monde de J.K. Rowling, le cinéaste qui a raté deux fois l’avion trouve assez vite son ton, tirant d’ingrédients emblématiques du livre les doux parfums de guimauve et pop-corn qui touchent minots et grands. Parents, réveillez vos enfants ! N’ayant pas peur de cette chambre des secrets qui ne choquera personne. Si, peut-être les experts en art dramatique – jouer si mal, ça tient du prodige. Mais la magie opère toujours à Poudlard. Malgré sa laideur graphique (douze ans, pensez), l’action nous plonge dans le roman et nous rappelle les rêveries de l’âge tendre ; et devant tant d’insistance, on oublie de penser au traitement sans âme, aux fadeurs narratives, enfin, à sa montre. Certes. On est quand même content d’avoir lu l’original, sans ça tout serait effacé quelques heures après.
Pour ma part, mes deux films préférés de la saga sont ceux réalisé par Chris Colombus qui reste fidèle à l’œuvre original en omettant aucun détails. Cette fois, Harry nous prouve davantage qu'il n'a peur de rien et la réalisation monte d'un cran pour nous proposer du grand spectacle et une intrigue digne de ce nom. La tension monte au fur et à mesure et j'ai toujours trouvé le film "violent" par rapport au public auquel il est destiné. Je me souviens des parents étant obligé de sortir de la salle, leurs enfants ayant peur. En effet, ce second volet est beaucoup plus sombre que le précédent et beaucoup plus angoissant, maintenant quelques unes de nos craintes à rude épreuves. Les jeunes acteurs s'améliore nettement dans ce volet et leur jeu est un peu plus cohérent. Tout est réunit dans ce film pour faire passer un bon moment, les grands s'y retrouveront grâce à l'intrigue, la noirceur, l'aventure... C'est un bon volet, qui respecte une fois de plus l’œuvre original et reprends les moments principaux du livres. On s'attache davantage aux personnage, on en découvre de nouveaux mais également de nouveaux points sur ce monde des sorciers si vaste.
Une belle suite mais qui paraît aujourd'hui bien mièvre et enfantine, malgré une intrigue assez sombre.
globalement un film qui ce laisse regarder mais on regrettera que l'ambiance n'est pas put être retranscrite. l'absence de certains passages font cruellement défaut au film qui perd une parie de l’âme du livre. encore une fois le livre est bien au dessus.
C'est un des films que je préfère le moins, Dobby (je dois être la seule) m'insupporte! C'est pourtant dommage parce que j'aimais bien le roman...
Le plus du film pour moi, c'est l'interprétation de Kenneth Branagh pour Gilderoy Lockhart. L'acteur est vraiment génial dans ce personnage, il est exactement comme je me l'imaginais!
On voit enfin la dernière Weasley qui arrive à Poudlard, et on revoie d'autres personnages importants pour la suite! Et avec elle, l'intrigue principale du film, et jusqu'au bout on a du mal à tout comprendre.
Le plus du film pour moi, c'est l'interprétation de Kenneth Branagh pour Gilderoy Lockhart. L'acteur est vraiment génial dans ce personnage, il est exactement comme je me l'imaginais!
On voit enfin la dernière Weasley qui arrive à Poudlard, et on revoie d'autres personnages importants pour la suite! Et avec elle, l'intrigue principale du film, et jusqu'au bout on a du mal à tout comprendre.
La saga avance petit a petit et ce deuxième épisode très prometteur tient ses promesses . Un peu plus mur que son grand frère : ( a l'école des sorciers ) , La chambre des secrets est réussi . l'intrigue tient de bout en bout . Le scénario et l'ambiance colle parfaitement ensemble . la fin est spectaculaire !
Un second opus qui est pour moi encore meilleur que le précédent. En effet celui ci reprends tous les codes que j'affectionne particulièrement. En effet l’univers magique s’agrandit encore pour offrir un panel incroyablement riches de magie, de sortilège, de créatures, de personnages... De plus l'intrigue planant autour de la mystérieuse chambre des secret est vraiment parfaite car elle laisse planer l'ombre tout du long ce qui instaure une ambiance assez angoissante et incroyablement prenante. Les séquences d'actions/magie sont parfaites et font de cet opus l'un des meilleur de la franchise.
N°2. Je vais l'avouer de suite, ce n'était pas mon livre préféré mais c'est sans doute mon film préféré, ud souvenir que j'ai avant de commencer à regarder les films en VO en m'intéressant à la mise en scène (passé le regard d'un gosse enthousiasmé après avoir attendu l'adaptation du livre qu'il a lu pendant un an et demi). C'est mon film préféré déjà parce que c'est un très bonne adaptation, très fidèle. C'est évident, vu l'épaisseur des livres, et ça sera encore pire pour les quatre suivants, il manquera des détails et certains seront modifiés, mais en considérant ça, tout ce qui est essentiel et les détails intéressants sont tous là. On passe par exemple beaucoup de temps dans le livre à détailler la haine qu'ont les élèves envers Harry après un certain évènement, ici tout est très bien mis en scène par Chris Columbus durant une seule scène, donc c'est plutôt bien joué. Il y a une petite touche d'humour, la scène finale dans la Chambre des Secrets a l'ampleur qu'elle doit avoir et les séquences émotions, surtout sur la fin, sont très efficaces. Voilà pourquoi cet opus est pour moi une réussite. Comme pour le premier, les acteurs adultes sont très bons et on rajoute un peu de gars au castine avec Kenneth Branagh. Les jeunes sont un peu meilleurs, ça me fait plaisir, maintenant que je regarde en VO, de voir que Harry, Ron et Hermione, bien que n'ayant pas changé physiquement et ayant toujours quelques défauts dans leur jeu, ONT MUé. La suite sera bien différente avec certains changement d'acteurs (RIP Richard Harris) et de réalisateur. A voir sans aucun doute. Next !
Comme dans la précédente adaptation, on a le droit à un très bon film qui nous émerveille avec sa magie et ses acteurs parfaits dans leurs rôles respectifs. Par contre, cette fois ci, je me dois de retirer une étoile pour quelques scènes absentes de la version régulière (donc que l'on ne peut retrouver que sur la version longue sur DVD) et qui auraient amplement mérité de se retrouver dans le film. Le scénario tend un peu à aller dans des longueurs vers la fin, mais cela n'enlève rien à la qualité.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse