menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,4
6969 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
42 critiques
4
136 critiques
3
207 critiques
2
105 critiques
1
40 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le concept de tueur en série connaissant l'avenir est bien trouvé. Le scénario est bien ficelé surtout qu'au final, le sujet du film n'est pas aussi simple
De prime abord, l'affiche est trompeuse, on a l'impression qu'il s'agit juste d'une simple apologie d'un tueur et non d'une enquête policière. Surtout qu'au final, on est surpris de voir qu'Anthony Hopkins ne joue pas le tueur.
La réalisation me rappelle les vieux thrillers avec une enquête tortueuse et mystérieuse, un peu Seven.
Les flashback mais surtout la manière de penser du tueur nous laisse réfléchir spoiler: sur l'euthanasie
De prime abord, l'affiche est trompeuse, on a l'impression qu'il s'agit juste d'une simple apologie d'un tueur et non d'une enquête policière. Surtout qu'au final, on est surpris de voir qu'Anthony Hopkins ne joue pas le tueur.
La réalisation me rappelle les vieux thrillers avec une enquête tortueuse et mystérieuse, un peu Seven.
Les flashback mais surtout la manière de penser du tueur nous laisse réfléchir spoiler: sur l'euthanasie
Un niveau très, très, très bas. On sait à l'avance tout ce qui va se passer. Ya aucune surprise. Hopkins est completement fantomatique et usé. Le fond sonore est très dur pour les oreilles (mal choisi et peu audible). Toutes les scènes sont plus niaise les unes que les autres avec des dialogues faits et refaits 26 000 fois.
Un bon gros navet ou vous avez le loisir de déjà savoir ce qu'il va se passer, aucune surprise. Ah si, le tueur, qui apparait comme par magie parce qu'il fallait se dépêcher de mettre face à face le grand farrel et le charismatique hopkins. spoiler:
Un bon gros navet ou vous avez le loisir de déjà savoir ce qu'il va se passer, aucune surprise. Ah si, le tueur, qui apparait comme par magie parce qu'il fallait se dépêcher de mettre face à face le grand farrel et le charismatique hopkins. spoiler:
Film qui dans l'ensemble se regarde surtout pour Anthony Hopkins mais dommage que la fin soit trop vite expédié
Au cinéma, l'opéra et Puccini sont décidément à la mode. Après "Turandot" qui accompagnait les tribulations de Tom Cruise et toute sa bande, c'est "La bohème" qui est à l'honneur dans cet excellent thriller. En effet, même si certains aspects ne peuvent que nous rappeler "Le silence des agneaux", on est totalement pris par cette enquête policière peu banale et fort bien menée. La trame est finalement classique, mais c'est diablement efficace et on a toujours plaisir à retrouver le très charismatique Anthony Hopkins. "Prémonitions", un exercice parfaitement maîtrisé.
Un scénario assez intéressant. Une réflexion sur la maladie, la souffrance, le droit de faire mourir. Ce sont les points forts de ce film. C'est dommage que la réalisation harcèle le spectateur d'images-choc, de ralentis intempestifs, d'éléments trash un peu faciles (l'artiste psychopathe.) Le suspens est noyé dans ces effets indigestes. En bref des bonnes idées qui auraient pu être mieux exploitées si le réalisateur n'avait pas voulu trop coller aux films de genre "à la" "David Fincher"
L'histoire est efficace mais c'est la confrontation des deux acteurs principaux qui est captivante...
Extrêmement déçu par ce film (je félicite les créateurs de la bande-annonce qui donne l'impression d'un film génial !). Le scénario est loin d'être réellement intéressant et le film semble chercher son genre durant toute sa durée. La musique tourne parfois à l'ambiance effroi, parfois action, parfois aventure, de même pour la façon de filmer avec des coupes qui perdent le spectateur. Quant au jeu des acteurs, je ne comprends pas comment Hopkins ou même les autres acteurs ont pu avoir un si faible niveau.
Et les "dons" des protagonistes principaux manquent de clareté en terme de fonctionnement. Donc à éviter.
Et les "dons" des protagonistes principaux manquent de clareté en terme de fonctionnement. Donc à éviter.
Un bon film avec un Hopkins en forme. Un scénario original. Malheureusement, un manque de rythme dans le film. Le scénario s'installe assez brutalement, puis quelques moments creux pour finir par une belle envolée dans les 20 dernières minutes. Ce film aurait pu durer plus longtemps, pour assoir la crédibilité des acteurs. Un Colin Farell convainquant mais que l'on ne voit trop peu. Enfin, ce film sous tend un bon débat d'idées tant il nous interroge d'un point de vue éthique.
A voir
A voir
J'ai beaucoup aimé revoir cet acteur. Dans ce rôle là il est parfait alors cela manque un peu de spontanéité et d'intrigue. Mais à voir tout de même.
Afonso Poyart est un jeune réalisateur Brésilien dont je n'avais jamais entendu parler jusqu'à aujourd'hui mais qui nous offre, avec « Prémonitions », un thriller habile et bien construit. En fouinant de ci de là, j'ai d'ailleurs eu la surprise de découvrir que le scénario ne datait pas d'hier puisqu'il s'agit de celui de « Seven 2 », enterré pendant près de 15 ans avant de renaître de ses cendres. A l'époque le projet avait été abandonné car David Fincher et Morgan Freeman refusaient d'y participer. Finalement, c'est l'acteur Anthony Hopkins qui a exhumé ce vieux dossier en acceptant d'incarner le rôle principal. Sa renommée fit le reste et le film put enfin sortir sous son nom actuel. Ceci dit, il faut que je sois totalement honnête et que je précise que la comparaison s'arrête là. « Prémonitions » n'a ni les qualités, ni le budget de « Seven », son cousin éloigné. Les deux intrigues n'ont d'ailleurs strictement rien en commun. Toutefois, grâce à la qualité générale de l'interprétation, à une bonne dose d'originalité et à un suspense plutôt efficace, il se classe dans la bonne moyenne. A noter également l'excellente prestation d'Anthony Hopkins qui, depuis l'inoubliable Hannibal Lecter, s'impose comme l'un des plus grands spécialistes du genre. Sans être une référence, ce thriller se révèle donc agréable à suivre et divertissant. Il vous fera sans doute passer une bonne soirée.
Prémonitions ... Je sais pas pourquoi je n'ai pas accroché à ce film, pourtant les acteurs sont très bon, le scénario est ... bizarre mais original, j'ai adoré la façon de filmer mais des choses manques dans ce film, plus de clarté aurait été la bienvenue au niveau de l'histoire, un peu flou tout ça et puis j'ai remarqué quelque facilité scénaristique, mais il y a du bon derrière ce film, il n'est pas mauvais, loin de là.
Un thriller angoissant servi par des acteurs qui croient au scénario...Ce film nous amène à des réflexions philosophiques sur le sens de la vie et l'euthanasie. Cependant, l'idée de base (un médiums pour en chasser un autre) était géniale et je pense qu'il y avait de la place "pour faire mieux". Il y a aussi un côté que je trouve trop glauque dans le fait de remuer systématiquement les moments douloureux de certains personnages. En clair, un bon film, mais qui peut vous laisser des idées noires si vous êtes un poil hypocondriaque, dans une mauvaise passe ou trop sensible.
Anthony Hopkins de nouveau utilisé dans un film de crimes. Tourné comme une série Américaine, manque de plans travaillés, un scénario bancal, le reste à l'avenant. 2 étoiles.
Un tueur en série commet une suite de meurtres parfaits, comme s’il en prévoyait jusqu’aux moindres détails à l’avance, et pour cause, il s’agit d’un puissant et jeune medium. Le FBI fait donc appel à un autre champion de l’intuition, un ancien médecin et vieil habitué du service. Il va bien sûr faire avancer l’enquête à grands pas, et révéler que si les meurtres sont toujours propres, impeccables et sans douleur, c’est que le mobile, profondément bon et empathique, est d’adoucir les peines de personnes toutes condamnées à une souffrance inouïe dans un proche avenir.
Palpitant thriller dominé par d’intéressants dialogues sur la moralité de l’euthanasie, et ponctué de duels spectaculaires entre deux adversaires qui prévoient nécessairement tout, se piégeant et s’altérant l’histoire de leurs possibles.
Palpitant thriller dominé par d’intéressants dialogues sur la moralité de l’euthanasie, et ponctué de duels spectaculaires entre deux adversaires qui prévoient nécessairement tout, se piégeant et s’altérant l’histoire de leurs possibles.
Déçue. Il n'y a pas d'autres mots pour décrire ce film. Ambiance pas mal, début de l'histoire bien raconté et final décevant. Anthony Hopkins est à la hauteur mais le manque d'explications nuit au film. Même si c'est avant tout un plaidoyer pour l'euthanasie, on ne comprend pas l'objectif final du tueur.
spoiler:
Pourquoi le tueur veut mourir? Il a signé ses crimes pour rencontrer "John Clancy" un médium comme lui.
Un peu tortueux comme rencontre! spoiler: Pour finalement le rencontrer dans un bar!!!
Et là, mystères et boules de gomme. spoiler: Pratiquement aucune interaction pour comprendre le pourquoi de cette rencontre. Il aurait pu mourir dans ce bar s'il l'avait voulu. Il veut que le médium devienne un meurtrier comme lui, or on apprend que John a lui-même euthanasié sa fille quand elle souffrait.
Je ne comprends pas l'objectif du tueur. spoiler: John n'a pas besoin de devenir comme le tueur "Charles Ambrose". Il l'est déjà d'une certaine manière.
Un film qui se laisse regarder, mais il ne faut pas avoir trop d'attentes. Pour le mystère et le suspens, on a vu mieux.
Un peu tortueux comme rencontre! spoiler: Pour finalement le rencontrer dans un bar!!!
Et là, mystères et boules de gomme. spoiler: Pratiquement aucune interaction pour comprendre le pourquoi de cette rencontre. Il aurait pu mourir dans ce bar s'il l'avait voulu. Il veut que le médium devienne un meurtrier comme lui, or on apprend que John a lui-même euthanasié sa fille quand elle souffrait.
Je ne comprends pas l'objectif du tueur. spoiler: John n'a pas besoin de devenir comme le tueur "Charles Ambrose". Il l'est déjà d'une certaine manière.
Un film qui se laisse regarder, mais il ne faut pas avoir trop d'attentes. Pour le mystère et le suspens, on a vu mieux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse