AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
2858 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
47 critiques
3
32 critiques
2
44 critiques
1
20 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un excellent casting, une première partie jubilatoire dans les coulisses d’un show TV et puis le film s’essouffle un peu et manque de rythme.
Un sommet de la nullité à la française. Tout est outrancier, Berléand est insupportable de cabotinage. On cherche encore la finesse d'une scène. Pathétique.
Dans son premier film en tant que réalisateur, Guillaume Canet interprète Bastien, l'assistant, le chauffeur de salle d'un présentateur de jeu télévisé, comme il se doit, arrogant et infect. Bastien, cependant a les dents longues et tente de séduire un producteur de la chaine, le dénommé Broustal (Berléand) avec un concept pas brillant, certes, mais juteux.
Sur les moeurs de la télé et les émissions de télé-réalité, Canet propose un préambule caricaturale et grinçant. Le vrai sujet commence juste après, lorsque Bastien se fait inviter dans la maison de campagne de Broustal et de sa jeune épouse pour un weekend de travail. Le film prend alors un tour inattendu et surprenant, et si les protagonistes continuent d'incarner le supposé milieu détestable de la télévision, ils existent aussi par leur caractère marqué, excessif, et une relation dominant-dominé qui n'est sans doute pas spécifique à leurs univers professionnel.
spoiler: François Berléand, lunatique et cynique, trahit son spleen de riche par ses caprices et son autoritarisme injurieux. Cependant, le plus "monstrueux" des deux n'est-il pas le jeune Bastien, docile, soumis par ambition et prêt à se montrer indigne pour réussir?
La résidence du producteur devient le théatre d'une comédie sombre et étrange, surréaliste et féroce, certainement pas tout à fait maîtrisée mais témoignant d'un caractère, d'une noirceur qu'on n'attendait pas forcémént sous l'apparence jeune et lisse de son auteur.
Sur les moeurs de la télé et les émissions de télé-réalité, Canet propose un préambule caricaturale et grinçant. Le vrai sujet commence juste après, lorsque Bastien se fait inviter dans la maison de campagne de Broustal et de sa jeune épouse pour un weekend de travail. Le film prend alors un tour inattendu et surprenant, et si les protagonistes continuent d'incarner le supposé milieu détestable de la télévision, ils existent aussi par leur caractère marqué, excessif, et une relation dominant-dominé qui n'est sans doute pas spécifique à leurs univers professionnel.
spoiler: François Berléand, lunatique et cynique, trahit son spleen de riche par ses caprices et son autoritarisme injurieux. Cependant, le plus "monstrueux" des deux n'est-il pas le jeune Bastien, docile, soumis par ambition et prêt à se montrer indigne pour réussir?
La résidence du producteur devient le théatre d'une comédie sombre et étrange, surréaliste et féroce, certainement pas tout à fait maîtrisée mais témoignant d'un caractère, d'une noirceur qu'on n'attendait pas forcémént sous l'apparence jeune et lisse de son auteur.
Réussite totale, on peine à croire que c'est un premier film. On suit le personnage principal dans cette histoire insensée mais crédible,
Une histoire très originale qui commence par une critique sans concession du milieu de la télé, mais rapidement le film va prendre une autre direction, nous entrainant dans un inquiétant jeu de domination psychologique jusqu'à ce que la partie trouve ses limites, le tout baignant dans une ambiance où se mêle l'allégorie, la folie, le burlesque, le surréalisme et pour finir le thriller en mode un humour noir tout à fait inattendu. Il allait pour illustrer ça d'excellents acteurs et ici François Berléand crève l'écran de son talent, Canet en acteur est peut-être un peu frêle, quand à Diane Kruger elle est formidable en manipulatrice de charme. Des films comme celui-là, on en redemande !
Sans queue ni tête, ce scénario ne m'a pas captivée, c'est surtout le casting qui m'a relativement motivée à visionner le film jusqu'au bout. Rien d'incontournable et aussitôt oublié.
Très bon film du Guillaume critique et intelligent. Piquant et juste il nous fait passer ici un bon moment
Un film qui démarre bien avec une critique de la télé savoureuse, puis on dérive vers le bizarre, on se croirait presque dans un Bunuel, malheureusement le scénario manque de souffle et le film finit en queue de poisson.Diane Kruger a un rôle décoratif exhibant sa plastique sexy.Un peu plus d' audace et d' imagination aurait amélioré le film
Bizarre, limite malsain. François Berléand est excellent mais j'ai senti comme une gène dans son personnage. Le rôle que s'est attribué Guillaume Canet est à la limite de la débilité profonde pour se laisser à ce point embarquer dans une histoire sordide, par pure fanatisme pour son idole. Du coup j'ai eu du mal à suivre le duo dans cette histoire.
J’ai vu le 1er film de Guillaume Canet près de 18 ans après sa sortie et donc bien après ses autres films dont « Ne Le Dis à Personne », l’un de mes films préférés. « Mon idole », c’est une histoire originale dans un monde particulier qu’est celui de la télévision. Néanmoins, même s’il y a de nombreuses bonnes idées, le film est trop long, aurait gagné à être plus concis dans son récit, et puis malheureusement pour Guillaume Canet, il y a eu « Misery » (1991) avant « Mon idole »…
Je dis simplement que ce film est original. glauque et qu'on ne l'oublie pas. Un film où le candide ne sait plus ce qu'il doit penser de celui qui reste peut-être pour lui une idole.
À force de participer à des émissions de télévision pour faire la promotion de ses films, Guillaume Canet s’est visiblement intéressé à ce milieu. Ainsi, c’est ce dernier qui sert de cadre à son premier film en tant que réalisateur. Dans cette comédie, il dénonce la fausseté des responsables de ce milieu
spoiler:
(le piano jouant tout seul symbolise bien cela)
, la méchanceté gratuite répandue de ceux-ci vis-à-vis de leurs subalternes et l’ennui dans lequel ils évoluent spoiler: (Broustal et sa femme ont besoin d’employer des gens pour les amuser)
. Le tout est souvent amusant et farfelu tout en restant plus ou moins crédible et le cinéaste débutant a pu utiliser tous les contacts qu’il s’est fait dans le milieu grâce à son expérience d’acteur pour s’offrir un casting quatre étoiles dès son premier long métrage. Il réussit ainsi avec cette comédie féroce, drôle et au final très sympathique un très beau passage à la réalisation.
, la méchanceté gratuite répandue de ceux-ci vis-à-vis de leurs subalternes et l’ennui dans lequel ils évoluent spoiler: (Broustal et sa femme ont besoin d’employer des gens pour les amuser)
. Le tout est souvent amusant et farfelu tout en restant plus ou moins crédible et le cinéaste débutant a pu utiliser tous les contacts qu’il s’est fait dans le milieu grâce à son expérience d’acteur pour s’offrir un casting quatre étoiles dès son premier long métrage. Il réussit ainsi avec cette comédie féroce, drôle et au final très sympathique un très beau passage à la réalisation.
Le thème me plaisait beaucoup mais c'est trop caricatural pour qu'on y croit. Une volonté de déjanté mais des moments plutôt ridicules et peu plausibles.
Encore une comédie qu'on ne peut pas voir en famille entre 1 mort filmé de près et des scènes sexe et drogue. Regrets.
2,5/5
Encore une comédie qu'on ne peut pas voir en famille entre 1 mort filmé de près et des scènes sexe et drogue. Regrets.
2,5/5
AV ciné
Un premier film mitigé du talentueux Guillaume Canet.
L'histoire est intéressante mais pars un peu dans du n'importe quoi au fur et à mesure ce qui est dommage malgré Guillaume Canet qui est plutôt satisfaisant.
François Berléand est lui vraiment très bon dans son rôle,sa prestation est un des plus gros point fort du film et Diane Kruger est agréable.
Philippe Lefebvre est convenable dans son rôle des plus détestables et les autres acteurs sont acceptables.
Les décors sont corrects et l'ambiance est par contre spéciale et peut faire vite décrocher.
Il y a des longueurs et la partie la plus accrochante n'est que dans les 20 dernières minutes, en revanche la morale sur le monde audiovisuel est bien.
Un film donc moyen car il y a des bonnes démonstrations des frasques du milieu de la télé mais malheureusement on a du mal à rentrer dans l'atmosphère générale et l'ennuie arrive vite...
L'histoire est intéressante mais pars un peu dans du n'importe quoi au fur et à mesure ce qui est dommage malgré Guillaume Canet qui est plutôt satisfaisant.
François Berléand est lui vraiment très bon dans son rôle,sa prestation est un des plus gros point fort du film et Diane Kruger est agréable.
Philippe Lefebvre est convenable dans son rôle des plus détestables et les autres acteurs sont acceptables.
Les décors sont corrects et l'ambiance est par contre spéciale et peut faire vite décrocher.
Il y a des longueurs et la partie la plus accrochante n'est que dans les 20 dernières minutes, en revanche la morale sur le monde audiovisuel est bien.
Un film donc moyen car il y a des bonnes démonstrations des frasques du milieu de la télé mais malheureusement on a du mal à rentrer dans l'atmosphère générale et l'ennuie arrive vite...
Je vois certaines mauvaises critiques de gens qui à mon avis n'ont pas vraiment compris le sens du film. Cette réalisation est toi simplement géniale. Bravo Guillaume Canet, vous êtes un génie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse