AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
11087 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
81 critiques
4
185 critiques
3
87 critiques
2
58 critiques
1
12 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film ne regorge pas de surprises, mais développe une histoire cohérente, un peu effrayante, et une psychologie habile entre le violeur et Danielle Bowden, la fille de l'avocat qui s’inquiète à juste titre de la présence près de chez lui de Max Cady, le violeur sorti de prison. Cela reste une histoire de vengeance assez simple, sauvée par la très habile caméra de M. Scorsese, et les très très bonnes interprétations des acteurs principaux. J'ai retrouvé avec plaisir Fred Dalton Thompson, le malheureux chef de l'aéroport de "58 minutes pour vivre" ainsi que Joe Don Baker, qui jouait le méchant dans "Tuer n'est pas jouer" et le gentil américain, dans les deux Bond suivants : "Goldeneye" et "Demain ne meurt jamais" ; et bien sûr Juliette Lewis, l'inoubliable jeune fille d'"Une nuit en enfer".
N'y allez pas pour voir du Scorsese ! Il suffit de voir "Les affranchis" réalisé en 1990 et "Casino" réalisé en 1995 pour se rendre compte que "Les nerfs à vif" (1991) ne propose pas la même qualité de mise en scène. Les fans du cinéaste ne comprendront pas vraiment... Heureusement, le film s’en tire bien par son scénario et la grande prestation de De Niro (comme d'habitude). L’heure de la vengeance a sonné !
Jusqu'où peut-on renier ses convictions pour protéger sa famille et se protéger ? C'est la question posée par ce film. Dit comme cela, ça pourrait paraître être un scénario intéressant et intelligent. Ce n'est pas tout à fait ça malheureusement.
En effet, la trame est assez simple (voire simpliste) et consiste essentiellement en une opposition entre un avocat et un ex-détenu ... et c'est tout. Ne cherchez pas, vous ne trouverez rien d'autre à dire de plus.
Autant vous dire que ce n'est pas vraiment le point fort du film !
Le point fort réside en fait en un seul acteur : Robert de Niro. Il incarne véritablement son personnage et lui donne un air glaçant rien qu'au travers de son regard. Le jeu de De Niro est réellement physique et lui donne une grande présence à l'écran. Il est à un niveau stratosphérique comparé aux autres acteurs qui ne sont pas au meilleur de leur forme.
Là, je pense surtout à Nick Nolte qui a connu de meilleures heures. L'affrontement De Niro / Nolte était alléchant. Il se révèle être en fait un pétard mouillé. Dommage, il y avait un sacré potentiel.
De même que De Niro est bien meilleur que les autres acteurs, il dispose également d'un personnage bien plus intéressant que les autres. En effet, si le personnage de Max Cady est complexe, profond et intéressant, les autres personnages sont eux soit caricaturaux soit très lisses voire agaçants par leur niaiserie (la fille du personnage de l'avocat notamment).
Heureusement, de bonnes répliques viennent, étonnement, relever le niveau assez bas du scénario. Je pense en garder quelques unes en mémoire.
Cependant, je terminerai ma critique sur un point négatif : la réalisation. Si Martin Scorsese fait partie de mes réalisateurs favoris, je n'ai nullement retrouvé son génie ici.
Ce dernier a voulu essayer des choses au niveau visuel (des plans en négatif par exemple) et la plupart tombent à l'eau. C'est dommage. En plus, combiné à une photographie terne et à des gros plans rapides sur les personnages ou sur ce qu'ils font rappelant des téléfilms des années 90 que l'on peut trouver les après-midi sur des chaînes cherchant à combler leur grille de programmation, cela a de quoi décevoir le spectateur regardant exprès ce film pour son réalisateur.
C'est ce que je retiendrai probablement de ce film même si, objectivement, je n'ai pas eu de mal à tenir les 2 heures qu'il dure.
En effet, la trame est assez simple (voire simpliste) et consiste essentiellement en une opposition entre un avocat et un ex-détenu ... et c'est tout. Ne cherchez pas, vous ne trouverez rien d'autre à dire de plus.
Autant vous dire que ce n'est pas vraiment le point fort du film !
Le point fort réside en fait en un seul acteur : Robert de Niro. Il incarne véritablement son personnage et lui donne un air glaçant rien qu'au travers de son regard. Le jeu de De Niro est réellement physique et lui donne une grande présence à l'écran. Il est à un niveau stratosphérique comparé aux autres acteurs qui ne sont pas au meilleur de leur forme.
Là, je pense surtout à Nick Nolte qui a connu de meilleures heures. L'affrontement De Niro / Nolte était alléchant. Il se révèle être en fait un pétard mouillé. Dommage, il y avait un sacré potentiel.
De même que De Niro est bien meilleur que les autres acteurs, il dispose également d'un personnage bien plus intéressant que les autres. En effet, si le personnage de Max Cady est complexe, profond et intéressant, les autres personnages sont eux soit caricaturaux soit très lisses voire agaçants par leur niaiserie (la fille du personnage de l'avocat notamment).
Heureusement, de bonnes répliques viennent, étonnement, relever le niveau assez bas du scénario. Je pense en garder quelques unes en mémoire.
Cependant, je terminerai ma critique sur un point négatif : la réalisation. Si Martin Scorsese fait partie de mes réalisateurs favoris, je n'ai nullement retrouvé son génie ici.
Ce dernier a voulu essayer des choses au niveau visuel (des plans en négatif par exemple) et la plupart tombent à l'eau. C'est dommage. En plus, combiné à une photographie terne et à des gros plans rapides sur les personnages ou sur ce qu'ils font rappelant des téléfilms des années 90 que l'on peut trouver les après-midi sur des chaînes cherchant à combler leur grille de programmation, cela a de quoi décevoir le spectateur regardant exprès ce film pour son réalisateur.
C'est ce que je retiendrai probablement de ce film même si, objectivement, je n'ai pas eu de mal à tenir les 2 heures qu'il dure.
Absolument sublime !! Un très bon thriller exaltant !! Les acteurs sont bons chacun dans leurs rôles, tout particulièrement Robert de Niro qui porte quasi le film à lui tout seul en incarnant avec brio le personnage de Max Cady qui s'avère subjuguant, de par la manière avec laquel il arrive à harceler la famille Bowden ainsi que ses capacités physiques et intellectuelles. La musique reprend le thème original du film original sorti en 1961, elle est redondante comme pour harceler le spectateur de même que le fait De Niro. L'action est très progressive, quelques éléments venant relevés l’intérêt du spectateur. On notera également quelques plans de caméra inspirés, comme celui à la fin du film, ou Robert de Niro, s'adresse face caméra à un tribunal, prenant ainsi le spectateur à témoin et le rendant seul juge de la situation, Ainsi que plusieurs scènes passés volontairement en négative dans le but de déstabiliser. A voir et à avoir !!
Remake du film éponyme, "Cape Fear" raconte l'histoire d'un violeur libéré de prison, et bien décidé à se venger de l'avocat qui a volontairement sabordé sa défense lors de son procès. Scorcese se démarque de son style habituel, pour s'orienter ici vers un hommage à Hitchcock, dans le montage à l'ancienne, certains plans typiquement hitchcockiens, et la BO (Elmer Bernstein a ré-orchestré les compositions de Bernard Hermann, issues du film original). Mais on repère tout de même la patte de Scorcese, avec quelques scènes violentes (tant sur l'aspect physique que psychologique), et Robert De Niro dans le premier rôle. Celui-ci est très l'aise dans la peau d'un psychopathe analphabète devenu érudit en prison, et usant habilement des failles de la loi pour piéger son ennemi. Face à lui, Juliette Lewis et Jessica Lange campent avec conviction la famille du protagoniste. Ce dernier étant joué par un Nick Nolte en forme, qui incarne ce personnage peu sympathique d'avocat faiblard et rigide. Un très bon thriller.
Même si on sent clairement moins la patte de Martin Scorsese que dans nombre de ses autres films (un peu à l'instar de "La Dernière Tentation du Christ"), on aurait tort de porter préjudice à ce "Les Nerfs à vif" qui reste un thriller bien mené et se termine sur une longue scène pleine de suspense et de violence. Le plus grand atout du film c'est bien entendu mister Robert De Niro, en grande forme et très crédible en sociopathe vengeur. Mais sinon les autres acteurs se débrouillent sans plus, excepté Jessica Lange, et le scénario reste, malgré moult rebondissements, somme toutes banal, avec une fin prévisible. Heureusement que la mise en scène, retorse et soignée, vient relever le tout. On passe en définitive un moment agréable, mais pour autant on n'a jamais l'impression de regarder un vrai chef d’œuvre, ni un vrai Scorsese tout court d'ailleurs. Un peu décevant.
Assez angoissant, ce film nous plonge rapidement dans l'univers torturé du personnage principal. C'est un bon film qui tient en haleine jusqu'au bout !
Remake réussi pour Scorsese. Plus sombre, plus violent et malsain. Plus vrai. Meilleur tout simplement.
Le film de Scorcese remake d un formidable film des années 60 se veut plus ambigu que son original avec une famille américaine persécutée par un sadique qui veut se venger de son avocat qui l a mal défendu à son procès. Seulement ici la famille est loin d être un modèle: le mari est proche de tromper sa femme, cette dernière ne le supporte quasiment plus et leur fille ne supportant plus leur autorité rêve de s acoquiner. Du coup le sentiment chez le spectateur contient parfois moins d empathie que dans l original. Et on se pose souvent la question du jugement, sur le personnage de Max Cady joué par un angoissant De Niro à la fois, pervers et déterminé et sur cette famille dont l unité apparente au départ va voler en éclat. J avais personnellement préféré l original mais les nerfs à vif version Scorcese valent largement le détour, le clin d œil de reprendre Gregory Peck et Robert Mitchum dans des rôles différents est assez amusant.
Après principalement Mean Streets, Taxi Driver, Raging Bull et Les Affranchis le duo incontournable du cinéma américain (Scorsese-DeNiro) revient avec un film différent de ceux énoncés, mais toujours aussi accrocheur ! Dans ce film, Robert De Niro campe le rôle de Max Cady qui, après quatorze ans passés au Centre de Détention Pénale de Géorgie, décide de se venger de son avocat qu'il considère comme le fautif de son incarcération. Son avocat lui, Sam Bowden (Nick Nolte) a tourné la page et est installé avec sa femme Leigh et sa fille Danielle dans le New Essex. Cady arrive dans cette région et commencer à nuire, à pénétrer dans la propriété des Bowden, allant jusqu'à tuer leur chien.
Adapté d'un film avec Robert Mitchum, Les Nerfs à Vif est une trés belle réussite ! Le scénario est très intéressant, la réalisation est plutôt satisfaisante et la musique excellente. L'autre point fort est l'interprétation terrifiante de DeNiro (Nommé aux Oscars pour sa performance). Le spectateur est tenu en haleine de bout en bout et le dernier acte au Cap de l'Angoisse (Cape Fear) parachève le sentiment d'emprisonnement, de ne plus pouvoir se débarasser de Cady.
Là où le film me déçois un peu c'est tout d'abord Sam Bowden; le personnage est complétement idiot et est un magouilleur qui paie des gens pour tuer Cady où cache des dossiers susceptible d'aider son client. C'est un vrai salaud ! Je pense que le spectateur est du côté de Cady (en tout cas moi j'aurais aimé qu'il arrive à faire payer à Bowden sa traitrise), il comprend pourquoi Max se venge et je dirai approuve parfois ses méthodes alors que normalement il devrait être du côté de l'avocat. Danielle Bowden est la seule personne pour laquelle on compatit durant la scène du bateau alors qu'on aimerait voir mourir Sam, je vous le dis franchement.
A part cela, c'est un très bon film, porté par son scénario et ses interprétations. Loin d'être le meilleur Scorsese mais il vaut le coup d'oeil.
Note plus précise : 16/20
Adapté d'un film avec Robert Mitchum, Les Nerfs à Vif est une trés belle réussite ! Le scénario est très intéressant, la réalisation est plutôt satisfaisante et la musique excellente. L'autre point fort est l'interprétation terrifiante de DeNiro (Nommé aux Oscars pour sa performance). Le spectateur est tenu en haleine de bout en bout et le dernier acte au Cap de l'Angoisse (Cape Fear) parachève le sentiment d'emprisonnement, de ne plus pouvoir se débarasser de Cady.
Là où le film me déçois un peu c'est tout d'abord Sam Bowden; le personnage est complétement idiot et est un magouilleur qui paie des gens pour tuer Cady où cache des dossiers susceptible d'aider son client. C'est un vrai salaud ! Je pense que le spectateur est du côté de Cady (en tout cas moi j'aurais aimé qu'il arrive à faire payer à Bowden sa traitrise), il comprend pourquoi Max se venge et je dirai approuve parfois ses méthodes alors que normalement il devrait être du côté de l'avocat. Danielle Bowden est la seule personne pour laquelle on compatit durant la scène du bateau alors qu'on aimerait voir mourir Sam, je vous le dis franchement.
A part cela, c'est un très bon film, porté par son scénario et ses interprétations. Loin d'être le meilleur Scorsese mais il vaut le coup d'oeil.
Note plus précise : 16/20
Excellent film de vengeance! La tension monte crescendo pour arriver a un final éprouvant! De Niro est monstrueux, il ne m'avait pas autant effrayé depuis "Taxi Driver", j'ai adoré et en plus la bande son prends aux tripes. A voir!
De Niro très crédible en psychopate. La fin est un un peu trop"Hollywoodisé". Pas mal tout de meme.
Initialement destinée à Steven Spielberg, c’est finalement à Martin Scorsese que reviendra la réalisation de ce remake. Malgré une mise en scène légèrement outrancière, «les Nerfs à Vif» est un thriller aussi efficace qu’angoissant. La tension constante durant tout le film est essentiellement due à la performance d’un Robert de Niro en grande forme, quoiqu’un poil dans l’excès. Il y incarne un ex-taulard particulièrement complexe et flippant, qui persécute son avocat d’alors ainsi que sa famille - interprétés respectivement par Nick Nolte, Jessica Lange et Juliette Lewis - en l’accusant d’avoir dissimulé des informations au moment de son procès qu’il lui aurait permis une réduction de peine. A signaler les participations, en forme de clins d’oeil, de Robert Mitchum, Grégory Peck et Martin Balsam, tous trois déjà présents dans la version originale de 1962.
Considéré comme un petit Scorsese dans la filmo du grand réalisateur, parce que le projet initié par Spielberg a finalement échoué à Marty, ce remake du "Cape Fear" de 1962, thriller où Robert Mitchum était déjà terrifiant, est malgré tout excellent (Mitchum y fait une cameo clin d'oeil en interprétant le détective, de même que Gregory Peck qui était le Sam Bowden originel). Cette version moderne à haute tension, plus sexuelle, plus sombre, est d'une incontestable virtuosité grâce à la mise en scène au couteau de Scorsese, à la musique pesante et amplifiée de Bernard Herrmann qui vous scie les nerfs, et à la composition de De Niro en taulard tatoué, vengeur et démoniaque ; on l'a rarement vu aussi déjanté à l'écran, il réussit si bien dans ce registre qu'il éclipse presque ses partenaires. C'est du cinoche 4 étoiles, on en sort étrillé, essoré, vidé mais ravi...
Très bon thriller qui change considérablement des films auxquels nous avait habitués Scorsese... Les regards caméras et le montage brutal donne un rythme effréné à ce film. De Niro signe encore une très grande prestation. Pour les fans des Simpsons, ce film vous rappellera de nombreux éléments repris dans un épisode avec Tahiti Bob !
Retrouvez nos critiques et news ciné sur notre blog Be French !
Retrouvez nos critiques et news ciné sur notre blog Be French !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse