Note moyenne
2,2
2560 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
40 critiques
3
60 critiques
2
48 critiques
1
34 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Lamentable . Et c 'est un scénario de franck miller , ( grosse deception ) .
Et voila encore une suite de Paul Verhoeven ratée...Cette fois ci l'auteur du crime est Irvin Kershner qui nous livre un film assez dense au niveau des scenes d'action mais elles sont si incoherentes que l'on ne peut pas accrocher au film.Pourtant le scenario avait le merite d'etre assez attractif: La fameuse entreprise OCP essaye par tous les moyens de privatiser la ville de Détroit.Tres peu de dialogues qui sont gachés je pense par une traduction approximative.Des passages comiques qui sont plus que pitoyables et des bruitages ridicules.On passe pas loin du navet...
Il est évidemment inconcevable de passer après Verhoeven, quand celui-ci aura foulé des terres avec ce second degré et cette distance qui n'appartiennent qu'à lui. Robocop est ici plus terre-à-terre ; moins humain, moins ambigu, moins riche aussi naturellement. Mais pasticher du Verhoeven, c'est, en soi, absolument incohérent. Cette suite n'est qu'un gentil divertissement de son époque, honnête et réfléchi, mais très vite oublié.
Une suite assez infidèle à l'esprit du 1, manquant d'originalité, de nouveautés et surtout de moyens ! Oui, n'est pas Paul Verhovean qui veut l'être !
Alors que le film de Verhoeven nous présentait une dystopie assez effrayante où les multinationales avaient dépossédé les pouvoirs régaliens aux institutions politiques ainsi qu’un intéressant personnage psychologiquement perturbé, sa suite n’a plus la moindre originalité ni la profondeur de cette écriture cynique. On peut reprocher à Irvin Kershner de ne pas savoir filmer la violence aussi bien que son prédécesseur, mais c’est incontestablement le fait que Frank Miller n’est pas participer à nouveau à l’élaboration de ce scénario issu de ses bandes-dessinées qui en a fait perdre toute sa saveur. N’en reste qu’une explosion de mauvais effets spéciaux justifiant des fusillades explosives entre le flic mi-homme-mi-robot et des adversaires particulièrement grotesques, le tout sur fond de divertissement mainstream de seconde zone. Limité à ses blagues et son flingue, le personnage de Robocop se retrouve être une coquille vide et donc, par conséquent, l’objet d’un film superflu.
On est loin du premier opus, ce second volet ne sert à rien.
Moins original que le premier, distrayant.
Très bon film d'action mais Robocop 1 reste le méllieur.
Une suite raté qui n'arrive pas à la cheville du premier volet. Résultat, Robocop 2 est un nanar violent sans saveur.
Dans la ligné du premier on suit les péripéties de Robocop dans le chaos général et la violence, si le film est assez fidèle et dans la même ambiance que l'excellent premier opus, il se perd un peu dans un scénario un peu tiré par les cheveux (fils de Robocop qui se retrouve chef d'un gang redoutable, robot qui se drogue...) bref sa reste un très bon film de SF même si le scénario n'est pas irréprochable, on a le droit à de très bonne scène de fusillade (notamment vers la fin)
Loin de la puissance du classique de Verhoeven, cette suite joue à fond la carte du comic-book ultra-violent et cynique (présence de Frank Miller à l'écriture oblige) et se révèle finalement très efficace, offrant en prime un duel final de robots bien cartoonesque.
Cette suite de Robocop constitue un spectacle peu spectaculaire et un peu ridicule (le môme chef d'un gang, le robot drogué,...). Pas indispensable.
Le cultissime thème de Basil Poledouris manque cruellement à cette suite où la musique devient du coup trop discrète. Mais c'est toujours aussi subversif et violent.
Plus tourné action, cette suite n'a plus le charme de son illustre aîné.
Et pour cause, Paul Verhoeven n'est malheureusement plus derrière la caméra.
Robocop deuxième du nom restera néanmoins, dans les limites dans genre assez frivole, une agréable référence qui, avec un peu de recul, comblera les fans du premier.
Et pour cause, Paul Verhoeven n'est malheureusement plus derrière la caméra.
Robocop deuxième du nom restera néanmoins, dans les limites dans genre assez frivole, une agréable référence qui, avec un peu de recul, comblera les fans du premier.
Non Non Non et non! après ce que nous a livré Paul Verhoeven, ce fut impossible d'aller dans une telle médiocrité sonore des paroles et mouvements de Robocop! Un scénario très gaga nous est donné, avec des difficultés d'enchaînement, des acteurs moins bons qu'aux premier...Un film tout juste suvé par un bande originale signée Basil Poledouris très alléchante, et juste un corp de Robocop ressemblant au premier!
Bref un film négatif sans aucune nécessité de rester dans la trilogie Rouboucop!!!
Bref un film négatif sans aucune nécessité de rester dans la trilogie Rouboucop!!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse