Derniers Avis : Indiana Jones et le Temple maudit - Page 20
Indiana Jones et le Temple maudit
Note moyenne
4,2
54107 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
829 critiques spectateurs
5
252 critiques
4
312 critiques
3
140 critiques
2
82 critiques
1
34 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 23 février 2013
tout aussi bien que le premier mais plus violent certaine sene peu choquer mais cette une tres belle aventure dommage que beaucoup de personnage du premier opus manque mais tres bon film
" Indiana Jones et le temple maudit " 2eme volet de la cultissime saga " Indiana Jones " . Suite à une mésaventure Indiana Jones ( harison Ford ) et deux de ses compagnons ( Kate capshaw et ke huy quan ) s'écrase en avion au beau milieu de la jungle en Inde . Ils se dirige alors vers un petit village . La bas le chef du village leur demande de l'aide . Leur pierre sacrer qui apporte protection au village a été dérober par une mystérieuse secte qui séjournerait dans le palais du maradjah . Depuis le vol de la pierre les enfants du village on également mysterieusement disparu .Indiana Jones accepte d'aller jusqu' au palais chercher cette pierre sacrer qui pourrait lui apporter fortune et gloire ... Ce 2e opus de la saga culte " Indiana Jones " est tout bonnement excellent . Le scénario de ce second épisode est formidable et remplit de rebondissement avec Indiana Jones et deux de ses compagnons qui vont se lancer dans une nouvelle aventure en Inde pour retrouver une pierre sacrée . Harrison Ford campe toujour a merveille Indiana Jones . Il forme cette fois ci un trio d'enfer avec ke Huy quan qui incarne l'excellent petit orphelin demi lune et Kate capshaw qui interprète la genialissime willie , meneuse de revue hystérique qui n'est vraiment pas une aventurière mais qui va se retrouver bien malgré elle a devoir partager ses aventures nottament quand leur avion va s'écraser en Inde et qu'ils vont se lancer à la recherche d'une pierre sacrée . Indiana Jones va alors devoir bien malgré lui devoir se la coltiner et la supporter et sa ne sera pas triste . Le duo harison Ford / Kate capshaw fait des étincelles pour notre plus grand plaisir nous régalant de scénes et repliques hilarantes . Un duo qui fonctionne à merveille . Le film est plus humoristique que le précédent et sa ne gâche rien bien au contraire on se marre souvent . La mise en scène de Steven Spielberg est toujour parfaite . La musique de jonh Williams est devenu mythique . Les costumes et décors sont superbes notament dans le palais .les paysages dans la jungle en Inde sont magnifique. Dépaysement garantit . Le film allie toujour a merveille aventure , action et humour . Le film est remplit de répliques cultes ( fortune et gloire...) et de scènes mémorable la fois drôle et spectaculaire spoiler: ( la scène des wagons , la scène du pont , la scène du repas , la scène d'ouverture dans le club ... ). . Ce film est considérer ( malheureusement ) par certains comme l'un des moins bons de la saga car juger trop un peu trop sombre et violent . Je trouve justement que c'est cela qui fait tout son charme et qui le différencie des autres opus . Le film connu un très grand succès lors de sa sortie en salle en 1984 certe un peu moins important que le premier opus ( sûrement dû à la noirceur et violence du film ) mais toujour très élevé ( plus de 5,6 millions d'entrées en France ) . bref un film CULTE .
Après la cultissime "Les Aventuriers de l'Arche perdue", Spielberg replonge dans l'aventure avec ce préquel : "Indiana Jones et le Temple maudit". Au vue du succès du premier "Indiana Jones", on aurait pu penser qu'ils se contenteraient de nous resservir une aventure avec des voyages et à la recherche d'un trésor mythique. C'est l'image habituelle dont on se fait de l'aventure et le premier volet de cette fabuleuse saga respectait complètement ces conditions. Pourtant, dans ce film, il n'en est pas ainsi et le changement de scénaristes en est sûrement pour quelque chose. Tout d'abord, il y a très peu de voyage. Le film commence dans un pays et n'en sort pas jusqu'à la fin. Pire, l'action se cantonne presque uniquement au temple en question dans le titre. Ensuite, la quête de ce film est des objets sacrés qui ont été créés seulement pour les besoins du scénario alors que dans le premier "Indiana Jones", Indy recherchait l'Arche perdue ce qui est tout de même bien plus glorieux. De plus, alors que les autres "Indiana Jones" sont remplis de touches d'humour, celui-ci est très sombre, peut-être même un peu trop. Finalement, il ne correspond pas vraiment à l'idée dont on se fait d'un "Indiana Jones". Fort heureusement, le thème du premier film est conservé et l'écouter est toujours un plaisir. Etant pour ma part le moins bon de la saga, "Indiana Jones et le Temple maudit" reste un excellent film notamment grâce au génie de Spielberg.
Indiana Jones et The Temple Doom est sans doute le film que Spielberg à le moin aimé. Le cinéaste collabora avec George Lucas son ami,dont ce dernier est largement meilleur dans l'écrit que dans la réalisation où Lucas est assez nul,c'est dans le scenario que celui ci est le plus intéressant.
Second volet de la saga épique de l'aventurier au chapeau et au fouet. Le savant mélange d'action et de situations comiques, avec un poil de fantastique est encore une fois un régal. aucune difficulté à comprendre pourquoi et comment cette saga a largement inspiré le cinéma et l'univers du jeu vidéo.
En 1981, le box-office a consacré "Les Aventuriers de l'arche perdue" ce qui a donné tout naturellement envie à Seven Spielberg et George Lucas de fructifier encore leur héros. C'est chose faite en 1984. Au niveau commercial, c'est un nouveau triomphe même si ce volet rencontrera toutefois quelques réprobations. plusieurs parents degré de violence que prend le propos. Cœur arraché, enfants fouettés, il faut dire que l'histoire sans saveur pondue par George Lucas ne faisait pas dans la dentelle. Son compère dit également ne pas particulièrement apprécier cet opus dans sa filmographie. "Indiana Jones et le Temple maudit" constitue une préquelle du premier puisque l'action se déroule en 1936. À travers certains personnages, on sent très clairement l'influence des aventures de Tintin découvertes entre-temps, que Spielberg finira d'ailleurs par adapter trente ans plus tard. Agréable mais moins séduisant, cet opus distille un côté plan-plan, voire routinier que l'épisode suivant viendra heureusement corriger. Sans conteste l'un des moins bons de la saga.
Une fois de plus on est happé par cette aventure sans temps mort mené tambour battant par un Spielberg toujours très créatif. Il y a un sens du rythme indéniable dans le déroulement de cette histoire. Ici l'histoire est plus sombre et violent que le précédent opus mais les effets horrifiques sont compensés par un humour plus poussé voir même carrément burlesque par moment. Harrison Ford est impeccable dans la peau de l'aventurier le plus célèbre du cinéma. Indy est ici secondé par l'excellent et énergique Demi lune et la très charmante et horripilante chanteuse de cabaret. Un spectacle de près de deux qui laisse de nombreuses scènes gravées à jamais dans notre mémoire; tel que l'excellente scène d'ouverture, la pièce piégée, la poursuite en wagon dans la mine... A voir et a revoir sans hésitation!
Des personnages drôles et attachants, une histoire à la fois touchante et aventurière, cet [Indiana Jones et le Temple maudit] est une grande réussite !
Beaucoup plus sombre que la première aventure d'Indiana Jones, la seconde aventure qui s'avère en fait être antérieur à l'arche perdue (1935), ne reste pas moins un fantastique film d'aventures, bourré d'actions et d'humour...mais à déconseiller aux moins de 12 ans ! A noter pour la petite anecdote, la présence de David Fincher (Seven) au générique en tant que responsable Sfx matte photographer !!!
Que les obsédés du réalisme cinématographique et les inquisiteurs de la vraisemblance se taisent. On le sait bien que tout cela est tintinesque, mais ça fait partie du charme. Le film commence sous les meilleurs hospices avec "Anything goes" de Cole Porter", interprété par la sémillante Kate Capshaw. Du point de vue de la mise en scène le film est supérieur au premier, on ne compte plus les séquences de folies, de la première, très Jamebondesque, jusqu'à cet incroyable spoiler: course poursuite en wagonnets, véritable pépite cinématographique, en passant par le sauvetage aérien en canot de sauvetage, la cérémonie sacrificielle avec le cœur qui palpite, le pont de cordes ou la gastronomie locale. On ne s'ennuie pas une seule seconde, le rythme est incroyablement soutenu. Harrison Ford est très bon dans son rôle, Quant à Kate Capshaw, j'ignore pourquoi certains la critiquent, certes elle est vénale et braillarde, mais c'est son rôle et l'assume très bien et en plus elle est craquante. Je serais plus sévère avec le mioche, Spielberg le dirige bien, mais sa présence introduit une dose de mièvrerie qui finit par agacer. En parlant de mièvrerie, le scénario avait eu la bonne idée de donner un rôle de méchantspoiler: à un enfant, le jeune maharadja, pourquoi a-t-il fallu que Spielberg le retourne pour sacrifier au politiquement correct ? On pourrait parler aussi des derniers plans très bisounours , Dommage ces petits trucs qui gâchent un peu la fête, mais le film reste à un très haut niveau.
Un 2ème volet, plus noir, plus sombre, mais tout aussi génial que les 2 autres (je ne parle pas du «Royaume du crâne de Cristal» vraiment décevant). Les péripéties s'enchainent sans temps mort, les séquences de bravoures dont une mémorable poursuite en wagon au fin fond des mines, reste gravé dans la mémoire des cinéphiles, l'humour devient plus piquant et plus décalé (le dîner, en autres), la mise en scène toujours très soigné de Spielberg, la musique excellente de John Williams, on ne s'ennuie pas une seule seconde, mais certaines séquences, trop violentes sont à évitez pour les plus jeunes (l'arrachage du cœur, par exemple). Un excellent divertissement à voir et à revoir et l'une références absolues du cinéma d'aventure.
près le chef d'oeuvre du premier opus, ce deuxième opus est d'un poil inférieur à son précédent. spoiler: Dans ce film, Shanghai, 1935 : Indiana Jones arrive dans un bar appartenant à un gangster chinois, Lao Che. Il doit récupérer un diamant contre les cendres de Nurhachi, un empereur chinois. Mais l'échange tourne à la fusillade et Indiana, emportant avec lui Willie Scott, une meneuse de revue qui s'intéressait à la pierre, parvient à quitter la Chine avec l'aide de Demi-Lune, un petit garçon chinois de 11 ans, dans un avion. Mais l'avion appartient à Lao Che et les pilotes, après avoir vidé les réservoirs, sautent en parachute. Usant d'un bateau de sauvetage, Indiana, Willie et Demi-Lune sautent de l'avion et parviennent à fuir. Ils apprennent qu'ils sont en Inde et arrivent dans un village dont les enfants ont été enlevés en même temps que la pierre sacrée que détenaient les indigènes. Indiana accepte d'aider les villageois et part pour le palais de Pankot, qui est la source du mal. Indiana pense que la pierre sacrée pourrait être l'une des cinq pierres de Sankara, dont la possession garantit fortune et gloire. Le trio est bien accueilli par l'enfant maharadjah et Chattar Lal, son premier ministre, mais, au cours du banquet, les questions d'Indiana sur le sort des enfants et le fait que la secte des Thugs pourrait y être mêlée sont éludées. Durant la nuit, Indiana échappe à une tentative d'assassinat et, accompagné de Willie et de Demi-lune, s'engage dans des passages secrets sous le palais. Un Chef d'Oeuvre, 5/5.
Beaucoup plus "B.D." et linéaire dans sa construction que son prédécesseur, il n'en est pas moins pétris des mêmes qualités. Le regarder c'est s'embarquer dans l'un des tous meilleurs train fantôme du cinéma : un peu effrayant mais surtout amusant.