L'Attaque du métro 123

J'ai adoré, superbe mano à mano entre Travolta et Washington. 5/5

The Taking of Pelham 1 2 3.Pour ce film de braquage, Tony Scott se contente du minimum syndical et ne parviens pas à donner vie aux personnages, pourtant interprétés par des acteurs rompus par l'exercice comme Denzel Washington et John Travolta.2/5 👎

La coree a sorti aussi un film du même genre sorti en 2003, et beaucoup mieux. Pour ceux que sa intéresse le titre est: Tube, sorti en 2003.

Comme à son habitude, Tony Scott ne fait pas dans la demi-mesureet transforme le brillant polar originel des 70’s en une SérieB. En réalisantun remake des Pirates du métro (1974) de Joseph Sargent (lui-même adapté duroman éponyme de John Godey), le cinéaste met en scène un solide film d’actionà des années lumières de l’œuvre originale.Dès le générique, Tony Scott « habille » son thriller urbain, ille veut chic et à l’esthétique appuyée (montage, jeux de lumière, …). Néanmoins,comme à son habitude, il ne pourra s’empêcher de mettre en scène une débauchevisuelle, face à un scénario caricatural et poussé à l’extrême.Si le montage abuse des ralentis, des effets clipesques et deplans de caméra qui tourne, tourne et retourne encore et toujours… Certes, onest encore loin de ce qu’il avait fait avec Domino (2005) et son effetépileptique, mais à trop vouloir en faire, cela peut vite devenir gerbant.L’intrigue rattachée au personnage de Denzel Washington y estridicule (on se moque de son passif et du fait qu’il veuille se racheter uneconduite), quand à celui campé par John Travolta, on est clairement dans lacaricature pure et simple, du bad-guy qui va se reconnaître dans le gentilsamaritain, face à vermine incarné par le maire de NY, en la personne de JamesGandolfini.Beaucoup de blabla pour pas grand-chose, si la version de 1974 neperdait pas de temps et allait droit dans le vif du sujet, Tony Scott aurait dûprendre exemple et nous éviter toutes ces considérations psychologique à la àla mords-moi le nœud. Encore un exemple flagrant de remake futile…révisez plutôt vos classiques même si dans ce dernier, tout n’est pas à jeter.(critique rédigée en 2011 & réactualisée en 2020)[http://bit.ly/CinephileNostalGeek ☆ http://twitter.com/B_Renger]

Un bon thriller, divertissant et prenant, bien que la fin me dérange un peu, je trouve ça un peu grotesque et pas très réaliste..Cependant, les deux acteurs principaux sont parfaits dans leurs rôles. 3/5

Un film qui laisse sous tension et qui tient la route (hormis 2 exceptions) bon casting Tony Scott réalise un film sympa 3/5http://lecinemaleplusmarqua...

tout à fait on seent bien le déjà vu de certains films du genre... Mais sa se laisse regarder et on ne s'ennuit pas tellement.

rien d'original , reste un film honnête , de bons acteurs , un travoltat survolté ! cette bande fait passer un bon moment sans se prendre la tête .

Pas si horrible que ça au final. J'ai passé un bon moment !

Ennui mortel...

la tete de J.Turturo quand Travolta tue le premier otage. et c'est bien le seul helas.

Très bon film, surtout les jeux d'acteurs et les répliques. Le scénario est bon aussi, pas mal de rebondissement et assez réaliste. J'en vois qui comparent ce film à "Man on Fire", quelle preuve de mauvais goût, "Man on Fire" est un mauvais film, point.

Finalement le film est réussit. 4,5/5.

un bon film très divertissant. je ne me suis pas ennuyé un seul instant et c'est cela le plus important. De bons acteurs, un scénario convenable et une mise en scène claire et précise. A voir.

Que les mauvaises critiques aillent à l'ecole du cinéma! Pour Môôssieur Jean Vacances ,restes y!!

Bon film percutant, bien joué et bien réalisé même si très prévisible.

De bons acteurs mais un scénario digne d'une série policière passant un soir de semaine à la télévision...

Je n'ai pas vu ce film et je n'ai pas envie de le regarder... Il ne me dit rien :x

Le film est pas mal. Pas le meilleur de Tony Scott, peut-être un des ses moins bon films. Le scénario est basique mais on reste prit dedans jusqu’à la fin, je m'attendais à plus d'action et ce qui sauve le film c'est le duo Denzel Washington qui est bon et John Travolta qui est dément dans le rôle de Ryder. Un divertissement qui se regarde mais qu'à la télé, le soir, dans son canapé.

c'etait pas mal , sans plus , sans surprise ni vrai suspense..... mais c'est vrai que cette voix ne va pas du tout a travolta !! elle est trop associé a nicolas cage !