Rambo: Last Blood

le cartel aurait du regarder rambo 1,2,3 et 4 avant de s'attaquer a john, ils aurait vite compris qu'ils fallait pas toucher a sa niéce ....

c'est le dernier , c'est sur ? . j'adore rambo , mais la c'est l épisode de trop . heureusement pour ce film , que les pièges contre les ennemis sont bien fait , sinon ....il manque de l'intensité dans ce film , trop prévisible . note : 2,5 / 5

A la limite, je dirais, la violence on s’en fout, Rambo n’est pas sensé fuir l’affrontement avec un adversaire unique ni partir sans la moindre préparation, or là, c’est justement ce qu’il fait en partant au Mexique et en reculant dès qu’il y voit un type dans une ruelle jusqu’à se retrouver acculé en haut avec tous les trafiquants et provoquer leur vengeance sur sa nièce et donc sa mort.Pareil, à la fin il pose des pièges et, comble de l’incohérence, va achever les gens qui tombent dedans alors qu’il dit vouloir les faire souffrir, chose totalement inutile mais qui finit par le faire blesser.En fait, dans ce Rambo, il n’y à aucun combat.

Last Blood c'est le cinéma de Stalonne qu'on aime, une histoire simple, de gros enjeux, de l'métion, une violence viscérale réaliste parfaitement ancré dans la réalité. Une belle conclusion pour la dernière guerre personnelle de l'emblématique John Rambo.

Rambo : Last Blood n’est donc pas terrible… Pour les défauts, nous retiendrons surtout l’intrigue qui ne vole pas haut, le peu de développement à propos de l’univers de la franchise et le manque de travail effectué sur les personnages. Pour les trop rares qualités, nous retiendrons surtout le rythme et l’aisance de Sylvester Stallone dans le rôle de John Rambo… Voilà mon avis à propos de ce dernier volet de la saga Rambo… Je ne l’ai pas vraiment apprécié… Peut-être qu’il plaira plus aux fans de la 1ère heure…Critique complète sur le blog cineomax.over-blog

Sylvester Neesson

Totalement d'accord, ce Last Blood n'est qu'une suite faite pour l'argent et qui entache la belle conclusion du précédent film.

La mise en scène est à la ramasse, le scénario est mal amené et est mal exécuté en plus d'être entaché de facilités, d'invraisemblance et d'une vision du Mexique très binaire très too much. C'est mollement interprété et il faut attendre 1h pour avoir de l'action et quant il y en a la mise en scène immonde entache le plaisir. Et puis tout ce build up scénaristique juste pour placer la séquence du ranch piégé c'est tellement faiblard...Perso je trouve que c'est assez honteux de faire passer ce film pour la conclusion de la saga mythique qu'est Rambo.

Non, on ne critique pas le fait que Rambo soit plus violent...(la seule chose qu'il on retenue). On dit simplement que ca ne fait pas tout.L'intrigue compte, les dialogue, la réa...Ici il s'agit plus d'un Taken quelconque que d'un vrais Rambo. Le 4éme était parfait (l'histoire engager, l'action, la réa). C'était un vrais retour...Ici c'est juste opportuniste, et fait a la va vite.

Non non...Je le redit, le 1er est culte (et excellent). Le second et 4éme sont trés bon (surtout le 4éme), qui signe un des meilleur retour du perssonage depuis 20 piges.Mais la...C'est juste mauvais, tout les choix fait ici sont bancal ou ridicule. Pareille pour la mise en scène...Dommage.

Nul, sans intérêt, aucun. Scénario prévisible, dialogues niais et incipides, les scènes de violence pourraient avoir eu un intérêt si le scénario tenait la route. En aucun cas on ne se retrouve dans un Rambo. Claqué aux œufs !

Stallone annonce jouera pas dans creed 3, mais lol peut-être un nouveau Rocky ?

Surtout que quand tu vois ce qu'il fait à un simple type et sa clavicule tu t'attends à ce que ce sale vilain subisse l'enfer comme c'est pas permis ^^

Merci ça fait plaisir! ^^

Le film est très violent. Plus que les autres Rambo je trouve.Beaucoup d'action et c'est ce qu'on attends mais le scénario est un peu léger. Dommage

pourtant les deux Creed y a du cinéma, y a de la mise en scène...chose dont est totalement dépourvue ce 5e épisode fauché

Revu ce 5éme opus (et dernier). Toujours l'épisode de TROP a mon gout. Oui bon, les 3 dernier n'était pas forcément nécessaire aussi (le 1er reste le must, surtout dans ce qu'il touche sur le trauma de la guerre).Mais en tant que films d'action, le second et surtout 4éme films, était du haut de gamme (surtout le quatrième...Qui avait même une critique sur la guerre en Birmanie bienvenue). Stallone avait signé le must de Rambo, et un dernier plan parfait pour le perssonage.Ce film la coche quasiment toutes les mauvaise case (ennemie, dialogue, exposition, ect). Un Taken (plus vénère certes...Mais un Taken quand même), saupoudrer a la Home Alone. Bref un dernier volet inutile, qui ne fait clairement pas honneur au perssonage, ni au dernier baroud d'honneur qui avait était réaliser par Stallone himself....Shame !ps : Je dois avouez que la dernière partie est bien savoureuse ^^, mais c'est trop peux.2/5

juanito voulait être diplomatique avec ces monsieurs tacos méchants

dommage qu'on doit attendre une heure pour avoir ce qu'on veut

Un film qui s'oublie rapidement tellement il est vide. L'atmosphère des premiers films n'existe plus depuis John Rambo. Ça tire dans le tas, ça tranche dans le vif pour donner des scènes gores mais sans plus. Dans le 4, il y avait encore un peu de stratégie de guerre alors que là il n'y en a plus. La scène qui résume la pauvreté du scénario est quand Rambo se retrouve encerclé par une bande de mexicains armés. Pour un ancien soldat, niveau stratégie c'est zéro.