Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
Dans le Yorkshire, la corruption généralisée des services de police fait régner la paranoïa et la méfiance. Un jeune journaliste, Eddie Dunford, tente de découvrir la vérité au sein du labyrinthe de mensonges de plus en plus complexe qui caractérise l'enquête de la police sur une série d'enlèvements d'enfants.
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
Suivre son activité
85 abonnés
Lire ses 2 012 critiques
2,5
Publiée le 4 novembre 2016
COLD CASE EPISODE 1. Sur le mur d'Andrew Garfield, on trouve: journaliste detective. Dans les fins fonds de l'Angleterre, on enquete, on tombe amoureux et on morfle sur des couleurs ternes.
xavierch
Suivre son activité
37 abonnés
Lire ses 1 167 critiques
2,0
Publiée le 30 août 2016
Une histoire alambiquée, et qui pendant les 3/4 du film, manque de rythme, et peine à passionner, voir même ennuie. Un film noir qui ne donne pas envie de voir la suite.
jfharo
Suivre son activité
40 abonnés
Lire ses 1 232 critiques
4,0
Publiée le 21 novembre 2009
De loin le plus réussi de la trilogie .Acteurs impecs .
ygor parizel
Suivre son activité
167 abonnés
Lire ses 2 503 critiques
4,0
Publiée le 25 décembre 2012
Du tout bon polar d'ambiance. L'enquête est intrigante et les personnages complexes. Dialogues et récit plutôt bien écrit. La mise en scène faite de gros plans et d'effets visuels (surimpressions, jeux de lumières, flous, ...) rend pas mal et reste sobre.
Trilogie laborieuse. Les sujets traités sont pourtant intérréssants, très bonne brochette d'acteurs, une mise en scène soignée et c'est plutôt bien écrit seulement... c'est mou, mais vraiment mou. Seul le 2nd volet sort un peu du lot et se révèle le plus abouti, mais n'en demeure pas moins un gros manque de rythme qui fait que dans l'ensemble, ça reste pénible à regarder. Dommage car on tenait là un bon potentiel.
micheleychenne
Ca ne parait pas possible de faire un film aussi nul!!!!!
dianalys76
pas de soucis ;)
JB31
Cool je vais regarder tout ça alors, merci de cette réponse, parce que jusqu'à présent j'étais un peu découragé par les commentaires
dianalys76
à non...pas faits réels mais romans je viens de te lire plus haut mais bon ça aurait pu ...
dianalys76
Et bien ça fait un bye que je l'ai vu mais ça m'a laissé un bon souvenir bien que ce soit assez glauque et triste ...c'est tiré de faits réels je crois bien en + : déprimant !!! Je me souviens avoir galéré pour trouver les 2 derniers opus, j'espère qu'avec la notoriété grandissante d'Andrew Garfield, tu n'auras pas ce problème, si ça te tente toujours...je me rapelle m'être fait la reflexion que cet acteur avait du potentiel tout comme "Nathan" de la série Misfits qui joue dans ces films...Bref je te conseille de de le voir, tu me dira ce que t'en a pensé si tel est le cas....Bons films ;)
Thor2029
Un j'ai bien visionné le film, mais je ne me suis pas rendu compte que cela était tiré des titres des romans de David Peace, d'où mon interrogation et critique faussée sur le film. Vous ,si vous êtes le saint des saints, l'homme sans erreur, c'est parfait, moi je ne le suis pas désolé. Et excuses à Allociné pour ma méprise.
JB31
Lol je ne comprends pas trop votre reproche à Allociné? Ils ne parlent pas de film de 1974, il s'agit simplement d'une trilogie "The Red Riding trilogy" dont le premier film "1974" est sorti en 2009, les 3 films se passent à des années différentes auquel se rapporte leurs titres, si vous aviez vraiment vu le film vous auriez dû le comprendre...
JB31
Alors? qu'en est-il de la suite?
Jean-Pol Cardin
Un film dépassé peut-être pas à l'époque, mais aujourd'hui, oui. L'on nous parle du film de 1974, alors que le jeune journaliste a tout juste 29 ans maintenant et Sean Bean, 54 ans, alors que le film a quasi 40 ans, Allociné devrait nous expliquer le pourquoi des choses. Mis à part toutes ces anomalies le film vaut tout juste 3 étoiles sur 5,et je suis généreux grâce à Sean Bean.
dianalys76
ça ressemble à Millenium ...Bien mais lent..On reste avec pleins de questions sans réponses à la fin du premier opus, le dénouement est suggéré, je pense qu'il faut voir l’œuvre dans son ensemble pour bien comprendre...ç'est ce que je vais faire...vous donnerais mon avis au fur à mesure pour vous dire si ça vaut le coups de mater les 3 ou si la frustration du premier est valable pour la trilogie entière...Sinon les acteurs , la photo sont bons...
-Misao-
C'est sûr, regarder 30 min ce film, on est pas vraiment convaincu.. Mais après ces fameuses 30 minutes, que du bonheur, vraiment. La fin n'aurait pas pu être aussi logique et magnifique. Ne vous attardez pas sur le début qui peut être un peu space, restez un maximum de temps :3 Enjoy !
beb.caro
Beaucoup de mal à accrocher... arrêté au bout de 30 mns...