Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
1844. De toute part, dans une Europe en ébullition, les ouvriers, premières victimes de la “Révolution industrielle”, cherchent à s'organiser devant un “capital” effréné qui dévore tout sur son passage. Karl Marx, journaliste et jeune philosophe de 26 ans, victime de la censure d’une Allemagne répressive, s’exile à Paris avec sa femme Jenny où ils vont faire une rencontre décisive : Friedrich Engels, fils révolté d’un riche industriel Allemand. Intelligents, audacieux et téméraires, ces trois jeunes gens décident que “les philosophes n’ont fait qu’interpréter le monde, alors que le but est de le changer". Entre parties d'échecs endiablées, nuits d'ivresse et débats passionnés, ils rédigent fiévreusement ce qui deviendra la “bible” des révoltes ouvrières en Europe : “Le manifeste du Parti Communiste”, publié en 1848, une œuvre révolutionnaire sans précédent.
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
Suivre son activité
240 abonnés
Lire ses 701 critiques
4,0
Publiée le 29 septembre 2017
Si, comme je l’ai lu dans une critique, l’ambition de Raoul Peck était, en réalisant cette œuvre, de « déconstruire le vocabulaire du cinéma hollywoodien », on peut affirmer sans hésitation que le cinéaste a totalement échoué. Ce film ne déconstruit rien du tout. Au contraire, il est de facture on ne peut plus classique et ne déparerait nullement si on le comparait à nombre des « biopics » les plus traditionnels des ...
Lire plus
Olivier Barlet
Suivre son activité
229 abonnés
Lire ses 348 critiques
5,0
Publiée le 25 septembre 2017
(...) Dans le style à la fois dense et épuré qui caractérise son cinéma, Peck est attentif aux détails des décors en ne gardant que les objets signifiants. Sa mise en scène est minutieuse et dépouillée, tout en laissant aux acteurs par la durée des plans leur faculté d’interprétation qui donne au film sa chair. Il insiste sur les problèmes financiers de Marx qui n’arrive pas à se faire payer ses écrits par les éditeurs, ...
Lire plus
dominique P.
Suivre son activité
718 abonnés
Lire ses 2 027 critiques
4,5
Publiée le 27 septembre 2017
J'adore les films historiques. Celui-là est passionnant et brillant. C'est un film de grande qualité et très intéressant. Marx, sa femme et Engels sont à l'origine du parti communiste. Les années 1840 à l'ère de la révolution industrielle sont bien reconstituées et captivantes.
Gérard Delteil
Suivre son activité
126 abonnés
Lire ses 1 740 critiques
3,5
Publiée le 30 septembre 2017
Il a fallu une certaine audace à Raoul Peck pour se lancer dans un tel sujet. Faire vivre à l'écran deux monstres sacrés comme Marx et Engels, il fallait oser. L'exercice était d'autant plus difficile que Marx a tout de même passé l'essentiel de son existence à écrire des livres, des courriers et prononcer des discours, ce qui n'est pas particulièrement cinématographique. Certaines séquences sont très réussies, comme la visite de la ...
Lire plus
Raoul Peck est réalisateur, scénariste et producteur. Il est né à Haïti, a grandi au Congo, aux États-Unis et en France. Après des études d’ingénierie et d’économie puis de cinéma à Berlin, Raoul Peck a été ministre de la Culture d’Haïti de 1996 à 1997. Depuis 2010, il est président de la Fémis. En 2001, l’organisme de défense des droits humains Human Rights Watch lui remet le prix Irene Diamond pour l’ensemble de son travail. Il a été membr
Lire plus
Pourquoi Karl Marx ?
Le réalisateur Raoul Peck a voulu s'attaquer à un monument tel que Karl Marx suite à son implication sur son dernier film, I am not your negro. En effet, ces deux oeuvres coïncident avec un moment de réflexion et d’inquiètude chez le cinéaste : "Une inquiétude par rapport à ce que je ressentais du “Zeitgeist” ambiant, en cette période de “fin de l’Histoire” et de “fin des idéologies”. Une époque qui se manifeste également par
Lire plus
Elément déclencheur
C'est Pierrette Ominetti, d’Arte, qui a contacté Raoul Peck pour lui proposer de se pencher sur un film autour de Karl Marx selon une approche mixte mi-documentaire / mi-fictionnelle :"Je n’ai pas hésité une seconde. J’ai commencé à travailler mais ce n’était pas satisfaisant. Il m’est vite apparu que faire un film sur ce thème serait plus lourd, plus complexe, plus déterminant que je ne l’avais pensé au départ. Et que c’était aussi pou
Lire plus
Instructif pour ceux qui s'interressent aux idées communistes, mais une réalisation morne ne permet pas de capter le souffle révolutionnaire de l'époque. 2/5
Mathieu M.
Moins vous êtes, plus vous avez... Ainsi, toutes les passions et toutes les activités sont englouties dans la cupidité.
fernando s.
Bon film à voir 👍😊
random123
Aller voir cette soupe t'aidera pas non plus, tu peux aussi lire la bio du bonhomme sur wikipédia ou ailleurs, ça évitera de jeter 10€ pour rien
kevsly
Un honnête drame socialo-historique qui pose des questions intéressantes.
Le Bod's
Une oeuvre parfois maladroite mais terriblement nécessaire http://www.lacritiquerie.co...
Cyphre14
Je ne vois pas en quoi lire le Capital te permettra de mieux comprendre son auteur et l'émergence de ses idées.
random123
En même temps c'est le genre de film qu'il vaut mieux éviter, toujours les mêmes mystifications de grandes figures historiques, concentrées dans des films qui ne veulent rien dire et bourrés de clichésVous voulez en savoir plus sur Marx, bah lisez ses écrits et ne regardez pas des biopics bidons
Firat U.
ok
ScaarAlexanderTrox
Pas un seul commentaire deux jours avant la sortie du film. Le marxisme est décidément en pleine forme.