Le Corbeau

Exceptionnel... Rien à voir avec Radio corbeau qui est loin loin derrière, juste un bon petit film de série B face à ce mastodonte du cinéma.

Un film très bien ficelé! Où chaque personnages est suspecté d'être le corbeau. Clouzot montre une nouvelle fois avec ce film, qu'il est (était) le Hitchcock français.Après ce n'est qu'un avis personnel mais ce film n'a pas pris une ride, tant au niveau des dialogues que de la mise en scène!!! Un très bon film :)

Un film à l'atmosphère viciée où Clouzot dénonce à sa façon misanthrope un mal de l'occupation : la délation par lettre anonyme. La rapidité du découpage, la raideur du jeu de Fresnay, le cinglant des dialogues donnent la mesure du ressentiment de Clouzot et de la violence de la charge. Le contexte particulier de la mise en chantier du film, produit par la Continental d'Alfred Greven pendant l'occupation allemande, participe de son mystère et de ses ambiguités. Même si l'on peut trouver le portrait que fait Clouzot des français un peu outré dans la bassesse (tout le monde est affublé de tares et d'infirmités morales), il est sans doute à la mesure de l'écoeurement que devait susciter une certaine société sous l'occupation. Voir ma critique complète sur mon blog : https://newstrum.wordpress....

Ce film est une petite merveille, un grand suspense passionnant à suivre ! Et pourtant, réalisé pendant la guerre (1943), il fut très controversé et faillit achever la carrière de H.G.Clouzot... En effet, il fut produit par la Continentale, seule société subsistante car gérée par l'occupation nazie et dirigée par l'allemand Goebbels... Le long métrage déplut à la fois à l'occupant, et aux résistants à cause de la délation qu'il relate, et de sa satire des milieux bourgeois que Clouzot n'aimait pas... Ginette Leclercq fit aussi un an de prison pour avoir, outre avoir joué dans ce film, tenu un cabaret fréquenté par l'occupant... Un film qui sent le souffre mais peuplé de comédiens inoubliables comme Pierre Larquey, Henri Seigner. Une grande oeuvre.

Tres bon film, tres bons acteurs, et un suspense bien mene avec de multiples rebondissements et une atmosphere pesante....du bon cinema quoi....quand on voit le cinema francais actuel qui ne nous sort plus que des comedies bas de gamme ou bien des melos ennuyeux...dommage que des films comme ca ne se fassent plus chez nous...

Oui, il y eu beaucoup d'artistes accusés de "collabos" alors que courageusement, ils n'avaient pas quitté la France pour s'y battre avec leur art, contre l'occupant. Tandis que certains politiques véreux furent gardés en place et restèrent jusque dans les années 80, en poste. Bon, le mot d'ordre était à la réconciliation des Français en ce temps-là, mais tout de même, pourquoi deux poids et deux mesures si injustes ? ...

Et quand on pense à tout ce qui a entouré ce film, toute l'atmosphère nauséabonde, traité de collabo à la libération mais qui ne plaisait pas à la France "Travail Famille patrie" de Pétain. Et finalement on voit son film et on se rend compte de l'intelligence de l’œuvre et de la réalité. Et quelle atmosphère, suspense et tension ! Brillant !

Le corbeau est un des chefs-d’œuvre du film à suspens. Jusqu'au bout l'intrigue tient en haleine et la révélation de la vérité devient clair en une demie séquence. H. G. Clouzot était réellement le maître de la fin qui tue et surpassait Shalymann de très loin dans ce domaine. Les techniques photographiques de l'époque sont remarquablement maîtrisées. Même si le nettoyage du son, après une restauration pour une diffusion en DVD, est très audible et gâche un peu le jeu des acteurs en limitant certaines de leurs intonations, l'histoire et son traitement tiennent toutes leurs promesses, quand on connaît les œuvres du maître Français.

je n'ai vu que la bande annonce et cela me suffit pour avoir envie de voir ce film. Formidable Clouzot qui n'a pas eu peur de se frotter à l'obscurantisme religieux et politique de l'époque. Un courage qui a failli lui coûter très cher.

Je ne crois pas que le film n'ait jamais été considéré incitatif à la dénonciation mais plutôt que son climat général et la misanthropie qui caractérise ses protagonistes ont été considérés incompatibles avec une image qu'il aurait été nécessaire, d'après ses détracteurs, de donner de la France pour qu'elle puisse se reconstruire.