L'Ecole buissonnière

C'est une belle histoire. Mais l'histoire est plutôt naïve et convenue ... et politiquement correcte. Les images sont belles. Les animaux et la nature sont mis en valeur. Et les acteurs sont très bons.

Ce n'est pas un film contre la chasse. C'est un film qui montre la beauté de la nature et contre les abus des Hommes, qui ne savent pas respecter la nature et se croient tout permis.

Alors là chapeau ! Quel grand et beau film de Monsieur Vanier ! On ne voit pas le temps passer ! L'histoire est touchante, le casting est impeccable, les paysages sont magnifiques, les animaux fabuleux, le message intelligent... rien à dire ! Un film magnifique comme on en n'avait pas vu depuis longtemps ! Parfait pour les petits et les plus grands. A voir absolument !

Bon Film. Même si l'ensemble est très fortement inspiré d'un mixx de 2 Romans de l’excellentissime Paul Vialar. (1898/1996.)Il est regrettable que ce film, n'est pas été réalisé de son vivant et sous sa direction technique.Lui dédicacer ce film à titre posthume, eu été (à mon sens) la moindre des choses.Mais peut être ... ? Que l'on peut considérer que le prénom de PAUL incarné par Solhal de Montalivet.Représente en soit, un hommage très très discret à l'écrivain ?

Ils consomment des renards les chasseurs ?? C'est nouveau ? Bien sur que non car ce ne sont que des tueurs sans cervelles.

C'est bien beau d'être contre la chasse en 2018 mais le film se déroule en 1927, ce n'est pas comme si c'était de nos jours. Donc on peut difficilement critiquer la position de ce film sur cet aspect là, c'est juste historique. Mais bon on boycott tout et n'importe quoi à notre époque. Un très beau film au passage.

Quand on aime pas la chasse on va pas voir un film sur la Sologne pays de la chasse, d'ailleurs les seules actions de chasse ne se terminent pas fatalement, je crois donc que certains déposent des commentaires sans avoir vu le film.Donc c'est un film sur la Sologne avec une histoire simple. C'est un film dans lequel on voit de bons acteurs et actrices, ceux qui s'attendent à voir un film d'action avec effets spéciaux et 200 millions de budget se sont trompés. Il faut lire le synopsis avant d'aller voir un film ça évite les désillusions et donc les critiques inutiles.Donc, comme écrit, ce film est un prétexte pour filmer les paysages de la Sologne, comme le fait souvent Nicolas Vannier et pour ma part je trouve que c'est très bien fait. Un peu de retour à la nature, ça fait du bien aux yeux et aux oreilles dans ce monde de brutes.

Je n'aime pas la chasse !

Tres beau film avec de beaux plans sur la Sologne et tous ses trésors de la nature.Un Francois Cluzet toujours au top. une histoire humaine émouvante

Très belle histoire............sans surprises...........mais attachante............quelque peu Pagnolesque............je conseille................4 étoiles et demie...............!!!!!!!!

Parfaitement dit ;).

Un film qui s'essouffle progressivement ,mais pas tant! Avec un scénario relativement prévisible certes. Dirons nous que c'est un genre de style classique et accessible de la littérature tel que l'aurait fait Henri Bosco ou Marcel Pagnol. Mais le roman et son adaptation sont plus que récente , et nous démontre que faire de l'ancien mais de nos jours , nous dirige vers une histoire là où l'on à aucun mal à percevoir les attentes et le final car nous y sommes plus qu'habitué . La vision de ce film est un gros schéma d'écriture de livres qui nous ont inspirés et ce sur plusieurs générations. Dans ce film tout réside dans la simplicité ,de magnifiques images en pleine nature ,de quoi se détendre et se laver la l'esprit .Ce style est volontaire ,vouloir chercher un salut scénaristique ,de grosses performances d'acteur et vociférer où sont les enjeux ici ? est inutile .Le cinéma ce n'est pas que des schémas post école et critiques personnelles sous couvert de thermes académiques .Parfois prendre du plaisir tout simplement n'est pas dans l'interprétation ou la quête de messages cachés .A voir ,si on aime les films tel que les enfants du marais .

bien dit !

Quand je vois les commentaires concernent les chasseurs, je me dis mon dieu , quel monde d'hypocritesAlors petit rappel, l'Homme est chasseur/cueilleur depuis la nuit des temps, qu'on le veuille ou non. Ensuite, les chasseurs d'aujourd'hui ne se voilent pas la face quand ils dégustent un bon sanglier aux morilles. Eux savent comment ce sanglier est arrivé dans leurs assiettes. C'est loin d'être le cas de tout le monde. En plus, les chasses en France sont hyper réglementées, avec des cotas très strictes.Alors oui, certaines pratiques de chasse sont dégueulasse, comme la chasse à courre où les bêtes sont poussées au maximum de leurs capacités avant de finir acculé par une meute de chien... sale destin j'en conviens. Mais sérieusement, une vache qui va à sa session d'abattage a beaucoup moins de chance de s'en sortir... Et si les poissons pouvaient crier, ça serait la chasse aux pêcheurs...Soyons raisonnable, préventif et tout se passera bien. Pas la peine d'interdire aux gens de se sentir plus proche de leur futur repas... Contrairement à nos sociétés métropolitaines qui préfèrent détourner le regard.

LOL

Un somnifère très efficace...

La chasse et la pêche existent depuis la nuit des temps ! Peut-être MickDenfer est elle végétarienne ?À l'origine, les hommes sont des chasseurs-cueilleurs.

Le film finit par se perdre dans un scénario enchevêtré. Dommage, car le début est une franche réussite. Il faut aller le voir rien que pour les images splendides de la forêt et de ses résidents. J'aurais aimé avoir une mère comme Maman Célestine. :)

Film magnifique. Acteurs au top surtout Valerie Karsenti qui est époustouflante dans son rôle de bonne. C'est un film à ne pas manquer.

Je pensais que les spectateurs étaient bêtes mais à ce point !