L'Aventure intérieure

oui enfin La chose et Le Blob sont des films des années 50, hein

parcequi'il en a jamais eu besoin.

j'ai vu ce film a 8 ans, ça a orienté toute ma passion cinématographique !j'adore !

largement au dessous de l'original….celui ci est ch.…., niais et sans surprise...a voir pour la rare et discrete Wendy schaal

Une tuerie ce film!!! Il a bien vieilli en plus, plutôt rare pour un film SF de l’époque.

J'adore ce filmSupers effets spéciaux pour l'époque et une belle histoireQuand la nostalgie nous tient

à savoir que, sans en être un véritable remake officiel, le film de Joe Dante est déjà une large repompe non-officielle de Le Voyage Fantastique de 1966 :D

que c'était bon les années 80............un film original et bien mené

justement le film a été un four au box officece n'est que mtn qu'i lest considéré comme culteen tout cas un des films de mon enfance :)

jamais compris le succès de ce film.....

Fort sympathique en effet, du divertissement de qualité qui joue bien avec les codes et propose un concept intéressant dans la mise en abîme du spectateur par rapport au film. La real tient la route, on a notamment un jolie grain et des tonalités sombre bien belle. Les acteurs sont bien joués et l'on joue bien avec leur caractéristiques dans le film. Des personnages un peu loufoque et haut en couleur. Musique d’époque. Les effets spéciaux sont très chouettes, une réel texture et personnalité. Au niveau des thématiques il y a matière, ca reste très joueur et léger mais on est loin des standard actuelles. Le film se permet meme quelque incursion bienvenue sur la schizophrénie et la theistic hysteria (avec une réplique hilarante du docteur sur le moyen age!)(la télé-buisson qui crame c’était bien trouvé aussi). On peut accorder au film un coté gentiment subversif et bien encadré. C'etait la premiere fois que je le vois et le film est tout frais, je recommande. Sit back, relax and enjoy :)

Parce que le film fût un succès modeste lors de sa sortie. Vu les technologies impressionnantes (du moins, pour l'époque) mises en place, c'était risqué de faire une suite. Et puis, cet épisode culte ce suffit en lui-même.

Le premier film que j'ai vu de Meg Ryan, il était super pour l'époque mais bon a le regarder maintenant, je ne sais pas si je le trouverais aussi génial

Je suis d'accord avec toi psy : un remake vaut le coup QUE si l'original est vraiment mauvais. Je donne un exemple : The Thing, l'original, absolument pas regardable, pas une question d'effet spéciaux, mais une question de tout : l'ambiance n'est pas flippante, les acteurs sont mauvais etc. Tu prends le remake de John Carpent, la perfection absolue, on a plus besoin d'y retoucher, on pourra jamais faire mieux (le The Thing sortit il y a peu en est la preuve, une vraie bouse). Idem pour le Blob : celui avec McQueen est nul, pas du flippant : le remake des années 80 avec Kevin Dillon et Shawnee Smith est une merveille, une oeuvre d'art, à mes yeux le meilleur film d'horreur de tous les temps : il m'a terrorisé etant gosse : tout, l'ambiance, la musique, flippant, le petit village isolé, rien que les plans fixe du village type désertique dans le générique est une oeuvre d'art !

pas de remake , celui ci est excellent puis Martin Short il est vraiment trop marrant dans ce film , un hystérique complètement fou =D , aucun acteur dans un remake serai aussi bon que lui

un remake avec les effets speciaux de maintenant serait pas mal....car la version de 87 est sans trop de surprises contrairement a l'immense retour vers le futur

Un bon film de Joe Dante, il est vraiment pas mal ce film !

Petite j'avais l'habitude de la regarder quand j'était malade ^^

ce film est super pour l'époque !

J´aimerais beaucoup voir un remake de ce film avec la technologie d´aujourd´hui.