Le Seigneur des anneaux

Bon bah j'aurais tenté... sachant d'avance que je n'aimerais pas les films, je me suis dit 'Tiens le dessin animé ça peut ne pas être mal pour découvrir le best seller de Tolkien !!' mais non... je n'ai pas accroché, je me suis ennuyé alors inutile d'essayer les films je pense ! On aura tenté...

Oui exact, ce n'était que pour en citer une ^^ Mais l'idée de croire que Jackson a plagié, ça m'embête un peu car je suis bien fan de son travail ahah

Il y a d'autres plans identiques, comme pendant le banquet de Bilbo (Fiers-Pied) ou lorsque les Nazgul percent les matelas dans l'auberge (scène qui n'est même pas dans le roman). ^^

Je pense que ça serait plutôt un hommage ou clin d'oeil. Mais c'est vrai que le plan sous l'arbre par exemple avec le nazgul qui descend du cheval pour les pister est tellement culte dans le film de Jackson que j'étais choqué de voir qu'il est exactement pareil qu'en version animée. Inspiration, plagiat, clin d'oeil ou hommage.. chacun l'interprète comme il veut aha

C'est dingue comme Peter Jackson s'est inspiré du dessin animé, on peut même parler de plagiat dans ce cas. La Communauté de l'anneau est plus fidèle au film de Ralph Bakshi qu'au roman de Tolkien ^^

Comme dit juste en dessous, dommage qu'il n'y ait pas la suite et fin. On voit de quel film Jackson s'est inspiré aha car certaines scènes ou même décors sont très similaires ^^ Le film en lui même est cool et retrace bien l'histoire. S'il aurait été simplement en animé je l'aurais + apprécié.. Là parfois ça me bloquait un peu :/3/5

Dommage qu'il n'ai jamais eu de suite

très bon pour l époque ! reprenant l histoire du premier seigneur des anneaux j ai bien aimer

Bien sûr cette version n'a rien à voir avec les films de Peter Jackson. Mais ça reste sympa à regarder (selon moi).

Quand je vois le nombre de critiques qui confondent le dessin animé et le film de Peter Jackson, j'hallucine. Mais quelqu'un a-t-il déjà vu un cinéma avant 1990 parmi eux ?

Le film de Ralph Basky et le procédé, tournage des scènes en noir et blanc, puis redessiner chaque photogramme, un par un, en ajoutant les couleurs et les effets spéciaux n'étaient pas trivial. Poussé au baclage par les producteurs rapaces et un scénario taillé à la serpe dans l’œuvre de Tolkien, le réalisateur n'a pas du être fier du résultat. Ce projet ne fut d'ailleurs jamais terminé. Et pourtant, beaucoup de scènes faisaient la preuve des potentialités de cette technique révolutionnaire en 1978 : la rotoscopie. Elle permettra de produire, avant l'avènement des CGI, de nombreux effets spéciaux dans des films comme "les goonies", "la guerre des étoiles", "les aventuriers de l'Arche perdue", "le mystère de la pyramide". Cette version du S.D.A, n'est pas mauvaise, grâce aux scènes qui furent complètement achevées avec le temps nécessaire et les soins graphiques adaptés. Le style sombre de quelques séquences est remarquable et justifie de voir ce film au moins une fois.

Assez bâclé, dommage. Sinon y a-t il la suite ?

J'ai vu le dessin animé longtemps avant les film de Peter Jackson, alors que j'étais assez jeune. Je me sers donc de mes souvenirs pour livrer mon avis. Pour ce qui est de l'esthétique, le réalisateur a apparemment utilisé la technique du rotoscope (qui consiste à dessiner par dessus des images filmés, comme je viens de le lire dans un message précédent), d'où une esthétique assez déstabilisante , allant du magnifique (le prologue, certains plans de la Comté, du Mordor...) au franchement laid (le design de pas mal de personnages, les scènes de bataille),mais en tout cas suffisamment originale pour susciter l'intérêt et donner un certain cachet au dessin animé. Pour ce qui est du scénario, c'est un peu plus problématique. La partie du film correspondant à la Communauté de l'Anneau est plutôt aisée à suivre, malgré les nombreux passages supprimés, mais à partir du moment où on arrive aux deux Tours, ça devient vite confus pour ceux qui n'ont pas lu le livre (ce qui était mon cas à l'époque), et on fini par s'ennuyer tout à fait. Donc au final, je dirais que ce film souffre de pas mal de défaut et ne soutient pas la comparaison avec la triologie de Peter Jackson. Toutefois, il reste intéressant à regarder, notamment pour son esthétique originale (et qui a beaucoup inspiré Peter Jackson pour certains plan, par exemple celui des hobbits se dissimulant dans une souche pour ne pas être vu par les cavaliers noirs)

Ce n'est pas exceptionnel, mais en tant que fan de Tolkien, j'adore quand même :) Le scénario est bien condensé, hélas, comme dans les films, on regrette de ne pas voir Tom Bombadil et la Vieille Forêt.

La qualité des dessins laisse à désirer je trouve (et dater de 1978 n'est pas une excuse, bambi date de 42 et est de meilleure qualité): il font peur aux petits et ennuient les grands. Ensuite, il est très difficilement compréhensible pour ceux qui ne connaissant pas l'histoire au préalable. Par contre il est vrai qu'il reste assez fidèle au livre, je l'accorde... Bref, à voir quand on est fan, mais rien d'exeptionnel

bonjour a tous!je viens de voir le seigneur des anneaux version 1978 en déssin animé et d'après les commentaires laissés par certains d'entre vous, il semblerai qu'il y ai une suite. Alors je voudrais le fin mot de tout ça: y en a-t-il une ou pas, et si oui, ou puis-je me la procurer? Merci d'avance.

Le meilleure scène du film c'est à la fin avec Christopher Guard qui refuse de jeter l'anneau dans le volcan wow quel retournement et le Golum en en carton papier mâché d'un réalisme saisissant bref chef d'œuvre :)

... et j'éviterai les emotes, promis..

Ah en effet ^^ je passe directement sur la rubrique "forum" pour poster, je ne suis jamais descendue aussi bas dans cette page d'accueil, tout s'explique ^^ (par contre, c'est un vrai casse-tête chronologique dans le forum..).Merci pour cette information Cochinew ^^( eh oui, je ne m'en rends compte que maintenant..). Contente d'avoir été utile :p J'espère que tu viendras nous dire tes impressions post-visionnage ^^

Tous les post inscrits sur les sujets "Commentaire sur" s'affichent dans un désordre pas croyable. Pour que votre messages s'inscrive correctement de manière chronologique il faut poster via la page d'accueil du film, tout en bas. D'ailleurs sur cette même page on peut voir tous les messages dans l'ordre.<br><br>Enfin bref, nema, tu m'as donné envie de voir ce film qui a l'air d'être bien marrant ^-^