Actualité Jay Baruchel

C'est ouf comment sa carrière s'est arrêtée brutalement : de 2010 à 2013 on le voyait partout, depuis désert absolu, et avec la fin de la saga Dragon même en doublage c'est fini. Qu'est-ce qui lui est arrivé ?

Ce n'est pas parce qu'on est bon qu'on est connu.D'excellents comédiens (surtout de théâtre) restent inconnus toute leur vie.D'autres, beaucoup moins bons, voire mauvais, connaissent la gloire.Il faut cesser d'associer succès et talent : les deux, hélas, sont loin d'aller toujours ensemble. Et ce n'est pas valable que pour le cinéma.

Cosmopolis

Euh...ouais

C'est donc lui qui double Harold le héro de "dragon" en VO.N’étant pas d'origine anglophone je ne peut me permettre d’être catégorique mais ayant vu énormément de séries et film américain en VO je peut dire qu'il s'agissait sans nul doute de la plus mauvaise voix qu'il m'est été donné d'écouter dans la langue de Shakespeare, peut être est-ce lié à ses origine canadienne (accent?), mais ce n'est là que pure supposition.Pour en revenir a dragon vous conseille grandement pour une fois de voir la VF bien meilleure à cause de ce doublage étrange

Vraiment un très très mauvais acteur ( que on veux à tout prix nos l'imposé ), tous ses films sont ratés, aucun charisme aucun jeu vivement qui disparaît à jamais de la scène cinématographique.

Pour ma part je ne le trouve pas bon acteur mais c'est vrais que c'est peux être à cause des rôles qu'on lui donne pour le moment a voir plus tard.

Tout à fait d'accord avec toi Jim.s :)

Désolé mais je ne suis pas d'accord avec la remarque de dormidonius. C'est un acteur qui joue très bien même s'il se cantonne au même role pour le moment.Mais c'est un acteur qui commence a sortir de l'ombre et comme beaucoup d'acteur au debut de leur cariere, ils prenne se qu'on leur propose.De plus il a l'air très a l'aise dans se role pourquoi ne pas se faire plaisr, en tout cas moi je prend beaucoup de plaisir a le voir jouer. Je suis sur qu'il élargira ces roles avec le temps. D'ailleur on croise beaucoup d'acteur qui après des années de cinéma ce cantonne toujours au même role. Par exemple: steaven seagal (film d'action), ben stiller (humour), adam chandler (humour) et j'en passe... On aime ou on aime pas, mais ca ne remet pas en cause leur qualité d'acteur. Bien qu'un bon acteur est capable de tout jouer (ex: N. Cage), il n'en reste pas moin que les role de jay baruchel sont exelent.

Cet acteur joue bien, je comprend pourquoi il est connu!

Depuis quand le physique empêche-t-il d'être un bon acteur? Si je comprend bien Dormidonius, vous n'allez voir que des films avec de beaux acteurs...Vous avez du passer à côté de gros chef d'oeuvre dans ce cas-là et c'est très dommage. Bon, ceci dit je rejoind vos remarques en ce qui concerne le fait que Jay Baruchel a, effectivement, tendance à ne jouer que les mêmes rôles. D'ailleurs, sa prestation dans "L'apprenti sorcier" m'a un peu gavé. Au début, c'est drôle de voir ce personnage de geek complétement naze avec les filles, qui bafouille constamment et qui semble toujours dépassé par les événements...Mais au bout d'une heure de film, ça devient très énervant et le héro sympathique devient le héro tête à claque. En revanche, j'ai beaucoup aimé son personnage dans "Tonnerre sous les tropiques"!

Désolé, mais je le trouve vraiment dégoutant ce mec. Si on voudra voir un gars extrêmement peu sur de lui et avec un physique pitoyable, on va dans un bar à côté, mais surement pas au cinéma ! D’ailleurs je ne peux pas dire qu'il soit un bon acteur, étant donné qu’il ne joue qu’un seul personnage d’un tous ses films. C’est vrai qu’il a la tête de l’emploi pour jouer les nuls de service, mais quand-même, un acteur ne peut pas et ne doit pas se concentrer que sur un type de rôles.Je ne sais pas pourquoi, mais je n’arrive pas à faire abstraction de son physique et par conséquent, il y a beaucoup de films que je ne vais surement jamais revoir une deuxième fois parce qu’il y joue.

né le 9 avril 1982 plutot ; )

Né le 9 avril 2010 à Ontario ?il n'y aurait pas une petite coquille dans sa biographie ?